Не видим, не слышим, не платим

Читал в Ленте.ру материал о том, как просить повышение. Эксперт Ольга Лермонтова там объясняет, что люди чаще всего остаются без прибавки не потому, что плохо работают, а потому что их результаты невидимы для компании.

Бизнес мыслит конкретикой. Задача — сложности — действия — результат в цифрах. Бухгалтер, который отловил ошибку в отчётности и сэкономил 750 тысяч рублей, — это актив. Но только если он умеет это озвучить. Иначе он просто тихий хороший человек в кабинете, и мало кто задумается о том, что он помог бизнесу. А вот если бы он смог грамотно сформулировать свою ценность, то рост ЗП точно не отложили бы в долгий ящик. 

Поэтому такие навыки сегодня особенно важно прокачивать. В пример приводят ИИ-платформы вроде Луми от Яндекс Практикума, где можно тренировать именно эти штуки: переговоры, самопрезентацию, сложные разговоры с руководителем. И это звучит интересно. В безопасной песочнице можно не раз облажаться, прежде чем выходить к настоящему начальству.

Я тут подумал, что мы месяцами учим Python, нейросети и Google-таблицы, а к разговору о своей ценности никак не готовимся. Идём как на эшафот. Если бы многим из нас раньше подсказали, что переговоры — это навык, который можно прокачивать отдельно, как акцент в английском, мы бы сэкономили себе пару тысяч нервных клеток и прибавили приличную сумму в пенсионном фонде.

Этот день настал!

CARTEL, Marvelous и AI Influence запустили ИИ-сериал с "Пятёрочкой" про Галю и мультивселенные. Главная героиня - администратор Галя, которая случайно открыла портал в Мультивселенную и теперь путешествует по её мирам.

Каждая серия - новое измерение: ретрофутуризм с дирижаблями, постапокалипсис с мародёрами, эльфийское королевство и другие вселенные, которые будем раскрывать по ходу сезона.

Формат мультивселенной даёт полную свободу для экспериментов с визуалом и юмором, а нейросети помогли визуализировать самые смелые идеи без съёмок и декораций.

➡️ Первая серия уже вышла:

Смотреть в Нельзяграм
VK
Ютуб
ТикТок

Если понравится - лайк и подписка на канал сериала очень помогут проекту 😊

Фромм предсказал ваш скролл этого поста еще 1955 году

Эрих Фромм, «Здоровое общество», 1955 год:

Более 90% населения у нас грамотны. Радио, телевидение, кино и ежедневные газеты доступны всем. Однако вместо того чтобы знакомить нас с лучшими литературными и музыкальными произведениями прошлого и настоящего, средства массовой информации, в дополнение к рекламе, забивают людям головы самым низкопробным вздором, далёким от реальности и изобилующим садистскими фантазиями, которыми мало-мальски культурный человек не стал бы даже изредка заполнять свой досуг.

Я двадцать лет работаю на стыке медиа и рекламы, и вот что меня цепляет в этом фрагменте. Фромм по сути описывает экономику внимания до того, как её так назвали. Телевидение 50-х уже оптимизировалось под удержание, просто вручную и медленно. Сегодня генеративный ИИ делает то же самое, но гораздо, гораздо точнее, контент производится под конкретного человека, под его слабости, за копейки и в промышленных масштабах.

И вторая мысль Фромма про «свободу». Любая попытка регулировать качество контента объявляется цензурой, а массовое оглупление проходит по разряду рыночной нормы. Знакомая рамка? Все дискуссии про маркировку ИИ-контента идут ровно по этому сценарию.

Инструменты меняются, логика — нет. Просто цикл «развлечение → зависимость → монетизация» сжался с десятилетий до недель. Вопрос не в том, прав ли Фромм. Вопрос — почему за 70 лет мы так и не придумали ответа.

Когда клиент говорит «сделайте, а деньги потом»

Кто продаёт услуги, а не товар, тот знает: главная сложность часто не в поиске заказа, а в неопределённости, причем как на старте, так и в конце проекта. Бывает, что ТЗ по ходу меняется, сроки сдвигаются, а про оплату вспоминают не в первую очередь.

На Авито Услугах запустился партнерский сервис «Защита сделки». И тут для меня лично важно, что он помогает обеим сторонам, а исполнителю даёт редкое ощущение стабильности — договорённости и оплата не держатся на одном лишь доверии.

— Заказчик вносит оплату, но деньги резервируются до приёмки результата. Так вы сразу знаете, что клиент платежеспособен, и история «а завтра бухгалтер пришлёт» не прокатит.
— Условия заказа фиксируются заранее. Объём, сроки, цена, в общем, всё по-взрослому. Нет вопросов «а вы обещали другое».
— Если вдруг спор, подключаются независимые арбитры сервиса. Они могут помочь разобраться в ситуации и подскажут следующие шаги.

Кстати, на Авито Услугах более 8 млн человек в месяц ищут деловые услуги. По данным платформы, 48% заказчиков услуг называют защиту условий сделки своим приоритетом. Так что работать с «Защитой сделки» — прямой способ таких клиентов не терять.

Узнать подробнее о сервисе и подключить его можно здесь — ссылка

Маркетолог, который не спит

Принес вам полезный #нейроинструмент
Profound запустил Aim, фонового агента для маркетинговых команд. Работает постоянно, участия человека не требует. Стоит 100 баксов в месяц, русский язык есть.

Идея простая. AI-поиск уже наша норма, ChatGPT, Perplexity, Gemini и так далее, и тому подобное. Profound давно строит платформу мониторинга, и Aim следующий слой поверх этих данных. Агент следит за сигналами, видимость, тональность, объём запросов, трафик от агентов, и сам формирует приоритизированные задачи. С брифом, конкретными шагами и исполнителями-агентами, маркетологу остаётся утвердить.

На мой взгляд, это логичное следствие взросления GEO. Generative engine optimization превращается в самостоятельную дисциплину, классический SEO был про ключевые слова и ссылки, а новый про то, как тебя описывают нейросети и совпадает ли это описание с тем, что ты хочешь транслировать. Profound автоматизирует именно этот цикл.

Сохрани, пригодится

Медиа начали делать сайты, которые люди никогда не увидят

Ещё год назад издатели блокировали ботов, а теперь Time и The Economist строят для них параллельный интернет. Time переводит страницы из тяжёлого HTML в лёгкий markdown, текст без дизайна и лишнего кода. При этом обычные читатели видят привычный сайт, одобренные боты из белого списка уходят на текстовую версию.

Причин две. Скорость, тк, парсинг HTML-страницы занимает больше минуты, а markdown отдаётся за 0,25 секунды. И экономия токенов, без тегов и CSS объём данных падает на 90%. Чистый текст нейросети понимают лучше, меньше галлюцинаций точнее цитирование.

The Economist тоже экспериментирует, но осторожно, форматы для ИИ пока только на маркетинговых материалах. У них жёсткий пейволл, отдавать контент ботам бесплатно они не готовы. Ещё один издатель тестирует WebMCP от Google и Microsoft, стандарт отдаёт структурированные данные напрямую, без классического парсинга.

На мой взгляд, логика издателей понятна, им крайне важно остаться видимыми в поисковиках нового поколения. Time уже продаёт брендам GEO-продукт — помогает формировать их образ в AI-выдаче. И это работает, помните, писал на днях что классические медиа очень хорошо влияют на ИИ. Скептики резонно спрашивают, бот не кликает по рекламе и не приносит денег, зачем тратиться на его комфорт? Для подписных изданий вопрос открытый. Для тех, кто живёт на охватах и влиянии, — вопрос выживания.

Как считаете, через пару лет мы вообще будем заходить на сайты напрямую? Мнения на этот счет разделились.

Как насчет дневника Тома Рэдлла?

Хотя вещь опасная, мы помним. Вайбкодер создал такой с помощью нейронки Claude, встроил ИИ в планшет и теперь гаджет отвечает на вопросы прямо на странице.

У нас в одном ИИ комьюнити вчера человек делился еще таким кейсом, каждый вечер он автоматически получает на нее до 20 страниц (а4) текста в режиме художественного повествования о том, чем сегодня занимался с Клодом и что нового для себя взял.

Новая жизнь читалок, получается?

👍🏻 мне такое срочно надо
👎🏻 баловство