Что смешит Парфуна?
Когда, как не сегодня, поделиться мыслями на этот счет. День смеха же, а смеха много не бывает. Решил вспомнить, а что меня веселило по настоящему. Так, что я спустя годы это помню. Вот вам мой личный рейтинг "было ОЧЕНЬ смешно". Почти все будет 18+, и вообще человек я своеобразный, вам не факт что зайдет.
1. На заглавной картинке один из наилюбимейших мемов, при этом его можно показывать публично, что далеко не для всех моих любимых мемов применимо.
2. Лет 15 назад впервые попалась мне легендарная история "Рассказ Сани Поддубного про свою "Тойоту" и жизнь". В тот день я работать уже не мог, плакал со смеху и хрюкал. Если вдруг вам это не попадалось - рекомендую. 18+.
3. Художественные фильмы "Жмурки" и "Большой Куш" (в правильном переводе). Первый смотрел раз 7 за первые 6 дней после того, как он вышел. Второй каждый раз просто до слез.Вот тут вам бы еще больше задуматься о степени моей интеллигентности, конечно.
4. Из свежего - стендап Хетага Хугаева, а конкретно история про прыжок с парашютом. Я в самолете летел, смеялся так, что странно почему меня не высадили на ходу.
5. Самый смешной человек в стране Гарик Харламов в передаче "Я себя знаю". Мне казалось что я умру, смеяться сил уже не было.
6. Всегда смешно перечитывать "Золотой теленок" и "12 стульев", каждый раз это классно. Бакман, "Что мой сын должен знать об устройстве этого мира" - это просто на разрыв было, начиная с первой страницы.
7. Стендап Антона Борисова (но только в живую, в записи он теряет 90% смехосилы.
Вроде все. Уверен, на хорошее настроение должно хватить. Список можно и нужно дополнять, давайте устроим коллективную смехотерапию!
подпишись на💬 Max тебе не сложно а мне спокойнее как то а то мало ли что
Когда, как не сегодня, поделиться мыслями на этот счет. День смеха же, а смеха много не бывает. Решил вспомнить, а что меня веселило по настоящему. Так, что я спустя годы это помню. Вот вам мой личный рейтинг "было ОЧЕНЬ смешно". Почти все будет 18+, и вообще человек я своеобразный, вам не факт что зайдет.
1. На заглавной картинке один из наилюбимейших мемов, при этом его можно показывать публично, что далеко не для всех моих любимых мемов применимо.
2. Лет 15 назад впервые попалась мне легендарная история "Рассказ Сани Поддубного про свою "Тойоту" и жизнь". В тот день я работать уже не мог, плакал со смеху и хрюкал. Если вдруг вам это не попадалось - рекомендую. 18+.
3. Художественные фильмы "Жмурки" и "Большой Куш" (в правильном переводе). Первый смотрел раз 7 за первые 6 дней после того, как он вышел. Второй каждый раз просто до слез.
4. Из свежего - стендап Хетага Хугаева, а конкретно история про прыжок с парашютом. Я в самолете летел, смеялся так, что странно почему меня не высадили на ходу.
5. Самый смешной человек в стране Гарик Харламов в передаче "Я себя знаю". Мне казалось что я умру, смеяться сил уже не было.
6. Всегда смешно перечитывать "Золотой теленок" и "12 стульев", каждый раз это классно. Бакман, "Что мой сын должен знать об устройстве этого мира" - это просто на разрыв было, начиная с первой страницы.
7. Стендап Антона Борисова (но только в живую, в записи он теряет 90% смехосилы.
Вроде все. Уверен, на хорошее настроение должно хватить. Список можно и нужно дополнять, давайте устроим коллективную смехотерапию!
подпишись на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥24❤16
Наша цель — зависимость зрителей
Чтош, вскрылось очевидное, но от этого не менее шокирующее, — YouTube целенаправленно создавал зависимость у детей. Позавчера рассекретили судебные документы из федерального суда Калифорнии, где всё написано чёрным по белому. YouTube сотрудники прямо говорили: "Наша цель — зависимость зрителей". Потом они убили инструменты безопасности для детей, потому что они не давали достаточный "ROI".
Давайте разберемся, что здесь произошло и почему это важнее, чем кажется. Что говорят документы? В июне 2012 года сотрудник YouTube написал письмо, в котором сказал: "Цель не просмотры, цель — зависимость зрителей". Это письмо был показано в суде вице-президенту инженерии YouTube Джону Хардингу. Он подтвердил, что письмо подлинное, но потом сказал, что они говорили о "видео-приложении для создателей", а не о платформе для зрителей.
В апреле 2018 года YouTube создал внутреннюю презентацию, в которой анализировали свои собственные исследования. Вывод был ясный: "Чрезмерное просмотрение видео связано с зависимостью" и это дает "быстрый выброс дофамина". Они даже нарисовали красивую диаграмму "цикла зависимости" со стрелками, показывающими, как "вина" — это "эмоциональный триггер", который ведет к "желанию, ритуалу и использованию".
Их собственный анализ их собственного продукта: "Исследователи считают, что YouTube построен с намерением быть зависимым. Разработан с трюками для поощрения запойного просмотра (автозапуск, рекомендации и т.д.)".
В 2018 году они провели исследование и выяснили, что 32 миллиона пользователей в возрасте 13-24 лет классифицировались как "привычные тяжелые пользователи" и смотрели более двух часов видео в день. 36 миллионов пользователей в возрасте 18-24 лет сказали, что они сожалеют о том, сколько времени они потратили на YouTube за прошлую неделю. Они знали, что дети смотрят слишком много и знали, что дети сожалеют об этом, и конечно же они ничего не сделали.
В августе 2024 года YouTube создал еще одну презентацию "Teen (Unsupervised) Viewer Wellbeing and Safety". Они признали, что "бесконечная лента" — это большая проблема. Они признали, что видео-рекомендации "нормализуют нездоровые убеждения и поведение". Они признали, что "продолжительное" использование "вытесняет ценные действия, такие как время с друзьями или сон".
На 100% уверен что сейчас полетит шквал дел против платформы, а учитывая ее размер - иски будут большими. Ряд правительств начнет их бомбардировать внутри своих юрисдикций, в общем им будет чем заняться.
А еще уверен, что ровно то же самое делает любая (ЛЮБАЯ ВООБЩЕ) соц сеть. Ибо в этом и есть суть их бизнеса.
подпишись на💬 Max тебе не сложно а мне спокойнее как то а то мало ли что
Чтош, вскрылось очевидное, но от этого не менее шокирующее, — YouTube целенаправленно создавал зависимость у детей. Позавчера рассекретили судебные документы из федерального суда Калифорнии, где всё написано чёрным по белому. YouTube сотрудники прямо говорили: "Наша цель — зависимость зрителей". Потом они убили инструменты безопасности для детей, потому что они не давали достаточный "ROI".
Давайте разберемся, что здесь произошло и почему это важнее, чем кажется. Что говорят документы? В июне 2012 года сотрудник YouTube написал письмо, в котором сказал: "Цель не просмотры, цель — зависимость зрителей". Это письмо был показано в суде вице-президенту инженерии YouTube Джону Хардингу. Он подтвердил, что письмо подлинное, но потом сказал, что они говорили о "видео-приложении для создателей", а не о платформе для зрителей.
В апреле 2018 года YouTube создал внутреннюю презентацию, в которой анализировали свои собственные исследования. Вывод был ясный: "Чрезмерное просмотрение видео связано с зависимостью" и это дает "быстрый выброс дофамина". Они даже нарисовали красивую диаграмму "цикла зависимости" со стрелками, показывающими, как "вина" — это "эмоциональный триггер", который ведет к "желанию, ритуалу и использованию".
Их собственный анализ их собственного продукта: "Исследователи считают, что YouTube построен с намерением быть зависимым. Разработан с трюками для поощрения запойного просмотра (автозапуск, рекомендации и т.д.)".
В 2018 году они провели исследование и выяснили, что 32 миллиона пользователей в возрасте 13-24 лет классифицировались как "привычные тяжелые пользователи" и смотрели более двух часов видео в день. 36 миллионов пользователей в возрасте 18-24 лет сказали, что они сожалеют о том, сколько времени они потратили на YouTube за прошлую неделю. Они знали, что дети смотрят слишком много и знали, что дети сожалеют об этом, и конечно же они ничего не сделали.
В августе 2024 года YouTube создал еще одну презентацию "Teen (Unsupervised) Viewer Wellbeing and Safety". Они признали, что "бесконечная лента" — это большая проблема. Они признали, что видео-рекомендации "нормализуют нездоровые убеждения и поведение". Они признали, что "продолжительное" использование "вытесняет ценные действия, такие как время с друзьями или сон".
На 100% уверен что сейчас полетит шквал дел против платформы, а учитывая ее размер - иски будут большими. Ряд правительств начнет их бомбардировать внутри своих юрисдикций, в общем им будет чем заняться.
А еще уверен, что ровно то же самое делает любая (ЛЮБАЯ ВООБЩЕ) соц сеть. Ибо в этом и есть суть их бизнеса.
подпишись на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сколько стоит твое время?
Представь, ты успешный бизнесмен, который одновременно развивает множество проектов. И все идет хорошо, но времени и внимания требует много. А тут еще этот личный бренд, и маркетинг-директор, который говорит, что его нужно развивать. При этом время твое стоит дорого, и вообще его нет. Представил?
Максиму Юрину, уважаемому, и представлять не надо, у него все так и есть. При этом он набрал уже несколько миллионов просмотров на своих роликах. И ты так можешь, дорогой друг.
Вот план действий: ты приезжаешь в студию, мы снимаем твой аватар, и делаем тебе телеграм-бот. Ты туда кидаешь текст — он тебе отдает видео, где твоя цифровая копия говорит любой текст. Видео кидаешь монтажеру, и все, вы великолепны. С вас 60 тыс. в месяц за бота, плюс монтаж/сценарий, его можно у нас взять, можно где удобно, дело хозяйское. Ваше время стоит дороже времени на реальные съемки. Мы в AI Influence делаем это уже сейчас. Не в формате «скоро запустим», а прямо вот — студия, съемка, бот, первое видео через несколько дней.
Сценарий использования простой и удобный, написал текст, скинул в бот, получил ролик.
Хочешь для соцсетей.
Хочешь для внутренней коммуникации.
Хочешь поздравить партнера с днем рождения, не вставая с кресла.
Если вам такое нужно, дайте знать любым удобным вам способом.
Представь, ты успешный бизнесмен, который одновременно развивает множество проектов. И все идет хорошо, но времени и внимания требует много. А тут еще этот личный бренд, и маркетинг-директор, который говорит, что его нужно развивать. При этом время твое стоит дорого, и вообще его нет. Представил?
Максиму Юрину, уважаемому, и представлять не надо, у него все так и есть. При этом он набрал уже несколько миллионов просмотров на своих роликах. И ты так можешь, дорогой друг.
Вот план действий: ты приезжаешь в студию, мы снимаем твой аватар, и делаем тебе телеграм-бот. Ты туда кидаешь текст — он тебе отдает видео, где твоя цифровая копия говорит любой текст. Видео кидаешь монтажеру, и все, вы великолепны. С вас 60 тыс. в месяц за бота, плюс монтаж/сценарий, его можно у нас взять, можно где удобно, дело хозяйское. Ваше время стоит дороже времени на реальные съемки. Мы в AI Influence делаем это уже сейчас. Не в формате «скоро запустим», а прямо вот — студия, съемка, бот, первое видео через несколько дней.
Сценарий использования простой и удобный, написал текст, скинул в бот, получил ролик.
Хочешь для соцсетей.
Хочешь для внутренней коммуникации.
Хочешь поздравить партнера с днем рождения, не вставая с кресла.
Если вам такое нужно, дайте знать любым удобным вам способом.
4🔥14👍8
Невероятно, но факт
Свежий опрос «Опоры России» за март утверждает для 95% предпринимателей в этом году вести дела стало тяжелее, чем в 2025-м. Каждый третий вообще всерьез думает всё продать или закрыться (понимаю их очень).
Есть у меня товарищ, держит небольшое СТО в Омске. Бизнес крепкий, но в последнее время его знатно приложило со всех сторон. Сначала налоги подскочили, потом запчасти подорожали так, что себестоимость улетела в космос, а вишенкой на торте стал кадровый голод — толковых механиков днем с огнем не сыщешь. Первая реакция в такой ситуации у любого нормального предпринимателя — паника и желание резать косты. Мой друг не исключение, под нож первым делом пошел маркетинг. «Зачем мне реклама, когда и так платить нечем?» — логика железная, но опасная. И тут судьба решила добить, прямо перед его боксами начали капиталить дорогу. Поставили бетонные блоки, перекопали всё в хлам. Те редкие клиенты, что еще оставались, просто не понимали, как к нему пробраться через эти баррикады. В общем, когда боксы совсем опустели, он решился на последний эксперимент — выскреб остатки бюджета (тысяч 30, не больше) и закинул их в Яндекс Директ. Настроил всё максимально точечно, только на тех, кто прямо сейчас ищет ремонт в его районе. В объявлении честно написал: «Дорогу перекопали, но мы работаем! Заезд через дворы за пятерочкой, ориентир — красный забор». И знаете, сработало. Причем так, что он за неделю забил запись на месяц вперед. Оказалось, что когда у человека в -30 в Омске машина встает колом, ему плевать на налоги, инфляцию и перекопанные дороги. Ему нужно ехать, и он готов петлять по дворам, если знает, что там его ждут.
Мораль простая, когда всё летит в тартарары, маркетинг — это не лишняя трата, а единственная соломинка, которая может вытащить бизнес из «дорожной ямы». Главное — не пытаться объять необъятное, а бить точно в цель.
Что думаете? Рука тянется сократить бюджеты на продвижение? Или, наоборот, начинаете активнее «пылесосить» рынок?
Свежий опрос «Опоры России» за март утверждает для 95% предпринимателей в этом году вести дела стало тяжелее, чем в 2025-м. Каждый третий вообще всерьез думает всё продать или закрыться (понимаю их очень).
Есть у меня товарищ, держит небольшое СТО в Омске. Бизнес крепкий, но в последнее время его знатно приложило со всех сторон. Сначала налоги подскочили, потом запчасти подорожали так, что себестоимость улетела в космос, а вишенкой на торте стал кадровый голод — толковых механиков днем с огнем не сыщешь. Первая реакция в такой ситуации у любого нормального предпринимателя — паника и желание резать косты. Мой друг не исключение, под нож первым делом пошел маркетинг. «Зачем мне реклама, когда и так платить нечем?» — логика железная, но опасная. И тут судьба решила добить, прямо перед его боксами начали капиталить дорогу. Поставили бетонные блоки, перекопали всё в хлам. Те редкие клиенты, что еще оставались, просто не понимали, как к нему пробраться через эти баррикады. В общем, когда боксы совсем опустели, он решился на последний эксперимент — выскреб остатки бюджета (тысяч 30, не больше) и закинул их в Яндекс Директ. Настроил всё максимально точечно, только на тех, кто прямо сейчас ищет ремонт в его районе. В объявлении честно написал: «Дорогу перекопали, но мы работаем! Заезд через дворы за пятерочкой, ориентир — красный забор». И знаете, сработало. Причем так, что он за неделю забил запись на месяц вперед. Оказалось, что когда у человека в -30 в Омске машина встает колом, ему плевать на налоги, инфляцию и перекопанные дороги. Ему нужно ехать, и он готов петлять по дворам, если знает, что там его ждут.
Мораль простая, когда всё летит в тартарары, маркетинг — это не лишняя трата, а единственная соломинка, которая может вытащить бизнес из «дорожной ямы». Главное — не пытаться объять необъятное, а бить точно в цель.
Что думаете? Рука тянется сократить бюджеты на продвижение? Или, наоборот, начинаете активнее «пылесосить» рынок?
1⚡19❤14
Решил продлить апрельское веселье и собрал для вас топ оф зе топ мемов всех времен и народов по версии себя. Их как видите 9, так что если найдете такой один, который лично я включу десятым в подборку - с меня приз.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥23⚡9
Что этот Kanye себе позволяет?
Выдал тут в LA концерт, это что за отвал всего?? Явно вдохновлено сферой, площадкой в Лас Вегасе. Какой то новый уровень.
Ждем такое же от Николая Баскова?
Выдал тут в LA концерт, это что за отвал всего?? Явно вдохновлено сферой, площадкой в Лас Вегасе. Какой то новый уровень.
Ждем такое же от Николая Баскова?
🔥27💯8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новая контент реальность
Тут не так давно актер Алан Ритчсон (звезда сериала "Рикошет", я лично его не очень знаю, не в том суть) катался на мотоцикле вокруг дома. Сосед, недовольный шумом, встал перед байком и толкнул его, началась драка. Короче стандартная bytovukha. Но в главной роли звезда, так что были последствия.
Режиссер и продюсер Тейлор Чиен посмотрел на это видео и подумал: "А что, если это будет трейлер голливудского блокбастера?". Он загрузил кадры в нейросеть, добавил драматичный закадровый голос, кинематографичные ракурсы, слоу-мо эффекты. ИИ воссоздал лица обоих участников, сделал сцену более эпичной, в роли соседа, наблюдающего за дракой из окна, появился сгенерированный Джон Сина.
Яркий пример того, как работает контент-машина в 2026 году. Раньше вирусное видео жило несколько дней в виде мемов и затухало, сейчас любой инфоповод мгновенно переупаковывается в новые форматы. Бесконечная рекурсия.
Тут не так давно актер Алан Ритчсон (звезда сериала "Рикошет", я лично его не очень знаю, не в том суть) катался на мотоцикле вокруг дома. Сосед, недовольный шумом, встал перед байком и толкнул его, началась драка. Короче стандартная bytovukha. Но в главной роли звезда, так что были последствия.
Режиссер и продюсер Тейлор Чиен посмотрел на это видео и подумал: "А что, если это будет трейлер голливудского блокбастера?". Он загрузил кадры в нейросеть, добавил драматичный закадровый голос, кинематографичные ракурсы, слоу-мо эффекты. ИИ воссоздал лица обоих участников, сделал сцену более эпичной, в роли соседа, наблюдающего за дракой из окна, появился сгенерированный Джон Сина.
Яркий пример того, как работает контент-машина в 2026 году. Раньше вирусное видео жило несколько дней в виде мемов и затухало, сейчас любой инфоповод мгновенно переупаковывается в новые форматы. Бесконечная рекурсия.
🔥18💯6
8c4d610d-58b2-4567-8d5c-ffb90734f4e9.pdf
818.1 KB
Самый живучий маркетинговый миф
Теория поколений, конечно. Мы все очень привыкли делить людей на зумеров, миллениалов и бумеров, на этом построены миллионы мемов и тысячи статьей. Иксы ценят стабильность, игреки ищут смысл, а зеты не могут жить без смартфонов и гибкого графика.
Не так давно писал про исследование (дублирую и прикрепляю на всякий), проведенное в России, вот тут пост, он в свое время отлично разлетелся. И все же, а что по теме говорят "британские ученые". А то может это мы придираемся. Как выяснилось - нет.
Дэвид Костанца из Университета Вирджинии (h-index 26) еще в 2012 году провел метаанализ десятков исследований. Он искал разницу в отношении к работе между поколениями, и в итоге прямо пишет, что наука так и не нашла убедительных доказательств существования поколений. По его словам, мы просто пытаемся найти простые ответы там, где их нет.
Корт Рудольф идет еще дальше и называет теорию поколений современным эйджизмом. Проблема в том, что эту теорию в принципе невозможно доказать. Невозможно математически разделить влияние возраста, исторического периода и года рождения. Когда мы говорим, что зумеры другие, мы путаем поколение с возрастом, они другие просто потому, что они молодые. Через двадцать лет они будут вести себя точно так же, как сегодняшние сорокалетние.
Что это значит для бизнеса и маркетинга? Пора перестать управлять поколениями. Людям в 25 и 50 лет нужны разные вещи не потому, что они из разных поколений, они просто находятся на разных жизненных этапах. У них разные потребности, разные страхи и разные цели. Теория поколений — это красивая сказка, которая дает простые ответы на сложные вопросы. Но эффективный менеджмент строится на цифрах, а не на ярлыках.
Если мы посмотрим на то, как формируются ценности, то увидим, что они зависят от множества факторов. Семья, образование, окружение, экономическая ситуация в стране — всё это играет гораздо большую роль, чем год рождения. Когда мы пытаемся втиснуть людей в рамки поколений, мы игнорируем их индивидуальность. Очевидно, что каждый человек уникален и его мотивация может меняться в зависимости от обстоятельств. Как я полюбил говорить в последнее время, "человек — это динамическая система". Имея в виду, что все течет, все меняется.
Задавайте вопросы, слушайте ответы и стройте свои стратегии на основе реальных данных, а не мифов. Совет кстати в целом полезный, много где работает.
Теория поколений, конечно. Мы все очень привыкли делить людей на зумеров, миллениалов и бумеров, на этом построены миллионы мемов и тысячи статьей. Иксы ценят стабильность, игреки ищут смысл, а зеты не могут жить без смартфонов и гибкого графика.
Не так давно писал про исследование (дублирую и прикрепляю на всякий), проведенное в России, вот тут пост, он в свое время отлично разлетелся. И все же, а что по теме говорят "британские ученые". А то может это мы придираемся. Как выяснилось - нет.
Дэвид Костанца из Университета Вирджинии (h-index 26) еще в 2012 году провел метаанализ десятков исследований. Он искал разницу в отношении к работе между поколениями, и в итоге прямо пишет, что наука так и не нашла убедительных доказательств существования поколений. По его словам, мы просто пытаемся найти простые ответы там, где их нет.
Корт Рудольф идет еще дальше и называет теорию поколений современным эйджизмом. Проблема в том, что эту теорию в принципе невозможно доказать. Невозможно математически разделить влияние возраста, исторического периода и года рождения. Когда мы говорим, что зумеры другие, мы путаем поколение с возрастом, они другие просто потому, что они молодые. Через двадцать лет они будут вести себя точно так же, как сегодняшние сорокалетние.
Что это значит для бизнеса и маркетинга? Пора перестать управлять поколениями. Людям в 25 и 50 лет нужны разные вещи не потому, что они из разных поколений, они просто находятся на разных жизненных этапах. У них разные потребности, разные страхи и разные цели. Теория поколений — это красивая сказка, которая дает простые ответы на сложные вопросы. Но эффективный менеджмент строится на цифрах, а не на ярлыках.
Если мы посмотрим на то, как формируются ценности, то увидим, что они зависят от множества факторов. Семья, образование, окружение, экономическая ситуация в стране — всё это играет гораздо большую роль, чем год рождения. Когда мы пытаемся втиснуть людей в рамки поколений, мы игнорируем их индивидуальность. Очевидно, что каждый человек уникален и его мотивация может меняться в зависимости от обстоятельств. Как я полюбил говорить в последнее время, "человек — это динамическая система". Имея в виду, что все течет, все меняется.
Задавайте вопросы, слушайте ответы и стройте свои стратегии на основе реальных данных, а не мифов. Совет кстати в целом полезный, много где работает.
2👍27❤8💯7🗿3