Между нами тает сливочное пиво

Конструирование пост модерновых симулякров иногда приносит нам шедевры. Как по мне, Драко Малфлой и Хагрит как влитые вписались, как будто здесь и были.

А вы узнаете ИИ трек?

Принес вам интересное. Анонимная группа музыкантов ставит эксперимент по естественному отбору творчества в эпоху ИИ.

Вот тут 2 трека: один записан вживую, другой — по тому же мотиву и тексту сгенерирован нейросетью. Где какой неизвестно. Отдайте свой голос за тот, который достоин выжить и перейти на следующую ступень эволюции.

➡️голосовалка тут⬅️

12 февраля, в День Дарвина, автора теории эволюции, проект «Дарвин и музыка» раскроет личности музыкантов, подведёт итоги и представит клип на трек, записанный вживую. Мы узнаем, есть ли будущее у живой музыки. Сделайте правильный выбор.

PS. Самые неожиданные комментарии и догадки под этим постом музыканты включат в бонус-версию живого трека. Условие — ваш голос в опросе и публичный шер этого поста (и двух ниже) в stories или своём канале с хештэгом #дарвинимузыка. Не мешкайте.

Восстание машин началось

Про религию для ИИ мы поговорили, но это еще не все. Тот же автор (группа авторов?) продолжает хайповать. Оказалось, что кожаные мешки нужны искусственному интеллекту не в качестве батареек, а как фрилансеры. Встречайте — rentahuman.ai, платформа, где ИИ-агенты могут арендовать людей для выполнения задач в реальном мире. Оплата в крипте, конечно же.

Схема гениальна в своей простоте. Когда вашему автономному ИИ-агенту нужно сделать что-то, что требует физического присутствия — сходить на встречу, подписать документ, сделать фотку или просто «потрогать траву» — он идет на rentahuman.ai, выбирает человека по нужным параметрам и нанимает его. Такой вот HH для синтетических господ.

Мы боялись, что ИИ заберет у нас работу, а в итоге мы сами стали для него API. На сайте уже больше 100 тысяч «доступных для аренды» людей. Рядом с маркетологами и разработчиками можно найти CEO, бас-гитариста и даже модель с OnlyFans. Один пользователь предлагает услугу «помогу пережить вашу паническую атаку». Другой, за $198 в час, готов делать «все, что вы захотите».

Слоган платформы — «the meatspace layer for ai», получается что мы с вами лишь слой реального мира для ИИ. Сейчас это выглядит как забавный арт-проект, люди регистрируются ради шутки, чтобы стать частью мема, первые клиенты такие же энтузиасты и крипто-анархисты. Так что вот она, сингулярность, которую мы заслужили.

Какую цену вы выставите за свои услуги? Роботы уже ждут.

ИИ ролик открытия Олимпиады

Такой вот ролик показали на открытии. Явно не в России заказали, иначе было бы получше. НАМНОГО получше. А еще скорее всего заметно дешевле.

👍🏻 а мне нравится
👎🏻 ну такое

5 неудобных фактов о праве и ИИ, которые могут стоить вам бизнеса

Пока все играются с нейросетями, генерируя котиков в доспехах, юристы тихо потирают руки. Эпоха дикого запада в ИИ заканчивается, и незнание закона уже не просто не освобождает от ответственности, а прямо ведет к убыткам. Вот 5 главных заблуждений, которые могут стоить вам очень дорого.

1. «Я придумал промпт — я автор». Нет. По статье 1257 ГК РФ, автор — это человек, создавший произведение творческим трудом. Промпт — это техническое задание. Нейросеть — инструмент. Без вашей глубокой творческой доработки (комбинирования, ретуши, изменения) у вас нет никаких прав на результат, фактически это просто «ничей» контент.

2. «Фото в интернете — можно брать». Категорически нет. Взяли фото модели из открытого доступа, сделали из него ИИ-аватар для рекламы — готовьтесь к иску по статье 152.1 ГК РФ. «Открытый доступ» не равен «разрешению на использование». Нужно письменное согласие человека на обработку его образа с помощью ИИ.

3. «В лицензии Midjourney все разрешено». Вы удивитесь, но условия использования (ToS) платформы — это не последняя инстанция. Они могут противоречить местному законодательству. Midjourney на бесплатном тарифе вообще запрещает коммерческое использование. OpenAI «передает» вам права, но если вы не доработали результат, то по российскому закону прав у вас все равно нет.

4. «ИИ просто улучшает картинку». Если ИИ делает ваш товар на фото лучше, чем он есть в реальности (идеальная посадка, дорогая фактура ткани), вы рискуете получить претензию от ФАС и Роспотребнадзора за введение потребителя в заблуждение. Массовые возвраты и репутационный ущерб гарантированы.

5. Ответственность всегда на вас. Ошибка ИИ — это ваша ответственность. Если нейросеть сгенерировала клевету, нарушила чьи-то права или создала опасный контент, отвечать будете вы, а не алгоритм.

Эра бездумного использования ИИ прошла. дорогие читатели. Либо вы начинаете разбираться в лицензиях, договорах и законах, либо готовитесь к очень неприятным сюрпризам. Бизнес в 2026 году это не только про технологии, но и про юридическую грамотность.

Материал для поста нашел в гайде от Екатерины Прохоровой. Гайд прикрепляю, канал Екатерины рекомендую.

Как продать мармелад с помощью волос одного фаната

В Англии, где футбол — это религия, а судьба любимого клуба важнее прогноза погоды, даже самые незначительные события могут превратиться в национальную драму. И самые умные бренды умеют на этом зарабатывать.

Многие из вас не в курсе этой истории, так что рассказываю в чем прикол. Фанат «Манчестер Юнайтед» Фрэнк Айлетт дал зарок не стричься, пока его команда не выиграет пять матчей подряд. А Юнайтед прошлый сезон провалили жестко, да и в этом дела шли очень грустно, поэтому парень СИЛЬНО оброс, его шевелюра стала мемом. И вот пришел новый тренер, и 4 победы подряд уже есть. Сегодня решающая игра, и производитель мармелада Shades выпускает по этому поводу свой ролик.

Сюжет: Фрэнк идет в магазин и покупает мармелад... конкурента (Haribo). Из-за неудобной упаковки он рассыпает его, и на мармеладках поскальзываются и получают травмы ключевые игроки «МЮ», едущие мимо на велосипедах. Команда проигрывает, Фрэнк остается с волосами. Трагедия. Shades предлагает альтернативную реальность, в которой Фрэнк покупает их мармелад в удобной упаковке, ничего не рассыпает, команда побеждает, и он наконец-то стрижется. Все счастливы.

Идеальный пример ситуативного маркетинга. Локальный, но очень эмоциональный инфоповод и продукт прямо в сердце истории. Тот уровень понимания аудитории и скорости реакции, до которого большинству брендов с их годовыми планами как до луны. Вся реклама с Супербоула выглядит пресно и скучно на фоне этого маленького шедевра.

Почему я не верю в искренность UGC в рекламе и почему это все равно работает

Маркетологи любят UGC как любят слово «аутентичность», так как считается, что это магия. Люди сами делают контент, бренды получают охваты, вовлеченность растет, жизнь удалась. Реальность прозаичнее. В девяноста девяти процентах коммерческих ниш, особенно в банках и фарме, UGC появляется не из любви к бренду, а из любви к призам. Никто добровольно не будет писать тексты про любимый банк или таблетки от давления, это так не работает.

Исключения редки, но показательны, собственно я поэтому эту тему и поднимаю. Они случаются, когда бренд попадает не в продукт, а в живую человеческую тему и просто дает людям возможность высказаться, вот и весь секрет. Недавно готовился к тренингу для фармы, изучал рынок, и увидел статистику по кампании Тромбо АСС в Одноклассниках. В кейсе цифры сильно нетипичные – двенадцать тысяч (!) пользовательских историй. Соцсеть выбрали не случайно — именно в ОК пользователи очень любят делиться личным контентом.

Фокус оказался элементарным. Продукт из коммуникации убрали полностью. Никаких отзывов, никакого опыта лечения, людям просто предложили рассказать о планах на будущее, и в Одноклассниках такой формат заходит. Ход одновременно простой и умный. Формально это все еще промо с призами, мотивация внешняя. Но тема настолько универсальная и эгоцентричная, что вовлеченность возникает сама, ведь мечтать любят все.

Как по мне, классный пример того, как в зарегулированной категории можно получить виральность, перестав говорить о себе и дав слово аудитории.

Техническая часть, механики и реальные цифры по охватам разобраны в кейсе, там как раз видно, почему такие истории будут появляться все чаще.