TikTok выкатил PineDrama,

И я снова теряю веру в человечество. В чем инфоповод, собственно — Tik Tok запустили PineDrama, приложение с суперкороткими минутными сериалами. Тема обсуждается не первый год даже, и вот в игру вступает мировой лидер. В России приложение пока не доступно, если что.

Судя по видео и уже работающим сервисам (GoodShot, DramaBox) там контент как у все - актерская игра на уровне школьного драмкружка, сценарии пишет нейросеть, и кажется то это смотреть не будет никто и никого. Но нет, это смотрят, и еще как.

Индустрия микродрам по прогнозам Variety, к 2030 году будет генерировать $26 миллиардов в год. В 2024 году в Китае эти "сериальчики" уже обогнали по доходам весь национальный кинопрокат (!). На Российском рынке этот самолет пока не летает, по крайней мере мне не известно ни одного успешного проекта, поправьте, если его знаете вы.

И тут две мысли, которые не дают мне покоя:

1. Вот он, тот самый контент, который идеально ложится на генерацию искусственным интеллектом. Зачем нанимать плохих актеров и снимать в убогих декорациях, если ИИ-токены уже могут быть дешевле? Стоимость минуты видео, сгенерированного ИИ, начинается от $0.50. Стоимость минуты у фрилансера — от $100. У агентства — от $1500. Экономия — 99%. Мы стоим на пороге появления настоящих фабрик ИИ-слопа, которые будут производить этот контент в промышленных масштабах, так как все инструменты для этого уже есть.

2. Почему это "взлетает" в большинстве стран? Ответ видимо в нейробиологии. Каждое короткое видео это микродоза дофамина, а мы все наркоманы плотно севшие на эту иглу. Платформы построены как "дофаминовый конвейер", который не дает соскочить. Наш средний промежуток концентрации внимания упал до 8 секунд, мы говорим о "brain rot" как о медицинском факте. Двухчасовые фильмы и лонгриды становятся непосильной задачей для нового поколения потребителей.

Эпоха "новейших медиа" вокруг нас (к слову, вот тут моя свежая научная статья на этот счет, совместно с моим научным руководителем Лидией Евгеньевной Малыгиной). С одной стороны будет дорогой, сложный, авторский контент для ценителей. С другой — безбрежный океан дешевого, алгоритмического, сгенерированного ИИ "слопа", созданного лишь для одного — бесконечно стимулировать наш центр удовольствий.

Ну я

Спустя 26 дней январских каникул пытаюсь понять где я, что все от меня хотят, да хотя бы как меня зовут.

Нет, ученые НЕ доказали, что для богатства нужно быть психопатом

Наверняка вы тоже натыкались на эту «сенсацию» в ленте, мол, психологи выяснили, что путь к успеху и богатству лежит через нарциссизм и психопатию. Вся телега в этой новости.
Но давайте сделаем то, что часто никто не делает, а именно — разберемся.

Что было в исследовании? Были испанские (не путать с британскими) ученые. Был опрошен 591 работник, но искали они не «секрет успеха», а всего лишь «предпринимательские тенденции». Чувствуете разницу? Она явно есть. Исследование действительно показало, что нарциссизм и (в меньшей степени) психопатия положительно связаны с этими тенденциями. То есть, люди с такими чертами чаще думают о том, чтобы открыть свой бизнес. Но это не значит, что они его открывают и становятся новыми Илонами Масками. При этом, это просто самоотчеты, а не реальные бизнес-успехи.

Как же так получилось что все просто как о факте об этом пишут везде? Один научный журнал (Acta Psychologica) опубликовал статью. Другой ее пересказал. А потом десятки пабликов и каналов пересказали этот пересказ, выкинув «скучные» детали вроде «исследование было поперечным», «причинность не доказана» и «измерялись только намерения». В итоге, «склонность к размышлениям о бизнесе» превратилась в «гарантированный способ разбогатеть». Классика медийного упрощения.

Трейлер Олимпиады

Совсем скоро начнутся очередные Олимпийские игры. Смотреть я их не буду, конечно, но инфоповод уважаемый. Вот например BBC сняли красивый трейлер-анонс. Отдельно они очень гордятся тем, что при создании трейлера ИИ никак не использован, сняли про это отдельный ролик.

Что скажете?
👍🏻норм
👎🏻стрем

PS друг, проголосуй за канал, и я смогу запостить сторис, именно твой голос станет решающим!

Как и чему учиться взрослым в 2026 году?

Рынок образования окончательно перешел из режима «стабильность на десятилетия» в состояние перманентной турбулентности. То, что вчера было прорывной методикой, сегодня вызывает лишь снисходительную улыбку, а дипломы превращаются в тыкву быстрее, чем вы успеваете добавить их в свое резюме. Я тут изучил свежий аналитический отчет «Карта образовательных трендов на 2026 год» и хочу поделиться несколькими мыслями, которые, как мне кажется, стоит переварить.

Главный вывод — рынок EdTech остывает после золотой лихорадки (рост всего 10-19% вместо прежних 80-180%). Теперь игра идет вдолгую, рост идет не за счет новых адептов, а за счет удержания, LTV и развития длинных образовательных траекторий. Но самое интересное — это то, ЧЕМУ и КАК теперь будут учить.

1️⃣ ИИ — новая операционная система для мозга.
Это уже не просто хайп, а ключевой драйвер рынка. Сегмент обучения работе с ИИ растет как на дрожжах (прогноз на 2025 — 5,6 млрд рублей). Но суть глубже, ИИ становится не просто инструментом, а основой продукта. Формируется тренд learning elimination — часть обучения исчезает, потому что знания становятся доступны по запросу в моменте. Базовая нейрограмотность становится гигиеническим минимумом, как умение пользоваться гуглом десять лет назад и вечная компетенция "уверенный пользователь Майкрософт офис"

2️⃣ Soft skills — ваш главный актив в эпоху машин.
Парадокс в том, что чем умнее становятся машины, тем дороже ценятся чисто человеческие навыки. Спрос на курсы по soft skills стабильно растет на 30% каждый квартал. И речь не про абстрактные «коммуникабельность и стрессоустойчивость» из резюме. Речь про управление стрессом, work-life balance, эмоциональный интеллект, креативность — все то, что ИИ пока не по зубам. Компании вынуждены вкладываться в тренинги, чтобы восстанавливать командное взаимодействие. Умение договариваться и управлять становится главным козырем.

3️⃣ Обучение как LEGO: персонализация и адаптивность.
Ровно мой вопрос на гос экзамене 22 года назад - модульное образование. Эпоха универсальных курсов-блокбастеров уходит. Спрос смещается в сторону программ-конструкторов, которые можно подстроить под уровень, темп и задачи конкретного человека. Модульные программы, индивидуальные маршруты, входная диагностика — все это становится нормой. Персонализированные курсы, к слову, завершаются на 25% чаще стандартных, никто больше не хочет платить за лишнюю информацию.

Что в итоге? Мы вступаем в эпоху, где способность быстро учиться (и переучиваться) становится более важным навыком, чем сама экспертиза в конкретной области. Адаптируйся или вымри.

PS друг, проголосуй за канал, и я смогу запостить сторис, именно твой голос станет решающим!

Как измерить скорость жизни?

Забавная игрушка — чек-лист по жизни из 66 пунктов. Самое время вспомнить песню Гришковца. Сколько у вас получилось? У меня 58. Не могу понять, я быстрый или старый.

Робот все же написал симфонию

Как вам такая новость — прямо сейчас, в январе 2026, примерно каждый пятый трек в топах — это музыка, написанная и спетая искусственным интеллектом. И даже вы уже точно слушаете AI и, скорее всего, даже не догадываетесь об этом. Первый AI-трек в топ-100 был совсем недавно, а сейчас мы уже вот в этой точке нашей с вами реальности.

Для человека без слуха (как я) современная AI-музыка неотличима от человеческой. Она качает, вызывает эмоции и вирусится. Вот вам несколько имен, которые уже штурмуют чарты: Jeny Vesna с тремя треками в топ-100, проект «СДП», где нейросеть поет стихи Есенина, и, конечно Baba Yaga с хитом «Протираю автомат». Личной мой фаворит - шедевр шедевров, песня "На мурмулях" от Юры Лиса. А еще есть Garik Garik, FERRIZA, ну и всем знакомые супер хиты — Кэнни feat. МС Дымка с их Вороной (18+) и Снегурочка Саши Комович.

За всем этим трендом скрывается потенциальная проблема, потому что стриминговые гиганты вроде Яндекс Музыки и VK, у которых есть свои AI-генераторы, легко могут сами создавать музыку и сами же ее продвигать в своих рекомендациях. Зачем им теперь артисты, лейблы, продюсеры? Зачем им вся музыкальная индустрия, если можно генерировать хиты за ноль рублей и две минуты, и самому же забирать все роялти? Вопрос есть, маячит схлопывание всей системы.

Внимание вопросы:
👎🏻 Что это, деградация вкуса и победа «музыкально-содержащего продукта»?
👍🏻 Или новый дивный мир, где любой может стать автором, просто написав правильный промпт?

И что вы будете делать, когда поймете, что ваша любимая песня написана не человеком, а алгоритмом, который просто проанализировал ваши предпочтения и выдал идеальный коммерческий продукт?

Сила, не в железе, не в коде

Сила в правде. Не кино качество, конечно, но местами картинка выглядит весьма натуралистично. Пару лет назад такое стоило бы пару миллионов.

👍🏻 норм
👎🏻 стрем

Легитимизация через экраны

Вчера мы славно обсудили тот невероятный факт, что каждый пятый трек в чартах — это AI-музыка. Что ж, это уже вчерашний день, ИИ музыканты вышли на новый уровень.
ИИ песни уже звучат в шоу «Песни от всей души» Андрея Малахова на федеральном тв. Правда есть нюанс.

Певица из Могилёва Алёна Тарасова, автор ИИ хитов, у которой 4.5 миллиона прослушиваний на Яндекс.Музыке, вживую исполнила свой хит «Ярмарка судеб». И получила тысячи восторженных комментариев в интернете в духе «какой голос», «какая душа», «настоящая народная песня».

А теперь — детали. Песня сгенерирована в Suno, а текст вообще взят с сайта stihi.ru, она его не писала. То есть, женщина вышла на федеральный канал и спела чужие стихи под музыку, написанную нейросетью. Но самое гениальное не это. Самое гениальное, что теперь этот эфир используют как главное доказательство того, что Алёна поёт сама. Миллионы людей увидели «живое» исполнение и поверили, круг замкнулся. Сначала AI генерирует трек, потом человек его перепевает, и это становится доказательством того, что AI тут ни при чем.

А теперь мой любимый вопрос, «заменит ли AI творцов». Да всем плевать. Люди хотят красивую историю, душевную мелодию и чтобы поплакать. А кто там автор — человек или алгоритм, который проанализировал все песни про «судьбу-злодейку» и выдал идеальный симулякр — дело десятое. Так что проблема уже не в том, что стриминги сами себе нагенерируют хиты. Проблема в том, что мы сами этого захотели.