This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google Meet научился говорить вашим голосом на чужом языке
Добавлена функция «Перевод речи», вы говорите по-английски, собеседник слышит вас по-испански, при этом вашим голосом, с задержкой в пару секунд. Пока что работает только в браузере на компьютере и нужна подписка Google AI Pro. Поддерживаемые языки: английский в связке с французским, немецким, итальянским, португальским, испанским, русского пока нет.
Такие инновации мы одобряем и приветствуем!
Добавлена функция «Перевод речи», вы говорите по-английски, собеседник слышит вас по-испански, при этом вашим голосом, с задержкой в пару секунд. Пока что работает только в браузере на компьютере и нужна подписка Google AI Pro. Поддерживаемые языки: английский в связке с французским, немецким, итальянским, португальским, испанским, русского пока нет.
Такие инновации мы одобряем и приветствуем!
🔥25⚡19👍7💯3👏1
Почему все говорят о de-influencing? Разбираем новый тренд
Трудно не заметить, как ленты социальных сетей превратились в бесконечную витрину, и появились специализированные социальные сети, созданные специально для этого. Инфлюенсеры с энтузиазмом демонстрируют новые гаджеты, косметику и одежду, сопровождая это промокодами и призывами «купить немедленно». Но как и с бумом ИИ, этот маятник тоже качнулся в обратную сторону. В TikTok набирает миллиардные просмотры тренд de-influencing, где блогеры говорят своей аудитории не что купить, а чего покупатьне стоит.
Тренд запустила тиктокер @sadgrlswag, призвавшая не покупать целый список хайповых товаров, от ботинок Ugg Minis и стайлера Dyson Airwrap до популярных книг и AirPods Pro Max (жесткий оверпрайс, тут вообще согласился). Тренд, как и положено, подхватили другие авторы, и понеслось. По сути, de-influencing это акт публичного недоверия к культуре гиперпотребления, которую годами выстраивал традиционный инфлюенс-маркетинг.
Теория исходного доверия гласит, что убедительность сообщения зависит от доверия к источнику, которое складывается из двух ключевых факторов, экспертности и надежности Традиционные инфлюенсеры, получающие деньги за рекламу, теряют в глазах аудитории именно надежность, их рекомендации воспринимаются как предвзятые.
De-инфлюенсеры, наоборот, выстраивают свой авторитет на надежности. Отговаривая от покупки, они как бы говорят: «Я на вашей стороне, а не на стороне бренда. Я хочу сэкономить ваши деньги». Это создает прочную эмоциональную связь и повышает доверие к их мнению, даже если они позже порекомендуют другой, более доступный продукт. Они жертвуют потенциальной выгодой от рекламы ради лояльности аудитории.
Современный потребитель перегружен информацией и выбором. Этот феномен, известный как «усталость от принятия решений», заставляет людей искать более простые и честные ориентиры. De-influencing стал ответом на этот кризис, он дает моральное оправдание отказу от избыточного потребления и поддерживает идею, что «покупать меньше — это нормально и даже правильно».
Верю ли я в искренность таких блогеров? Конечно да, ровно как в серии Черного зеркала "15 миллионов заслуг", где все было честно, а потом стало частью игры.
Трудно не заметить, как ленты социальных сетей превратились в бесконечную витрину, и появились специализированные социальные сети, созданные специально для этого. Инфлюенсеры с энтузиазмом демонстрируют новые гаджеты, косметику и одежду, сопровождая это промокодами и призывами «купить немедленно». Но как и с бумом ИИ, этот маятник тоже качнулся в обратную сторону. В TikTok набирает миллиардные просмотры тренд de-influencing, где блогеры говорят своей аудитории не что купить, а чего покупатьне стоит.
Тренд запустила тиктокер @sadgrlswag, призвавшая не покупать целый список хайповых товаров, от ботинок Ugg Minis и стайлера Dyson Airwrap до популярных книг и AirPods Pro Max (жесткий оверпрайс, тут вообще согласился). Тренд, как и положено, подхватили другие авторы, и понеслось. По сути, de-influencing это акт публичного недоверия к культуре гиперпотребления, которую годами выстраивал традиционный инфлюенс-маркетинг.
Теория исходного доверия гласит, что убедительность сообщения зависит от доверия к источнику, которое складывается из двух ключевых факторов, экспертности и надежности Традиционные инфлюенсеры, получающие деньги за рекламу, теряют в глазах аудитории именно надежность, их рекомендации воспринимаются как предвзятые.
De-инфлюенсеры, наоборот, выстраивают свой авторитет на надежности. Отговаривая от покупки, они как бы говорят: «Я на вашей стороне, а не на стороне бренда. Я хочу сэкономить ваши деньги». Это создает прочную эмоциональную связь и повышает доверие к их мнению, даже если они позже порекомендуют другой, более доступный продукт. Они жертвуют потенциальной выгодой от рекламы ради лояльности аудитории.
Современный потребитель перегружен информацией и выбором. Этот феномен, известный как «усталость от принятия решений», заставляет людей искать более простые и честные ориентиры. De-influencing стал ответом на этот кризис, он дает моральное оправдание отказу от избыточного потребления и поддерживает идею, что «покупать меньше — это нормально и даже правильно».
Верю ли я в искренность таких блогеров? Конечно да, ровно как в серии Черного зеркала "15 миллионов заслуг", где все было честно, а потом стало частью игры.
1👍25❤9 5💯4👀1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Объясняю как устроена HR политика крупных корпораций за 11 секунд.
👍🏻 все так
👎🏻 все не так
🗿 я пингвин
👍🏻 все так
👎🏻 все не так
🗿 я пингвин
👍34🗿22 6👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Netflix построил свой Диснейленд
В пригороде Филадельфии открылся Netflix House — девять тысяч квадратных метров сериалов, которые можно потрогать. Фотозоны из «Очень странных дел», ресторан с блюдами по мотивам шоу, Escape-комнаты, VR, мини-гольф, мерч, и конечно кинотеатр. В декабре второй такой же открылся в Далласе, на 2027 планируется открытие в Лас Вегасе. Думаю на график открытия новых точек сильно повлияет их успешность.
Вход бесплатный, чего не скажешь про Диснейленд. Классный ход, превращают зрителей в амбассадоров. Пришел → сфоткался → выложил → купил худи. Бренд получает бесплатный UGC, эмоциональную привязку и новый канал монетизации. Три в одном.
А когда то это был прокат dvd, напомню.
В пригороде Филадельфии открылся Netflix House — девять тысяч квадратных метров сериалов, которые можно потрогать. Фотозоны из «Очень странных дел», ресторан с блюдами по мотивам шоу, Escape-комнаты, VR, мини-гольф, мерч, и конечно кинотеатр. В декабре второй такой же открылся в Далласе, на 2027 планируется открытие в Лас Вегасе. Думаю на график открытия новых точек сильно повлияет их успешность.
Вход бесплатный, чего не скажешь про Диснейленд. Классный ход, превращают зрителей в амбассадоров. Пришел → сфоткался → выложил → купил худи. Бренд получает бесплатный UGC, эмоциональную привязку и новый канал монетизации. Три в одном.
А когда то это был прокат dvd, напомню.
❤20🔥9👍3 3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4❤26👍12🔥11 7⚡3
10 фильмов о том, как люди на самом деле принимают решения
В праздники смотреть документальное кино и TED хочется чуть меньше, а хороший художественный фильм — чуть больше. Поэтому сегодня в #mbaнавыходных только полный метр, но пользы там зачастую не меньше чем в лучших лекциях. Сегодня разбираемся как люди реально делают выбор. Не в теории, а в жизни, под давлением, в хаосе, с неполной информацией и когда ошибка стоит всего. Забываем про матрицы и алгоритмы — вот десять фильмов, которые показывают механику человеческого выбора.
1. "12 разгневанных мужчин / 12 Angry Men" (1957)
Классика про то, как групповое мышление давит на индивидуальное суждение. Один присяжный против одиннадцати, а в финале все меняют точку зрения. Учебник по когнитивным искажениям, эффекту толпы и тому, как один голос может переломить консенсус. Многие из вас видели отечественный ремейк, а вот до оригинала скорее всего не добирались, и зря. Рекомендую.
2. "Человек, который изменил всё / Moneyball" (2011)
Билли Бин против традиции бейсбола. Фильм о том, как данные побеждают интуицию, а рациональный подход ломает устоявшиеся правила. Реальная история про решения, принятые вопреки мнению экспертов и оказавшиеся правильными. Один из любимейших моих фильмов, стабильно пересматриваю раз в год.
3. "Игры разума / A Beautiful Mind" (2001)
Джон Нэш и теория игр. История о том, как математика описывает человеческий выбор, но сама жизнь оказывается сложнее любых формул. Про баланс между логикой и безумием, расчётом и интуицией. Гениальная игра Рассела Кроу.
4. "Большая игра / Molly's Game" (2017)
Покерные столы миллионеров. Фильм показывает, как принимают решения люди под прессингом огромных ставок, читают оппонентов, блефуют, рискуют — и как психология важнее карт на руках. Отличная возможность долго смотреть на Джессику Честейн.
5. "Залечь на дно в Брюгге / In Bruges" (2008)
Два киллера в бельгийском городе ждут указаний. Фильм про моральные дилеммы, когда правильного выбора нет в принципе. Как принимать решения, когда все варианты плохие, а время поджимает. Ну и великолепный юмор, конечно, лучше кино Макдоны среди меня.
6. "Капитан Филлипс / Captain Phillips" (2013)
Захват корабля сомалийскими пиратами. Реальная история о решениях в экстремальных условиях, в которой капитан жертвует собой ради команды, переговорщики балансируют между силой и дипломатией. Каждая секунда это выбор между жизнью и смертью.
7. "В центре внимания / Spotlight" (2015)
Журналисты Boston Globe расследуют скандал в католической церкви. Фильм о том, как принимаются решения в условиях давления системы, когда публиковать материал, кому верить, как не сломаться под прессингом институтов.
8. "127 часов / 127 Hours" (2010)
Альпинист в ловушке под скалой. Пять дней на принятие самого страшного решения в жизни — отрезать себе руку, чтобы выжить. Фильм про то, как инстинкт выживания переписывает все правила рационального мышления.
9. "Шпионский мост / Bridge of Spies" (2015)
Адвокат ведёт переговоры об обмене пленными во время холодной войны. Спилберг показывает, как принимаются решения в геополитике, без эмоций, с расчётом на много ходов вперёд, где цена ошибки — жизни людей и международный скандал. Великая игра Марка Рейнолса, невероятная роль и характер.
🔟 "Игра на понижение / The Big Short" (2015)
Кризис 2008 глазами тех, кто его предсказал. Фильм про то, как идти против толпы, когда все вокруг уверены в обратном. Про решения, которые кажутся безумными пока не оказываются единственно верными. Кайфовое кино, очень круто снятое.
Все эти фильмы 100 из 10, если что то не видели — очень зря. И главный вывод из всех этих историй — люди не принимают решения по учебникам. Мы выбираем под давлением эмоций, времени, страха и надежды. Мы ошибаемся, корректируемся на ходу и часто действуем вопреки логике. И именно эта человечность делает наши решения непредсказуемыми — и если повезет — гениальными.
Вот тут подборки про антихрупкость, лекции TED про мышление, и фильмы про креативность.
В праздники смотреть документальное кино и TED хочется чуть меньше, а хороший художественный фильм — чуть больше. Поэтому сегодня в #mbaнавыходных только полный метр, но пользы там зачастую не меньше чем в лучших лекциях. Сегодня разбираемся как люди реально делают выбор. Не в теории, а в жизни, под давлением, в хаосе, с неполной информацией и когда ошибка стоит всего. Забываем про матрицы и алгоритмы — вот десять фильмов, которые показывают механику человеческого выбора.
1. "12 разгневанных мужчин / 12 Angry Men" (1957)
Классика про то, как групповое мышление давит на индивидуальное суждение. Один присяжный против одиннадцати, а в финале все меняют точку зрения. Учебник по когнитивным искажениям, эффекту толпы и тому, как один голос может переломить консенсус. Многие из вас видели отечественный ремейк, а вот до оригинала скорее всего не добирались, и зря. Рекомендую.
2. "Человек, который изменил всё / Moneyball" (2011)
Билли Бин против традиции бейсбола. Фильм о том, как данные побеждают интуицию, а рациональный подход ломает устоявшиеся правила. Реальная история про решения, принятые вопреки мнению экспертов и оказавшиеся правильными. Один из любимейших моих фильмов, стабильно пересматриваю раз в год.
3. "Игры разума / A Beautiful Mind" (2001)
Джон Нэш и теория игр. История о том, как математика описывает человеческий выбор, но сама жизнь оказывается сложнее любых формул. Про баланс между логикой и безумием, расчётом и интуицией. Гениальная игра Рассела Кроу.
4. "Большая игра / Molly's Game" (2017)
Покерные столы миллионеров. Фильм показывает, как принимают решения люди под прессингом огромных ставок, читают оппонентов, блефуют, рискуют — и как психология важнее карт на руках. Отличная возможность долго смотреть на Джессику Честейн.
5. "Залечь на дно в Брюгге / In Bruges" (2008)
Два киллера в бельгийском городе ждут указаний. Фильм про моральные дилеммы, когда правильного выбора нет в принципе. Как принимать решения, когда все варианты плохие, а время поджимает. Ну и великолепный юмор, конечно, лучше кино Макдоны среди меня.
6. "Капитан Филлипс / Captain Phillips" (2013)
Захват корабля сомалийскими пиратами. Реальная история о решениях в экстремальных условиях, в которой капитан жертвует собой ради команды, переговорщики балансируют между силой и дипломатией. Каждая секунда это выбор между жизнью и смертью.
7. "В центре внимания / Spotlight" (2015)
Журналисты Boston Globe расследуют скандал в католической церкви. Фильм о том, как принимаются решения в условиях давления системы, когда публиковать материал, кому верить, как не сломаться под прессингом институтов.
8. "127 часов / 127 Hours" (2010)
Альпинист в ловушке под скалой. Пять дней на принятие самого страшного решения в жизни — отрезать себе руку, чтобы выжить. Фильм про то, как инстинкт выживания переписывает все правила рационального мышления.
9. "Шпионский мост / Bridge of Spies" (2015)
Адвокат ведёт переговоры об обмене пленными во время холодной войны. Спилберг показывает, как принимаются решения в геополитике, без эмоций, с расчётом на много ходов вперёд, где цена ошибки — жизни людей и международный скандал. Великая игра Марка Рейнолса, невероятная роль и характер.
🔟 "Игра на понижение / The Big Short" (2015)
Кризис 2008 глазами тех, кто его предсказал. Фильм про то, как идти против толпы, когда все вокруг уверены в обратном. Про решения, которые кажутся безумными пока не оказываются единственно верными. Кайфовое кино, очень круто снятое.
Все эти фильмы 100 из 10, если что то не видели — очень зря. И главный вывод из всех этих историй — люди не принимают решения по учебникам. Мы выбираем под давлением эмоций, времени, страха и надежды. Мы ошибаемся, корректируемся на ходу и часто действуем вопреки логике. И именно эта человечность делает наши решения непредсказуемыми — и если повезет — гениальными.
Вот тут подборки про антихрупкость, лекции TED про мышление, и фильмы про креативность.
❤28👍24🔥7 7👏1🤝1