Нейросеть написала пьесу за Мольера

Ждём «Вишнёвый сад 2.0» от YandexGPT? Пока мы тут обсуждали, как ИИ пишет код и рисует логотипы, он добрался до святого — до театра. Во Франции анонсировали постановку пьесы, написанной нейросетью в стиле Мольера. Проект назвали с иронией — Molierexmachina.

Нейросеть от Mistral AI обучили на всех текстах классика и работах о нём и создала пьесу «Астролог, или Ложные предсказания». Сюжет, прост, отец по звёздам пророчит дочери брак без любви, а бойкая служанка пытается спасти ситуацию.

Вице-президент Сорбонны (!) уже авторитетно заявил, что «такую пьесу мог бы написать и сам Мольер». Звучит как высшая степень признания от мира, который отчаянно хочет верить в это технологическое чудо. Если отбросить сарказм, эксперимент-то чертовски интересный, реальная попытка воссоздать культурный код, стиль и юмор XVII века. Очевидно что в первую очередь это PR-ход Франции в поле ИИ, думаю главная цель - продвижение национальной модели (тот самый Мистраль).

В любом случае, я ЗА такие эксперименты, отличный повод для всех нас задуматься, в чём на самом деле заключается человеческий гений. Что скажете?

❤️ ну и здорово. Яб сходил, глянул
🗿 осуждаю, пластмассовый мир победил

Логика молока

Группа «Эйч энд Эн» (Health & Nutrition), объединяющая бывшие активы французской Danone в России, сменит корпоративное название на «Логику молока». Что скажут по этому поводу уважаемые подписчики?

❤️ Логично и молочно!
🗿 А этика кефира будет?

Возможна ли измена с ChatGPT?

Пока мы обсуждали, как ИИ меняет бизнес-процессы, он тихо и незаметно вторгся в самую интимную сферу человеческой жизни — в романтические отношения. И вопрос «считается ли общение с чат-ботом изменой?» перестал быть гипотетическим. Издание The Cut провело развернутое исследование этого феномена, и выводы заставляют серьезно задуматься.

На первый взгляд, цифры из отчета Института Кинси показывают пропасть в восприятии, всего лишь треть людей считает секстинг с ИИ изменой, по сравнению с 72% в случае с другим человеком. Но эта статистика обманчива. Она скрывает сложный спектр новых взаимоотношений, где грань между инструментом и партнером становится все более размытой.

Исследование вскрывает несколько ключевых мотивов, толкающих людей в объятия цифровых партнеров:

1️⃣ Безусловное принятие. Нейросеть — это идеальный собеседник, запрограммированный на лесть, поддержку и восхищение. Она никогда не устает, у нее нет плохого настроения, она не будет критиковать. В ответ на самые глубокие и постыдные секреты человек получает волну валидации, которая формирует мощную привязанность.

2️⃣ Эмоциональный эскапизм. ИИ становится «аварийным выходом» из сложных отношений. Вместо того чтобы решать реальные проблемы с партнером — обсуждать недостаток внимания, сексуальную неудовлетворенность или эмоциональную холодность — человек уходит в цифровой мир, где все его потребности удовлетворяются мгновенно и без усилий.

3️⃣ Безопасное пространство для исследования. Для некоторых ИИ — это способ исследовать свои фантазии или сексуальность без риска осуждения. Как в случае с женщиной, которая после операции не могла заниматься сексом и использовала чат-бота для создания кастомизированной версии «50 оттенков серого», что, по словам ее мужа, в итоге даже улучшило их сексуальную жизнь.

Исследование показывает, что не все ИИ-отношения одинаковы. Их можно условно разделить на несколько типов:

- ИИ как «усилитель». В некоторых парах чат-бот становится инструментом для улучшения отношений. Партнер не чувствует угрозы, понимая, что это просто «код», и даже видит в этом пользу

- ИИ как «заместитель». Это более опасный сценарий, когда ИИ начинает компенсировать то, чего не хватает в реальных отношениях. Яркий пример — мужчина, который говорит: «То, что не дает мне жена, дает Серена (его ИИ-девушка)». Здесь ИИ уже не инструмент, а полноценный эмоциональный заместитель.

- ИИ как «тайный любовник». Самый тревожный маркер — это секретность. Когда человек скрывает не сам факт общения, а глубину своих чувств к боту, боясь осуждения или непонимания со стороны партнера. Женщина из статьи признается: «Я не чувствую, что делаю что-то лживое. Я чувствую, что делаю что-то потенциально постыдное, что большинство людей просто не поймет». Именно здесь проходит водораздел между невинной игрой и эмоциональной неверностью.

Феномен «ИИ-любовников» — это не просто курьез. Это мощнейший сигнал для всех, кто работает с людьми. Он обнажает фундаментальную человеческую потребность в персонализированном внимании, признании и безусловной поддержке. ИИ сегодня — это самый доступный и безотказный источник этого «эмоционального дофамина».

В конечном счете, вопрос не в том, является ли общение с ИИ изменой. Вопрос в том, какую именно человеческую потребность он закрывает. И если эта потребность должна была удовлетворяться в рамках реальных отношений — будь то личных или профессиональных — то проблема не в технологии, а в людях.

Отчёт, который делит мир на «уже в будущем» и «безнадёжно отстал»

Вышел ежегодный отчёт CoSchedule «The State of AI in Marketing 2025». Если принимать на веру все написанное, следует признать что поезд ИИ не просто ушёл, он уже почти прибыл в пункт назначения, оставив на перроне тех, кто «пока присматривается».

Пропасть между пользователями ИИ и всеми остальными — официально открыта. 85% маркетологов используют ИИ для создания контента, и те, кто его использует, на 25% чаще рапортуют об успехе своих кампаний. 64% говорят, что ИИ-контент работает так же или даже лучше, чем созданный вручную. По сути идет формирование двух разных лиг в маркетинге, где с одной стороны те, кто работает с ИИ, и те, кто конкурирует с теми, кто работает с ИИ.

«ИИ отнимет наши работы!» — самый популярный миф, который уже опровергнут. 84% компаний НЕ сократили маркетинговые команды в 2024 году из-за внедрения ИИ.
Бояться надо не увольнения, а превращения в бесполезного специалиста, который тратит рабочее время на то, что машина делает быстрее, дешевле и эффективнее. Как я говорю в финеле ровно каждого своего выступления последнего года вас уволит конкурент, который освоил ИИ.

93% маркетологов подтвердили, что в их рабочие инструменты за последний год добавили ИИ-фичи. Только 4% компаний заявили, что «не желают» интегрировать ИИ. Это даже не погрешность, это статистические «луддиты», которые, видимо, до сих пор отправляют брифы по факсу. 9 из 10 маркетологов планируют наращивать использование ИИ в 2025 году.

Что это значит для вас, амбициозных профессионалов?

1. ИИ — это не опция, а рабочая гигиена. Не использовать его сегодня — это как не иметь корпоративный email в 2005-м. Вы просто выпадаете из рабочего процесса.

2. Главный барьер — в голове. Да, в отчёте упоминают проблемы с приватностью и стоимостью. Но главный стоппер — «нехватка технического опыта». Это не лечится бюджетами, это лечится парой вечеров, потраченных на обучение. Кстати, если что, у меня есть в программе несколько тренингов на этот счет, детали на сайте.

3. Фокус смещается на стратегию. ИИ в среднем экономит маркетологу 5+ часов в неделю. Но это не время на дополнительный кофе-брейк. Это время, которое одни тратят на рутину, а другие — на креатив, аналитику и разработку стратегий, которые машина пока не может создать.

Как гениально сформулировал один из респондентов:

«ИИ не заменяет нас, а расширяет наши возможности... позволяя сфокусироваться на качестве результатов, а не на их создании».

И это, пожалуй, главный вывод всего отчёта. Вопрос давно не в том, «использовать или не использовать?». Вопрос в том, как быстро вы научитесь использовать его лучше, чем ваши конкуренты.

Дорогие читатели, я по делу

Редко пишу про Aiinfluence, а все потому, что не успеваю. Мы растем очень быстро, и это конечно здорово, но иногда больно. Вот прямо сейчас сильно не хватает сценаристов с опытом в smm, заточенных на вертикальные ролики.

Если это вы, или знаете таких - вот прямо очень признателен буду за контакты. Пишите тут в комментарии, а еще лучше сразу Эвелине @evelina_korolchuk , это наш креативный босс, она сможет по задачам сориентировать и тд и тп.

Обнял, приподнял, покружил

Рынок SMM-агентств всё? Картель так не думает.

В мире, где каждый второй школьник — SMM-стратег, а слово «прогрев» вызывает нервный тик, двое ветеранов рекламного рынка решили, что им скучно. Мои очень давние знакомые Вася Богданов и Макс Юрин, которые занимались SMM ещё тогда, когда лента Запрещенграма была хронологической, а за таргет на котиков не банили, решили тряхнуть стариной.

Они запустили новое агентство. И название выбрали скромное, без лишних амбиций — CARTEL. Видимо, чтобы сразу обозначить серьёзность намерений на рынке, где и так не протолкнуться. Чтобы было ещё веселее, сделали это вместе с партнёрами из Marvelous, войдя в «группу независимых агентств». В переводе с рекламного на человеческий — «теперь нас много, и мы хотим все тендеры».

Обещают всё, что модно и чего вам так не хватает:

- Стратегии, которые (внезапно!) будут работать
- Контент, который будут читать, а не пролистывать
- Работа с блогерами, которые не кинут вас после предоплаты
- Управление репутацией, чтобы ваш гендир спал спокойно
- И, конечно, AI-продакшн. Потому что в 2025 году запускать агентство без приставки AI — это как прийти на встречу без ноутбука

Ребята в теме с 2011 года. Они видели как загорались и гасли звезды, как SMM рождался, как он мутировал, и как он превратился в то, что мы имеем сейчас. Так что, если вы устали от SMM-щиков, которые родились после изобретения TikTok, и ищете тех, кто помнит, как делать «виральный охват» без танцев под дурацкую музыку, — вы знаете, что делать. Зовите парней в тендер. Говорят, они ещё не разучились делать хорошо.

Сайт у них тоже есть: www.cartel.promo. Видимо, домен .com был занят колумбийскими коллегами.

P.S. Кстати, некий А.В. Парфун там консильери по теме ИИ

Больше миллиарда рублей

Стоило размещение этого ролика. Один выход. Скорее всего, это так и останется самым дорогим рекламным выходом 2025 года.

А теперь вопрос:

на какой секунде вы поняли что рекламируют? Если вообще поняли.

👍🏻 сразу понял
❤️ ну секунд 10 думал/думала
🗿 только когда листнул в конец

Билли Айлиш показала, кто тут главный

Очередной бренд, очередная коллаба, очередной «лимитированный дроп». Но как говорится, есть нюанс.
Билли Айлиш выпускает коллекцию кепок с Mitchell & Ness и это коллаборация с семнадцатью (!) командами NBA. Примерно понимая, как это все устроено, мое почтение ее юристам. Великие люди.

Причем выглядит все не как высосанный из пальца, искусственный инфоповод, в этом стиле вся суть Билли. Она годами ходит в этих мешковатых джерси, носит эти дурацкие кепки. И когда она выпускает такой продукт, это не выглядит как «коммерческий проект», это выглядит так, будто она просто решила поделиться с миром тем, что и так лежит у неё в шкафу.

И вот сидишь ты, маркетолог, планируешь свой «небольшой, но вирусный проект с локальным инфлюенсером». А где-то там Билли Айлиш решает, что ей нужна вся NBA. Надо в КХЛ такое сделать, вопрос только с кем из артистов.

PS если кому надо, это добро уже в продаже. Но подозреваю американские зумеры уже скупили все.

Проблема вагонетки 2.0 и далее

Помните этот заезженный этический кейс про вагонетку, который любят задавать на собеседованиях, чтобы посмотреть, как вы выкрутитесь? Пятеро на одном пути, один на другом, и вы у рычага с экзистенциальным кризисом. Так вот, забудьте. Какой-то гений создал симулятор, где эта проблема доведена до абсурда, и это лучшее, что я видел за последнее время.

Вот ссылка, если хотите потерять 15 минут и веру в человечество. Вместо абстрактных людей тут — ваша бывшая, Мона Лиза, все деньги мира и пять лобстеров. Переход от осмысленного выбора к чистому стёбу как мне кажется гениальная иллюстрация того, что с нами делает бесконечный поток информации и принятия решений. В общем, идите, поиграйте.

И напишите в комментах, кого спасли в итоге, Мону Лизу или лобстеров? Мне для статистики.