Будущее кино или плевок в высокое искусство?

Мы говорим

"ну блин, это же киношное качество, Властелин Колец снят так же, но в 10 000 раз дороже". И каждый месяц будут обновления, улучшающие качество.

А киношники говорят

"Взрывы в рандомных местах куда ещё камни не прилетели. Размер камней 1/3 конструкции их запускающей. Камни к визуальному ряду не подходят. Ощущение будто метеориты летят. Конструкция метательных орудий просто рандом, как и логика их расположения. Ненужно инженером быть, чтоб понять - работать не будет. Плюс артефакты где размер пляшет при движении. Это выглядит просто как кучка мусора под соусом визуального шума. На большом экране станет заметнее раз в десять".

Кто прав - решать вам:

👍🏻 технооптимисты win
🗿 киношники дело говорят

Вахтерша Галя

Это я ту байку вспомнил, про огромный бизнес, логистику, инвестиции, а потом тебе его убивает вахтерша Галя хамством на кассе.

А вспомнил я эту байку вчера, при присмотре фильма "Невероятная жизнь Уолтера Митти". Классное кино, великий сценарий, оператор умница, актеры молодцы (ну, кроме Бена Стиллера), но КТО И КАК ВЗЯЛ НА РАБОТУ ГРИМЕРА? В этой сцене (видео) снег не лице не тает минут 5 и выглядит как вата, приклеенная на ПВА. Даже Нива в сцене с вулканом не компенсирует этот стыд.

Устал вытирать слезы ностальгии

При просмотре этого ролика. Красавцы, когда хорошо - оно хорошо. Вспомнил как мы в школе/универе в футбол гоняли, ровно так оно почти и было.

🔥 Сегодня обсудили тему ИИ-аватаров на встрече рабочей группы GTF — как строить доверие в цифровую эпоху и зачем вообще «очеловечивать» технологии. Было много разных взглядов: от бизнеса до исследователей.

💡 А ещё мы подготовили отдельное интервью с Алексеем Парфуном (AI Influence, АКАР) — оно уже доступно у нас в канале!

Что внутри:
— кто такие цифровые аватары и почему они могут быть не только «двойниками», но и талисманами брендов;
— как люди реагируют на виртуальных инфлюенсеров и дипфейки;
— какие продукты с цифровыми персонажами станут массовыми уже через пару лет;
— и когда мы перестанем удивляться цифровым «жителям» инфополя.

👀 Смотрите интервью в нашем канале — будет интересно тем, кто думает о будущем коммуникаций и брендов.

Друзья! Важный опрос.

Какие топ 5 телеграм каналов вы читаете (не считая моего, естественно). Смотрим все темы, кто у вас top of mind?

Обнял всех ответивших!

Великая сцена

Рассказывает о 90х за пару минут лучше, чем многие учебники. Это "Олигарх" Лунгина, великолепно Машков играет, если вдруг не видели - настоятельно рекомендую. По сути романтизированная биография Бориса Березовского.

Почему традиционный бизнес проигрывает технологиям

Занятная инфографика, залип немного, потом полез в интернет. На картинке актуальный список компаний-лидеров по рыночной стоимости. В первом приближении все просто - цифровые гиганты захватили лидерство. В клубе «два триллиона долларов» только технологические корпорации: NVIDIA, Microsoft, Apple, Alphabet, Amazon и Исчадье Цукерберга. Самой старой из них нет и 50 лет. Их объединяет одно, все они существуют в виртуальном пространстве и создают цифровые продукты.

Древние промышленные династии теряют влияние, несмотря на все увещевания конспирологов. JPMorgan существует с 1871 года, Procter & Gamble с 1837-го, Johnson & Johnson с 1886-го. Да, они все еще в списке, но уже не диктуют правила игры.Инвесторы вкладываются в завтрашний день, а не в вчерашние заслуги.

Главная сенсация десятилетия это конечно NVIDIA. Компания, которая делала видеокарты для компьютерных энтузиастов, внезапно оказалась в центре революции искусственного интеллекта. Их процессоры стали фундаментом для всей индустрии машинного обучения. Классический пример правильной ставки на будущее, ну и вероятно ошибки выжившего. Сколько их таких проиграло рынок? Тот же Intel.

Что еще характерно - рынок делят между собой американские и азиатские компании. Европейский бизнес остался на обочине. Выигрывают те экономики, которые создают прорывные технологии, а не защищают устоявшиеся модели. Saudi Aramco выглядит анахронизмом на фоне технологического парада. Нефтяной гигант пока держится в топе.

История и репутация больше не гарантируют успех. Важна готовность формировать новые рынки и менять привычные правила. Компании, основанные в гараже 20 лет назад, стоят дороже индустриальных империй с вековой историей. Лет через десять этот рейтинг будет выглядеть совсем иначе, и это самое интересное. Какие черные лебеди прилетят, какие технологии захватят умы человечества. Думаю, останутся только те, кто успевает меняться быстрее, чем меняется мир вокруг, с высокой антихрупкостью.

Нефть в обмен на… игры

Люди понимают куда инвестировать. Саудовская Аравия (фонды оттуда) купила Electronic Arts за $55 млрд. Арабские инвесторы получили права на легендарные игры - Battlefield, Need for Speed, FIFA, Sims и другие.

Ооочень интересно как эта сделка скажется на редакционной политике тайтла.