Вы спросите, как получить билет на фестиваль G8?
⭐ Да его можно выиграть! В общем, мы объединились вместе с крутыми авторскими каналами, чтобы провести розыгрыш для наших читателей.
3 победителя розыгрыша получат бесплатный билет на фестиваль G8, мощнейшее событие в креативной индустрии.
4️⃣ Фестиваль G8 — это конкурс, конференция, нетворкинг, лекции, вечеринка, в общем, маст визит! 12 сентября, Москва, Хлебозавод.
Для участия в розыгрыше нужно:
1. Быть подписанным на каналы про маркетинг, креатив и саморазвитие:
⚪️ Телеграмма Максима Юрина
⚪️ Связь Вишневского
⚪️ Полезный Парфун
⚪️ Марина с переменным успехом
⚪️ Синявский считает...
⚪️ G8 — телеграм-канал фестиваля
2. Нажать кнопку «Участвую!» под этим постом.
Итоги подведем 14 августа в 12:00.
Бот выберет 3 победителей сам. Результаты будут в этом же посте.
🎉 UPD: Розыгрыш завершен!
🏆 Победители:
1. @Nastasia_Nesjinsca
2. @a_solntsevaa
3. @little_autumn
🔍 Проверить результаты
3 победителя розыгрыша получат бесплатный билет на фестиваль G8, мощнейшее событие в креативной индустрии.
Для участия в розыгрыше нужно:
1. Быть подписанным на каналы про маркетинг, креатив и саморазвитие:
2. Нажать кнопку «Участвую!» под этим постом.
Итоги подведем 14 августа в 12:00.
Бот выберет 3 победителей сам. Результаты будут в этом же посте.
🎉 UPD: Розыгрыш завершен!
🏆 Победители:
1. @Nastasia_Nesjinsca
2. @a_solntsevaa
3. @little_autumn
🔍 Проверить результаты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥29❤15⚡7👍7
Forwarded from Noôdome
Мечтают ли андроиды об электроовцах?
Вопросом об отличиях между естественным и искусственным интеллектом задавался ещё более полувека назад Филип К. Дик. Вполне закономерно, что сегодня этот вопрос стал ещё более актуальным.
Как отличить живого человека от цифрового аватара? Возможно ли это, а главное — нужно ли? Сегодня, когда ИИ занимает всё больше места в нашей жизни, людям всё менее важно, кто создал то или иное произведение — человек или машина.
О том, где теперь проходит граница между личностью и технологией, мы поговорили на недавней встрече в Noôdome с Дмитрием Бескромным и Алексеем Парфуном — людьми, которые ближе всех работают с темой цифровых инфлюенсеров.
Такие ИИ-аватары — управляемы, стабильны, но совсем не реальны. Тем не менее цифры подтверждают, что говорящая сосиска или кот в сторис могут быть убедительнее дипломированного эксперта.
Можно относиться к этому как к кризису, но нам кажется, что это больше похоже на новый рубеж. Мы попытались понять, как устроена новая логика, почему нарочито искусственные инфлюенсеры пользуются таким авторитетом и как воспользоваться этим новым способом быть видимым.
В процессе нащупали три ключевых вектора и навыка нового времени:
➡️ Адаптивный интеллект — готовность быстро переучиваться, когда профессии сменяются чаще, чем обновляются приложения на телефоне;
➡️ Цифровая эмпатия — умение слышать и чувствовать аудиторию через экран, распознавать состояния и эмоции, опираясь на данные, сигналы и паттерны;
➡️ Креативность 2.0 — способность создавать яркие идеи в сотворчестве с ИИ, но не давая технологии себя заменить. Ведь в этом дивном новом мире особенно важно оставаться режиссёром смыслов, а не секретарем для умной машины.
Будем считать, что это и была наша новая форма терапии. Спокойный разговор о том, как не потерять себя в мире, где всё реже важен носитель смысла, и всё чаще — сам смысл🟢
Вопросом об отличиях между естественным и искусственным интеллектом задавался ещё более полувека назад Филип К. Дик. Вполне закономерно, что сегодня этот вопрос стал ещё более актуальным.
Как отличить живого человека от цифрового аватара? Возможно ли это, а главное — нужно ли? Сегодня, когда ИИ занимает всё больше места в нашей жизни, людям всё менее важно, кто создал то или иное произведение — человек или машина.
О том, где теперь проходит граница между личностью и технологией, мы поговорили на недавней встрече в Noôdome с Дмитрием Бескромным и Алексеем Парфуном — людьми, которые ближе всех работают с темой цифровых инфлюенсеров.
Такие ИИ-аватары — управляемы, стабильны, но совсем не реальны. Тем не менее цифры подтверждают, что говорящая сосиска или кот в сторис могут быть убедительнее дипломированного эксперта.
Можно относиться к этому как к кризису, но нам кажется, что это больше похоже на новый рубеж. Мы попытались понять, как устроена новая логика, почему нарочито искусственные инфлюенсеры пользуются таким авторитетом и как воспользоваться этим новым способом быть видимым.
В процессе нащупали три ключевых вектора и навыка нового времени:
Будем считать, что это и была наша новая форма терапии. Спокойный разговор о том, как не потерять себя в мире, где всё реже важен носитель смысла, и всё чаще — сам смысл
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍8🔥6
10 документалок и видео о парадоксах успеха, которые ломают шаблоны
Сегодня в #mbaнавыходных препарируем природу успеха. Он часто приходит через парадоксы, через контринтуитивные принципы, которые противоречат общепринятой логике, но именно они определяют разницу между посредственностью и величием.
Прорывы случаются, когда принимаешь парадоксальную природу реальности. Эти десять видео проведут вас тропой по нелинейному мышлению от тех, кто взломал код успеха. Каждое содержит принцип, который сначала кажется абсурдным, но при глубоком анализе раскрывает фундаментальную истину о том, как устроен мир.
1️⃣ "Сила уязвимости / The Power of Vulnerability" 2010, TED
Брене Браун уничтожает иллюзию, что сила — это броня. Данные её 12-летнего исследования безжалостны. Люди, скрывающие уязвимость, в 3 раза чаще испытывают выгорание. Транспарентность генерирует доверие, доверие создает связи, связи дают результаты.
2️⃣ "Дилемма инноватора / The Innovator's Dilemma" 2012
Компании умирают именно потому, что делают всё правильно. Nokia, Kodak, Blockbuster следовали best practices и проиграли. Принцип простой, оптимизация существующего убивает способность создавать новое.
3️⃣ "Человек на канате / Man on Wire" 2008
Филипп Пети нелегально прошел по канату между башнями-близнецами. 6 лет подготовки для 45 минут на высоте 417 метров. Экстремальный риск с тотальной подготовкой создает невозможное. Страх это данные, а не приговор.
4️⃣ "Меньше, но лучше / Essentialism" 2014
Фокус на 20% дает 80% результата, но фокус на 5% дает 95%. Дисциплинированный отказ от хорошего ради великого. Баффет применяет это десятилетиями.
5️⃣ "Фрикономика / Freakonomics" 2010
Очевидные объяснения почти всегда ошибочны. Принцип работает везде. Корреляция не равна причинности. Ищите скрытые инцентивы — они управляют поведением сильнее морали или логики.
6️⃣ "Дао физики / The Tao of Physics"
Капра соединяет квантовую механику с восточной философией. Звучит как бред? Но принцип неопределенности Гейзенберга и дзен говорят об одном — наблюдатель меняет систему. Вывод парадоксальный. Контроль — иллюзия, влияние — реальность.
7️⃣ "Thinking, Fast and Slow" 2011
Канеман разрушает миф о рациональности. Система 1 (быстрое мышление) ошибается в 40% случаев при сложных решениях. Принцип контринтуитивный — замедление процесса принятия решений улучшает их качество экспоненциально.
8️⃣ "The Paradox of Choice" 2005, [TED]
После 7 опций удовлетворенность выбором падает на 25% с каждой дополнительной альтернативой. Ограничения не сужают возможности, а фокусируют энергию. Джобс это понял раньше всех.
9️⃣ "Давать, чтобы получать / Give and Take" 2013
Грант проанализировал 30,000 карьер. Результат - givers (дающие) занимают и дно, и вершину распределения успеха. Разница? Стратегический альтруизм vs слепая щедрость. Создавайте value перед тем, как забирать его.
🔟 "Искусство войны в бизнесе / The Art of War"
2500-летняя стратегия Сунь-цзы актуальнее, чем когда-либо. Netflix не конкурировал с Blockbuster — он создал новую игру. Принцип вечный — прямая конкуренция это война на истощение. Смените поле боя.
Мета-принцип всех парадоксов. Реальность нелинейна, многомерна и вероятностна. Наш мозг эволюционировал для линейного мышления в простом мире. Разрыв между тем, как мы думаем, и тем, как работает мир — источник всех ошибок и всех возможностей. Примите парадоксы не как исключения, а как правила игры. В этом принятии — ключ к экстраординарным результатам.
Сегодня в #mbaнавыходных препарируем природу успеха. Он часто приходит через парадоксы, через контринтуитивные принципы, которые противоречат общепринятой логике, но именно они определяют разницу между посредственностью и величием.
Прорывы случаются, когда принимаешь парадоксальную природу реальности. Эти десять видео проведут вас тропой по нелинейному мышлению от тех, кто взломал код успеха. Каждое содержит принцип, который сначала кажется абсурдным, но при глубоком анализе раскрывает фундаментальную истину о том, как устроен мир.
1️⃣ "Сила уязвимости / The Power of Vulnerability" 2010, TED
Брене Браун уничтожает иллюзию, что сила — это броня. Данные её 12-летнего исследования безжалостны. Люди, скрывающие уязвимость, в 3 раза чаще испытывают выгорание. Транспарентность генерирует доверие, доверие создает связи, связи дают результаты.
2️⃣ "Дилемма инноватора / The Innovator's Dilemma" 2012
Компании умирают именно потому, что делают всё правильно. Nokia, Kodak, Blockbuster следовали best practices и проиграли. Принцип простой, оптимизация существующего убивает способность создавать новое.
3️⃣ "Человек на канате / Man on Wire" 2008
Филипп Пети нелегально прошел по канату между башнями-близнецами. 6 лет подготовки для 45 минут на высоте 417 метров. Экстремальный риск с тотальной подготовкой создает невозможное. Страх это данные, а не приговор.
4️⃣ "Меньше, но лучше / Essentialism" 2014
Фокус на 20% дает 80% результата, но фокус на 5% дает 95%. Дисциплинированный отказ от хорошего ради великого. Баффет применяет это десятилетиями.
5️⃣ "Фрикономика / Freakonomics" 2010
Очевидные объяснения почти всегда ошибочны. Принцип работает везде. Корреляция не равна причинности. Ищите скрытые инцентивы — они управляют поведением сильнее морали или логики.
6️⃣ "Дао физики / The Tao of Physics"
Капра соединяет квантовую механику с восточной философией. Звучит как бред? Но принцип неопределенности Гейзенберга и дзен говорят об одном — наблюдатель меняет систему. Вывод парадоксальный. Контроль — иллюзия, влияние — реальность.
7️⃣ "Thinking, Fast and Slow" 2011
Канеман разрушает миф о рациональности. Система 1 (быстрое мышление) ошибается в 40% случаев при сложных решениях. Принцип контринтуитивный — замедление процесса принятия решений улучшает их качество экспоненциально.
8️⃣ "The Paradox of Choice" 2005, [TED]
После 7 опций удовлетворенность выбором падает на 25% с каждой дополнительной альтернативой. Ограничения не сужают возможности, а фокусируют энергию. Джобс это понял раньше всех.
9️⃣ "Давать, чтобы получать / Give and Take" 2013
Грант проанализировал 30,000 карьер. Результат - givers (дающие) занимают и дно, и вершину распределения успеха. Разница? Стратегический альтруизм vs слепая щедрость. Создавайте value перед тем, как забирать его.
🔟 "Искусство войны в бизнесе / The Art of War"
2500-летняя стратегия Сунь-цзы актуальнее, чем когда-либо. Netflix не конкурировал с Blockbuster — он создал новую игру. Принцип вечный — прямая конкуренция это война на истощение. Смените поле боя.
Мета-принцип всех парадоксов. Реальность нелинейна, многомерна и вероятностна. Наш мозг эволюционировал для линейного мышления в простом мире. Разрыв между тем, как мы думаем, и тем, как работает мир — источник всех ошибок и всех возможностей. Примите парадоксы не как исключения, а как правила игры. В этом принятии — ключ к экстраординарным результатам.
3🔥79👍9❤7