🍫 Мемятница!

Присылайте, лайкайте, рассылайте друзьям.

Все еще 2000 р за мем из комментариев с максимумом лайков!

Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Вопросом об отличиях между естественным и искусственным интеллектом задавался ещё более полувека назад Филип К. Дик. Вполне закономерно, что сегодня этот вопрос стал ещё более актуальным.

Как отличить живого человека от цифрового аватара? Возможно ли это, а главное — нужно ли? Сегодня, когда ИИ занимает всё больше места в нашей жизни, людям всё менее важно, кто создал то или иное произведение — человек или машина.

О том, где теперь проходит граница между личностью и технологией, мы поговорили на недавней встрече в Noôdome с Дмитрием Бескромным и Алексеем Парфуном — людьми, которые ближе всех работают с темой цифровых инфлюенсеров.

Такие ИИ-аватары — управляемы, стабильны, но совсем не реальны. Тем не менее цифры подтверждают, что говорящая сосиска или кот в сторис могут быть убедительнее дипломированного эксперта.

Можно относиться к этому как к кризису, но нам кажется, что это больше похоже на новый рубеж. Мы попытались понять, как устроена новая логика, почему нарочито искусственные инфлюенсеры пользуются таким авторитетом и как воспользоваться этим новым способом быть видимым.

В процессе нащупали три ключевых вектора и навыка нового времени:

➡️ Адаптивный интеллект — готовность быстро переучиваться, когда профессии сменяются чаще, чем обновляются приложения на телефоне;
➡️ Цифровая эмпатия — умение слышать и чувствовать аудиторию через экран, распознавать состояния и эмоции, опираясь на данные, сигналы и паттерны;
➡️ Креативность 2.0 — способность создавать яркие идеи в сотворчестве с ИИ, но не давая технологии себя заменить. Ведь в этом дивном новом мире особенно важно оставаться режиссёром смыслов, а не секретарем для умной машины.

Будем считать, что это и была наша новая форма терапии. Спокойный разговор о том, как не потерять себя в мире, где всё реже важен носитель смысла, и всё чаще — сам смысл 🟢