This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
DeepSeek в мире роботов
Китайская Unitree выкатила гуманоидного робота R1 за 5900 долларов. Для контекста, — конкуренты стоят от $20 000 (Tesla Optimus) до $100 000+ (Boston Dynamics Atlas). Это как если бы Rolls-Royce вдруг начали продавать за цену Camry.
R1 умеет впечатляющие вещи. Делает колесо, стоит на руках, боксирует, встает с пола без помощи рук. 26 суставов, распознавание голоса и лиц, час работы от батареи. Видео с его трюками собирают миллионы просмотров.
Вот только возникает резонный вопрос - а что с ним делать то? Принести тапочки? Помыть посуду? Час работы от батареи — это примерно одна загрузка посудомойки. Присмотреть за детьми? Страшновато (хотя очень заманчиво). Вдруг железяку переклинит, может навредить ребенку, я бы не рискнул.
Очевидно что прямо сейчас инноваторы покупают роботов не для практичности. Виктор Пелевин опять был прав, их покупают для понтов. Чтобы гости ахали, чтобы выкладывать видео в соцсети, чтобы в каком то смысле чувствовать себя живущими в будущем.Возьмите мои деньги!
iPhone первого поколения тоже был игрушкой для гиков. Tesla Roadster покупали не для поездок на дачу. Каждая революционная технология начинается с дорогой игрушки для энтузиастов. R1 это троянский конь робототехники. Сегодня он делает сальто в вашей гостиной за $6000. Через 5 лет его потомки будут готовить завтрак за $600. А через 10 лет мы не сможем представить жизнь без домашнего робота.
Пока что единственное практичное применение, которое я вижу — это фитнес-тренер. Робот показывает идеальную технику упражнений, считает повторения, страхует. Интересно, пустили бы в зал с ним? Забавно было бы проверить, уверен что нет.
Кто готов потратить $6000 на домашнего акробата? И главное — что бы вы с ним делали?
Китайская Unitree выкатила гуманоидного робота R1 за 5900 долларов. Для контекста, — конкуренты стоят от $20 000 (Tesla Optimus) до $100 000+ (Boston Dynamics Atlas). Это как если бы Rolls-Royce вдруг начали продавать за цену Camry.
R1 умеет впечатляющие вещи. Делает колесо, стоит на руках, боксирует, встает с пола без помощи рук. 26 суставов, распознавание голоса и лиц, час работы от батареи. Видео с его трюками собирают миллионы просмотров.
Вот только возникает резонный вопрос - а что с ним делать то? Принести тапочки? Помыть посуду? Час работы от батареи — это примерно одна загрузка посудомойки. Присмотреть за детьми? Страшновато (хотя очень заманчиво). Вдруг железяку переклинит, может навредить ребенку, я бы не рискнул.
Очевидно что прямо сейчас инноваторы покупают роботов не для практичности. Виктор Пелевин опять был прав, их покупают для понтов. Чтобы гости ахали, чтобы выкладывать видео в соцсети, чтобы в каком то смысле чувствовать себя живущими в будущем.
iPhone первого поколения тоже был игрушкой для гиков. Tesla Roadster покупали не для поездок на дачу. Каждая революционная технология начинается с дорогой игрушки для энтузиастов. R1 это троянский конь робототехники. Сегодня он делает сальто в вашей гостиной за $6000. Через 5 лет его потомки будут готовить завтрак за $600. А через 10 лет мы не сможем представить жизнь без домашнего робота.
Пока что единственное практичное применение, которое я вижу — это фитнес-тренер. Робот показывает идеальную технику упражнений, считает повторения, страхует. Интересно, пустили бы в зал с ним? Забавно было бы проверить, уверен что нет.
Кто готов потратить $6000 на домашнего акробата? И главное — что бы вы с ним делали?
👍48🔥25❤3
Forwarded from Эксперт ️
Юридическая база уже есть. Заблокируют ли WhatsApp и Telegram в России?
Сценарий блокировки вполне реален, если сервисы откажутся выполнять требования Роскомнадзора и не произведут понятный набор действий: передачу ключей, локализацию данных, удаление контента и подключение к госреестрам.
Нельзя игнорировать и политический фактор: выборные циклы, резонансные инфоповоды, вспышки «нежелательной» активности в группах.
«Выдернуть шнур» могут, когда у регулятора появятся «неповиновения» и политическая воля показать силу.
Юридическая база уже есть, технические механизмы отработаны на других платформах. WhatsApp шифрует сообщения, но метаданные и бэкапы в iCloud/Google Drive — уязвимое место. Telegram по умолчанию хранит переписку в облаке.
Любой крупный сервис — это компромисс между удобством и приватностью, тут не надо строить иллюзий. Внимательность и цифровая гигиена — крайне полезный навык всегда.
Новый отечественный мессенджер может справиться с нагрузкой, если команда быстро масштабирует инфраструктуру и «допилит» продукт. Но «остаться» пользователь заставит только сочетание доверия, привычки и удобства, а не факт блокировки конкурента.
Вице-президент АКАР, главный редактор Telegram-канала «Полезный Парфун» Алексей Парфун.
😎 Все эксперты здесь
Сценарий блокировки вполне реален, если сервисы откажутся выполнять требования Роскомнадзора и не произведут понятный набор действий: передачу ключей, локализацию данных, удаление контента и подключение к госреестрам.
Нельзя игнорировать и политический фактор: выборные циклы, резонансные инфоповоды, вспышки «нежелательной» активности в группах.
«Выдернуть шнур» могут, когда у регулятора появятся «неповиновения» и политическая воля показать силу.
Юридическая база уже есть, технические механизмы отработаны на других платформах. WhatsApp шифрует сообщения, но метаданные и бэкапы в iCloud/Google Drive — уязвимое место. Telegram по умолчанию хранит переписку в облаке.
Любой крупный сервис — это компромисс между удобством и приватностью, тут не надо строить иллюзий. Внимательность и цифровая гигиена — крайне полезный навык всегда.
Новый отечественный мессенджер может справиться с нагрузкой, если команда быстро масштабирует инфраструктуру и «допилит» продукт. Но «остаться» пользователь заставит только сочетание доверия, привычки и удобства, а не факт блокировки конкурента.
Вице-президент АКАР, главный редактор Telegram-канала «Полезный Парфун» Алексей Парфун.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥7👏2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рекламщики / продюсеры / киношники точно поймут — вот вроде бы юмористическое видео, а не смешно вообще. Многие всплакнули при просмотре, думаю.
Сделано KM lab
Сделано KM lab
👍36💯16🙈8❤5🔥5
Дизайн или PR? PR или дизайн?
Есть в России PR, который не маркетинг а сам по себе, и у него даже день свой недавно был. Не об этом сейчас.
И вот есть в российском PR свой журнал, называется "Пресс служба". Главный редактор там - уважаемый рынком эксперт, Тимур Асланов. Журнал издается на бумаге! В наше время тоже дорогого стоит, редкость.
У меня вопрос в другом. Почему никто не скажет Тимуру, что обложки журнала - это какой то школьный дизайн начала нулевых? Что это даже не стыдно а хуже. Или это я тут сноба включил и обложки норм? Кому хочется больше вариантов на сайте больше. Помогите разобраться, очень интересно.
👍🏻 ты не прав обложки отличные
🙈 аааа аааа ааа
😐 важно содержание! а не обложка
Есть в России PR, который не маркетинг а сам по себе, и у него даже день свой недавно был. Не об этом сейчас.
И вот есть в российском PR свой журнал, называется "Пресс служба". Главный редактор там - уважаемый рынком эксперт, Тимур Асланов. Журнал издается на бумаге! В наше время тоже дорогого стоит, редкость.
У меня вопрос в другом. Почему никто не скажет Тимуру, что обложки журнала - это какой то школьный дизайн начала нулевых? Что это даже не стыдно а хуже. Или это я тут сноба включил и обложки норм? Кому хочется больше вариантов на сайте больше. Помогите разобраться, очень интересно.
👍🏻 ты не прав обложки отличные
🙈 аааа аааа ааа
😐 важно содержание! а не обложка
🙈90👍11😐11👀3🤝1
10 метанавыков лидера будущего
Тут давеча в сообществе Noôdome уважаемые мужчины (Тигран Худавердян, Юрий Максимов и Дмитрий Конов) рассказывали про лидерство.Из интересного, подняли тему навыков будущего. Вот их список must-have навыков для современного руководителя, можете себя проверить:
Adaptability — не просто "быть гибким". Это когда утром у тебя стратегия на год, а к обеду ты ее полностью переписываешь, потому что рынок развернулся на 180. И не паникуешь.
Learnability — учиться быстрее, чем меняется мир. Вчера ты эксперт по SMM, сегодня осваиваешь AI-инструменты, завтра будешь программировать роботов.
Critical Thinking — фильтр для информационного шума.
Creativity — это не про "давайте думать нестандартно". Это про решение задачи "бюджет урезали вдвое, а KPI подняли втрое". И ты находишь способ.
Growth mindset vs Fixed mindset. Первые говорят "я пока не умею", вторые — "я не способен". Угадайте, кто становится лидером.
Grit — когда 99% сдались, ты продолжаешь. Не из упрямства, а потому что видишь цель. Стартапы умирают не от плохих идей, а от недостатка grit у основателей.
Resilience — встал, отряхнулся, пошел дальше. Провалил запуск? Ок, анализируем, исправляем, запускаем заново. Без драмы и самокопания.
System thinking — видеть лес, а не отдельные деревья. Почему падают продажи? Не потому что "плохие продавцы", а потому что изменилась вся цепочка от производства до доставки.
Self Awareness — знать свои триггеры. Если ты взрываешься от критики, не надо делать вид, что ты дзен-мастер. Признай и работай с этим.
Collaboration — уметь играть в команде, даже если ты самый умный в комнате. Особенно если ты самый умный в комнате.
Хорошая новость от спикеров - все эти навыки можно развивать. Плохая - придется выйти из зоны комфорта. Очень далеко выйти.
Личное наблюдение — многие крутые лидеры, которых я знаю, провалились минимум 3-5 раз, прежде чем выстрелить. Метанавыки нарабатываются через боль, а не через курсы на Coursera.
А какого навыка из списка вам не хватает больше всего? И что мешает его развить?
Тут давеча в сообществе Noôdome уважаемые мужчины (Тигран Худавердян, Юрий Максимов и Дмитрий Конов) рассказывали про лидерство.Из интересного, подняли тему навыков будущего. Вот их список must-have навыков для современного руководителя, можете себя проверить:
Adaptability — не просто "быть гибким". Это когда утром у тебя стратегия на год, а к обеду ты ее полностью переписываешь, потому что рынок развернулся на 180. И не паникуешь.
Learnability — учиться быстрее, чем меняется мир. Вчера ты эксперт по SMM, сегодня осваиваешь AI-инструменты, завтра будешь программировать роботов.
Critical Thinking — фильтр для информационного шума.
Creativity — это не про "давайте думать нестандартно". Это про решение задачи "бюджет урезали вдвое, а KPI подняли втрое". И ты находишь способ.
Growth mindset vs Fixed mindset. Первые говорят "я пока не умею", вторые — "я не способен". Угадайте, кто становится лидером.
Grit — когда 99% сдались, ты продолжаешь. Не из упрямства, а потому что видишь цель. Стартапы умирают не от плохих идей, а от недостатка grit у основателей.
Resilience — встал, отряхнулся, пошел дальше. Провалил запуск? Ок, анализируем, исправляем, запускаем заново. Без драмы и самокопания.
System thinking — видеть лес, а не отдельные деревья. Почему падают продажи? Не потому что "плохие продавцы", а потому что изменилась вся цепочка от производства до доставки.
Self Awareness — знать свои триггеры. Если ты взрываешься от критики, не надо делать вид, что ты дзен-мастер. Признай и работай с этим.
Collaboration — уметь играть в команде, даже если ты самый умный в комнате. Особенно если ты самый умный в комнате.
Хорошая новость от спикеров - все эти навыки можно развивать. Плохая - придется выйти из зоны комфорта. Очень далеко выйти.
Личное наблюдение — многие крутые лидеры, которых я знаю, провалились минимум 3-5 раз, прежде чем выстрелить. Метанавыки нарабатываются через боль, а не через курсы на Coursera.
А какого навыка из списка вам не хватает больше всего? И что мешает его развить?
👍49🔥29❤19💯2🤝2👏1
Давайте поймем, как у вас с интуицией и определением ИИ изображений
По ссылке тест на определение реально изображение или это ИИ генерация. 15 картинок, на выходе процент правильных ответов.
Я набрал73% Всем у кого 100% почет, уважение и звание "Соколиный глаз".
По ссылке тест на определение реально изображение или это ИИ генерация. 15 картинок, на выходе процент правильных ответов.
Я набрал
👍37🔥7👀4❤2
Природа анонимности. Редакторская колонка
Второй день размышляю о феномене анонимного комментария. Мой блогерский стаж лет 15, и казалось бы, удивить меня уже нечем, но поводы находятся.
В данном случае на размышления меня натолкнула редакторская колонка главного редактора сайта Sostav Романа Бедретдинова, а конкретно тот факт, что Роману там что называется "напихали". Причем так яростно и увлеченно, что захотелось об этом поразмышлять. 90% комментаторов (я считал) негативно саркастичны, язвительно остры и с удовольствием переходят на личности (некоторые из).
Ключевых претензий я выделил несколько:
🟣 Отсутствие экспертности и поверхностность
🟣 Личное мнение вместо профессионального анализа
🟣 Отсутствие глубины, аналитической рамки и структуры
🟣 Самопиар и перенос личных обид в публичное поле
🟣 Претензии к роли редактора
🟣 Критикуют высокомерие, релятивизм (“всё одно и то же”), лейтмотив оправдания “так делают все”, а также обобщающее противопоставление “я — глубина, остальные — масса”.
🟣 Невнятные ответы на критику
Авторы комментариев (многие из) явно очень умные люди. Бросают там фамилии людей уважаемых, из разных там агентств лондонских, с вопросов - а знаете ли вы, Роман, вот этого условного Эмилио.Я вот сам прям задумался, знаю ли я всех этих Эмилио, понял что нет, впал в уныние.
В чем я уверен. Ну во-первых, 50% комментаторов никогда не сказали бы это в лицо. Ни у кого не хватает яиц авторизоваться на площадке и написать, все "анонимы". Где те времена, когда Креатин раздавал там всем сестрам по серьгам и в комментариях была вся жизнь рынка.. разлетелась по отдельным телеграм каналам и чатам, а жаль.
Во-вторых, рынок подает признаки жизни, есть какая то отраслевая осознанность, пусть и выражаемая хейтом Романа. Есть запрос на профессионализм и погруженность в индустрию.
В-третьих, возможно это не баг а фича, и Роман просто байтит на комменты. Весьма успешно. Не будь его колонок, многие из этих акул рекламы никогда не зашли бы вообще на сайт.
В комментариях под этим постом вы можете оставить свое мнение о Романе, мне, и Ансельмо Рамосе с Дэйвом Троттом.
Второй день размышляю о феномене анонимного комментария. Мой блогерский стаж лет 15, и казалось бы, удивить меня уже нечем, но поводы находятся.
В данном случае на размышления меня натолкнула редакторская колонка главного редактора сайта Sostav Романа Бедретдинова, а конкретно тот факт, что Роману там что называется "напихали". Причем так яростно и увлеченно, что захотелось об этом поразмышлять. 90% комментаторов (я считал) негативно саркастичны, язвительно остры и с удовольствием переходят на личности (некоторые из).
Ключевых претензий я выделил несколько:
Авторы комментариев (многие из) явно очень умные люди. Бросают там фамилии людей уважаемых, из разных там агентств лондонских, с вопросов - а знаете ли вы, Роман, вот этого условного Эмилио.
В чем я уверен. Ну во-первых, 50% комментаторов никогда не сказали бы это в лицо. Ни у кого не хватает яиц авторизоваться на площадке и написать, все "анонимы". Где те времена, когда Креатин раздавал там всем сестрам по серьгам и в комментариях была вся жизнь рынка.. разлетелась по отдельным телеграм каналам и чатам, а жаль.
Во-вторых, рынок подает признаки жизни, есть какая то отраслевая осознанность, пусть и выражаемая хейтом Романа. Есть запрос на профессионализм и погруженность в индустрию.
В-третьих, возможно это не баг а фича, и Роман просто байтит на комменты. Весьма успешно. Не будь его колонок, многие из этих акул рекламы никогда не зашли бы вообще на сайт.
В комментариях под этим постом вы можете оставить свое мнение о Романе, мне, и Ансельмо Рамосе с Дэйвом Троттом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥33👍4💯3❤2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤29👍12🔥7⚡3👏2