Почему привычные контент-стратегии больше не работают?
На днях выступал (я не только в телефон пялился ) на комитете по СМИ и инфополитике Ассоциации менеджеров — обсуждали, куда катится контент в 2025-м.
Вот ключевые тезисы моей презентации:
— SEO уходит в прошлое. Раньше было просто, правильно написал текст — попал в топ. Теперь поисковики превращаются в витрины для ИИ-ответов, и надеяться на “ключевики” всё равно что ловить Wi-Fi в лесу. Выигрывает тот, кто выстраивает диалог с аудиторией через поведенческую аналитику, чат-боты и мультимодальные инструменты.
— Уже сейчас 80% контента бренды могут производить через ИИ. Вопрос не в том, “заменит или не заменит”, а в том, кто этим процессом управляет и куда рулит корабль.
— Человеческое преимущество не в скорости набора текста, а в гибкости мышления и умении чувствовать свою аудиторию. Цифровая эмпатия и навык переучиваться по ходу игры — вот новые базовые навыки.
— Креативность 2.0 — это не поиск гениальной идеи на закате, а синтез данных, трендов, ИИ и жизненного опыта. Быстро, метко, без долгих медитаций.
На днях выступал (
Вот ключевые тезисы моей презентации:
— SEO уходит в прошлое. Раньше было просто, правильно написал текст — попал в топ. Теперь поисковики превращаются в витрины для ИИ-ответов, и надеяться на “ключевики” всё равно что ловить Wi-Fi в лесу. Выигрывает тот, кто выстраивает диалог с аудиторией через поведенческую аналитику, чат-боты и мультимодальные инструменты.
— Уже сейчас 80% контента бренды могут производить через ИИ. Вопрос не в том, “заменит или не заменит”, а в том, кто этим процессом управляет и куда рулит корабль.
— Человеческое преимущество не в скорости набора текста, а в гибкости мышления и умении чувствовать свою аудиторию. Цифровая эмпатия и навык переучиваться по ходу игры — вот новые базовые навыки.
— Креативность 2.0 — это не поиск гениальной идеи на закате, а синтез данных, трендов, ИИ и жизненного опыта. Быстро, метко, без долгих медитаций.
Технологии не вытеснят людей. Они вытеснят тех, кто решил игнорировать перемены.
🔥27👍12❤7💯1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23❤11🔥10⚡3👏1
🎙 7 TED-лекций, которые научат говорить так, чтобы тебя слушали
Большинство говорят, чтобы что-то сказать. Успешные - чтобы изменить чьё-то мнение, настроение, решение. В сегодняшнем #mbaнавыходных подборка для тех, кто хочет говорить ясно, точно и сильно. Эти лекции — твой апгрейд по риторике, сторителлингу и публичным выступлениям. После них ты не только начнёшь говорить убедительнее — тебя начнут реально слушать.
1. Джулиан Трежер — «Как говорить, чтобы вас слушали»
Классика TED. Трежер разбирает 7 смертных грехов общения и предлагает 4 опорных принципа: честность, подлинность, искренность и любовь. Обязательная лекция для всех, кто хочет быть услышанным.
2. Нэнси Дуарте — «Секретная структура великих речей»
Дуарте анализирует, как построены речи Стива Джобса и Мартина Лютера Кинга. Вывод: у гениальной речи всегда есть ритм — качание между «вот как есть» и «вот как могло бы быть». Даёт прямой шаблон — бери и строй свою речь.
3. Келли Д. Паркер — «Искусство убедительного сторителлинга»
Паркер показывает, как истории могут быть мощным инструментом убеждения. Она делится техниками, которые помогут сделать вашу речь более убедительной и запоминающейся.
4. Камилла Лэнгстон — «Как использовать риторику, чтобы получить желаемое»
Лэнгстон объясняет основы риторики и показывает, как использовать её принципы для достижения целей. Практическое руководство для тех, кто хочет убеждать эффективно.
5. Саймон Ланкастер — «Говори как лидер»
Ланкастер раскрывает секреты лидерской риторики, включая использование анафоры, трёхчастной структуры и других приёмов, которые делают речь убедительной и вдохновляющей.
6. Дуглас Таппин — «Переосмысление риторики»
Таппин предлагает новый взгляд на риторику, подчёркивая её роль в формировании общественного мнения и влиянии на аудиторию. Лекция для тех, кто хочет глубже понять силу слов.
7. Майкл Коллендер — «Возрождение риторики: убеждение из сердца любви»
Коллендер обсуждает, как искренность и эмпатия усиливают убедительность речи. Он подчёркивает, что настоящая риторика исходит из сердца и стремится к взаимопониманию.
Смотри, сохраняй, прокачивайся.
Большинство говорят, чтобы что-то сказать. Успешные - чтобы изменить чьё-то мнение, настроение, решение. В сегодняшнем #mbaнавыходных подборка для тех, кто хочет говорить ясно, точно и сильно. Эти лекции — твой апгрейд по риторике, сторителлингу и публичным выступлениям. После них ты не только начнёшь говорить убедительнее — тебя начнут реально слушать.
1. Джулиан Трежер — «Как говорить, чтобы вас слушали»
Классика TED. Трежер разбирает 7 смертных грехов общения и предлагает 4 опорных принципа: честность, подлинность, искренность и любовь. Обязательная лекция для всех, кто хочет быть услышанным.
2. Нэнси Дуарте — «Секретная структура великих речей»
Дуарте анализирует, как построены речи Стива Джобса и Мартина Лютера Кинга. Вывод: у гениальной речи всегда есть ритм — качание между «вот как есть» и «вот как могло бы быть». Даёт прямой шаблон — бери и строй свою речь.
3. Келли Д. Паркер — «Искусство убедительного сторителлинга»
Паркер показывает, как истории могут быть мощным инструментом убеждения. Она делится техниками, которые помогут сделать вашу речь более убедительной и запоминающейся.
4. Камилла Лэнгстон — «Как использовать риторику, чтобы получить желаемое»
Лэнгстон объясняет основы риторики и показывает, как использовать её принципы для достижения целей. Практическое руководство для тех, кто хочет убеждать эффективно.
5. Саймон Ланкастер — «Говори как лидер»
Ланкастер раскрывает секреты лидерской риторики, включая использование анафоры, трёхчастной структуры и других приёмов, которые делают речь убедительной и вдохновляющей.
6. Дуглас Таппин — «Переосмысление риторики»
Таппин предлагает новый взгляд на риторику, подчёркивая её роль в формировании общественного мнения и влиянии на аудиторию. Лекция для тех, кто хочет глубже понять силу слов.
7. Майкл Коллендер — «Возрождение риторики: убеждение из сердца любви»
Коллендер обсуждает, как искренность и эмпатия усиливают убедительность речи. Он подчёркивает, что настоящая риторика исходит из сердца и стремится к взаимопониманию.
Смотри, сохраняй, прокачивайся.
2🔥20👍15💯4❤2
Работа ищет работников
У меня тут образовалась пара вакансий, вдруг это вы, или знаете того, кто мне нужен.
1. Senior Account Manager ко мне в Ai influence. Нужен человек с опытом в рынке от 3х лет, высокой степенью ответственности и организованности. Деньги зависят от человека. Уточняющие вопросы пишите в почту ap@aiinfluence.ru или отметьтесь в комментариях, спишемся в личке.
2. Менеджер по посевам в телеграм. Стандартная работа, - прийти в канал, закупить посев, проконтролировать оплату и выход. Опыт и база контактов обязательны. Для меня лично, продвигать этот канал. Агентства просьба не беспокоиться, я не настолько богатый. Если это вы - напишите в комментариях, спишемся.
У меня тут образовалась пара вакансий, вдруг это вы, или знаете того, кто мне нужен.
1. Senior Account Manager ко мне в Ai influence. Нужен человек с опытом в рынке от 3х лет, высокой степенью ответственности и организованности. Деньги зависят от человека. Уточняющие вопросы пишите в почту ap@aiinfluence.ru или отметьтесь в комментариях, спишемся в личке.
2. Менеджер по посевам в телеграм. Стандартная работа, - прийти в канал, закупить посев, проконтролировать оплату и выход. Опыт и база контактов обязательны. Для меня лично, продвигать этот канал. Агентства просьба не беспокоиться, я не настолько богатый. Если это вы - напишите в комментариях, спишемся.
👍10⚡4👀3❤1
Что не так с рынком?
Аналитический центр Российской индустрии рекламы (АЦ РИР) совместно с Комиссией по этике🔥 🔥 провел четвертую волну исследования неэтичных тендеров. Ситуация довольно печальная.
1. 28% тендеров — неэтичные
Это почти каждый третий конкурс, где либо уже был выбран победитель, либо собирают инсайты «просто так». И да, цифра растёт. В 2023 было 24%. Есть подозрение что цифра ниже реальности.
2. Демпинг как стратегия разрушения рынка
66% участников сталкивались с демпингом. А потом удивляемся, откуда в проектах неадекватные бюджеты, плохое качество и сливы. 55% респондентов напрямую связывают демпинг с падением качества.
3. Время и деньги в никуда
74% теряют время, 50% деньги. А 25% компаний получают ещё и репутационный урон. Притом, что только 29% смогли хоть как-то компенсировать ущерб.
4. Медиабаинг и креатив — самые токсичные зоны
Наибольшее число нечестных тендеров — в медиа (47%), маркетинге (41%) и креативе (33%). Всё, что связано с идеями и деньгами, становится мишенью для серых схем.
5. Клиенты до сих пор не мотивированы соблюдать правила
Цитата из комментариев: «Агентства несут расходы, тендеры бесплатны, компенсаций нет. У клиентов нет мотивации соблюдать индустриальные стандарты». Пока агентства соглашаются участвовать в серых схемах — так и будет.
Очевидно, что индустрии нужно больше прозрачности, больше ответственности со стороны заказчиков и больше смелости со стороны агентств. Другой вопрос - гдеж их взять. Бесплатные тендеры с фейковыми выборками — это не «особенности рынка», а системная проблема, от которой страдают все.
Подробности – на сайте АКАР
Аналитический центр Российской индустрии рекламы (АЦ РИР) совместно с Комиссией по этике
1. 28% тендеров — неэтичные
Это почти каждый третий конкурс, где либо уже был выбран победитель, либо собирают инсайты «просто так». И да, цифра растёт. В 2023 было 24%. Есть подозрение что цифра ниже реальности.
2. Демпинг как стратегия разрушения рынка
66% участников сталкивались с демпингом. А потом удивляемся, откуда в проектах неадекватные бюджеты, плохое качество и сливы. 55% респондентов напрямую связывают демпинг с падением качества.
3. Время и деньги в никуда
74% теряют время, 50% деньги. А 25% компаний получают ещё и репутационный урон. Притом, что только 29% смогли хоть как-то компенсировать ущерб.
4. Медиабаинг и креатив — самые токсичные зоны
Наибольшее число нечестных тендеров — в медиа (47%), маркетинге (41%) и креативе (33%). Всё, что связано с идеями и деньгами, становится мишенью для серых схем.
5. Клиенты до сих пор не мотивированы соблюдать правила
Цитата из комментариев: «Агентства несут расходы, тендеры бесплатны, компенсаций нет. У клиентов нет мотивации соблюдать индустриальные стандарты». Пока агентства соглашаются участвовать в серых схемах — так и будет.
Очевидно, что индустрии нужно больше прозрачности, больше ответственности со стороны заказчиков и больше смелости со стороны агентств. Другой вопрос - гдеж их взять. Бесплатные тендеры с фейковыми выборками — это не «особенности рынка», а системная проблема, от которой страдают все.
Подробности – на сайте АКАР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13👀3❤1💯1
Forwarded from Синявский считает…
Вот уже год, как я придерживаюсь концепции: "Моё время стоит денег", и я очень доволен этим решением.
Что это значит? Год назад я решил, что не буду уделять своё время людям бесплатно. Знаете, наверное, эту статистику: 99% звонков, которые тебе поступают — это звонки с желанием что-то от тебя получить, а не дать. Люди искренне полагают, что напрячь тебя своими проблемами — это нормально.
— Слушай, ты же креативный! Придумай мне название для моего кафе!
— Могу набрать на часок? Хотел у тебя поспрашивать про модель Bizar.
— Мы тут проводим исследование среди владельцев бизнеса для одного бренда. Сможешь в среду поговорить минут 40?
Ну и моё любимое:
— Мы приглашаем вас в жюри нашего рекламного фестиваля. Вам нужно будет три дня — с 10 до 17 — бесплатно смотреть заявки, за которые нам платят по 100к. И не забудьте писать комментарии к ним — их мы тоже продаём.
Все эти просьбы ВСЕГДА основаны на желании человека получить выгоду, используя твой опыт. С какого хрена ты должен тратить на это время for free? Я лучше с дочками поиграю — есть чем заняться.
Вот уже год я говорю, что поговорить со мной час будет стоить 50–80к. Это оказалось прекрасным фильтром. Естественно, это не распространяется на близких друзей, семью и случаи, где я сам вижу выгоду.
Результаты:
— Огромное количество сэкономленного времени для себя
— Ноль обид от адекватных людей
— Уход с горизонта неадекватных
— Допбюджет на Balenciaga, равный примерно 1 млн рублей в год
Ваше время стоит денег.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47❤16💯13👎1
Кто выиграет конкуренцию в 2025?
Пока одни выбирают карьерный путь «в одну точку», другие прокачивают навыки вширь. И вот что говорит о будущем универсалов Дэвид Эпштейн — автор бестселлера "Диапазон. Как универсалы выигрывают в специализированном мире".
Он выделяет 6 причин, почему универсалы выигрывают у узких специалистов:
1. Универсалы стартуют медленно, но финишируют быстрее
Специалисты берут резкий старт, быстро осваивают нишу, набирают первую зарплату. Но универсалы, как в спорте, берут шириной — как Роджер Федерер, который играл не только в теннис. Долгий горизонт — их стихия.
2. Универсалы умеют «переключать мышцы»
Они решают проблемы не по шаблону, а подбирают инструмент под задачу. Был проведен эксперимент в школе, - группа с перемешанными задачами сначала страдала, но потом сдала экзамен лучше тех, кто решал всё «по порядку».
3. Они находят дело по душе через перебор
Сначала — хаос, пробуешь себя в одном, втором, третьем. Потом находишь то, где действительно чувствуешь себя в своей тарелке. Универсалы используют эту пробу, чтобы не залипнуть на нелюбимой профессии.
4. Их инструментарий шире
Когда в голове много разных знаний, ты видишь суть проблемы быстрее. В исследовании университета Northwestern только студенты с «множественными второстепенными» направлениями справлялись с задачами за пределами своей специализации.
5. Хороший рассказ о своём пути делает из хаоса преимущество
Резюме-перекати-поле не пугает, если ты умеешь связать повороты пути в осмысленную историю. Универсалы, которые это умеют — часто выигрывают конкуренцию.
6. Широкий набор навыков = устойчивость к шоку.
Когда отрасли лихорадит, узкий спец чаще остаётся за бортом. Универсал может развернуться, переучиться, перенастроить себя. Это не гарантирует успех, но даёт больше шансов на выживание и рост.
Трудно спорить с Эпштейном в 2025 году, когда ИИ автоматизирует всё, что можно автоматизировать, универсальность — не «хорошо иметь», а must-have. Я вижу это в бизнесе вокруг себя, - выживает не тот, кто идеально знает один инструмент, а тот, кто может взять задачу с нуля, переосмыслить, упростить, переформатировать, найти свежий подход и — да, быстро освоить новый нейросетевой инструмент, который вчера не существовал.
Сегодня специалист — это не тот, кто глубже всех копает. Это тот, кто знает, когда надо копать, а когда — строить мост. И умеет делать и то, и другое.
Это хорошая новость для тех, что еще не «нашёл себя» — возможно, это ваша суперсила.
Пока одни выбирают карьерный путь «в одну точку», другие прокачивают навыки вширь. И вот что говорит о будущем универсалов Дэвид Эпштейн — автор бестселлера "Диапазон. Как универсалы выигрывают в специализированном мире".
Он выделяет 6 причин, почему универсалы выигрывают у узких специалистов:
1. Универсалы стартуют медленно, но финишируют быстрее
Специалисты берут резкий старт, быстро осваивают нишу, набирают первую зарплату. Но универсалы, как в спорте, берут шириной — как Роджер Федерер, который играл не только в теннис. Долгий горизонт — их стихия.
2. Универсалы умеют «переключать мышцы»
Они решают проблемы не по шаблону, а подбирают инструмент под задачу. Был проведен эксперимент в школе, - группа с перемешанными задачами сначала страдала, но потом сдала экзамен лучше тех, кто решал всё «по порядку».
3. Они находят дело по душе через перебор
Сначала — хаос, пробуешь себя в одном, втором, третьем. Потом находишь то, где действительно чувствуешь себя в своей тарелке. Универсалы используют эту пробу, чтобы не залипнуть на нелюбимой профессии.
4. Их инструментарий шире
Когда в голове много разных знаний, ты видишь суть проблемы быстрее. В исследовании университета Northwestern только студенты с «множественными второстепенными» направлениями справлялись с задачами за пределами своей специализации.
5. Хороший рассказ о своём пути делает из хаоса преимущество
Резюме-перекати-поле не пугает, если ты умеешь связать повороты пути в осмысленную историю. Универсалы, которые это умеют — часто выигрывают конкуренцию.
6. Широкий набор навыков = устойчивость к шоку.
Когда отрасли лихорадит, узкий спец чаще остаётся за бортом. Универсал может развернуться, переучиться, перенастроить себя. Это не гарантирует успех, но даёт больше шансов на выживание и рост.
Трудно спорить с Эпштейном в 2025 году, когда ИИ автоматизирует всё, что можно автоматизировать, универсальность — не «хорошо иметь», а must-have. Я вижу это в бизнесе вокруг себя, - выживает не тот, кто идеально знает один инструмент, а тот, кто может взять задачу с нуля, переосмыслить, упростить, переформатировать, найти свежий подход и — да, быстро освоить новый нейросетевой инструмент, который вчера не существовал.
Сегодня специалист — это не тот, кто глубже всех копает. Это тот, кто знает, когда надо копать, а когда — строить мост. И умеет делать и то, и другое.
Это хорошая новость для тех, что еще не «нашёл себя» — возможно, это ваша суперсила.
👍22🔥13💯4❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎬 Финчер, 13 тысяч марионеток и RHCP
Дэвид Финчер ждал этого 30 лет. И дождался. Вместе с Тимом Миллером и Red Hot Chili Peppers он снял, пожалуй, самый техно-безумный эпизод из последнего сезона сериала «Любовь. Смерть. Роботы».
🤯 В эпизоде задействовано 13 000 CG-марионеток. Это не опечатка
🤯 Все зрители на концерте — виртуальные. У каждого по 5–6 «невидимых нитей»
🤯 RHCP участвовали лично — не просто дали музыку, а проходили захват движения
🤯 Сложные трюки — работа каскадёров. Анимация — результат почти годовой работы студии Blur
Финчер наконец получил сцену, о которой с его слов мечтал десятилетиями - хореография, тряска, безумие и техногенная поэзия. Как сказал когда то Артемий Лебедев о сериале "ПМЖейсон"
Дэвид Финчер ждал этого 30 лет. И дождался. Вместе с Тимом Миллером и Red Hot Chili Peppers он снял, пожалуй, самый техно-безумный эпизод из последнего сезона сериала «Любовь. Смерть. Роботы».
Финчер наконец получил сцену, о которой с его слов мечтал десятилетиями - хореография, тряска, безумие и техногенная поэзия. Как сказал когда то Артемий Лебедев о сериале "ПМЖейсон"
- "ждем в будущем больше такого контента".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16❤6🔥6👏2🗿1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доктор ИИванов
Сейчас буду противоречить сам себе, возможно. Часто во время выступлений я подчеркиваю, что профессии врача и учителя не исчезнут никогда, тк невозможны без эмпатии и сочувствия, которые не умеет демонстрировать бездушная машина. И это так, я уверен. Но никто не говорит, что врач будущего не должен быть вооружен ии инструментами, повышающими его эффективность (а еще продолжительность нашей с вами жизни ).
На фоне крайне громких анонсов видео генераторов без особого шума прошел представленный там же на Google I/O 2025 нейро сервис MedGemma — новое семейство открытых ИИ-моделей, заточенных под медицину. Это не просто ещё один LLM, а реальный шаг к автоматизации диагностики, анализа снимков и помощи врачам. Модели уже доступны и могут запускаться как в облаке, так и локально.
Модель умеет и «смотреть», и «читать» медицинские данные. Модель MedGemma 4B обрабатывает снимки — от рентгена и гистопатологии до глазного дна — и сочетает их с текстами из анамнеза. Это уже не просто распознавание — это полноценная диагностика, генерация отчётов и ответы на вопросы по визуальным данным.
Второй модуль — текстовый врач на стероидах
MedGemma 27B — это продвинутый клинический ИИ для чтения, обобщения и анализа медицинских текстов. Идеальный кандидат для разборов анамнезов, поддержки принятия решений и триажа. Да, он пока не GPT-4o, но уже рядом.
В отличие от многих конкурентов, MedGemma можно скачать, развернуть локально, обучить под себя (через LoRA или in-context learning) и не бояться утечек данных. Он уже лежит на Hugging Face и Google Model Garden — бери и используй. Предполагаю бесплатность временная, но это лишь мои гипотезы. Скорее всего будут зарабатывать на доп плюшках, это же Google, как иначе.
Пока некоторые несознательные клиники спорят, стоит ли внедрять чат-бота, глобальные корпорации выпускают ассистентов, способных помогать врачам в реальной диагностике. Это серьёзный wake-up call для всей индустрии.
Осталось преодолеть свои страхи и довериться алгоритмам. Я уже около года использую LLM как второе мнение во всех своих медицинских вопросах. Жду теперь эту модель в широком доступе.
Сейчас буду противоречить сам себе, возможно. Часто во время выступлений я подчеркиваю, что профессии врача и учителя не исчезнут никогда, тк невозможны без эмпатии и сочувствия, которые не умеет демонстрировать бездушная машина. И это так, я уверен. Но никто не говорит, что врач будущего не должен быть вооружен ии инструментами, повышающими его эффективность (а
На фоне крайне громких анонсов видео генераторов без особого шума прошел представленный там же на Google I/O 2025 нейро сервис MedGemma — новое семейство открытых ИИ-моделей, заточенных под медицину. Это не просто ещё один LLM, а реальный шаг к автоматизации диагностики, анализа снимков и помощи врачам. Модели уже доступны и могут запускаться как в облаке, так и локально.
Модель умеет и «смотреть», и «читать» медицинские данные. Модель MedGemma 4B обрабатывает снимки — от рентгена и гистопатологии до глазного дна — и сочетает их с текстами из анамнеза. Это уже не просто распознавание — это полноценная диагностика, генерация отчётов и ответы на вопросы по визуальным данным.
Второй модуль — текстовый врач на стероидах
MedGemma 27B — это продвинутый клинический ИИ для чтения, обобщения и анализа медицинских текстов. Идеальный кандидат для разборов анамнезов, поддержки принятия решений и триажа. Да, он пока не GPT-4o, но уже рядом.
В отличие от многих конкурентов, MedGemma можно скачать, развернуть локально, обучить под себя (через LoRA или in-context learning) и не бояться утечек данных. Он уже лежит на Hugging Face и Google Model Garden — бери и используй. Предполагаю бесплатность временная, но это лишь мои гипотезы. Скорее всего будут зарабатывать на доп плюшках, это же Google, как иначе.
Пока некоторые несознательные клиники спорят, стоит ли внедрять чат-бота, глобальные корпорации выпускают ассистентов, способных помогать врачам в реальной диагностике. Это серьёзный wake-up call для всей индустрии.
Осталось преодолеть свои страхи и довериться алгоритмам. Я уже около года использую LLM как второе мнение во всех своих медицинских вопросах. Жду теперь эту модель в широком доступе.
👍14🔥5❤4💯1
Forwarded from Мастерская новых медиа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ИИ, техноальянсы и новая цифровая война
🙂 Как искусственный интеллект меняет структуру общества? Почему Россия не может позволить себе технологическую изоляцию, и с кем ей стоит строить альянсы в новой цифровой реальности?🙂
В канале МНМ-Эксперт смотрите новый выпуск подкаста «Разговор на берегу» с Андреем Безруковым — разведчиком в отставке, профессором МГИМО и экспертом по международным отношениям.
Ведущий — Ярослав Мешалкин, выпускник МНМ, управляющий партнер Heads'made, автор канала «ЯР о PR».
⚪️ Хотите узнать больше? Регистрируйтесь на мастерскаяновыхмедиа.рф
В канале МНМ-Эксперт смотрите новый выпуск подкаста «Разговор на берегу» с Андреем Безруковым — разведчиком в отставке, профессором МГИМО и экспертом по международным отношениям.
Ведущий — Ярослав Мешалкин, выпускник МНМ, управляющий партнер Heads'made, автор канала «ЯР о PR».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥4❤2👏2💯2
Зачем Сэм Альтман смотрит вам в глаза?
Когда в интернете становится невозможно отличить человека от дипфейка, появляется главный вопрос эпохи - а кто тут вообще живой? Решение от Сэма Альтмана — шар Orb, который попал на обложку журнала Time. Белый, сияющий, с камерой внутри. Смотришь в него и вуаля, ты больше не просто юзер, а верифицированный человек в цифровом аду.
Альтман запустил проект Worldcoin, который сканирует радужку глаза, создаёт уникальный код и присваивает тебе так называемый World ID. Приятный бонус - подкидывает крипты на чай (на старте это $42). На словах всё красиво, - анонимность, защита, никакие данные не хранятся. По факту скан глаз, биометрия и глобальный реестр пользователей.
Сэм конечно сильно не дурак, действует на опережение. ИИ уже умеет подделывать лица, голоса, поведение. Верификация по паспорту не работает. Альтман предлагает, - забудьте капчу, забудьте логин-пароль — вот шар, он скажет, человек ты или аватар. Только теперь твоя радужка становится пропуском в цифровой мир. И владельцем этой двери становится тот, кто собрал глаз.
Цифры и масштабы
🟣 12 миллионов зарегистрированных
🟣 7500 станций в США
🟣 цель — 50 миллионов пользователей до конца 2025
🟣 ID работает для входа на сайты, голосование, финансы и соцсети
Идентификация в эпоху дипфейков — действительно must-have. Без неё мы получим интернет, где не отличишь президента от нейро-шутника. Но когда за "спасением человечности" стоит человек, который одновременно разрабатывает самые мощные ИИ — хочется задать вопрос
Очевидно мы на пороге новой экономики, где нефтяные скважины — это глаза, уши и биометрия. Orb не просто красивая игрушка. Это потенциальная цифровая инфраструктура планеты. Удобно? Да. Безопасно? Вопрос. Неотвратимо? Скорее всего.
Если вы вдруг сканировали глаза ради крипты - расскажите как оно, интересно.
Когда в интернете становится невозможно отличить человека от дипфейка, появляется главный вопрос эпохи - а кто тут вообще живой? Решение от Сэма Альтмана — шар Orb, который попал на обложку журнала Time. Белый, сияющий, с камерой внутри. Смотришь в него и вуаля, ты больше не просто юзер, а верифицированный человек в цифровом аду.
Альтман запустил проект Worldcoin, который сканирует радужку глаза, создаёт уникальный код и присваивает тебе так называемый World ID. Приятный бонус - подкидывает крипты на чай (на старте это $42). На словах всё красиво, - анонимность, защита, никакие данные не хранятся. По факту скан глаз, биометрия и глобальный реестр пользователей.
Сэм конечно сильно не дурак, действует на опережение. ИИ уже умеет подделывать лица, голоса, поведение. Верификация по паспорту не работает. Альтман предлагает, - забудьте капчу, забудьте логин-пароль — вот шар, он скажет, человек ты или аватар. Только теперь твоя радужка становится пропуском в цифровой мир. И владельцем этой двери становится тот, кто собрал глаз.
Цифры и масштабы
Идентификация в эпоху дипфейков — действительно must-have. Без неё мы получим интернет, где не отличишь президента от нейро-шутника. Но когда за "спасением человечности" стоит человек, который одновременно разрабатывает самые мощные ИИ — хочется задать вопрос
а кто именно решает, кто человек, а кто нет?
Очевидно мы на пороге новой экономики, где нефтяные скважины — это глаза, уши и биометрия. Orb не просто красивая игрушка. Это потенциальная цифровая инфраструктура планеты. Удобно? Да. Безопасно? Вопрос. Неотвратимо? Скорее всего.
Если вы вдруг сканировали глаза ради крипты - расскажите как оно, интересно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤10👍7
СберУниверситет_Демотиваторы_31_03_2025.pdf
17.9 MB
Почему сотрудники зевают на работе (и как это исправить)
СберУниверситет провёл исследование, в котором выделил 5 ключевых источников демотивации на рабочем месте. Читаешь и узнаёшьвсе мемы про зумеров типичный офис 2020-х. Вот выжимки из этого отчета и он сам.
1. Жесткие иерархии и контроль
Когда шаг влево — увольнение, шаг вправо — выговор. Люди теряют инициативу и просто "отсиживают часы". Таблетка - автономия, доверие, горизонтальные связи.
2. Отсутствие смысла
Если твоя работа — это “заполни таблицу ради таблицы”, никакие бонусы не помогут. Люди хотят видеть, зачем они что-то делают. Таблетка - связывать задачи с миссией компании.
3. Рутина и монотонность
Когда каждый день — День сурка (и речь не про великое кино а про феномен), выгорание не за горами. Таблетка - ротации, новые задачи, вызовы. И да, ИИ может автоматизировать скучное — дайте людям интересное.
4. Невозможность влиять
Сотрудник видит проблему, предлагает решение, получает: “мы подумаем”. Такое ощущение, что ты просто винтик. Таблетка — внедрение культуры инициатив и обратной связи.
5. Отсутствие развития
Нет обучения = нет роста = привет апатия. Развитие это не только курсы, но и сложные задачи, смена ролей, наставничество. Даёшь постоянное прокачивание.
Мотивация сегодня это не только KPI и зарплата. Это экосистема, где сотрудник чувствует себя ценным, услышанным и растущим. Компании, которые игнорируют эмоциональные и интеллектуальные потребности людей, проигрывают в продуктивности, вовлечённости и удержании. Хотите сильную команду с перспективой роста в условиях российского рынка труда - начинайте с культуры.
СберУниверситет провёл исследование, в котором выделил 5 ключевых источников демотивации на рабочем месте. Читаешь и узнаёшь
1. Жесткие иерархии и контроль
Когда шаг влево — увольнение, шаг вправо — выговор. Люди теряют инициативу и просто "отсиживают часы". Таблетка - автономия, доверие, горизонтальные связи.
2. Отсутствие смысла
Если твоя работа — это “заполни таблицу ради таблицы”, никакие бонусы не помогут. Люди хотят видеть, зачем они что-то делают. Таблетка - связывать задачи с миссией компании.
3. Рутина и монотонность
Когда каждый день — День сурка (и речь не про великое кино а про феномен), выгорание не за горами. Таблетка - ротации, новые задачи, вызовы. И да, ИИ может автоматизировать скучное — дайте людям интересное.
4. Невозможность влиять
Сотрудник видит проблему, предлагает решение, получает: “мы подумаем”. Такое ощущение, что ты просто винтик. Таблетка — внедрение культуры инициатив и обратной связи.
5. Отсутствие развития
Нет обучения = нет роста = привет апатия. Развитие это не только курсы, но и сложные задачи, смена ролей, наставничество. Даёшь постоянное прокачивание.
Мотивация сегодня это не только KPI и зарплата. Это экосистема, где сотрудник чувствует себя ценным, услышанным и растущим. Компании, которые игнорируют эмоциональные и интеллектуальные потребности людей, проигрывают в продуктивности, вовлечённости и удержании. Хотите сильную команду с перспективой роста в условиях российского рынка труда - начинайте с культуры.
👍15💯8❤5🔥5👏2