🦍 Теория поколений — не более чем удобный миф?
Над прошлым роликом мы посмеялись, а теперь давайте серьезно.
Плох тот спикер, который хотя бы раз не ссылался на теорию поколений. Далеко ходить не надо — я сам лет 10 рассказываю о ней по всей стране. Но вот нюанс: это скорее удобный инструмент для маркетинга и HR, чем реальная научная концепция.
Штраус и Хау предложили красивую схему, но их методы не проходят научную проверку, а статистические данные не подтверждают повторяемость «поколенческих циклов».
📌 Разобрал основные проблемы на карточках
А как вы считаете: теория поколений реально работает или это просто эффект Барнума? 🤔
P.S. Для особенно дотошных полезные ссылки. Очень дельная статья, которая меня в свое время сманила в лагерь критиков теории. Большое исследование Ipsos на этот счет. И научная статья, развенчивающая многие положения теории.
ПП тренинги
ПП темы поговорить
Над прошлым роликом мы посмеялись, а теперь давайте серьезно.
Плох тот спикер, который хотя бы раз не ссылался на теорию поколений. Далеко ходить не надо — я сам лет 10 рассказываю о ней по всей стране. Но вот нюанс: это скорее удобный инструмент для маркетинга и HR, чем реальная научная концепция.
Штраус и Хау предложили красивую схему, но их методы не проходят научную проверку, а статистические данные не подтверждают повторяемость «поколенческих циклов».
📌 Разобрал основные проблемы на карточках
А как вы считаете: теория поколений реально работает или это просто эффект Барнума? 🤔
P.S. Для особенно дотошных полезные ссылки. Очень дельная статья, которая меня в свое время сманила в лагерь критиков теории. Большое исследование Ipsos на этот счет. И научная статья, развенчивающая многие положения теории.
ПП тренинги
ПП темы поговорить
10👍34💯4🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
16% брендов, запущенных в 2023 году, уже пропали с полок. Данные взяты из анализа 180+ розничных сетей и аудита Nielsen в 250+ категориях FMCG.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍47🔥12🗿3❤2👏1💯1🤝1
Вы тоже заметили, что морские ежи неожиданно стали модным деликатесом? Оказывается, это не просто гастрономическая прихоть, а инструмент спасения экосистем.
- Бренды и шеф-повара рекламируют ежей как экологически чистый продукт.
- Создаются новые рецепты, фестивали и кампании по продвижению.
- Бизнес инвестирует в международные цепочки поставок.
Иногда маркетинг – не просто инструмент продаж, а способ решить глобальную проблему. Так что в следующий раз, заказывая икру морских ежей, вы не просто наслаждаетесь деликатесом, но и немного спасаете океан.
ПП тренинги
ПП темы поговорить
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍42🔥10❤8👏6
2000 р за мем из комментариев с максимумом лайков!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥76👍29❤6⚡2👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚽️ Футбольная сказка, или Тед Лассо в реальной жизни
В разгар пандемии Райан Рейнольдс и Роб Макэлхенни решили сделать что-то неожиданное – купить футбольный клуб. Но не какой-то топовый, а Wrexham AFC – один из старейших клубов Британии, который тогда болтался в пятом дивизионе.
А Рейнольдс как маркетолог более талантлив чем как актер, как многие знают.
🔥 Что произошло дальше?
- Привлекли новых игроков и спонсоров
- Запустили сериал "Welcome to Wrexham" – и теперь у клуба фанаты по всему миру
- Сделали так, что Король Британии приезжал на тренировку
- Клуб впервые за 15 лет вышел из пятого дивизиона
- Стадион забит, билеты раскупают моментально
- В промо-роликах Wrexham теперь снимается Ченинг Татум (см. ролик)
Но если Голливуд смог оживить футбольный клуб, что ему мешает довести его до АПЛ?
ПП тренинги
ПП темы поговорить
В разгар пандемии Райан Рейнольдс и Роб Макэлхенни решили сделать что-то неожиданное – купить футбольный клуб. Но не какой-то топовый, а Wrexham AFC – один из старейших клубов Британии, который тогда болтался в пятом дивизионе.
А Рейнольдс как маркетолог более талантлив чем как актер, как многие знают.
🔥 Что произошло дальше?
- Привлекли новых игроков и спонсоров
- Запустили сериал "Welcome to Wrexham" – и теперь у клуба фанаты по всему миру
- Сделали так, что Король Британии приезжал на тренировку
- Клуб впервые за 15 лет вышел из пятого дивизиона
- Стадион забит, билеты раскупают моментально
- В промо-роликах Wrexham теперь снимается Ченинг Татум (см. ролик)
Но если Голливуд смог оживить футбольный клуб, что ему мешает довести его до АПЛ?
ПП тренинги
ПП темы поговорить
👍56🔥34👏5
Документальных фильмов вам пока для просмотра точно хватает, поделюсь несколькими классными видео на "Замедленном", которые смотрел в последнее время:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍56🔥6❤3⚡3🤝2
Когда британцы правили Индией
Ну и что вы думаете? Естественно популяция кобр только выросла.
Почему? Люди начали разводить кобр ради вознаграждения. А когда чиновники поняли подвох и отменили программу, змей просто выпустили на свободу.
Этот эффект известен как закон Гудхарта - Когда показатель становится самоцелью, он перестаёт быть хорошим показателем. Если управлять только по цифрам, люди будут оптимизировать их, а не реальную цель.
И это не единственный такой пример:
📌 Вывод: Люди всегда найдут способ обойти систему, если это им выгодно. Вопрос лишь в том, насколько плохо это обернётся.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯85⚡21👍17🔥10❤4👏1
📚 Библиотеки тонут в AI-мусоре
И совершенно не понятно, кто будет чистить завалы?
Публичные библиотеки столкнулись с лавиной книг, созданных ИИ, и пока не придумали, как с этим бороться. Электронные каталоги забиваются псевдолитературой — от фейковых кулинарных книг до сборников цитат Илона Маска, а бюджет уходит на сомнительный контент.
На загнивающем Западе большинство библиотек используют платформы OverDrive и Hoopla. Если в первой библиотекари могут вручную отбирать книги, то в Hoopla выбор не предусмотрен — доступны ВСЕ книги из каталога, а библиотеки платят за каждую выдачу.
В итоге:
🔹 В фонды проникают книги от несуществующих авторов
🔹 В каталогах всплывают книги, сгенерированные ИИ, с искаженными текстами и опасными «советами»
🔹 Некоторые «авторы» вроде Билла Тарино выпускают по 40+ книг в год — от биографий до учебников по безопасности
🚨 Каждая выдача AI-книги стоит библиотекам $1.99–$5.99. Например, штат Коннектикут тратит $50,000+ в год на «цифровой шлак»
🚨 Искажение поиска. В топе выдачи Hoopla доминируют AI-резюме бестселлеров (например, «Краткое содержание „Женщин“ Кристин Ханны»)
🚨 Читатели принимают AI-тексты за человеческие, что подрывает доверие
🚨 Никакой фильтрации — библиотеки не могут контролировать качество контента.
Библиотекари требуют от OverDrive и Hoopla ввести фильтры и маркировать AI-книги. Уже в 2022 году Library Futures поднимала этот вопрос, но Hoopla только пообещала «улучшить алгоритмы» — с тех пор ситуация только ухудшилась. Опыт OverDrive показывает, что ручной отбор + алгоритмическая маркировка — пока единственный способ защитить качество контента. Однако без законодательного регулирования (как в ЕС с AI Act) платформы вроде Hoopla вряд ли изменят политику
🤔 Как думаете, должны ли AI-книги проходить фильтрацию перед попаданием в каталоги библиотек?
И совершенно не понятно, кто будет чистить завалы?
Публичные библиотеки столкнулись с лавиной книг, созданных ИИ, и пока не придумали, как с этим бороться. Электронные каталоги забиваются псевдолитературой — от фейковых кулинарных книг до сборников цитат Илона Маска, а бюджет уходит на сомнительный контент.
На загнивающем Западе большинство библиотек используют платформы OverDrive и Hoopla. Если в первой библиотекари могут вручную отбирать книги, то в Hoopla выбор не предусмотрен — доступны ВСЕ книги из каталога, а библиотеки платят за каждую выдачу.
В итоге:
🔹 В фонды проникают книги от несуществующих авторов
🔹 В каталогах всплывают книги, сгенерированные ИИ, с искаженными текстами и опасными «советами»
🔹 Некоторые «авторы» вроде Билла Тарино выпускают по 40+ книг в год — от биографий до учебников по безопасности
🚨 Каждая выдача AI-книги стоит библиотекам $1.99–$5.99. Например, штат Коннектикут тратит $50,000+ в год на «цифровой шлак»
🚨 Искажение поиска. В топе выдачи Hoopla доминируют AI-резюме бестселлеров (например, «Краткое содержание „Женщин“ Кристин Ханны»)
🚨 Читатели принимают AI-тексты за человеческие, что подрывает доверие
🚨 Никакой фильтрации — библиотеки не могут контролировать качество контента.
Библиотекари требуют от OverDrive и Hoopla ввести фильтры и маркировать AI-книги. Уже в 2022 году Library Futures поднимала этот вопрос, но Hoopla только пообещала «улучшить алгоритмы» — с тех пор ситуация только ухудшилась. Опыт OverDrive показывает, что ручной отбор + алгоритмическая маркировка — пока единственный способ защитить качество контента. Однако без законодательного регулирования (как в ЕС с AI Act) платформы вроде Hoopla вряд ли изменят политику
🤔 Как думаете, должны ли AI-книги проходить фильтрацию перед попаданием в каталоги библиотек?
👍79🔥19💯9❤4👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥🤯 Рекламный ролик по цене шоколадки
Ну ок, это будет дубайский шоколод. Очень большая плитка. Огромная. И тем не менее - венгерский цифровой художник Ласло Гаал создал это видео полностью в одиночку. И на это у него ушло три недели.
Присутствует кинематография, четкий монтаж, визуальный стиль. Всё выглядит, как работа команды профессионалов. И тем не менее всё видео полностью сгенерировано искусственным интеллектом. Ни одной камеры, ни одного актёра, ни одной реальной локации.
Гаал использовал экспериментальную систему Veo 2 от Google DeepMind, и единственное, что по-настоящему было снято — его лицо в закулисной части видео.
👍🏻 очень хорошо
🗿 я сразу выкупил, такое себе
😑 не верю что не было съемок
ПП тренинги
ПП темы поговорить
Ну ок, это будет дубайский шоколод. Очень большая плитка. Огромная. И тем не менее - венгерский цифровой художник Ласло Гаал создал это видео полностью в одиночку. И на это у него ушло три недели.
Присутствует кинематография, четкий монтаж, визуальный стиль. Всё выглядит, как работа команды профессионалов. И тем не менее всё видео полностью сгенерировано искусственным интеллектом. Ни одной камеры, ни одного актёра, ни одной реальной локации.
Гаал использовал экспериментальную систему Veo 2 от Google DeepMind, и единственное, что по-настоящему было снято — его лицо в закулисной части видео.
👍🏻 очень хорошо
🗿 я сразу выкупил, такое себе
😑 не верю что не было съемок
ПП тренинги
ПП темы поговорить
10😐83👍67🗿24❤10🔥6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎬 Первый ИИ-фильм без режиссера и актеров
Пока Голливуд спорит о роли нейросетей и бастует по этому поводу, индийский стартап Intelliflicks Studios делает ставку на полный ИИ-эксперимент - в 2025 году они выпустят первый полнометражный фильм, полностью созданный нейросетями – без актеров, камер и реальных съемок. Учитывая толерантность индийских зрителей - это отличная страна для таких экспериментов. До меня долетали слухи что у нас в России тоже есть попытки сделать такой фильм, но это пока всего лишь слухи. А тут конкретика.
🔹 Сюжет - экранизация популярного в Индии романа «Махараджа в джинсах» – исторической фантастики, где современный подросток осознает себя реинкарнацией легендарного правителя Пенджаба XIX века. Классика, тн "попаданцы", у нас в книжных такого тоже полно.
🔹 Как это вообще возможно?
— Генерация сцен и персонажей с помощью AI-анимации
— Озвучка и саундтрек от ИИ-композиторов
— Сценарий адаптирован с применением нейросетевого анализа
— AI-монтаж и автоматизированная постпродакшн-обработка
Прецедент интересный, если эксперимент удастся, он может серьезно поменять киноиндустрию, особенно для стран с низкими бюджетами.
При этом очевидно что у AI до сих пор сложности с анимацией рук, эмоциями и плавностью движений, итоговый продукт может получиться ОЧЕНЬ своеобразным.
Судя по вашему недавнему голосованию многие из вас считают что до нормального ИИ кино нам еще лет 10. У меня есть ощущение что это будет сильно быстрее, будем следить за новостями.
ПП тренинги
ПП темы поговорить
Пока Голливуд спорит о роли нейросетей и бастует по этому поводу, индийский стартап Intelliflicks Studios делает ставку на полный ИИ-эксперимент - в 2025 году они выпустят первый полнометражный фильм, полностью созданный нейросетями – без актеров, камер и реальных съемок. Учитывая толерантность индийских зрителей - это отличная страна для таких экспериментов. До меня долетали слухи что у нас в России тоже есть попытки сделать такой фильм, но это пока всего лишь слухи. А тут конкретика.
🔹 Сюжет - экранизация популярного в Индии романа «Махараджа в джинсах» – исторической фантастики, где современный подросток осознает себя реинкарнацией легендарного правителя Пенджаба XIX века. Классика, тн "попаданцы", у нас в книжных такого тоже полно.
🔹 Как это вообще возможно?
— Генерация сцен и персонажей с помощью AI-анимации
— Озвучка и саундтрек от ИИ-композиторов
— Сценарий адаптирован с применением нейросетевого анализа
— AI-монтаж и автоматизированная постпродакшн-обработка
Прецедент интересный, если эксперимент удастся, он может серьезно поменять киноиндустрию, особенно для стран с низкими бюджетами.
При этом очевидно что у AI до сих пор сложности с анимацией рук, эмоциями и плавностью движений, итоговый продукт может получиться ОЧЕНЬ своеобразным.
Судя по вашему недавнему голосованию многие из вас считают что до нормального ИИ кино нам еще лет 10. У меня есть ощущение что это будет сильно быстрее, будем следить за новостями.
ПП тренинги
ПП темы поговорить
👍51🔥26⚡6👏4❤1