Infos PDVCN-ABS

L’action des promoteurs éoliens et des promoteurs solaires est conjointe officiellement depuis juin 2023 avec le changement du nom de FEE en « Energies renouvelables »
Le mur financier des raccordements au réseau RTE (Eolien offshore, éolien terrestre, Solaire agrovoltaïque, electrolyseurs) annoncé le 15 décembre à Bercy par Emmanuelle Wargon ( plusieurs centaines de Mrd€) va conduire les promoteurs éoliens et solaires à renforcer leur maillage du territoire de façon unilatérale avec des lignes privées, arguant que l’Etat ne veut pas augmenter le coût de l’électricité ( les raccordements) pour les Français ;
Il faut dénoncer la privatisation de l’espace public ( lignes privées) et la consommation de terres agricoles pour une énergie inutile car elle ne sert pas l’autoconsommation des territoires

Les premières observations sur le projet de décret sont les suivantes :

Ce décret devrait être visé par le Ministre de l’Economie, des Finances et de la souveraineté industrielle et numérique en raison des enjeux, des coûts, de la pérennité et des risques de souveraineté industrielle de cette filière, ainsi que pour la stabilité de notre système énergétique.
Risque majeur de conflit d’intérêt avec d’autres activités économiques, industrielles, sociales en particulier dans la contrainte ZAN qui n’est pas appliquées à ces activités….alors qu’elle l’est aux autres toutes aussi ( voir plus ) importantes pour la vie des territoires et de leurs habitants
Un avis sur ce décret devrait être demandé au Conseil national de l’Industrie
Un avis devrait être demandé à ENEDIS et RTE et pas uniquement qu Conseil national de l’énergie en raison des impacts majeurs sur les réseaux BT, MT, HT voire THT.
Aucun commentaire et conditions de mise en œuvre des raccordements de ces installations
De très nombreuses dérogations à quasiment tous les articles et des définitions très floues interprétables … ce qui augure de très nombreux contentieux….sans doute encore plus importants que pour les parcs éoliens…
Les effets climatiques sont très contestables ( zones d’ombre permanentes réduisant la photosynthèse, impossibilité de traitement ou d’arrosage à cause des panneaux photovoltaïques, effet sur la biodiversité,..)
Ce décret est « Open bar » pour les promoteurs et va mettre encore plus de pression sur les agriculteurs et les élus A compléter…

Voir ci-dessous le message de Vivre à Noyer ( Luc Evrard) le lien vers l’article du directeur de l’INRAE dans la France Agricole et le lien vers la consultation du décret

Malgré les appels de certains scientifiques et du syndicat Jeunes Agriculteurs pour un taux de couverture de 20% de nature à préserver la production agricole - d'autres syndicats comme la Confédération Paysanne en dénonçant le principe même, les décrets d'application de la loi APER sur l'agrivoltaïsme, en consultation publique jusqu'au 16 janvier, ont retenu un taux de couverture de 40% de panneaux photovoltaïques sur les surfaces agricoles concernées.

Pour Christian Huyghe, directeur scientifique Agriculture à l’Institut National de la Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'Environnement, c'est trop et c'est risqué :

"Malgré nos avertissements sur les risques de pertes de production, le gouvernement a écouté les énergéticiens ainsi que la FNSEA qui souhaitent surtout faire du profit...

.. Le risque est d’avoir un système agrivoltaïque qui n’en a que le nom et où la production agricole va rapidement disparaître par manque de rentabilité...

... Il est évident qu’avec un taux de couverture de 40 %, les pertes seront largement supérieures à 10 %... Dans la réalité, une fois que les panneaux seront installés et que vous aurez démontré que les pertes sont supérieures à 10 %, vous faites quoi ?"

148 views21:25