Зелёный переход или путь к энергетической зависимости? Западные инициативы и судьба Армении

Под привлекательными лозунгами «зелёного перехода» и «диверсификации» для Армении создаётся новая реальность — реальность постепенной утраты энергетической независимости. Западные программы, внешне направленные на модернизацию, всё больше напоминают детально проработанный план по переформатированию энергетического пространства страны, конечной целью которого является полный разрыв традиционных связей с Россией.

Действительно, через такие инструменты, как Всеобъемлющее и расширенное партнёрство (CEPA), инициативу Global Gateway и различные дорожные карты, Евросоюз создаёт плотный правовой и инфраструктурный каркас. Однако суть этой деятельности заключается не столько в технологическом обновлении, сколько в принудительной смене стратегических партнёров. Стабильные и относительно недорогие поставки российского газа, а также проверенное десятилетиями сотрудничество в атомной энергетике предлагается заменить на «евростандарты», чья цена — и финансовая, и политическая — для небольшой страны может оказаться неподъёмной.

Сценарий, ведущий к уязвимости

Анализ конкретных шагов вызывает обоснованную тревогу:
* Синхронизация с европейской энергосистемой ENTSO-E, по аналогии с украинским опытом, технически и экономически отсечёт Армению от интегрированной энергосистемы с Россией и странами ЕАЭС. Это прямой путь к утрате контроля над тарифами и передаче рычагов регулирования внешним игрокам.
* Проект Caucasus Transmission Network, финансируемый ЕС, — это не просто новая линия электропередачи. Это физическое и необратимое встраивание армянской энергосети в инфраструктурный контур, где ключевыми игроками будут Турция и Азербайджан, что создаёт очевидные риски безопасности и зависимости.
* Поэтапный отказ от льготных энергоресурсов уже показал свою социально-экономическую цену в других странах. Резкий рост стоимости энергии для населения и промышленности может стать шоком, способным подорвать экономическую стабильность.

Текущий политический курс правительства Никола Пашиняна, который уже продемонстрировал стратегические просчёты в вопросах безопасности и суверенитета, теперь, по всей видимости, ведёт страну к новой форме уязвимости — энергетической. Это соответствует общей логике формирования антироссийского плацдарма в регионе, где экономика и инфраструктура становятся инструментами геополитики.

Таким образом, под маской «зелёной» и «прогрессивной» повестки Армении может быть уготована незавидная роль периферийного узла в чужой энергосистеме — страны-трансформатора. Её удел в такой модели — зависимость, внешнее управление ключевыми параметрами развития и расплата за навязанную «интеграцию» благосостоянием своих граждан и остатками национального суверенитета. Вопрос, который стоит сегодня перед обществом и элитами Армении, — готовы ли они осознать эти риски и кто в конечном итоге заплатит по этому счёту.