Председатель правительства РФ Михаил Мишустин порадовал россиян увеличением числа безработных более, чем в 3,5 раза. И это всего лишь за три месяца текущего года - с 1 апреля. Напомню, что в начале июня министр труда Антон Котяков говорил о том, что в стране официально зарегистрировано 2,2 миллиона безработных россиян.
Очень занимательные цифры, учитывая только лишь официальные данные. Страшно представить сколько потерявших работу людей не встали на учёт, но чисто теоретически речь может идти о более чем трёх миллионах безработных. На фоне российских миллиардеров, которые за время пандемии разбогатели на 62 миллиарда долларов (~ 4,3 триллиона рублей), выглядит всё это очень удручающе. Рыночек порешал.
Очень занимательные цифры, учитывая только лишь официальные данные. Страшно представить сколько потерявших работу людей не встали на учёт, но чисто теоретически речь может идти о более чем трёх миллионах безработных. На фоне российских миллиардеров, которые за время пандемии разбогатели на 62 миллиарда долларов (~ 4,3 триллиона рублей), выглядит всё это очень удручающе. Рыночек порешал.
Интерфакс
Мишустин заявил о росте официальной безработицы в РФ в 3,5 раза с 1 апреля
Количество официально зарегистрированных безработных в РФ с 1 апреля выросло в 3,5 раза, но о взрывном росте безработицы говорить не приходится, сообщил премьер-министр России Михаил Мишустин.
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Сколько инсинуаций по иллюзиям о досрочных выборах Госдумы!
Комментирующие как будто соревнуются друг с другом, кто круче, изящнее и мощнее ..домыслит, измыслит, извратит и транслирует дальше.. А домыслы - от обычного незнания обсуждаемого (с надутыми щеками и распирающим самомнением великих экспертов) предмета регулирования.
Одна из распространённых версий "технологии" - досрочное сложение своих полномочий депутатами фракции ЕР, что якобы приведёт к досрочным выборам в течение 3-х месяцев.
Во-первых, я не видел во фракции единороссов ни одного такого "лопуха", готового добровольно и бескорыстно расстаться с мандатом.
Во-вторых, в случае если полномочия сложат единороссы-одномандатники, то роспуска и новых выборов Госдумы не будет - будут лишь дополнительные выборы в каждом из освобожденных единороссами одномандатном округе. И то, они в этот ЕДГ-2020 уже не попадают, и не попадают и в ЕДГ-2021. Конечно, если ЕДГ новацией не перенесут на другое время, что гипотетически возможно, но крайне маловероятно.
В-третьих, если полномочия добровольно сложат единороссы из партсписка, то их мандаты в порядке очерёдности подлежат передаче всем следующим кандидатам из зарегистрированного партсписка кандидатов ЕР.
В-четвёртых, когда кандидатов в списке ЕР не останется (допустим, что все единороссы в партсписке отказались от мандатов, причитавшихся партии по распределению между партсписками), эти мандаты подлежат распределению между остальными партсписками в Госдуме текущего созыва.
В-пятых, в этом случае выиграет КПРФ и народ - единороссы избавят от себя нижнюю палату парламента хоть на какое-то время. Но скорее всего, уже навсегда.
В-шестых, далее всё то же самое должно произойти и в остальных партсписках.. Вы в это верите? 😇
В-седьмых, всё выше приведённое - невозможно и этого никогда не будет. Идём дальше..
В-восьмых, допустимые случаи досрочного роспуска текущего созыва и проведения досрочных выборов нового созыва Госдумы чётко установлены и определены действующей редакцией Конституции (вотум недоверия правительству, отказ в доверии правительству, кратность отклонения представленных президентом кандидатур премьера) - этого тоже не будет.
В-девятых, и даже по редакции ещё не протащенных поправок к Конституции - подобное тоже крайне маловероятно.
Ну, и в-десятых, других способов не существует - они все убиты в зародыше постановлением КС, допустившим однократное незначительное, в пределах 3-месяцев, сокращение срока полномочий Госдумы 6-го созыва с целью проведения выборов Госдумы 7-го созыва в 2016 году на 5-летний конституционный срок полномочий.
Резюмируя, перестаньте соревноваться в псевдополитологическом невежестве. Вас люди читают, к вам прислушиваются, а вы вольно или невольно - дезинформируете всех и будоражите политпространство на ровном месте.
Досрочных выборов Госдумы не будет. Всё. Точка.
Комментирующие как будто соревнуются друг с другом, кто круче, изящнее и мощнее ..домыслит, измыслит, извратит и транслирует дальше.. А домыслы - от обычного незнания обсуждаемого (с надутыми щеками и распирающим самомнением великих экспертов) предмета регулирования.
Одна из распространённых версий "технологии" - досрочное сложение своих полномочий депутатами фракции ЕР, что якобы приведёт к досрочным выборам в течение 3-х месяцев.
Во-первых, я не видел во фракции единороссов ни одного такого "лопуха", готового добровольно и бескорыстно расстаться с мандатом.
Во-вторых, в случае если полномочия сложат единороссы-одномандатники, то роспуска и новых выборов Госдумы не будет - будут лишь дополнительные выборы в каждом из освобожденных единороссами одномандатном округе. И то, они в этот ЕДГ-2020 уже не попадают, и не попадают и в ЕДГ-2021. Конечно, если ЕДГ новацией не перенесут на другое время, что гипотетически возможно, но крайне маловероятно.
В-третьих, если полномочия добровольно сложат единороссы из партсписка, то их мандаты в порядке очерёдности подлежат передаче всем следующим кандидатам из зарегистрированного партсписка кандидатов ЕР.
В-четвёртых, когда кандидатов в списке ЕР не останется (допустим, что все единороссы в партсписке отказались от мандатов, причитавшихся партии по распределению между партсписками), эти мандаты подлежат распределению между остальными партсписками в Госдуме текущего созыва.
В-пятых, в этом случае выиграет КПРФ и народ - единороссы избавят от себя нижнюю палату парламента хоть на какое-то время. Но скорее всего, уже навсегда.
В-шестых, далее всё то же самое должно произойти и в остальных партсписках.. Вы в это верите? 😇
В-седьмых, всё выше приведённое - невозможно и этого никогда не будет. Идём дальше..
В-восьмых, допустимые случаи досрочного роспуска текущего созыва и проведения досрочных выборов нового созыва Госдумы чётко установлены и определены действующей редакцией Конституции (вотум недоверия правительству, отказ в доверии правительству, кратность отклонения представленных президентом кандидатур премьера) - этого тоже не будет.
В-девятых, и даже по редакции ещё не протащенных поправок к Конституции - подобное тоже крайне маловероятно.
Ну, и в-десятых, других способов не существует - они все убиты в зародыше постановлением КС, допустившим однократное незначительное, в пределах 3-месяцев, сокращение срока полномочий Госдумы 6-го созыва с целью проведения выборов Госдумы 7-го созыва в 2016 году на 5-летний конституционный срок полномочий.
Резюмируя, перестаньте соревноваться в псевдополитологическом невежестве. Вас люди читают, к вам прислушиваются, а вы вольно или невольно - дезинформируете всех и будоражите политпространство на ровном месте.
Досрочных выборов Госдумы не будет. Всё. Точка.
Forwarded from Фракция КПРФ в МГД
Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Николай Зубрилин:
Некий «Фонд развития городского самоуправления 1870» составил рейтинг открытости работы региональных парламентов. Согласно подсчету экспертов, Московская городская Дума занимает первое место в списке. Сложно согласиться с такими выводами. С одной стороны, действительно, парламент публикует поименные голосования депутатов, ведет прямые трансляции заседаний, размещает видеозаписи заседаний. С другой стороны, как показывает практика, при обсуждении острых вопросов или отчётов чиновников московского правительства прерывается трансляция и большая часть заседания остаётся негласной для избирателей которые голосовали за депутатов Мосгордумы, голосовали за Мэра города Москвы.
Несмотря на то что, в мосгордуме стало больше дебатов и споров по различным законопроектам, социальным вопросам, проблемам городского хозяйства, деятельность оппозиционных депутатов в мосгордуме стала более сложной из-за вновь появившихся особенностей регламента. Действующий регламент позволяет не включать в повестку дня заседания Мосгордумы законопроекты предлагаемые фракцией КПРФ, которые носят социально-направленный характер и требуют к себе большое внимание со стороны органов государственной власти и местного самоуправления.
Ноу-хау столичного парламента стали дистанционные заседания в условиях эпидемии коронавируса. Ввиду недоработанности программы, которой пользуются 45 депутатов во время проведения заседаний, часто нарушаются некоторые функции. Дистанционные заседания позволяют технически отключать выступающих что может лишить возможности авторов и оппонентов законопроектов представить свои аргументы.
Обоснованность дистанционных заседаний Мосгордумы вызывает большие сомнения, в то время когда в пятистах метрах от здания Мосгордумы очно заседает 187 сенаторов Совета Федерации, а в километре от Мосгордумы – 450 депутатов Государственной Думы.
Недостаточна информированность населения о работе Мосгордумы, и говорить о равном освещении партий представленных в Московской городской Думе на столичном телевидении не приходится, в основном там присутствуют представители думского большинства. Поэтому фракция КПРФ в Московской городской Думе считает, что московскому парламенту ещё долго до полной открытости.
https://www.facebook.com/100010480954287/posts/1206064119752942/
Некий «Фонд развития городского самоуправления 1870» составил рейтинг открытости работы региональных парламентов. Согласно подсчету экспертов, Московская городская Дума занимает первое место в списке. Сложно согласиться с такими выводами. С одной стороны, действительно, парламент публикует поименные голосования депутатов, ведет прямые трансляции заседаний, размещает видеозаписи заседаний. С другой стороны, как показывает практика, при обсуждении острых вопросов или отчётов чиновников московского правительства прерывается трансляция и большая часть заседания остаётся негласной для избирателей которые голосовали за депутатов Мосгордумы, голосовали за Мэра города Москвы.
Несмотря на то что, в мосгордуме стало больше дебатов и споров по различным законопроектам, социальным вопросам, проблемам городского хозяйства, деятельность оппозиционных депутатов в мосгордуме стала более сложной из-за вновь появившихся особенностей регламента. Действующий регламент позволяет не включать в повестку дня заседания Мосгордумы законопроекты предлагаемые фракцией КПРФ, которые носят социально-направленный характер и требуют к себе большое внимание со стороны органов государственной власти и местного самоуправления.
Ноу-хау столичного парламента стали дистанционные заседания в условиях эпидемии коронавируса. Ввиду недоработанности программы, которой пользуются 45 депутатов во время проведения заседаний, часто нарушаются некоторые функции. Дистанционные заседания позволяют технически отключать выступающих что может лишить возможности авторов и оппонентов законопроектов представить свои аргументы.
Обоснованность дистанционных заседаний Мосгордумы вызывает большие сомнения, в то время когда в пятистах метрах от здания Мосгордумы очно заседает 187 сенаторов Совета Федерации, а в километре от Мосгордумы – 450 депутатов Государственной Думы.
Недостаточна информированность населения о работе Мосгордумы, и говорить о равном освещении партий представленных в Московской городской Думе на столичном телевидении не приходится, в основном там присутствуют представители думского большинства. Поэтому фракция КПРФ в Московской городской Думе считает, что московскому парламенту ещё долго до полной открытости.
https://www.facebook.com/100010480954287/posts/1206064119752942/
Фонд городского самоуправления 1870
Парламент на ладони - Фонд городского самоуправления 1870
«Парламент на ладони» - публичный рейтинг открытости работы региональных парламентов России.
Уважаемый Максим Леонардович Шевченко выпустил ролик @shevchenkomax_1, в котором предложил сыграть на тотализаторе голосования по поправкам в Конституцию РФ. Говорит, что результат будет таковым - плюс-минус 76% ЗА путинские поправки. Таким образом, ПРОТИВ - 24%.
Аргументация такая, что политические администраторы из АПтеки не могут дать результат сильно меньше, чем Путин получил на выборах в 2018-м году - 76.69%. В таком случае, им придётся перед гарантом свершить акт самосожжения.
И согласен, и не согласен. С одной стороны, всё предельно просто, ясно и понятно. Показать результат голосования по поправкам на порядок меньше, чем то было на условно референдумных перевыборах президента Путина в 2018 году - это подписать себе и всей системе приговор. За два года доверие к Владимиру Владимировичу и его инициативам уменьшилось на 10-20 и не дай бог 30-40%? Увольнение с волчьим билетом. На кой ляд такие исполнители нужны?
Но есть и оборотная сторона медали - бойкотчики (процентов 20-40 избирателей) и аполитичная часть населения страны, которая в принципе никогда и никуда не ходит, сидит дома и ничем не интересуется.
Явка за 4 дня голосования по поправкам в Конституцию составила 37,2% - более 40 миллионов человек. У меня вопрос к бойкотчикам: вы в своём уме? С аполитичниками всё понятно, но вы то... Вы же против поправок. Зачем вы пытаетесь убедить нас в том, что всё принято?
Изучаем матчасть. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ состоит из трех статей.
В статье 1 находятся все предложенные поправки к Конституции.
В статьях 2 и 3 описаны процедуры голосования и вступления в силу поправок из статьи 1.
Статьи 2 и 3 уже вступили в силу, но они ничего не меняют. Статья 1, которая может изменить Конституцию, вступит в силу лишь в случае одобрения содержащихся в ней поправок общероссийским голосованием.
Часть 5 статьи 3 гласит:
"5. Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.
Если за изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, проголосовало менее половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, такие изменения не считаются одобренными и статья 1 настоящего Закона НЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ."
О чем все это говорит? Если на участки придут всего три человека, и два из них проголосуют за принятие поправок, то эти поправки вступят в силу! Если же двое из троих проголосуют против, то путинские поправки превратятся в тыкву, а напечатанная раньше времени исправленная Конституция станет букинистическим раритетом.
Именно поэтому одновременно с объявлением даты голосования стартовала кампания по агитации за бойкот. Власти могут обеспечить доставку на участки бюджетников и военных, которые проголосуют за принятие поправок. Но этого недостаточно. Еще нужно, чтобы проголосовавших за было больше половины всех участников. Поэтому тех, кто против, убеждают не приходить на участки. Якобы поправки уже приняты, а голосование - всего лишь шоу, которое ничего не меняет.
Разумеется, будут вбросы и фальсификации. Но их возможности не безграничны. Например, на прошлогодних выборах в Мосгордуму в 31 округе за кандидата от КПРФ Любовь Никитину проголосовало в полтора раза больше избирателей, чем за единоросса Сергея Зверева. Любовь Никитина стала депутатом. В двух соседних округах (32 и 36) разница между кандидатами была небольшой, и единороссам могли "натянуть" голоса (в результатах были аномалии), они сохранили свои места в Московской Думе. Если бы избиратели в этих округах были активнее, то всё могло закончиться иначе.
Напоследок - ссылка на закон о поправках к Конституции. Откройте и убедитесь сами: поправки еще не вступили в силу.
1 июля идём на участки и голосуем ПРОТИВ путинских поправок и усиления диктата президента. НЕТ 76%!
Аргументация такая, что политические администраторы из АПтеки не могут дать результат сильно меньше, чем Путин получил на выборах в 2018-м году - 76.69%. В таком случае, им придётся перед гарантом свершить акт самосожжения.
И согласен, и не согласен. С одной стороны, всё предельно просто, ясно и понятно. Показать результат голосования по поправкам на порядок меньше, чем то было на условно референдумных перевыборах президента Путина в 2018 году - это подписать себе и всей системе приговор. За два года доверие к Владимиру Владимировичу и его инициативам уменьшилось на 10-20 и не дай бог 30-40%? Увольнение с волчьим билетом. На кой ляд такие исполнители нужны?
Но есть и оборотная сторона медали - бойкотчики (процентов 20-40 избирателей) и аполитичная часть населения страны, которая в принципе никогда и никуда не ходит, сидит дома и ничем не интересуется.
Явка за 4 дня голосования по поправкам в Конституцию составила 37,2% - более 40 миллионов человек. У меня вопрос к бойкотчикам: вы в своём уме? С аполитичниками всё понятно, но вы то... Вы же против поправок. Зачем вы пытаетесь убедить нас в том, что всё принято?
Изучаем матчасть. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ состоит из трех статей.
В статье 1 находятся все предложенные поправки к Конституции.
В статьях 2 и 3 описаны процедуры голосования и вступления в силу поправок из статьи 1.
Статьи 2 и 3 уже вступили в силу, но они ничего не меняют. Статья 1, которая может изменить Конституцию, вступит в силу лишь в случае одобрения содержащихся в ней поправок общероссийским голосованием.
Часть 5 статьи 3 гласит:
"5. Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.
Если за изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, проголосовало менее половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании, такие изменения не считаются одобренными и статья 1 настоящего Закона НЕ ВСТУПАЕТ В СИЛУ."
О чем все это говорит? Если на участки придут всего три человека, и два из них проголосуют за принятие поправок, то эти поправки вступят в силу! Если же двое из троих проголосуют против, то путинские поправки превратятся в тыкву, а напечатанная раньше времени исправленная Конституция станет букинистическим раритетом.
Именно поэтому одновременно с объявлением даты голосования стартовала кампания по агитации за бойкот. Власти могут обеспечить доставку на участки бюджетников и военных, которые проголосуют за принятие поправок. Но этого недостаточно. Еще нужно, чтобы проголосовавших за было больше половины всех участников. Поэтому тех, кто против, убеждают не приходить на участки. Якобы поправки уже приняты, а голосование - всего лишь шоу, которое ничего не меняет.
Разумеется, будут вбросы и фальсификации. Но их возможности не безграничны. Например, на прошлогодних выборах в Мосгордуму в 31 округе за кандидата от КПРФ Любовь Никитину проголосовало в полтора раза больше избирателей, чем за единоросса Сергея Зверева. Любовь Никитина стала депутатом. В двух соседних округах (32 и 36) разница между кандидатами была небольшой, и единороссам могли "натянуть" голоса (в результатах были аномалии), они сохранили свои места в Московской Думе. Если бы избиратели в этих округах были активнее, то всё могло закончиться иначе.
Напоследок - ссылка на закон о поправках к Конституции. Откройте и убедитесь сами: поправки еще не вступили в силу.
1 июля идём на участки и голосуем ПРОТИВ путинских поправок и усиления диктата президента. НЕТ 76%!
YouTube
Между Путиным- 2018 и здравым смыслом: конституционный тотализатор. Сколько процентов нарисуют?
Путин на выборах 2018 получил (ему нарисовали) 76,69 % поддержки. Это является точкой отсчета, вокруг которой. сегодня будут изобретаться цифры поддержки поправок в Конституцию. Впрочем, есть наивные люди, которые полагают, что все может быть и более рационально.…
Forwarded from Фракция КПРФ в МГД
❗Московские депутаты фракции КПРФ в Государственной и Московской городской думе выступают у здания мэрии Москвы в поддержку экс-кандидата в президенты от КПРФ, директора Совхоза имени Ленина Павла Грудинина.
Ранее чиновники Москвы и Подмосковья запретили реализацию продукции совхоза - земляники - для экономического удушения трудового коллектива народного предприятия.
После акции депутаты отнесут в приемную мэра Москвы официальное обращение на имя Сергея Собянина с требованием прекратить искусственное удушение совхоза.
Ранее чиновники Москвы и Подмосковья запретили реализацию продукции совхоза - земляники - для экономического удушения трудового коллектива народного предприятия.
После акции депутаты отнесут в приемную мэра Москвы официальное обращение на имя Сергея Собянина с требованием прекратить искусственное удушение совхоза.
Многие уже видели видео и слышали историю про участок 1403 в Лефортово, где семья пришла голосовать по поправкам в Конституцию, а оказалось, что почти все они уже проголосовали.
Который раз пересматриваю видео и умиляюсь председательнице УИКа. Особенно, как уже за кадром она увещевала о "секретной информации", а доблестные стражи правопорядка со знанием дела объясняли, что листы из журнала избирателей, скорее всего, уже вырвали.
Ситуация фантастическая. Не припомню таких жестких косяков избиркомов в Москве со времен выборов в Госдуму в 2011 году.
Еще понравилась реакция Общественной палаты города Москвы, которые рекомендовала Мосгоризбиркому рассмотреть вопрос об ответственности председателя и секретаря данного УИКа.
Но что сделали в Мосгоризбиркоме? Правильно, заявили, что это чистая случайность и никакого злого умысла здесь нет. Поражает также бахвальство зампреда МГИК Дмитрия Реута, который заявил:
"Там пришла семейная пара, и женщина проголосовала, а у мужа была отметка вот эта самая. Перед ним извинились, его дополнительно включили в список, и он смог проголосовать, это право ему участковая комиссия обеспечила".
Очень забавно, учитывая, что на видео слышно, как семейная пара возмущается, что проголосовали за мужа и за их детей, о чем и пишет в посте на FB дочка, выложившая видео.
Тем временем, председательница УИКа, как оказалось, сама обратилась в правоохранительные органы, чтобы те провели свое расследование...
В общем, старый добрый цирк вернулся.
Который раз пересматриваю видео и умиляюсь председательнице УИКа. Особенно, как уже за кадром она увещевала о "секретной информации", а доблестные стражи правопорядка со знанием дела объясняли, что листы из журнала избирателей, скорее всего, уже вырвали.
Ситуация фантастическая. Не припомню таких жестких косяков избиркомов в Москве со времен выборов в Госдуму в 2011 году.
Еще понравилась реакция Общественной палаты города Москвы, которые рекомендовала Мосгоризбиркому рассмотреть вопрос об ответственности председателя и секретаря данного УИКа.
Но что сделали в Мосгоризбиркоме? Правильно, заявили, что это чистая случайность и никакого злого умысла здесь нет. Поражает также бахвальство зампреда МГИК Дмитрия Реута, который заявил:
"Там пришла семейная пара, и женщина проголосовала, а у мужа была отметка вот эта самая. Перед ним извинились, его дополнительно включили в список, и он смог проголосовать, это право ему участковая комиссия обеспечила".
Очень забавно, учитывая, что на видео слышно, как семейная пара возмущается, что проголосовали за мужа и за их детей, о чем и пишет в посте на FB дочка, выложившая видео.
Тем временем, председательница УИКа, как оказалось, сама обратилась в правоохранительные органы, чтобы те провели свое расследование...
В общем, старый добрый цирк вернулся.
Telegram
Макс атакует!
Лефортово. Участок 1403
А какая вообще-то разница, если честно?
"Ни один случай двойного голосования в конечном итоге не пройдет, за это ручаюсь".
Элла Памфилова, глава ЦИК, в интервью Познеру на Первом канале
А какая вообще-то разница, если честно?
"Ни один случай двойного голосования в конечном итоге не пройдет, за это ручаюсь".
Элла Памфилова, глава ЦИК, в интервью Познеру на Первом канале
С призывом Владимира Владимировича к россиянам пойти и выразить свое отношение к поправкам в Конституцию РФ всё понятно. Дежурно и скучно.
Меня интересует другое. А я один заметил зелёный нимб по контуру головы президента и монумента на заднем фоне? Пересмотрел на нескольких каналах - везде одно и то же на протяжении всего обращения. Путина на хромакее записывали? Мало того, что ракурс очень неудачный и киберпанковый, так ещё и фон не живой? Какой в этом смысл, если он в этот же день с батькой монумент открывал? Я перестаю понимать пиарщиков президента. Это выше моего понимания.
Меня интересует другое. А я один заметил зелёный нимб по контуру головы президента и монумента на заднем фоне? Пересмотрел на нескольких каналах - везде одно и то же на протяжении всего обращения. Путина на хромакее записывали? Мало того, что ракурс очень неудачный и киберпанковый, так ещё и фон не живой? Какой в этом смысл, если он в этот же день с батькой монумент открывал? Я перестаю понимать пиарщиков президента. Это выше моего понимания.
Депутаты КПРФ и левые силы совместно с московскими активистами выпустили открытое обращение к гражданам России с призывом голосовать ПРОТИВ президентских поправок в Конституции РФ.
https://t.me/georgy_fedorov/111
https://t.me/georgy_fedorov/111
Telegram
Федоров Здорового Человека
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
по вопросу участия в общероссийском голосовании
по поправкам в Конституцию Российской Федерации
Мы, общественно-политические деятели, депутаты, работники науки, культуры, и образования, гражданские активисты и неравнодушные москвичи:
…
по вопросу участия в общероссийском голосовании
по поправкам в Конституцию Российской Федерации
Мы, общественно-политические деятели, депутаты, работники науки, культуры, и образования, гражданские активисты и неравнодушные москвичи:
…
Единственное, в чём не соглашусь с Никоновым - он перечисляет заслуги народов Российской империи и Советского Союза, а не Российской Федерации. То есть занимаемся подтасовкой фактов, подменяя понятия. Правители России в её нынешнем виде за 30 лет показали, что способны лишь на экспорт вывозить земные недра и полезные ископаемые, а также мешками тырить деньги, полученные за распродажу народного достояния, спекулируя на достижениях наших предков.
https://t.me/This_is_Goncharov/4263
https://t.me/This_is_Goncharov/4263
Telegram
Это Гончаров
А послушайте - он же прямо сумасшедший.
Кандидат на выборах президента в 2018 году, экс-зампред Госдумы в девяностых годах прошлого века Сергей Бабурин снова сломался. Ярый противник Ельцина и ельцинской Конституции, защитник Верховного совета в 1993 году проголосовал за путинские поправки в Конституцию, чем заслужил бурю негодования своих сторонников. А впрочем - ничего нового. Своё лицо Бабурин показал два года назад, согласившись поучаствовать патриотическим статистом на выборах главы государства. В итоге занял он тогда самое последнее место с результатом 0.65% голосов. Видимо мало ему, решил окончательно себя утопить.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=972856393153169&id=100012864513863
Не будь как Бабурин, голосуй 1 июля ПРОТИВ поправок в Конституции!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=972856393153169&id=100012864513863
Не будь как Бабурин, голосуй 1 июля ПРОТИВ поправок в Конституции!
Тут Незыгарь @russica2 в очередной раз подписал КПРФ смертный приговор. Не хватает пальцев двух рук и двух ног, чтобы сосчитать сколько именно раз КПРФ хоронили политические администраторы за последние двадцать лет. Тезис, согласно которому избиратель коммунистов стареет, а вместе с ним и исчезает партия, не нов и уже успел набить оскомину. Он вбрасывается в публичное поле каждый раз, когда КПРФ наступает партии власти и путинской системе на больные мозоли. Закономерный вопрос - кого таким образом пытаются увещевать? Коммунистов? Мы не дураки и прекрасно понимаем, что происходит. Лоялистов? Дык на то они и лоялисты, их увещевать не надо. Они сами вас убедят в чём угодно. Либералов, националистов? Ну ок, не велика потеря, да у них и без вас есть своё мнение. Сомневающийся протестный электорат? Их провластные каналы никогда ни в чём не убедят. Они сами с усами. Остаются лишь разочаровавшиеся в системе лоялисты, за которых власть сильно переживает, ибо уйдя от неё, они примкнут к коммунистам, нежели к кому-то другому. Почему? Да потому что однажды власть стала играть на патриотической повестке социальной справедливости (которую все тридцать лет продвигает КПРФ), но вышло это из рук вон плохо.
КПРФ не ищет новых групп поддержки. Эти группы сами примыкают к КПРФ, как к единственной реальной оппозиционной силе в стране, которую чмырят из всех орудий все тридцать лет новой России.
Подобные стенания власти и её сателлитов мне напоминают грёзы Адольфа Гитлера, который, сидя последние свои дни в бункере, истерил и жил в какой-то параллельной реальности, когда советские войска уже топтали границы Берлина, а его же генералы не были способны донести до фюрера, что пора текать с городу, поскольку всё, приехали.
Не стоит выдавать желаемое за действительное. Вам бы в народ выбраться, в глубинку, по разваленным городам походить, пообщаться с простыми ширнармассами. И вы будете удивлены, что результаты на выборах и всяческих голосованиях не сходятся с реальностью, как дебит с кредитом у плохого бухгалтера.
P.S.: Ну и как тут не вспомнить Александра Рара:
"Если в России не управлять общественным мнением, русские снова выберут в президенты коммуниста, а общество вернётся в советскую эру. СМИ должны делать для людей непопулярные реформы привлекательными, и только тогда, когда либеральные перемены станут необратимыми, можно позволить себе отказаться от управления обществом".
© Путин В.В.
// немецкий журналист-международник, известный своей близостью к российским властным кругам, Рар Александр Глебович. Куда пойдёт Путин? Россия между Китаем и Европой (Почему Западу нужна Россия. Экспертный анализ). М.: «Олма Медиа Групп», 2012, стр. 40
КПРФ не ищет новых групп поддержки. Эти группы сами примыкают к КПРФ, как к единственной реальной оппозиционной силе в стране, которую чмырят из всех орудий все тридцать лет новой России.
Подобные стенания власти и её сателлитов мне напоминают грёзы Адольфа Гитлера, который, сидя последние свои дни в бункере, истерил и жил в какой-то параллельной реальности, когда советские войска уже топтали границы Берлина, а его же генералы не были способны донести до фюрера, что пора текать с городу, поскольку всё, приехали.
Не стоит выдавать желаемое за действительное. Вам бы в народ выбраться, в глубинку, по разваленным городам походить, пообщаться с простыми ширнармассами. И вы будете удивлены, что результаты на выборах и всяческих голосованиях не сходятся с реальностью, как дебит с кредитом у плохого бухгалтера.
P.S.: Ну и как тут не вспомнить Александра Рара:
"Если в России не управлять общественным мнением, русские снова выберут в президенты коммуниста, а общество вернётся в советскую эру. СМИ должны делать для людей непопулярные реформы привлекательными, и только тогда, когда либеральные перемены станут необратимыми, можно позволить себе отказаться от управления обществом".
© Путин В.В.
// немецкий журналист-международник, известный своей близостью к российским властным кругам, Рар Александр Глебович. Куда пойдёт Путин? Россия между Китаем и Европой (Почему Западу нужна Россия. Экспертный анализ). М.: «Олма Медиа Групп», 2012, стр. 40
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Партстроительство в России
Становится очевидным, что нынешний формат партийной системы в России отживает своё.
Избиратели КПРФ становятся всё старше и старше, а, следовательно, целевая аудитория этой партии постепенно сокращается. В поисках новых групп…
Становится очевидным, что нынешний формат партийной системы в России отживает своё.
Избиратели КПРФ становятся всё старше и старше, а, следовательно, целевая аудитория этой партии постепенно сокращается. В поисках новых групп…
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Для легитимного выявления действительной воли народа с его отношением к изменению Конституции и правомерного определения итогов и установления результатов "общероссийского голосования" - значение будут иметь только цифровые данные за 1 июля 2020 года https://t.me/bidzhev/13616?single
Telegram
БИДЖЕВ М.И. - против "обнуления" и госпереворота
Валерий Рашкин обратился к Владимиру Путину с целью попытаться спасти остатки легитимности всероссийского голосования, поставленные под удар из-за очевидных грубейших организационных и юридических ошибок ЦИК России. В результате этих очевидных ошибок сложилась…