В фокусе внимания – сохранение и развитие «Лосиного острова»

Во вторник, 3 марта, в Московском парламентском центре пройдет круглый стол на тему «Национальный парк «Лосиный остров» и его охранная зона – проблемы и пути развития».

Организатор мероприятия – депутат Московской городской Думы Сергей Савостьянов (фракция КПРФ):

«По фактам несогласованной вырубки деревьев в «Лосином острове» заведено административное дело, направлены обращения в прокуратуру, в полицию и другие ведомства. Судебный иск подало Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, которое выступило против строительства жилого комплекса по реновации в национальном парке.

Пока работы прекращены, но на сегодняшний день без согласования, по предварительным подсчетам, на территории уже вырублено около 600 деревьев и кустарников. Также ведутся разбирательства о законности строительства ЖК «Сказочный лес» у границ «Лосиного острова».

На круглый стол мы пригласили представителей всех структур, имеющих отношение к происходящему, а также экологов, неравнодушных жителей и представителей руководства самого парка. Совместно с представителями Минприроды и Правительства Москвы будем разбираться в происходящем на территории национального парка и его охранных зонах».

Начало: 14.00

Адрес: Страстной бульвар, д. 15/29, стр. 2, этаж 2, зал 2.202

Вход журналистов со стороны Успенского переулка

Аккредитация СМИ по e-mail: akkred@duma.mos.ru

Проверка аккредитации по телефону: 8 (495) 623-18-84

Прямая трансляция заседания – на официальном видеоканале Мосгордумы

Фракция КПРФ в Мосгордуме подготовила законопроект «О детях войны» | Портал «Красная Москва»

А теперь к действительно важным новостям!

https://life.ru/p/1310392

❗Сергей Собянин подтвердил первый случай коронавируса в Москве

Первый заболевший москвич находится в инфекционной больнице и получает необходимое лечение. Заболевание протекает в легкой форме.

В течение суток установлен полный круг контактов заболевшего. Госпитализированы 6 родственников, 5 знакомых. Симптомов заболевания у них нет вообще. Из числа пассажиров рейса госпитализи­ровано 13 человек с легкими недомоганиям вроде ОРВИ, 83 человека без симптомов заболеваний помещены в домашний карантин.

Также в Москве действуют постоянные меры профилактики заражения:

🔸Все туристы из Китая и Ирана (основные очаги заражения) сдают анализы на коронавирус и находятся по месту жительства в режиме изоляции в течение 14 дней.
🔸Температуру измеряют у всех пассажиров международных рейсов во всех аэропортах.
🔸Ежедневно контролируется состояние здоровье граждан Китая и всех прилетевших из Китая в Москву. Врачи провели более 12 тысяч тестов на коронавирус.
🔸Контактировавших с потенциальными носителями инфекции помещают в санатории для дополнительного обследования.
🔸В городских стационарах подготовлены дополнительные места для госпитализации пациентов с подозрением на коронавирусную инфекцию. При необходимости количество коек будет увеличено.
🔸В детских садах и школах ввели ежедневное измерение температуры детей.
🔸На входах в метро организуют выборочное измерение температуры дистанционным способом.

Просим применять меры профилактики, рекомендованные врачами. Будем и далее информировать вас о текущей ситуации.

О состоянии госпитализированных после контакта с заболевшим коронавирусом

У близких первого заболевшего коронавирусом москвича отсутствуют симптомы новой инфекции. Только проявления лёгкой формы ОРВИ. Установить весь круг контактов заболевшего удалось менее чем за сутки.

В больнице сейчас находятся 6 родственников (двое из них находятся в Крыму и Московской обрасти) и 5 друзей заболевшего: симптомы заболевания полностью отсутствуют. Никто из них за прошедшее время не выходил на работу, так как все находились в отпуске.

Благодаря эффективному взаимодействию столичного Оперативного штаба по контролю и мониторингу ситуации с коронавирусом и служб Московской области и Республики Крым у родственников заболевшего незамедлительно взяты пробы для анализов.

Также определены пассажиры самолета, которые летели в Москву вместе с заболевшим. Среди них госпитализировано 13 человек с легкими симптомами ОРВИ. Остальные либо находятся на домашнем карантине, либо с ними работают врачи скорой помощи. Данные о всех уехавших в другие регионы пассажирах переданы местным медицинским службам.

Великолепные вопросы журналиста и не менее прекрасные ответы пресс-секретаря президента касательно новых поправок в Конституцию РФ. Снимаю шляпу перед обоими. Получил неимоверное эстетическое удовольствие.

***

«Коммерсант FM»: А каких предков имел в виду Владимир Путин?

Дмитрий Песков: Наших с вами предков. Предков тех, кто живет в Российской Федерации.

«Коммерсант FM»: А какие идеалы эти люди все нам передали?

Дмитрий Песков: Наши общие. Ну, это следует из текста.

«Коммерсант FM»: А какого именно бога имел в виду Владимир Путин?

Дмитрий Песков: Я думаю, это будет своевременно прояснено.

«Коммерсант FM»: Как? Отдельным федеральным законом?

Дмитрий Песков: Нет. Я не могу ответить на этот вопрос сейчас.

«Коммерсант FM»: А перестает ли, таким образом, наше государство носить светский характер? И как будет относиться государство к атеистам в случае принятия таких поправок?

Дмитрий Песков: Тоже не могу ответить на этот вопрос сейчас. (Пауза.) Очевидно, что государство никоим образом свой светский характер не теряет.

«Коммерсант FM»: А вопрос с этой неоднозначностью с богом и предками каким образом будет прояснен и когда?

Дмитрий Песков: Могу только сказать, что своевременно. Точного формата и точного времени объяснения я вам сейчас не могу дать.

«Коммерсант FM»: По крайней мере, это будет до принятия?

Дмитрий Песков: Ну разумеется. До принятия, до голосования будет широкая кампания по разъяснению этих поправок. Об этом неоднократно говорил и президент сам, и участники рабочей группы.

«Коммерсант FM»: В поправках еще говорится про преемственность развития российского государства и исторически сложившееся государственное единство. Как быть со спорными моментами нашей истории? Признается ли здесь, например, единство династии Романовых и большевиков, которые их впоследствии расстреляли?

Дмитрий Песков: Мы сейчас с вами в историческую дискуссию не будем углубляться, потому что это не моя функция. Я рекомендую вам обратиться к участникам рабочей группы.

«Коммерсант FM»: Но поправки-то президент внес.

Дмитрий Песков: Да, безусловно. Но поскольку речь идет об изменениях Конституции, будет уместна юридическая оценка, которую я вам сейчас квалифицированно дать не могу.

«Коммерсант FM»: Понимаю. Но тут еще момент, что государство обязуется защищать историческую правду. Но опять же про спорные моменты. Как оценивать итоги Гражданской войны? И на чьей стороне эта историческая правда — белых или красных?

Дмитрий Песков: Все, что я мог сказать по этой теме, я уже сказал. Сейчас не буду ничего добавлять. Безусловно, вы имеете право задавать эти вопросы. Я просто подсказываю вам, куда их адресовать.

«Коммерсант FM»: Но ведь это не рабочая группа их вносит, это Владимир Путин их внес.

Дмитрий Песков: Да, но здесь требуется все-таки юридическая трактовка.

***

Полностью читайте здесь:

https://meduza.io/feature/2020/03/03/kakogo-imenno-boga-imel-v-vidu-vladimir-putin

Весь день сегодня пытался ответить сам себе на вопрос: что же мне напоминает аббревиатура "Союз ССР" в предложенной редакции дополнительных поправок в Конституцию? Ну, то есть понятно: первое, что приходит в голову - СССР. Но одно дело СССР, а другое Союз ССР. Под вечер вспомнил! Это же так и не реализованный проект договора 1991 года о преобразовании СССР (Союз Советских Социалистических Республик) в Союз ССР (Союз Советских Суверенных Республик), который впоследствии получил название ССГ (Союз Суверенных Государств).

В 2012 году писал диплом на тему "Перспективы политической реинтеграции на постсоветском пространстве". В контексте работы описывал и данную тематику. Поднял свои архивы и вуаля, вот он - Союз ССР. Перечитал данную главу и теперь гадаю: что именно имели ввиду законодатели, предложившие сделать Россию продолжателем не СССР, а Союза ССР.

Выкладываю ниже кусок из диплома в трёх частях. Давайте погадаем вместе.

1) Союз ССР (далее - ССГ)

В начале марта 1991г. в Москве представителями 27 республик, включая 8 союзных, был согласован первый проект Союзного Договора. Представитель Азербайджанской ССР присутствовал в качестве наблюдателя, а Грузия, Армения и Молдавия не направили своих делегатов. В июле 1990г., Консультативным Советом Балтийских Государств (Литва, Латвия, Эстония) было принято совместное заявление о том, что они не считают для себя возможным участвовать в разработке и подписании Союзного договора. 6 марта 1991г. Совет Федерации ВС СССР одобрил предложенный проект и направил его в Верховные Советы республик для обсуждения. 9 марта того же года первый проект договора был опубликован, он назывался «Договор о союзе суверенных республик».

В первом разделе Основных Принципов предполагается, что Союз ССР – суверенное демократическое федеративное государство, образуемое на присущих федерации началах. По проекту Союз ССР наделялся исключительными полномочиями и устанавливал по этим вопросам общесоюзное законодательство, обладающее верховенством и обязательностью для исполнения на территории всех республик. В сравнении с полномочиями данными Конституцией СССР 1977г., по проекту нового Договора они определялись уже в меньшем объёме, однако включали основные элементы внутренних и внешних функций государства. Общесоюзные законы о вопросах совместного с республиками ведения должны были вступать в действие, если против этого не возражает республика, чьи интересы в них затрагиваются.

«По существу, - пишет профессор МГУ, доктор юрнаук Пётр Кремнев, - речь велась о самостоятельных государствах, субъектах международного права, обладающих государственным суверенитетом. Однако декларируемому в преамбуле и Основных принципах проекта договор суверенитету республик противоречили устанавливаемые далее исключительные полномочия Союза ССР (т.е. верховенство его власти в определённых вопросах), а самостоятельность республик в международных отношениях ограничивалась установлением о том, что указанные права не могут осуществляться в нарушение Союзного договора и не должны ущемлять общих интересов его участников».

В случае реализации этого проекта для России могли наступить следующие последствия:

🔺на входящие в РСФСР автономные республики уже бы не распространялось российской законодательство;
🔺население автономных республик теряло российское гражданство;
🔺возникала угроза территориальной целостности РСФСР, т.к. автономные республики впоследствии могли выйти из Союза как участники договора (или вообще сразу отказаться от подписи под Союзным договором) и Россия могла потерять около половины своих территорий.

На фоне литовских событий января 1991г. «Договор о союзе суверенных республик», опубликованный 9 марта, воспринимался многими людьми крайне отрицательно. В то же время идея Ельцина о том, что нужно использовать каждую возможность, чтобы укреплять контакты и заключать любые многосторонние соглашения, находит поддержку.

17 марта 1991г. жители СССР (148,5 млн., 79,5% из внесенных в список для голосования) отвечали на вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

За сохранение СССР высказалось 113,5 млн. (76,43% от количества голосовавших). В такой ситуации начиналась Новоогарёвская встреча.

23 июля 1991г. состоялось заседание Подготовительного комитета по окончательной доработке нового проекта Союзного договора. Горбачёв обратился к собравшимся руководителям республик и руководству ВС СССР: «Я чувствую опасные тенденции. Нужно быстрее завершать договор». С делегациями от республик были согласованы в целом почти все спорные моменты договора. Вопросы отношений между республиками, согласившимися остаться внутри обновлённого Союза, - РСФСР, УССР, БССР, Казахская ССР, Азербайджанская ССР, Узбекская ССР, Туркменская ССР и Таджикская ССР, - большим числом бывших автономных республик и союзным центром были урегулированы.

2) Союз ССР (далее - ССГ)

Однако, сам факт возможности обновления Союза, его реформирования, дал все основания для того, чтобы консервативно-фундаменталистское крыло в КПСС перешло к решительным действиям, которые, впрочем, во многом были спонтанными.
24 июля 1991 года М.С. Горбачёв объявил о завершении работы над проектом нового Союзного договора. 29 июля в Ново-Огарёве состоялась встреча Ельцина, Горбачёва и Назарбаева. Встреча носила конфиденциальный характер. В своих мемуарах «Записки президента» (1994г.) Ельцин Б.Н. рассказывает об этой встрече и своей осторожности – он считал, что их подслушивают...

Как уже после исчезновения СССР вспоминал в интервью Фёдору Бурлацкому Нурсултан Назарбаев: «… Действительно, Ельцин сказал, что надо заменить нескольких руководителей. В том числе Павлова (премьер-министр СССР), Янаева (вице-президент СССР), я добавил Пуго (министр внутренних дел СССР) и про замену Павлова тоже поддержал. Я, в принципе, никогда против Павлова не был, он был неплохим финансистом, просто не на своё место попал.… А 20-го мы договорились подписывать Союзный договор, всё было уже готово. Как только подпишем Союзный договор, говорил Ельцин, нужно немедленно менять правительство, назвал Язова (министр обороны СССР), в общем, почти всех, которые теперь сидят в тюрьме. Я говорил о том, что надо больше экономической свободы давать республикам. Тогда Ельцин предложил, если Назарбаев стал бы премьер-министром у нас, он смог бы объединить республики».

Там же Назарбаев говорит об идее Конфедерации трёх государств – Россия, Казахстан и Белоруссия. По его утверждению, не против был и Ислам Каримов, президент Узбекистана. Однако Горбачёв ни в какую не соглашался на подобный реверанс. В последствие и сам Назарбаев отказался от этой идеи.

Как и был уверен Ельцин, разговор действительно был записан. Фёдор Бурлацкий на страницах своих мемуаров утверждает, что лично видел впоследствии расшифровку этого разговора. Это же подтверждает и Горбачёв в своём интервью Борису Славину.

15 августа 1991 года был опубликован второй проект Союзного договора под названием «Договор о союзе суверенных государств». Содержание его положений не содержало принципиальных отличий от рассмотренного предыдущего проекта – практически полностью установки прежнего договора были перенесены в новый, лишь в отдельные из них вносились поправки редакционного характера. Раскрывалось понятие аббревиатуры «Союз ССР» - Союз Советских Суверенных Республик, который значился преемником Союза Советских Социалистических Республик. В статью о членстве в Союзе дополнительно вводилось новое положение: «Отношения между государствами, одно из которых входит в состав другого, регулируется договорами между ними, Конституцией государства, в которое оно входит, и Конституцией СССР. В РСФСР – Федеративным или иным договором, Конституцией СССР».

По мнению доктора юридических наук, профессора Кремнева эти нормы выводили из под юрисдикции России её автономные республики, а конституционный статус РСФСР мало чем бы отличался от статуса её автономных республик.

19-21 августа 1991 года состоялся августовский путч, который имел скорее спонтанный и детально непродуманный характер. Из приведённых выше цитат, можно сделать вывод, что члены ГКЧП, опасаясь угрозы своей личной власти в рамках формирования нового Союза, решили пойти на крайние меры по сохранению своих постов и устранению реформистского крыла в партии. Горбачёв, так же как и многие историки, считает, что на формирование ГКЧП будущих его членов спровоцировал не только этот разговор, но и безрезультатная апрельская деятельность группы «Союз» во главе с Юрием Блохиным в 1991 году, когда фракцией на сессии Верховного Совета требовалось введение чрезвычайного положения в стране, передачи чрезвычайных полномочий от президента Верховному Совету СССР. Получив от ведомства председателя КГБ Крючкова информацию о том, что в будущем Союзе у них нет перспектив, Павлов, Язов, Крючков и остальные пошли на сговор, направленный на сохранение своих интересов и срыв подписания Союзного договора намеченного на 20 августа 1991.

3) Союз ССР (далее - ССГ)

Справедливости ради, стоит отметить, что большинство секретарей и членов ЦК в основном поддержали ГКЧП. Даже реакция руководителей Украины и Казахстана – Кравчука и Назарбаева – говорила о том, что «в правовом государстве всё должно совершаться на основе закона, в том числе - при объявлении чрезвычайного положения». Лишь один Ельцин объявил ГКЧП путчистами и призвал к борьбе против комитета.

Вслед за этим событием, носящим фундаментальный характер в вопросе о срыве подписания нового Союзного договора, со стороны союзных республик последовал ряд нарушений советского конституционного законодательства.

Уже до конца того же месяца Верховные Советы Украины, Белоруссии, Молдавии, Азербайджана, Киргизии, Узбекистана приняли акты о независимости. Однако акты эти носили политический характер, юридически же они всё так же оставались в составе СССР.

Заключение прежнего договора в такой ситуации не представлялось возможным, однако оставалась возможность сохранения Союза путём заключения договора большинством республик, но уже на новых началах.

Период с 21 августа по 21 декабря 1991 года отличался своеобразностью в том, что де-юре Советский союз всё ещё продолжал существовать, однако де-факто республики вели себя как полноценные государства в вопросах как внешней, так и внутренней политики.

Уже в ноябре на заседании Госсовета руководителями семи республик (РСФСР, Казахстан, Беларусь, Азербайджан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркмения) была высказана необходимость создания нового Союза. Было принято решение, что реформированный Союз будет построен на принципах конфедерации.

В «Известиях» 25 ноября 1991 года был опубликован третий проект Союзного договора – «Договор о Союзе Суверенных Государств».

Последний 4-й проект Союзного договора был опубликован в Российской Газете 28 ноября после внесения в него изменений на заседании Госсовета 25 ноября 1991 года. В нём Горбачёв пошёл на уступки, которые от него не следовало ждать ранее. Как уже было замечено выше – Союз должен был стать конфедеративным образованием. Однако, сохранялся сильный Центр, определяющий вопрос обороны, часть финансовых вопросов. Оставался пост единого президента, который выступал гарантом соблюдения договора, он же представлял Союз Суверенных Государств (ССГ – новый вариант аббревиатуры) в отношениях с зарубежными странами. В центральном правительстве сохранялся пост премьер-министра. В Москве должен был работать двухпалатный парламент. Сохранялось право свободного выхода из Союза. На территории Союза устанавливалось единое политическое и экономическое пространство. На основе отдельного соглашения предусматривалось создание единых вооружённых сил ССГ с централизованным управлением, наряду с этим допускалось и создание республиканских вооружённых формирований.

На пресс-конференции 7 ноября 1991г. по случаю подписания российско-украинского экономического договора Б.Ельцин и Л.Кравчук относительно компетенции предполагаемого Союза заявили:

«Власть центра будет представлять собой остаточные функции, делегированные государству полномочия. За центром останутся лишь немногие координирующие органы».

Договор о ССГ так и не был подписан. В начале декабря 1991 года на Украине состоялся республиканский референдум , ожидавшийся остальными республиками, который утвердил принятый ранее ВС Украины Акт о независимости. Вопрос референдума: «Подтверждаете ли Вы Акт о провозглашении независимости Украины?». «ЗА» проголосовало 90,32% от голосовавших избирателей (84,18%).

Результаты этого референдума, однако, лишь подтвердили курс украинской партийной элиты на достижение полной независимости и отказ от участия в подписании любых политических соглашений в рамках Союза. Об этом утверждал и Кравчук в интервью Бурлацкому: «… я был категорически против. Потому что я знал, к чему привёл Центр. Если бы я сказал, что Украина подпишет Союзный договор, Ельцин тоже подписал бы.… Я на все вопросы ответил «нет». Что сказал Ельцин? «Я Союза без Украины не вижу».

С другой стороны, Иосиф Сталин тоже неоднократно в официальных документах и своих речах использовал аббревиатуру Союз ССР. Как пример, в своем докладе "О проекте Конституции Союза ССР" на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года.

Однако, в контексте того времени было понятно о чём конкретно идёт речь, можно было и не расшифровывать, а вот что имеют ввиду сегодня под этой аббревиатурой - было бы неплохо дать разъяснения.

https://t.me/PAL_PAL/3018

Кинчев в курсе?

https://t.me/hronikiproryva/142

Люди кажутся друг другу глупыми преимущественно оттого, что они хотят казаться умнее.

1865 год, август - октябрь

Алярм! Сивковой занесли денег за нативную рекламу "Яблока"! УЪУЪУУУУЪ! Твоих рук дело, @This_is_Goncharov?!

https://t.me/alenasivkova/1146

Сколько за обнимашки выложил? Колись! У Метельского консультировался?

https://t.me/This_is_Goncharov/2503