В районе здания ФСБ на Лубянке боевые действия. Идет перестрелка, людей эвакуировали и всё оцепили. Есть слухи о погибших и пострадавших. Пока только слухи. Источники ничего не комментируют. По закрытым каналам передают лишь о целенаправленной атаке на сотрудников силовых ведомств. Скорее всего спланированная акция к завтрашнему празднику. Ждем официальных комментариев.

При перестрелке на Лубянке пострадавших забрала случайно проезжавшая мимо «скорая». Ее остановил прохожий.

Врачи затащили в машину двоих раненых и одного погибшего сотрудника ДПС.

Судя по разговорам силовиков, которые слышит корреспондент Медиазоны, один из нападавших выглядит как силовик — прибывших на место спецназовцев инструктируют: «Он одет, как вы»

https://zona.media/chronicle/lbnk#28250

По данным RT стрельба в приемной ФСБ в Москве на улице Кузнецкий мост, 23 произошла в 18.10.

Трое неизвестных ворвались в здание приемной ФСБ и в помещении открыли стрельбу. В перестрелке с охраной приемной двое нападавших были убиты. А один из нападавших выбежал на улицу, где продолжил стрелять. В результате был убит сотрудник ГИБДД, дежуривший напротив здания приемной.

Нападавшему удалось пробежать около 300 метров: он добежал до конца улицы Кузнецкий мост, завернул на площадь Воровского, периодически отстреливаясь. Двинулся по улице Большая Лубянка, где забаррикадировался в одном из помещений дома №2. Оттуда он периодически вел огонь по прибывшим бойцам ЦСН ФСБ и ОМОН. В ходе перестрелки, в 19.15, преступник был убит. По данным ФСБ РФ, личности убитых устанавливаются.

По предварительным данным спецслужбы квалифицируют данное происшествие как теракт.

А могло произойти так что в хаосе сотрудники ФСБ вступили в перестрелку с полицией? Отсюда столько выстрелов и раненых. Пока как версия.

Источник Reuters, близкий к ФСБ: Российские спецслужбы обладали информацией о том, что в день выступления Владимира Путина на концерте в честь Дня работников органов безопасности планировалась атака, при этом спецслужбы не знали, где произойдет нападение...

«Нападавший действовал в одиночку, все трое убиты».

(Такое может быть, если спецназ грохнул троих, а ЦОС ФСБ знает, что нападал один, а еще двое — случайные жертвы).

Есть и такое мнение у подписчиков

В телеграме - одновременно у Варламова "со ссылкой на жж" и в канале Военный Обозреватель "СО ССЫЛКОЙ НА ЦОС" появилось сообщение о трёх нападавших. Дальше это радостно сожрали десятки каналов, в т.ч. СМИ и начали дописывать "рассказали в ведомстве". В чем чем простите рассказали? Не желающие ссылаться на интернет записи СМИ в очередной раз поели говна. По привычке. Теперь кто то сносит про трёх, кто то пишет опровержение. Возможно до жж и тг это появилось где то ещё. Ну че, как вам в стране новости делаются, сучки? Как дела, мальчики и девочки, всё у вас хорошо? Нормально там? Так вы и дальше ссылайтесь на свои выдуманные источники в ведомствах, АПЭ и т.д.

Дорогая Тина Гивиевна, вот сегодня не стоит ругать авторов телеграмм-каналов за непроверенную информацию, когда у нас СМИ со ссылкой на ЦОС ФСБ сперва сообщают о «троих неизвестных ворвавшихся в здание приемной…», а после эти же СМИ со ссылкой на ЦОС ФСБ опровергают и оказывается, что «нападавший был один и в здание приемной не проник». Не ошибается в оперативной информации только тот, кто не работает.

https://t.me/tikandelaki/4342

❗️Центр общественных связей ФСБ подтвердил версию, которую ранее опубликовал RT, пишет агентство «Москва». Нападавших было трое, они ворвались в здание приемной спецслужбы и открыли стрельбу.

К этому моменту все подозреваемые ликвидированы.

UPD: В ФСБ сообщили, что стрелявший действовал в одиночку, проникновения в здание спецслужбы не было

@stormdaily

Очевидица рассказала корреспонденту «Вечерней Москвы» подробности инцидента со стрельбой в центре города. По ее словам, стрелявших было трое.

— Двух обезвредили сразу. Возможно, люди, которые это говорили, тоже СМИ читали. Но трое было стрелявших. Одного позже обезвредили, в дверях. Это было не ФСБ, а здание напротив ФСБ, — поделилась девушка, которая представилась Анастасией.

Она добавила, что в самом начале произошедшее было похоже на строительные работы.

— Я вообще не поняла, что происходит. Стрельба началась, нам сказали срочно всем прятаться, я вначале оцепенела. Друзья попрятались у стенки, в кафе, там было пару закуточков, но не было хорошего выхода, — рассказала свидетельница стрельбы.

Позднее девушку и ее друзей перевели в здание, где было безопасно. Однако, по словам Анастасии, выстрелы были слышны довольно длительное время. 

https://vm.ru/news/770223-ochevidica-strelby-na-lubyanke-podelilas-podrobnostyami-proisshestviya

Пишут, что первыми информацию про 3 нападавших запустили Телеграм-каналы, но это не так.

В 19:57 новость появляется на сайте АГН "Москва"
В 20:03 первая публикация в телеграм-канале

Честно говоря, меня мало заботит сколько именно было стрелков - три, один или 33 коровы. Сам факт. В центре Москвы. Вечером. Перед новым годом... Допустим, что один стрелок. Атакует здание ФСБ. Стреляет сотрудников. Один. Против него - условная рота спецназа. Целый час пытается его ликвидировать. Одного. Он Рэмбо что ли? В день пресс-конференции президента, в день концерта, посвящённого празднику Органов безопасности. Удар под дых. Система хромает на одну ногу. Если вообще не на две уже.

Как, судя по всему, появилась "официальная" версия о трех нападавших на здание ФСБ.

18:30-19:00. Сообщения о них начинают гулять по телеграму (вся информация – неофициальная).

19:28. RT с формулировкой "по данным RT" (то есть это тоже неофициальная информация) публикует довольно убедительное на вид описание произошедшего (позднее в тексте появляются формулировки "по одной из версий" и "по другой версии"): https://t.me/rt_russian/23622

19:48. Этот же текст (в убедительной форме) публикуется в неофициальном (!!!) инстаграме ФСБ: https://www.instagram.com/p/B6Qt5SYBj9O/

19:57. Аналогичный текст публикует агентство "Москва" – со ссылкой на ФСБ: https://www.mskagency.ru/materials/2957663.

Затем версию о трех нападавших начинают распространять другие СМИ с формулировкой "об этом сообщает агентство "Москва" со ссылкой на ФСБ". Все корректно – именно так официальная информация обычно и распространяется через агентства.

20:17. РИА "Новости" и "Интерфакс" выпускают официальное сообщение от ФСБ, что нападавший был один, и он не смог проникнуть внутрь здания.

После этого начинается путаница, потому что получается, что ФСБ выпустила две официальные версии за 20 минут.

20:45. Агентство "Москва" аннулирует ту новость: https://www.mskagency.ru/materials/2957679.

21:50. Пока я писал это сообщение, пост про трех нападавших исчез и из неофициального инстаграма ФСБ.

Вот так из-за ошибки одного агентства (а, возможно, и даже всего одного редактора), которое, судя по всему, приняло фейковый инстаграм ФСБ за настоящий, который, в свою очередь, просто скопипастил неподтвержденное от RT, запуталась куча журналистов и их читателей.