Forwarded from Николай Арефьев
Официально: средняя зарплата в России - 115 тысяч рублей. Красиво. Звучит гордо. Только вот отчисления в социальные фонды упали на 6%. Что-то не сходится...
А давайте-ка без иллюзий! Ваша зарплата - это не "ваши деньги". Это - "налоговая база". И государство забирает большую часть. Далее, как обычно, следим за руками. Берём 75 000 рублей - медианная зарплата, которую получает большинство. С неё снимают 30% в соц.фонд РФ (на пенсию, больничные). Вы платите за себя сами, своей зарплатой, не государство❗️ Остаётся 70%. С них - 13% подоходного. На руки - 57%. Это 45 675 рублей.
☝️Теперь посчитаем, сколько съедают обязательные расходы на одного человека:
🥕Продукты - 19 000 ₽ (из них 3 800 - НДС)
🚰Коммуналка - 10 000 ₽ (2 000 - НДС)
💸Налог на имущество - 2 800 ₽ в месяц
💸Налог на землю - 250 ₽
💊Лекарства и лечение - 6 600 ₽ (660 - НДС)
💸Транспортный налог - 438 ₽
⛽️Бензин - 9 900 ₽ (2 693 - акциз)
💸ОСАГО - 583 ₽
💳Банковская комиссия за карту - 580 ₽
Итого расходов в месяц: 52 844 ₽. Налогов в этой сумме - 13 221 ₽. Зарплаты в 45 675 ₽ не хватает даже на это. Возникает дефицит дефицит семейного бюджета в 7 169 ₽😢
Вывод: из начисленных 75 000 ₽ вам достаётся только 32 454 ₽. Это 43% от зарплаты. Остальное - государству❗️
♨️А теперь - самая сочная часть.Какая нужна зарплата, чтобы жить, а не выживать?
По самым скромным подсчётам, одному человеку в год необходимо:
🍗Продукты 228 000 ₽
👕Одежда 50 000 ₽
🚰Коммуналка 120 000 ₽
💸Налог на имущество 33 600 ₽
⛽️Бензин, транспортный налог, ОСАГО 130 300 ₽
🎻Театры, музеи 28 000 ₽
🏖Санатории, море 90 000 ₽
🩺Лечение и лекарства 80 000 ₽
🧑🏫Обучение 1 ребёнка 323 500 ₽
Прочие расходы 90 000 ₽
На двоих порядка 2 308 800 ₽ в год. В месяц 192 400 ₽ на руки. А с учётом того, что на руки вы получаете лишь 57% от начисленного, номинальная зарплата должна быть 337 543 ₽.
🧐А что предлагает Единая Россия?
Увеличить МРОТ до 35 000 ₽ к 2030 году. Тридцать пять тысяч. Через четыре года. Когда по самым скромным расчётам нужно уже сейчас 200 тысяч. Это не просто отрыв от реальности. Это издевательство!
⚡️К чему привела низкая зарплата:
🔥Уничтожена наука
🔥Разваливается образование и медицина
🔥Закрываются заводы и фабрики
🔥Люди уходят в курьеры, потому что врачам и учителям платить нечем
🔥Кадровый голод - не потому, что людей нет, а потому, что работать не за что.
✊Пора от слов к делу
Нам нужны не заумные термины про «креативные индустрии» и «платформенные экономики».
✅Нам нужны заводы
✅Станкостроение
✅Сельхозмашиностроение
✅Отраслевая наука
✅И радикальная налоговая реформа.
Деньги есть. Коммунисты знают, где взять более 30 триллионов рублей для этих задач. Но нужна политическая воля, чтобы забрать их у олигархов и банкиров. Потому что, пока дефицит бюджета 6 триллионов, банкиры жиреют - их прибыль за три года СВО превысила 10 триллионов, а число долларовых миллиардеров побило рекорд - 155 человек.
😡Страна вымирает на полмиллиона человек в год. А они предлагают МРОТ 35 тысяч. Пора спросить с них по-настоящему!
#Зарплата #Бедность #Налоги #Инфляция #МРОТ #КПРФ #Арефьев #ПрограммаПобеды #Справедливость #Экономика #НародИВласть #ГдеДеньги #Миллиардеры #ДефицитБюджета #Реформа #СтавкаЦБ #ЖКХ #Медицина #Образование #Россия #Выборы2026
А давайте-ка без иллюзий! Ваша зарплата - это не "ваши деньги". Это - "налоговая база". И государство забирает большую часть. Далее, как обычно, следим за руками. Берём 75 000 рублей - медианная зарплата, которую получает большинство. С неё снимают 30% в соц.фонд РФ (на пенсию, больничные). Вы платите за себя сами, своей зарплатой, не государство❗️ Остаётся 70%. С них - 13% подоходного. На руки - 57%. Это 45 675 рублей.
☝️Теперь посчитаем, сколько съедают обязательные расходы на одного человека:
🥕Продукты - 19 000 ₽ (из них 3 800 - НДС)
🚰Коммуналка - 10 000 ₽ (2 000 - НДС)
💸Налог на имущество - 2 800 ₽ в месяц
💸Налог на землю - 250 ₽
💊Лекарства и лечение - 6 600 ₽ (660 - НДС)
💸Транспортный налог - 438 ₽
⛽️Бензин - 9 900 ₽ (2 693 - акциз)
💸ОСАГО - 583 ₽
💳Банковская комиссия за карту - 580 ₽
Итого расходов в месяц: 52 844 ₽. Налогов в этой сумме - 13 221 ₽. Зарплаты в 45 675 ₽ не хватает даже на это. Возникает дефицит дефицит семейного бюджета в 7 169 ₽😢
Вывод: из начисленных 75 000 ₽ вам достаётся только 32 454 ₽. Это 43% от зарплаты. Остальное - государству❗️
♨️А теперь - самая сочная часть.Какая нужна зарплата, чтобы жить, а не выживать?
По самым скромным подсчётам, одному человеку в год необходимо:
🍗Продукты 228 000 ₽
👕Одежда 50 000 ₽
🚰Коммуналка 120 000 ₽
💸Налог на имущество 33 600 ₽
⛽️Бензин, транспортный налог, ОСАГО 130 300 ₽
🎻Театры, музеи 28 000 ₽
🏖Санатории, море 90 000 ₽
🩺Лечение и лекарства 80 000 ₽
🧑🏫Обучение 1 ребёнка 323 500 ₽
Прочие расходы 90 000 ₽
На двоих порядка 2 308 800 ₽ в год. В месяц 192 400 ₽ на руки. А с учётом того, что на руки вы получаете лишь 57% от начисленного, номинальная зарплата должна быть 337 543 ₽.
🧐А что предлагает Единая Россия?
Увеличить МРОТ до 35 000 ₽ к 2030 году. Тридцать пять тысяч. Через четыре года. Когда по самым скромным расчётам нужно уже сейчас 200 тысяч. Это не просто отрыв от реальности. Это издевательство!
⚡️К чему привела низкая зарплата:
🔥Уничтожена наука
🔥Разваливается образование и медицина
🔥Закрываются заводы и фабрики
🔥Люди уходят в курьеры, потому что врачам и учителям платить нечем
🔥Кадровый голод - не потому, что людей нет, а потому, что работать не за что.
✊Пора от слов к делу
Нам нужны не заумные термины про «креативные индустрии» и «платформенные экономики».
✅Нам нужны заводы
✅Станкостроение
✅Сельхозмашиностроение
✅Отраслевая наука
✅И радикальная налоговая реформа.
Деньги есть. Коммунисты знают, где взять более 30 триллионов рублей для этих задач. Но нужна политическая воля, чтобы забрать их у олигархов и банкиров. Потому что, пока дефицит бюджета 6 триллионов, банкиры жиреют - их прибыль за три года СВО превысила 10 триллионов, а число долларовых миллиардеров побило рекорд - 155 человек.
😡Страна вымирает на полмиллиона человек в год. А они предлагают МРОТ 35 тысяч. Пора спросить с них по-настоящему!
#Зарплата #Бедность #Налоги #Инфляция #МРОТ #КПРФ #Арефьев #ПрограммаПобеды #Справедливость #Экономика #НародИВласть #ГдеДеньги #Миллиардеры #ДефицитБюджета #Реформа #СтавкаЦБ #ЖКХ #Медицина #Образование #Россия #Выборы2026
🔥76👍31❤8👏2💯1
🇦🇿 Азербайджанская диаспора призвала голосовать за ЛДПР. ЦИК заметит?
Азербайджанская диаспора России разместила в своём Telegram-канале подробный пост о выборах в Госдуму 2026 года. Сначала авторы рассказывают о способах голосования (на участке, через ДЭГ и на дому), а затем переходят непосредственно к вопросу политического выбора.
Ответ, собственно, дан без особых загадок:
Далее приводятся заявления Слуцкого об Азербайджане, Карабахе и Ильхаме Алиеве, вспоминаются его поездки в Баку и Шушу, а также отдельно подчёркивается его социальная программа.
В финале авторы обращаются уже непосредственно к азербайджанцам России:
Запись у себя репостнул руководитель фракции ЛДПР в Курской областной Думе Владимир Фёдоров с подписью:
☝️ И вот здесь становится особенно интересно.
Ещё в мае 2025 года «Независимая газета» подробно писала о конфликте между думскими партиями вокруг национально-культурных автономий и диаспор. КПРФ тогда обвиняла ЛДПР и Леонида Слуцкого в том, что под видом ужесточения контроля над НКА законопроект партии одновременно создаёт возможность для легализации мигрантских диаспор.
ЛДПР, разумеется, обвинения отвергла. Пресс-служба партии заявила «НГ», что никакой «легализации иностранных диаспор» фракция не поддерживала, а единственная суть инициативы – запретить иноагентам быть учредителями НКА. При этом в том же комментарии ЛДПР подчеркнула, что именно по инициативе лично Леонида Слуцкого в Москве была проведена проверка, после которой ликвидировали Узбекскую национально-культурную автономию.
👀 Ситуация получается весьма любопытная.
В 2025 году ЛДПР публично отстаивала жёсткий контроль над национально-культурными автономиями и называла обвинения в лоббировании диаспор «профанацией фактов». А теперь одна из крупнейших национальных диаспор в России публично объясняет своим соотечественникам, почему на выборах стоит поддержать именно ЛДПР и Слуцкого...
🤔 P.S. И вот у нас возник вполне конкретный вопрос.
Не означает ли подобная организованная агитация со стороны национальной диаспоры потенциального вмешательства в избирательный процесс? Особенно когда речь идёт не просто о симпатии отдельного гражданина, а о публичном обращении к целой этнической общности с призывом сделать «правильный выбор».
Будет ли какая-нибудь реакция Центральной Избирательной Комиссии РФ? Хотя бы проверка – кто является организатором этой агитации, на каком основании она проводится и нет ли за ней каких-либо иностранных структур или финансирования?
Вопрос, что называется, конкретный, но всё-таки риторический...
Азербайджанская диаспора России разместила в своём Telegram-канале подробный пост о выборах в Госдуму 2026 года. Сначала авторы рассказывают о способах голосования (на участке, через ДЭГ и на дому), а затем переходят непосредственно к вопросу политического выбора.
Ответ, собственно, дан без особых загадок:
«Кто из лидеров партий открыто и последовательно поддерживает Азербайджан? Только лидер ЛДПР Леонид Слуцкий».
Далее приводятся заявления Слуцкого об Азербайджане, Карабахе и Ильхаме Алиеве, вспоминаются его поездки в Баку и Шушу, а также отдельно подчёркивается его социальная программа.
В финале авторы обращаются уже непосредственно к азербайджанцам России:
«Каждый из нас в состоянии сделать на выборах в Госдуму РФ правильный выбор, который позволит спасти Россию».
Запись у себя репостнул руководитель фракции ЛДПР в Курской областной Думе Владимир Фёдоров с подписью:
«Азербайджанская диаспора официально призвала голосовать за ЛДПР и Слуцкого».
☝️ И вот здесь становится особенно интересно.
Ещё в мае 2025 года «Независимая газета» подробно писала о конфликте между думскими партиями вокруг национально-культурных автономий и диаспор. КПРФ тогда обвиняла ЛДПР и Леонида Слуцкого в том, что под видом ужесточения контроля над НКА законопроект партии одновременно создаёт возможность для легализации мигрантских диаспор.
ЛДПР, разумеется, обвинения отвергла. Пресс-служба партии заявила «НГ», что никакой «легализации иностранных диаспор» фракция не поддерживала, а единственная суть инициативы – запретить иноагентам быть учредителями НКА. При этом в том же комментарии ЛДПР подчеркнула, что именно по инициативе лично Леонида Слуцкого в Москве была проведена проверка, после которой ликвидировали Узбекскую национально-культурную автономию.
В 2025 году ЛДПР публично отстаивала жёсткий контроль над национально-культурными автономиями и называла обвинения в лоббировании диаспор «профанацией фактов». А теперь одна из крупнейших национальных диаспор в России публично объясняет своим соотечественникам, почему на выборах стоит поддержать именно ЛДПР и Слуцкого...
Не означает ли подобная организованная агитация со стороны национальной диаспоры потенциального вмешательства в избирательный процесс? Особенно когда речь идёт не просто о симпатии отдельного гражданина, а о публичном обращении к целой этнической общности с призывом сделать «правильный выбор».
Будет ли какая-нибудь реакция Центральной Избирательной Комиссии РФ? Хотя бы проверка – кто является организатором этой агитации, на каком основании она проводится и нет ли за ней каких-либо иностранных структур или финансирования?
Вопрос, что называется, конкретный, но всё-таки риторический...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯67😁13🔥11👍3❤2
Forwarded from КПРФ САХАЛИН и КУРИЛЫ
⚡️ НАДОМНЫЕ УРНЫ: ЦИФРЫ ТРЕБУЮТ ОТВЕТА
Сахалинское областное отделение КПРФ направило открытое заявление председателю ЦИК России Элле Памфиловой. Основа документа: анализ официальных сводных таблиц ГАС «Выборы» по кампаниям 2017-2024 годов. (КПРФ Сахалин)
По расчётам КПРФ, доля голосования вне участка выросла с 5,25% на выборах в областную Думу в 2017 году до 22,95% на выборах губернатора в 2024 году. На президентских выборах 2024 года показатель достиг 25,56%. При сравнении губернаторских кампаний рост составил 4,4 раза: 8 195 бюллетеней в 2019 году против 36 191 в 2024-м.
Особенно показателен Южно-Сахалинск. В округе №23, где наблюдатели КПРФ сопровождали каждый выезд переносной урны, доля голосования вне участка составила 2,5%. В округах №25, №1 и №22, где выезды проходили без наблюдателей, показатели достигли 52%, 43,6% и 37,8%.
В заявлении также приведён участок №337 Южно-Сахалинска: 1 669 выездных избирателей. По расчёту авторов документа, при трёх переносных ящиках такой объём означает около 3,9 минуты на один адрес в течение трёх суток.
КПРФ требует провести проверку организации выездного голосования на выборах 2022 и 2024 годов, сверить реестры заявлений с протоколами, обеспечить участие наблюдателей при каждом выезде, видеоконтроль хранения сейф-пакетов, публикацию числа заявлений по каждому участку и право наблюдателей на фото- и видеофиксацию.
На выборах 18-20 сентября КПРФ направит наблюдателей на выезды переносных урн по области. Жителей, которым позволяет здоровье, призываем приходить на участок лично и голосовать в основной день, в воскресенье, 20 сентября.
Полное заявление с таблицами, графиками, расчётами и требованиями опубликовано на нашем сайте. Просим прочитать полностью и сделать выводы самостоятельно:
Прочитать полное заявление на сайте КПРФ Сахалин https://www.kprf-sakhalin.ru/2026/09/06/otkrytoe-zayavlenie-o-sistemnyh-anomaliyah-golosovaniya-vne-pomeshheniya-v-sahalinskoj-oblasti-i-o-nedopustimosti-ih-povtoreniya-na-vyborah-2026/
✊ Пресс-служба Сахалинского отделения КПРФ
✅ Твой голос - твоя победа.
Стань наблюдателем КПРФ!
ПОДАТЬ ЗАЯВКУ
Сахалинское областное отделение КПРФ направило открытое заявление председателю ЦИК России Элле Памфиловой. Основа документа: анализ официальных сводных таблиц ГАС «Выборы» по кампаниям 2017-2024 годов. (КПРФ Сахалин)
По расчётам КПРФ, доля голосования вне участка выросла с 5,25% на выборах в областную Думу в 2017 году до 22,95% на выборах губернатора в 2024 году. На президентских выборах 2024 года показатель достиг 25,56%. При сравнении губернаторских кампаний рост составил 4,4 раза: 8 195 бюллетеней в 2019 году против 36 191 в 2024-м.
Особенно показателен Южно-Сахалинск. В округе №23, где наблюдатели КПРФ сопровождали каждый выезд переносной урны, доля голосования вне участка составила 2,5%. В округах №25, №1 и №22, где выезды проходили без наблюдателей, показатели достигли 52%, 43,6% и 37,8%.
В заявлении также приведён участок №337 Южно-Сахалинска: 1 669 выездных избирателей. По расчёту авторов документа, при трёх переносных ящиках такой объём означает около 3,9 минуты на один адрес в течение трёх суток.
КПРФ требует провести проверку организации выездного голосования на выборах 2022 и 2024 годов, сверить реестры заявлений с протоколами, обеспечить участие наблюдателей при каждом выезде, видеоконтроль хранения сейф-пакетов, публикацию числа заявлений по каждому участку и право наблюдателей на фото- и видеофиксацию.
На выборах 18-20 сентября КПРФ направит наблюдателей на выезды переносных урн по области. Жителей, которым позволяет здоровье, призываем приходить на участок лично и голосовать в основной день, в воскресенье, 20 сентября.
Полное заявление с таблицами, графиками, расчётами и требованиями опубликовано на нашем сайте. Просим прочитать полностью и сделать выводы самостоятельно:
Прочитать полное заявление на сайте КПРФ Сахалин https://www.kprf-sakhalin.ru/2026/09/06/otkrytoe-zayavlenie-o-sistemnyh-anomaliyah-golosovaniya-vne-pomeshheniya-v-sahalinskoj-oblasti-i-o-nedopustimosti-ih-povtoreniya-na-vyborah-2026/
Стань наблюдателем КПРФ!
ПОДАТЬ ЗАЯВКУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥44👍13💯6❤3👏3
Forwarded from КПРФ
Центризбирком отменил регистрацию Николая Бондаренко, выдвинутого КПРФ кандидатом в депутаты Госдумы. За это решение проголосовали 12 членов ЦИК, один выступил против.
Основанием стало вступившее в силу судебное решение. 4 сентября Саратовский областной суд отклонил апелляцию Бондаренко и оставил в силе назначенный ранее штраф в размере 1000 рублей по статье 20.3 КоАП РФ — за демонстрацию экстремистской символики.
Привлеченные к ответственности по этой статье в течение года не могут участвовать в выборах в качестве кандидатов.
Основанием стало вступившее в силу судебное решение. 4 сентября Саратовский областной суд отклонил апелляцию Бондаренко и оставил в силе назначенный ранее штраф в размере 1000 рублей по статье 20.3 КоАП РФ — за демонстрацию экстремистской символики.
Привлеченные к ответственности по этой статье в течение года не могут участвовать в выборах в качестве кандидатов.
🤬141😁5❤1🫡1
Forwarded from Юрий Афонин
☝️ Ситуация с Бондаренко вновь показала: из всех партий реальным сторонником свободы и народовластия является только КПРФ
Чем сегодня с утра занималась Центральная избирательная комиссия России? Снимала с выборов депутатов Госдумы нашего товарища, блогера-миллионника Николая Бондаренко.
Основанием для снятия стало решение суда об административном наказании Николая за «демонстрацию экстремистской символики». Нелепость ситуации заключается в том, что речь идёт о публикации, сделанной несколько лет назад в фейковом аккаунте, к которому Бондаренко не имеет никакого отношения.
При этом, поскольку у Бондаренко везде много подписчиков, все его реальные аккаунты в установленном законом порядке верифицированы Роскомнадзором.
Но Центризбирком, как и две судебные инстанции, не захотел прислушаться к здравому смыслу.
Хочу обратить внимание вот на что: единственным членом ЦИКа, который проголосовал против этого решения, стал Евгений Иванович Колюшин, представляющий КПРФ. Все остальные поддержали очевидно антидемократическое решение.
Меня, пожалуй, не удивляет, что за это решение голосовал представитель партии власти. Но это же сделали и представители партий, которые пытаются изображать из себя «оппозиционные». В том числе представитель «Новых людей», которые сейчас на каждом углу рассказывают, какие они невероятные демократы. Однако это не мешает поддерживать лишение граждан России возможности проголосовать за яркого, известного на всю страну кандидата.
Это в очередной раз подтверждает: сегодня в России только коммунисты последовательно отстаивают свободу и народовластие.
Точно так же КПРФ фактически в одиночку борется против наступления на информационные права граждан. Когда коммунисты в парламенте вносили протокольные поручения с требованием к власти официально разъяснить, почему блокируется Telegram, почему блокируются VPN, «новолюды» не давали принять эти решения в одном ряду с ЕР и ЛДПР.
Делайте выводы, уважаемые друзья.
А борьба за Николая Бондаренко продолжается. Мы подаём кассационную жалобу на решение суда, которое стало основанием для его снятия с выборов.
🇷🇺 Мой канал в Мax
Чем сегодня с утра занималась Центральная избирательная комиссия России? Снимала с выборов депутатов Госдумы нашего товарища, блогера-миллионника Николая Бондаренко.
Основанием для снятия стало решение суда об административном наказании Николая за «демонстрацию экстремистской символики». Нелепость ситуации заключается в том, что речь идёт о публикации, сделанной несколько лет назад в фейковом аккаунте, к которому Бондаренко не имеет никакого отношения.
При этом, поскольку у Бондаренко везде много подписчиков, все его реальные аккаунты в установленном законом порядке верифицированы Роскомнадзором.
Но Центризбирком, как и две судебные инстанции, не захотел прислушаться к здравому смыслу.
Хочу обратить внимание вот на что: единственным членом ЦИКа, который проголосовал против этого решения, стал Евгений Иванович Колюшин, представляющий КПРФ. Все остальные поддержали очевидно антидемократическое решение.
Меня, пожалуй, не удивляет, что за это решение голосовал представитель партии власти. Но это же сделали и представители партий, которые пытаются изображать из себя «оппозиционные». В том числе представитель «Новых людей», которые сейчас на каждом углу рассказывают, какие они невероятные демократы. Однако это не мешает поддерживать лишение граждан России возможности проголосовать за яркого, известного на всю страну кандидата.
Это в очередной раз подтверждает: сегодня в России только коммунисты последовательно отстаивают свободу и народовластие.
Точно так же КПРФ фактически в одиночку борется против наступления на информационные права граждан. Когда коммунисты в парламенте вносили протокольные поручения с требованием к власти официально разъяснить, почему блокируется Telegram, почему блокируются VPN, «новолюды» не давали принять эти решения в одном ряду с ЕР и ЛДПР.
Делайте выводы, уважаемые друзья.
А борьба за Николая Бондаренко продолжается. Мы подаём кассационную жалобу на решение суда, которое стало основанием для его снятия с выборов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍64🤬14🔥7❤3😁1💯1
Forwarded from Новиков
Николая Бондаренко сняли с выборов
❗️ Сегодня Центральная избирательная комиссия всё-таки сняла известного блогера, члена ЦК КПРФ Николая Бондаренко с выборов в Государственную думу. Я писал на эту тему, когда Саратовский областной суд оставил в силе штраф в тысячу рублей за публикацию со страницы, которая Николаю даже не принадлежит. Но правящие силы это не беспокоит...
Напомню, что мы выдвинули Николая Бондаренко в Госдуму по списку КПРФ. Съезд партии назвал его первым в группе № 16 (Удмуртия и Пермский край). На этапе регистрации сконфигурировать к Николаю какие-либо претензии никто не сумел. Но теперь его всё равно лишают возможности вести предвыборную борьбу. Снимать с дистанции известного коммуниста – значит наплевать на мнение миллионов граждан России.
С таким решением невозможно согласиться. Исход выборов должны решать голоса граждан, а не действия наглеющих администраторов. Если кандидат нарушил закон – пусть отвечает. Но циничная блокировка активных политиков – это не про юридические тонкости, а, скорее, про расправы со стороны охранителей
интересов господствующего класса.
Мы смогли восстановить на выборах Л. Клюшникову в Алтайском крае и М. Матвеева в Самарской области. Продолжим борьбу и за Бондаренко. В конечном счёте речь идёт о самом праве граждан избирать и быть избранными. Защита этого права – часть общей борьбы коммунистов против господства капитала, за подлинную демократию и власть трудящихся.
❗️ Сегодня Центральная избирательная комиссия всё-таки сняла известного блогера, члена ЦК КПРФ Николая Бондаренко с выборов в Государственную думу. Я писал на эту тему, когда Саратовский областной суд оставил в силе штраф в тысячу рублей за публикацию со страницы, которая Николаю даже не принадлежит. Но правящие силы это не беспокоит...
Напомню, что мы выдвинули Николая Бондаренко в Госдуму по списку КПРФ. Съезд партии назвал его первым в группе № 16 (Удмуртия и Пермский край). На этапе регистрации сконфигурировать к Николаю какие-либо претензии никто не сумел. Но теперь его всё равно лишают возможности вести предвыборную борьбу. Снимать с дистанции известного коммуниста – значит наплевать на мнение миллионов граждан России.
С таким решением невозможно согласиться. Исход выборов должны решать голоса граждан, а не действия наглеющих администраторов. Если кандидат нарушил закон – пусть отвечает. Но циничная блокировка активных политиков – это не про юридические тонкости, а, скорее, про расправы со стороны охранителей
интересов господствующего класса.
Мы смогли восстановить на выборах Л. Клюшникову в Алтайском крае и М. Матвеева в Самарской области. Продолжим борьбу и за Бондаренко. В конечном счёте речь идёт о самом праве граждан избирать и быть избранными. Защита этого права – часть общей борьбы коммунистов против господства капитала, за подлинную демократию и власть трудящихся.
Telegram
КПРФ
Центризбирком отменил регистрацию Николая Бондаренко, выдвинутого КПРФ кандидатом в депутаты Госдумы. За это решение проголосовали 12 членов ЦИК, один выступил против.
Основанием стало вступившее в силу судебное решение. 4 сентября Саратовский областной…
Основанием стало вступившее в силу судебное решение. 4 сентября Саратовский областной…
💯65🤬30🤝4😁1
Forwarded from Новости с Останиной
Сегодня Центральная избирательная комиссия приняла решение снять моего товарища Николая Николаевича Бондаренко с выборов в Госдуму.
Основанием стало абсурдное административное дело о «демонстрации экстремистской символики». Напомню, что речь идёт о публикации, размещённой несколько лет назад в аккаунте, который, по утверждению Бондаренко, к нему отношения не имеет. Суд доказать обратного не смог, а ЦИК закрыл на это глаза.
Особенно показательно, что против снятия Николая Николаевича Бондаренко проголосовал только член Центризбиркома от КПРФ Евгений Иванович Колюшин.
Я по-прежнему убеждена, что решение о том, кто будет представлять граждан в Государственной Думе, должны принимать сами граждане на выборах. Не чиновники, не политические конкуренты и не административная система.
Поэтому мы не будем молчать, когда у людей отнимают возможность сделать свой выбор. Борьба за Николая Николаевича Бондаренко продолжается. Решение суда, ставшее основанием для снятия с выборов, будет обжаловано в кассационном порядке.
Пусть окончательное слово остаётся за законом и избирателями!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯95👍11❤4🔥2🤔1
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Почитали кучу постов по поводу прошедшего Крестного хода в Москве.
С восторженными посылами о том, что в Москве чуть ли не прошла самая массовая демонстрация/митинг.
Скажем так: большинство этих постов тянет на оскорбление чувств верующих. Так как Крестный ход, это духовное и физическое испытание на пути человека к Богу.
Они даже матчасть не знают.
А не уличное шествие и демонстрация.
А про Бога, путь человека к нему, про духовное обновление через испытания и все такое- ни слова.
Даже коммунистам известны подобные азы и основы.
Ну а когда чувак, забитый языческими татухами призывает на Крестный ход, это уже что то с чем то.
"Мир все дальше от Бога и грядут последние времена" (с)
Ваши ЦК
З. Ы. Грядут последние времена для капитализма, так как настоящая история начнется с наступлением социализма.
Дискуссии на религиозные темы, оставим для других людей, более прокачанных в теме.
С восторженными посылами о том, что в Москве чуть ли не прошла самая массовая демонстрация/митинг.
Скажем так: большинство этих постов тянет на оскорбление чувств верующих. Так как Крестный ход, это духовное и физическое испытание на пути человека к Богу.
Они даже матчасть не знают.
А не уличное шествие и демонстрация.
А про Бога, путь человека к нему, про духовное обновление через испытания и все такое- ни слова.
Даже коммунистам известны подобные азы и основы.
Ну а когда чувак, забитый языческими татухами призывает на Крестный ход, это уже что то с чем то.
"Мир все дальше от Бога и грядут последние времена" (с)
Ваши ЦК
З. Ы. Грядут последние времена для капитализма, так как настоящая история начнется с наступлением социализма.
Дискуссии на религиозные темы, оставим для других людей, более прокачанных в теме.
👍84🔥9🤝6💯3❤2🤔2
Forwarded from Левченко: Взгляд из Сибири
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О тех, кто говорят о свободе и демократии, а сами голосуют за снятие Николая Бондаренко с выборов
7 сентября ЦИК аннулировала регистрацию нашего товарища Николая Николаевича Бондаренко на выборах в Госдуму. В связи с этим хочу обратить ваше внимание на важные факты. В Центральной избирательной комиссии присутствуют представители всех парламентских партий, которые прошли в нынешнюю Государственную Думу. Против того, чтобы снимать Николая Николаевича с выборов голосовал только представитель Компартии Российской Федерации. Я думаю, что каждый из вас неоднократно слышал заявления партий о том, что нужна свобода, нужна демократия, нельзя снимать с выборов таких ярких политиков, как Николай Николаевич Бондаренко. Но когда дело доходит до голосования, к сожалению, они поддерживают правящую партию «Единую Россию», которая его откровенно боится.
Мы будем продолжать борьбу и за Николая Николаевича, и за Программу Победы.
#ВзглядИзСибири
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
7 сентября ЦИК аннулировала регистрацию нашего товарища Николая Николаевича Бондаренко на выборах в Госдуму. В связи с этим хочу обратить ваше внимание на важные факты. В Центральной избирательной комиссии присутствуют представители всех парламентских партий, которые прошли в нынешнюю Государственную Думу. Против того, чтобы снимать Николая Николаевича с выборов голосовал только представитель Компартии Российской Федерации. Я думаю, что каждый из вас неоднократно слышал заявления партий о том, что нужна свобода, нужна демократия, нельзя снимать с выборов таких ярких политиков, как Николай Николаевич Бондаренко. Но когда дело доходит до голосования, к сожалению, они поддерживают правящую партию «Единую Россию», которая его откровенно боится.
Мы будем продолжать борьбу и за Николая Николаевича, и за Программу Победы.
#ВзглядИзСибири
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
👍90🔥14❤8👏3😁1
Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня на телеканале «СоловьёвLIVE» в утреннем эфире Владимир Рудольфович Соловьёв, которого когда-то давно мы действительно уважали, устроил монолог, посвящённый коммунисту Николаю Бондаренко.
И если на дебатах на телеканале «Россия-1» он хотя бы пытался сохранять видимость объективности (получилось не очень), то здесь все маски были сброшены.
Никаких фактов, лишь ядовитая и слабая риторика: Бондаренко – «ничтожество», «предатель», «Навальный на минималках». Спустя сутки после того, как Центризбирком РФ аннулировал регистрацию нашего товарища.
А давайте посмотрим!
Николай Бондаренко состоит в Коммунистической партии РФ с 2009-го года (я, как автор «Мишуток Палыча», с 2011-го). Он избирался депутатом Саратовской городской думы, затем – Саратовской областной думы. В 2021-м году стал кандидатом в члены Центрального Комитета (ЦК) КПРФ, а с 2025 года – членом ЦК КПРФ. И, наконец, он секретарь Саратовского областного комитета КПРФ. То есть человек, который на протяжении 17 лет состоит в Компартии – от рядового члена до секретаря обкома и члена Центрального Комитета. И вдруг Соловьёв делает вид, что Бондаренко появился в партии вчера...
Ответ прост: Бондаренко – наш товарищ по Компартии, которого коммунисты на Съезде КПРФ выдвигали первым номером в региональной группе (Удмуртия – Пермский край).
Если у Соловьёва есть претензии к кадровой политике КПРФ, пусть задаст их лично Зюганову, а не пытается вбить клин между коммунистами в прямом эфире.
Ирония в том, что Сталин был не просто верховным главнокомандующим, а генеральным секретарём ЦК ВКП(б), то есть тем, кто строил партию снизу доверху.
Соловьёв использует имя Сталина как дубинку, но забывает, что Сталин был коммунистом.
Противопоставлять коммунистов Сталину – это всё равно что противопоставлять христиан Христу. Нонсенс!
И его снимают с выборов именно за то, что он слишком громко говорит об этом. Но Соловьёв предпочитает этого не замечать.
Прямая угроза, когда по существу сказать нечего. Человек, который не может ответить оппоненту по фактам, пытается подключить к его преследованию правоохранительные органы. Это не публицистика. Это заказ.
Боится настолько, что сначала устраивает травлю в эфире её популярного представителя, который в партии состоит уже 17 лет, потом вычёркивает его из бюллетеня через суд, а теперь пытается объявить врагом народа.
А Соловьёв может продолжать свой монолог – история уже всё записала. Жалко, что Владимир Рудольфович вообще вписался во всю эту позорную историю... А впрочем – ничего нового. Как говорил его списанный в утиль коллега Дмитрий Киселёв:
«Совпадение? Не думаю».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍134🤬39🔥19💯16👏11❤7😁4
Forwarded from Геннадий Зюганов
За то, что он, как и миллионы граждан, возмущён непомерными расценками на услуги ЖКХ.
За то, что убедительно показывает всю пагубность проводимого социально-экономического курса.
За то, что открыто называет чубайсовскую приватизацию воровской.
За то, что прямо указывает на российскую часть списка миллиардеров журнала «Форбс», которая так заметно расширилась за время проведения специальной военной операции.
За то, что выступает против «амнистирования» деяний олигархов.
За то, что вместе с народом требует отмены людоедской «пенсионной реформы».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯95🔥10👏7❤3😁1
Мишутки Палыча
🇦🇿 Азербайджанская диаспора призвала голосовать за ЛДПР. ЦИК заметит? Азербайджанская диаспора России разместила в своём Telegram-канале подробный пост о выборах в Госдуму 2026 года. Сначала авторы рассказывают о способах голосования (на участке, через ДЭГ…
🇦🇿 Азербайджанская диаспора «пришла объясняться» к Памфиловой после публичной поддержки ЛДПР
Помните историю с публичным призывом «Азербайджанской диаспоры России» голосовать за ЛДПР и Леонида Слуцкого?
Мы тогда задались вполне конкретным вопросом: а не заинтересует ли эта история ЦИК? Особенно если речь идёт не о личном мнении отдельного гражданина, а об обращении к целой национальной общности с призывом сделать на выборах «правильный выбор».
Будем надеяться, что негласно заинтересовала, иначе то, что происходило дальше, – сложно объяснить ещё каким-либо образом.
📌 Сегодня ТГ-канал «Азербайджанская диаспора России» опубликовал обращение непосредственно к председателю ЦИК Элле Памфиловой.
Авторы объясняют, что 4 сентября разместили пост с информацией о выборах, а заодно
Дальше ещё занятнее:
Но главное то, что авторы признали – после консультаций с юристами они сообразили: их публикацию могут попытаться трактовать как незаконную предвыборную агитацию и использовать против ЛДПР.
Поэтому пост удалён.
А дальше последовало заявление, которое, пожалуй, и является главным во всей этой истории:
То есть теперь у нас есть уже не просто публикация в поддержку ЛДПР, но и официальное объяснение её авторов перед председателем ЦИК.
😃 И вот тут началась наша любимая аналитика.
Политконсультант Дмитрий Фетисов считает, что история в итоге сыграет ЛДПР на руку: мол, оппоненты Слуцкого сами раскрутили тему и теперь азербайджанцы с российским гражданством точно пойдут голосовать за ЛДПР.
Политтехнолог Пётр Милосердов увидел в происходящем едва ли не издевательство над самой ЛДПР: сначала восторженная поддержка Слуцкого, затем удаление поста, а теперь обращение к Памфиловой с просьбой не наказывать партию.
А авторы канала «Мосгордума 2024 / ГД 2026» назвали всё это «мега-медвежьей репутационной услугой» Слуцкому и предположили, что подобный пиар против ЛДПР невозможно было бы придумать даже специально.
👀 Ну, то есть понятно. Эксперты начали гадать на кофейной гуще, тыкать пальцем в небо и спорить о том, насколько сильно эта история бьёт по ЛДПР или играет бывшей партии Жириновского на руку.
А вот правый ТГ-канал «Многонационал» решил пойти другим путём и отбелить синюшно-золотого Леонида Эдуардовича. Мол, никакой «Азербайджанской диаспоры России» якобы не существует, а сам Telegram-канал – анонимный политтехнологический проект, который форсят... коммунисты!😆
💔 И вот перед нами сложился весьма забавный пазл.
🤷♀️ Но есть один человек, который пока ничего публично не прокомментировал и никак не отреагировал.
Элла Александровна Памфилова.
Именно ЦИК должен решить гораздо более скучный вопрос, чем все эти политтехнологические теории: была ли в данном случае незаконная предвыборная агитация, кто её организовал, на каких основаниях она распространялась и есть ли признаки иностранного влияния на внутреннюю политику России через Азербайджан, негласно поддерживающий ЛДПР?
Помните историю с публичным призывом «Азербайджанской диаспоры России» голосовать за ЛДПР и Леонида Слуцкого?
Мы тогда задались вполне конкретным вопросом: а не заинтересует ли эта история ЦИК? Особенно если речь идёт не о личном мнении отдельного гражданина, а об обращении к целой национальной общности с призывом сделать на выборах «правильный выбор».
Будем надеяться, что негласно заинтересовала, иначе то, что происходило дальше, – сложно объяснить ещё каким-либо образом.
Авторы объясняют, что 4 сентября разместили пост с информацией о выборах, а заодно
«...от души добавили объективную информацию о том, какая партия ближе всего сердцу нашего народа».
Дальше ещё занятнее:
«Мы искренне считали и считаем Леонида Эдуардовича Слуцкого самым проазербайджанским политиком не только России, но и всего мира».
Но главное то, что авторы признали – после консультаций с юристами они сообразили: их публикацию могут попытаться трактовать как незаконную предвыборную агитацию и использовать против ЛДПР.
Поэтому пост удалён.
А дальше последовало заявление, которое, пожалуй, и является главным во всей этой истории:
«При подготовке данного поста мы не получали никакой финансовой или другой поддержки со стороны партии ЛДПР и лично Леонида Слуцкого».
То есть теперь у нас есть уже не просто публикация в поддержку ЛДПР, но и официальное объяснение её авторов перед председателем ЦИК.
Политконсультант Дмитрий Фетисов считает, что история в итоге сыграет ЛДПР на руку: мол, оппоненты Слуцкого сами раскрутили тему и теперь азербайджанцы с российским гражданством точно пойдут голосовать за ЛДПР.
Политтехнолог Пётр Милосердов увидел в происходящем едва ли не издевательство над самой ЛДПР: сначала восторженная поддержка Слуцкого, затем удаление поста, а теперь обращение к Памфиловой с просьбой не наказывать партию.
А авторы канала «Мосгордума 2024 / ГД 2026» назвали всё это «мега-медвежьей репутационной услугой» Слуцкому и предположили, что подобный пиар против ЛДПР невозможно было бы придумать даже специально.
А вот правый ТГ-канал «Многонационал» решил пойти другим путём и отбелить синюшно-золотого Леонида Эдуардовича. Мол, никакой «Азербайджанской диаспоры России» якобы не существует, а сам Telegram-канал – анонимный политтехнологический проект, который форсят... коммунисты!
Сначала выходит пост, где азербайджанцам России объясняют, почему надо голосовать за ЛДПР.
Потом выясняется, что авторы прочли избирательное законодательство и пришли к железобетонному выводу – публикацию могут расценить как агитацию, а значит пост надо удалить.
Затем авторы обращаются к Памфиловой и отдельно подчёркивают, что никакой финансовой поддержки от ЛДПР и Слуцкого не получали.
А вокруг тем временем начинается хоровое объяснение, почему всё это либо великолепная технология, либо медвежья услуга, либо происки КПРФ, либо вообще несуществующая диаспора.
Элла Александровна Памфилова.
Именно ЦИК должен решить гораздо более скучный вопрос, чем все эти политтехнологические теории: была ли в данном случае незаконная предвыборная агитация, кто её организовал, на каких основаниях она распространялась и есть ли признаки иностранного влияния на внутреннюю политику России через Азербайджан, негласно поддерживающий ЛДПР?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥44💯18👏8😁5❤3👍3
Геннадий Зюганов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Саратове прошла протестная акция в поддержку члена ЦК КПРФ, секретаря Саратовского обкома КПРФ Николая Бондаренко, отстранённого от участия в выборах в Государственную Думу.
Участники акции заявили, что считают решение о снятии кандидата необоснованным и поставили под сомнение доказательную базу, использованную при рассмотрении дела.
Руководитель фракции КПРФ в Саратовской областной думе Александр Анидалов обратил внимание именно на этот аспект:
«Никто не смог доказать, что вообще вот этот ресурс, на котором были распространены якобы вот эти материалы, что они какое-то отношение имеют к Бондаренко».
По его словам, суд отклонил ходатайства о проверке принадлежности канала и экспертизе самих материалов:
«Вообще, что это за видео? Не фальсифицировано ли? Все, суд абсолютно всё это отмёл».
Депутат Саратовской городской думы Аскар Ализиев заявил, что акция стала протестом против снятия Бондаренко с выборов. По его мнению, произошедшее связано с нежеланием допустить Бондаренко до выборов:
«Нынешняя власть, она труслива и боится его пропустить».
Первый секретарь Волжского районного отделения КПРФ, кандидат в депутаты Саратовской городской думы от КПРФ Сабина Симонова подчеркнула право избирателей самостоятельно определять свой выбор:
«Мы считаем, что выборы должны проводиться легально и законно. Каждый избиратель имеет право выбирать сам, за кого он будет голосовать».
Заместитель председателя комитета Саратовской областной думы по информационной политике, депутат фракции КПРФ Денис Буланов связал ситуацию вокруг Бондаренко с более широким вопросом доверия к политическому процессу:
«Власть постоянно говорит нам о том, что надо консолидироваться, объединяться».
Но после произошедшего, по его словам, возникает другой вопрос:
«Общество сейчас чётко делится на две категории. На тех, кто за существующее положение вещей и тех, кто против».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥63❤16👍12👏6💯2😁1
Мишутки Палыча
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первый секретарь Кемеровского областного комитета КПРФ Роман Тамоев заявил, что решение о снятии политика с выборов связано с его публичной деятельностью и широкой поддержкой.
«Власть боится правды. С выборов снят Николай Бондаренко, политик и блогер, которого знает и поддерживает вся наша страна. Его голос слышат миллионы людей».
По словам Тамоева, Бондаренко устраняют не за ошибки, а за содержание его публичной позиции:
«Его устраняют не за ошибки, а за то, что он говорит правду, которая не всем нравится».
Отдельно первый секретарь Кемеровского обкома КПРФ связал ситуацию с вопросом представительства интересов граждан:
«Бондаренко – настоящий голос народа».
Он перечислил темы, которые, по его словам, поднимает политик: вымирание деревень, состояние промышленности, уровень жизни пенсионеров и рост расходов на ЖКХ.
Тамоев также заявил, что ситуация с Бондаренко является частью более широкой проблемы с кандидатами от КПРФ. В качестве примеров он назвал Людмилу Клюшникову из Алтайского края, Ивана Апостолевского из Ленинградской области и Владимира Гудомарова из Оренбургской области.
«Под прессом уголовного преследования оказались Людмила Клюшникова из Алтайского края. Под абсурдными предлогами сняты Иван Апостолевский из Ленинградской области, также Владимир Гудомаров из Оренбургской области».
По мнению Тамоева, снятие Бондаренко свидетельствует не о силе власти, а о её слабости.
«Мы считаем, что сняв его с выборов, власть прежде всего проявила настоящую слабость».
В завершение он сформулировал главное требование участников акции:
«Коммунисты Кузбасса и все патриоты России требуют главного – немедленно восстановить всех незаконно снятых кандидатов от КПРФ».
А лозунг акции Тамоев сформулировал коротко:
«Правду не остановить. Справедливость будет восстановлена!».
И завершил выступление словами:
«Мы все Бондаренко».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍71❤14🔥13🤔2👏1😁1
Мишутки Палыча
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️ «Делайте выводы»: в КПРФ рассказали, как представители парламентских партий голосовали против Бондаренко
Ситуацию с отстранением Николая Бондаренко от участия в выборах прокомментировал депутат фракции КПРФ Липецкого областного Совета депутатов, заместитель председателя природоохранного комитета Николай Быковских.
Он обратил внимание на состав Центральной избирательной комиссии, в которую входят представители парламентских партий, в том числе называющих себя оппозиционными.
По словам Быковских, при рассмотрении вопроса о Бондаренко представители этих партий поддержали решение о прекращении его участия в избирательной кампании.
Депутат призвал сделать из произошедшего политические выводы:
В завершение Быковских пожелал Бондаренко сил и терпения и заявил, что тот продолжит борьбу.
Ситуацию с отстранением Николая Бондаренко от участия в выборах прокомментировал депутат фракции КПРФ Липецкого областного Совета депутатов, заместитель председателя природоохранного комитета Николай Быковских.
Он обратил внимание на состав Центральной избирательной комиссии, в которую входят представители парламентских партий, в том числе называющих себя оппозиционными.
По словам Быковских, при рассмотрении вопроса о Бондаренко представители этих партий поддержали решение о прекращении его участия в избирательной кампании.
«Все представители этих политических партий, за исключением, разумеется, члена комиссии от КПРФ, проголосовали за то, чтобы лишить Николая Бондаренко возможности продолжать участие в этой избирательной гонке».
Депутат призвал сделать из произошедшего политические выводы:
«Поэтому делайте выводы, дорогие друзья».
В завершение Быковских пожелал Бондаренко сил и терпения и заявил, что тот продолжит борьбу.
«Николаю Бондаренко силы терпения в борьбе. Я уверен, что он её так или иначе продолжит».
🔥71💯32❤6👍5😁2
Forwarded from Ярослав Листов историк
Закон что дышло... Или ещё одна ложь монархистов
Монархисты очень любят кричать:
Звучит красиво. Осталось добавить, что
— и картина готова. Вот только с реальностью она не имеет ничего общего.
Да, 2 июня 1897 был принят закон «О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности». Он установил 11,5 часов для мужчин, 10 — для женщин и детей. Но это была фикция:
1). закон распространялся далеко не на всех — только на постоянных рабочих фабрик и заводов с числом рабочих более 20 человек. Остальные — ремесленники, строители, железнодорожники, сельхозрабочие или временные рабочие тех же фабрик и заводов — остались за бортом.
2). закон никак не ограничивал сверхурочные работы. Министерство финансов своими циркулярами разрешало сверхурочные «даже в случае сезонных и спешных работ». Как писали современники,
Фактически чиновники своими подзаконными актами
3). закон сохранял ночные работы и вводил двухкомплектную 18-часовую работу.
Самое главное: в законе не было установлено никакого наказания за его неисполнение. Максимум, что грозило фабриканту-нарушителю, — штраф до 50 рублей. Как справедливо отмечали современники,
Георгий Гапон, священник и очевидец, описывал толпы рабочих, идущих с заводов после 14–15-часового труда:
Рабочие соглашались на сверхурочные
В 1905 году 8-часовой день был главной стратегической целью рабочих. Но на практике, особенно на периферии и мелких производствах, рабочие часто вынуждены были бороться за промежуточные уступки — 10 или даже 11 часов.
Ещё монархисты любят козырять тем, что в 1913 году средний рабочий день на предприятиях, подчинённых фабричной инспекции, сократился до 9,9 часа.
Но при этом забывают сказать, что царь и власти к этому сокращению отношения не имеют — рабочие сами добились его.
Да и касалось это сокращение далеко не всех: по данным обследования 1913 года, охватившего 1 738 047 взрослых фабрично-заводских рабочих, у 30% рабочий день был выше 10 часов, у 16% — превышал 11 часов, а у 7,5% — равнялся 12 часам.
Средняя продолжительность рабочего дня снижалась исключительно благодаря стачкам, забастовкам и давлению рабочих.
Рабочие сами выбивали себе уступки — договорённостями с работодателями, коллективными действиями, борьбой. Но, не имея инструментов государственного контроля и чёткого законодательства, они постоянно находились под угрозой увеличения эксплуатации.
Ленин писал:
Ситуацию изменила лишь Октябрьская революция: в 1917 году вышел декрет Совета народных комиссаров «О восьмичасовом рабочем дне», который и установил, что рабочее время не должно превышать 8 рабочих часов в сутки и 48 часов в неделю.
-----
Ищите меня в дзен.
Монархисты очень любят кричать:
«Царь рабочих защищал, ибо рабочий день максимальной продолжительностью 11,5 часов для мужчин был установлен законом ещё в 1897 году».
Звучит красиво. Осталось добавить, что
«при царе бабы рожали в полях и сразу на работу бежали»
— и картина готова. Вот только с реальностью она не имеет ничего общего.
Да, 2 июня 1897 был принят закон «О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности». Он установил 11,5 часов для мужчин, 10 — для женщин и детей. Но это была фикция:
1). закон распространялся далеко не на всех — только на постоянных рабочих фабрик и заводов с числом рабочих более 20 человек. Остальные — ремесленники, строители, железнодорожники, сельхозрабочие или временные рабочие тех же фабрик и заводов — остались за бортом.
2). закон никак не ограничивал сверхурочные работы. Министерство финансов своими циркулярами разрешало сверхурочные «даже в случае сезонных и спешных работ». Как писали современники,
«циркулярами министерства финансов разрешаются сверхурочные работы; поэтому средний рабочий день нужно считать в 14 или 15 часов».
Фактически чиновники своими подзаконными актами
«прямо-таки отменили закон об 11½-часовом рабочем дне».
3). закон сохранял ночные работы и вводил двухкомплектную 18-часовую работу.
Самое главное: в законе не было установлено никакого наказания за его неисполнение. Максимум, что грозило фабриканту-нарушителю, — штраф до 50 рублей. Как справедливо отмечали современники,
«разве штраф в 50 руб. испугает фабриканта? Ведь он не 50 руб. прибыли получит, заставив всех рабочих проработать ему ночь или праздник! Фабриканту прямо выгоднее будет нарушать закон и платить штраф».Это была
«вопиющая несправедливость, прямо указывающая на то, что наше правительство хочет как можно дольше оставить закон без применения». Такие законы «на деле и не исполнялись вовсе, оставаясь пустой бумажкой».
Георгий Гапон, священник и очевидец, описывал толпы рабочих, идущих с заводов после 14–15-часового труда:
«Ужасное зрелище. Серые лица кажутся мертвыми, и только глаза, в которых горит огонь отчаянного возмущения, оживляют их».
Рабочие соглашались на сверхурочные
«по необходимости, так как они работают поштучно, получая очень низкую плату».
В 1905 году 8-часовой день был главной стратегической целью рабочих. Но на практике, особенно на периферии и мелких производствах, рабочие часто вынуждены были бороться за промежуточные уступки — 10 или даже 11 часов.
Ещё монархисты любят козырять тем, что в 1913 году средний рабочий день на предприятиях, подчинённых фабричной инспекции, сократился до 9,9 часа.
Но при этом забывают сказать, что царь и власти к этому сокращению отношения не имеют — рабочие сами добились его.
Да и касалось это сокращение далеко не всех: по данным обследования 1913 года, охватившего 1 738 047 взрослых фабрично-заводских рабочих, у 30% рабочий день был выше 10 часов, у 16% — превышал 11 часов, а у 7,5% — равнялся 12 часам.
Средняя продолжительность рабочего дня снижалась исключительно благодаря стачкам, забастовкам и давлению рабочих.
Рабочие сами выбивали себе уступки — договорённостями с работодателями, коллективными действиями, борьбой. Но, не имея инструментов государственного контроля и чёткого законодательства, они постоянно находились под угрозой увеличения эксплуатации.
Ленин писал:
«Правительство уступает только давлению рабочих восстаний и стремится всеми силами уменьшить уступки рабочим, стремится выторговать, отжилить часик-другой, увеличивая даже тот рабочий день, который предложен фабрикантами, стремится оттяпать в пользу фабрикантов несколько больше праздников, не вводя их в число дней обязательного отдыха».
Ситуацию изменила лишь Октябрьская революция: в 1917 году вышел декрет Совета народных комиссаров «О восьмичасовом рабочем дне», который и установил, что рабочее время не должно превышать 8 рабочих часов в сутки и 48 часов в неделю.
-----
Ищите меня в дзен.
👍73💯17🔥9❤4😁1