Пару дней назад прошли великолепные дебаты представителей политических партий на телеканале «Россия-1».
Тема – традиционные ценности, патриотизм, историческая память.
Пригласили четырёх кандидатов – от «Единой России», «Родины», КПРФ и «Новых Людей». И, как выяснилось, не для дискуссии, а для одного очень показательного спектакля.
В центре внимания был известный блогер-миллионник Николай Бондаренко от КПРФ.
Все остальные – от «Единой России», «Родины» и «Новых людей» – дружно исполняли роль загонщиков. А в роли главного егеря выступил ведущий Владимир Соловьёв.
🐻 Удивило (на самом деле нет) единство в борьбе с коммунистом
Соловьёв, обычно скептичный ко всем, внезапно превратился в доброжелательного собеседника для Толстого («Единая Россия»), Пахолкова («Родина») и Хуруджи (Новые Люди»). Их не перебивали, не поправляли, не загоняли в угол. А вот Бондаренко (КПРФ) били из всех пушек (и это не оборот речи – посмотрите сами дебаты).
Точно как в старом анекдоте:
«Свобода слова – это когда я говорю, а ты слушаешь и не перебиваешь».
Только здесь слушать никого не собирались. У всех участников дебатов, включая ведущего, всё было написано на лице.
Первым делом Соловьёв мастерски обыграл тему «денег на традиционные ценности». Бондаренко сказал, что для сохранения ценностей нужны ресурсы, на что Соловьёв с победоносной иронией парировал: «Я не знал, что на традиционные ценности нужны деньги».
Ловко, ничего не скажешь. Только вот в реальной жизни, чтобы дети не голодали, школы не закрывались, а семьи не разваливались от кредитов, деньги как раз нужны. Но кому интересна такая «скучная» конкретика, когда можно эффектно поставить оппонента в неловкое положение.
Соловьёв, называя себя «старым марксистом», с удовольствием устроил теоретический допрос Бондаренко о диктатуре пролетариата. Он требовал чётких определений, ловил на словах и в итоге добился признания, что Бондаренко – не пролетарий, а представитель пролетариата. После чего объявил это поражением:
«Понятно».
Выступая в роли по сути дела экзаменатора, Соловьёв толком не дал Бондаренко объяснить, что диктатура пролетариата – это не кастовый статус, а политический принцип. Но кому это нужно, когда можно сделать эффектный кадр?
Толстой с умным видом заметил, что «отобрать и поделить» – это «ложь и людоедство», и что от разговоров о Ленине «серой запахло». Спасибо за честность, Пётр Олегович: для вас диалог об основателе советского государства – это уже «запах». Ну а фраза «ложь и людоедство» – это, видимо, про школу, медицину и справедливые цены? Нет, просто красиво звучит.
Пахолков отличился особенно: прямо обратился к Бондаренко с обвинениями в адрес Ленина и Брестского мира.
«Что дедушка Ленин сделал с тем вагончиком? Продал родину... Чего улыбаешься?» — это уже не дискуссия, это публичная порка.
При том, что сам Пахолков ни слова не сказал против «Единой России» или «Новых людей». Такой вот «патриот» – бьёт только в одного, зато с огоньком.
Хуруджи из «Новых людей» тоже внёс свою лепту. Сначала высмеял программу КПРФ как «одну пластинку» (забрать, поделить, пересмотреть), а затем обвинил Бондаренко в лукавстве: мол, вы голосовали за закон об отключении связи по требованию ФСБ. Когда Бондаренко попытался объяснить, что голосование было не за отключение, а за оговорённые случаи, Хуруджи просто перебил его и вручил свою брошюру, показательно демонстрируя, что у него «есть программа», а у коммуниста — нет. Что ж, «Новые люди» не зря стараются – их программа такая же «новая», как и все остальные проекты, написанные по заданию администрации президента. Именно поэтому Николай предложил использовать её в туалете...
Но если вы послушаете, что он говорил, несмотря на все эти атаки, – он говорил по делу.
О национализации, о социальных гарантиях, о пересмотре воровской приватизации, о реальных деньгах в бюджет.
Никто из его оппонентов не предложил ничего конкретного – только красивые слова про патриотизм, русский язык и историческую память.
Потому что в данных дебатах КПРФ и Бондаренко – единственные, кто представляет реальную альтернативу. Кого боятся – того и заклёвывают. Остальные – просто декорация, им можно дать спокойно высказаться, они всё равно не скажут ничего опасного для системы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Дебаты с Бондаренко на России-1
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
💯135🔥17❤13👍4😁4🤬4
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Мы сейчас наблюдаем как шкурные интересы некоторых чиновников и политадминистраторов из АП, идут в явный унисон с действиями врагов.
Постоянно трубят, что целью врагов за пределами нашей страны, является дискредитация предстоящих выборов Госдуму. Хотя, слабо понятно, в чем смысл? Так как главная интрига выборов состоит в том- сколько голосов наберет КПРФ? И насколько сильно подвинет Единую Россию.
Но многочисленные скандалы со снятием с выборов коммунистов, как раз ведут к дискредитации выборов и раскачке ситуации на пустом месте.
Хорошо, что возобладал здравый смысл, и апелляционные суды стали отменять решения о снятии коммунистов с выборов.
Сюда же, активный пиар и раскручивание "националистов". При том, что внешние враги даже не скрывают целей по раскачке России, через русский и нерусский национализм. Но кто то усиленно во властных коридорах качает тему национализма.
Интересно, да?
Ваши ЦК
Постоянно трубят, что целью врагов за пределами нашей страны, является дискредитация предстоящих выборов Госдуму. Хотя, слабо понятно, в чем смысл? Так как главная интрига выборов состоит в том- сколько голосов наберет КПРФ? И насколько сильно подвинет Единую Россию.
Но многочисленные скандалы со снятием с выборов коммунистов, как раз ведут к дискредитации выборов и раскачке ситуации на пустом месте.
Хорошо, что возобладал здравый смысл, и апелляционные суды стали отменять решения о снятии коммунистов с выборов.
Сюда же, активный пиар и раскручивание "националистов". При том, что внешние враги даже не скрывают целей по раскачке России, через русский и нерусский национализм. Но кто то усиленно во властных коридорах качает тему национализма.
Интересно, да?
Ваши ЦК
💯72👏6👍2😁1🤔1
Forwarded from Николай Котов - депутат Арбата от КПРФ
🎙️ О Москве, Госдуме и проблемах жителей
Записали большое интервью с Виктором Царихиным, руководителем Московского городского отделения КПРФ.
Начали с вопросов, которые я каждый день слышу от жителей Арбата, а затем перешли к федеральной политике и работе Государственной Думы.
Поговорили о том, что действительно волнует москвичей:
— 🏠 ЖКХ и капитальном ремонте исторических домов;
— 💰 росте цен и стоимости жизни;
— 👷 дефиците кадров;
— 🏙️ развитии Москвы и городских проблемах;
— 🌐 интернете, цифровых сервисах и ограничениях;
— 📜 законах, которые, возможно, давно требуют изменений;
— 🇷🇺 работе Государственной Думы и о том, что необходимо менять на федеральном уровне.
Но это не только разговор о политике.
В финальной части обсудили более личные вопросы: ответственность, сомнения, работу с людьми и то, каким человеком остаёшься после многих лет в политике.
Получился разговор продолжительностью больше часа — без коротких заготовленных ответов и попытки уложиться в несколько минут.
🎥 Полная версия на YouTube.
https://youtu.be/RhKlTj74Zrk?si=--VPlZTc2S2CTw4F
Буду рад услышать ваше мнение: какая из проблем, о которых мы говорили, сегодня для Москвы самая важная?
Записали большое интервью с Виктором Царихиным, руководителем Московского городского отделения КПРФ.
Начали с вопросов, которые я каждый день слышу от жителей Арбата, а затем перешли к федеральной политике и работе Государственной Думы.
Поговорили о том, что действительно волнует москвичей:
— 🏠 ЖКХ и капитальном ремонте исторических домов;
— 💰 росте цен и стоимости жизни;
— 👷 дефиците кадров;
— 🏙️ развитии Москвы и городских проблемах;
— 🌐 интернете, цифровых сервисах и ограничениях;
— 📜 законах, которые, возможно, давно требуют изменений;
— 🇷🇺 работе Государственной Думы и о том, что необходимо менять на федеральном уровне.
Но это не только разговор о политике.
В финальной части обсудили более личные вопросы: ответственность, сомнения, работу с людьми и то, каким человеком остаёшься после многих лет в политике.
Получился разговор продолжительностью больше часа — без коротких заготовленных ответов и попытки уложиться в несколько минут.
🎥 Полная версия на YouTube.
https://youtu.be/RhKlTj74Zrk?si=--VPlZTc2S2CTw4F
Буду рад услышать ваше мнение: какая из проблем, о которых мы говорили, сегодня для Москвы самая важная?
👍25🔥3❤2😁1
Forwarded from Ярослав Листов историк
Как Ельцин Крым сдал, или 35 лет Декларации о государственном суверенитете Крыма
Все антисоветчики хором вопят: «Ужасные коммунисты отдали Крым Украине», — но, когда заходит разговор о действиях Ельцина с 1991 по 1996 год, они как воды в рот набрали.
А ведь это был период, когда Крым мог вернуться в родную гавань вполне законно.
Итак:
В ноябре 1990 года по предложению фракции коммунистов вопрос о восстановлении Крымской АССР был поставлен Крымским областным советом, а 20 января 1991 года в Крымской области состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР как субъекта СССР и участника Союзного договора. Явка превысила 81 %, за восстановление Крымской АССР проголосовало 93 %, и 12 февраля Верховный Совет УССР принял закон об автономии Крыма.
4 сентября 1991 года Верховный Совет Крымской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Крыма.
Но именно в этот момент проявилось главное противоречие политики Ельцина: право на самоопределение признавалось для одних, но отрицалось для других.
Ельцин летом 1991 года выступал за суверенитет союзных республик. В августе 1991 года признал независимость прибалтийских республик и взял курс на демонтаж союзного государства, а 8 декабря 1991 года вместе с руководителями Украины и Белоруссии подписал Беловежские соглашения, фактически ликвидировав СССР.
Но когда вопрос коснулся Крыма — территории, которая имела исторические, культурные и экономические связи с Россией, — когда внутри самой России многие политики требовали пересмотра решений 1954 года о передаче Крымской области Украине, Москва во главе с Ельциным вдруг заявила:
Получалось: если республика выходила из СССР, это называлось правом народов на свободу; если Крым хотел определить свой статус, это называлось угрозой территориальной целостности.
И это при том, что в начале 1990-х годов российские власти сами ставили вопрос о законности передачи Крыма Украине в 1954 году. Российские политики указывали, что решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР принималось с нарушением ряда процедур.
Но когда появилась реальная возможность поставить вопрос о Крыме, Ельцин отступил. Он не стал:
• поддерживать крымский референдум;
• ставить вопрос о пересмотре границ;
• добиваться возвращения Крыма в состав России;
• защищать решения российских депутатов.
Но самое интересное началось дальше. 1 декабря в УССР прошёл референдум с вопросом:
За в Крыму проголосовало 36,4 % от имевших право голоса, или 54 % пришедших на референдум.
И здесь именно Ельцин сыграл главную роль.
Большинство жителей Крыма были против, и Кравчук мог рассчитывать лишь на голоса крымских татар, которым пообещал татарскую власть в Крыму в независимой Украине. Но чашу весов для психологического перевеса в 50 % дал Черноморский флот: по приказу из Москвы он дружно пошёл голосовать за независимость Украины. Явка составила 92 %, голоса «за» — 72 %.
Сейчас любят врать, будто матросы были украинцами, поэтому и проголосовали «за». Но уже через месяц, когда встал вопрос о судьбе флота, те же матросы отказались принимать украинскую присягу.
Позицию Ельцина наглядно продемонстрировали события в Беловежской пуще. Ельцин не поставил вопрос о Крыме, даже не заикнулся о нём. Может, не мог? Он сам ответил в 2001 году:
И Украина согласилась бы. Глава Крымского обкома КПСС в 1991, позднее долгое время возглавлявший парламент Автономной Республики Крым, Леонид Грач вспоминал:
Но борьба крымчан за право быть в России не закончилась. Она продолжалась, но разбивалась о позицию Ельцина, которую он как дятел повторял с 1992 по 1995:
-----
Ищите меня в дзен.
Все антисоветчики хором вопят: «Ужасные коммунисты отдали Крым Украине», — но, когда заходит разговор о действиях Ельцина с 1991 по 1996 год, они как воды в рот набрали.
А ведь это был период, когда Крым мог вернуться в родную гавань вполне законно.
Итак:
В ноябре 1990 года по предложению фракции коммунистов вопрос о восстановлении Крымской АССР был поставлен Крымским областным советом, а 20 января 1991 года в Крымской области состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР как субъекта СССР и участника Союзного договора. Явка превысила 81 %, за восстановление Крымской АССР проголосовало 93 %, и 12 февраля Верховный Совет УССР принял закон об автономии Крыма.
4 сентября 1991 года Верховный Совет Крымской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Крыма.
Но именно в этот момент проявилось главное противоречие политики Ельцина: право на самоопределение признавалось для одних, но отрицалось для других.
Ельцин летом 1991 года выступал за суверенитет союзных республик. В августе 1991 года признал независимость прибалтийских республик и взял курс на демонтаж союзного государства, а 8 декабря 1991 года вместе с руководителями Украины и Белоруссии подписал Беловежские соглашения, фактически ликвидировав СССР.
Но когда вопрос коснулся Крыма — территории, которая имела исторические, культурные и экономические связи с Россией, — когда внутри самой России многие политики требовали пересмотра решений 1954 года о передаче Крымской области Украине, Москва во главе с Ельциным вдруг заявила:
«Крым — это внутреннее дело Украины».
Получалось: если республика выходила из СССР, это называлось правом народов на свободу; если Крым хотел определить свой статус, это называлось угрозой территориальной целостности.
И это при том, что в начале 1990-х годов российские власти сами ставили вопрос о законности передачи Крыма Украине в 1954 году. Российские политики указывали, что решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР принималось с нарушением ряда процедур.
Но когда появилась реальная возможность поставить вопрос о Крыме, Ельцин отступил. Он не стал:
• поддерживать крымский референдум;
• ставить вопрос о пересмотре границ;
• добиваться возвращения Крыма в состав России;
• защищать решения российских депутатов.
Но самое интересное началось дальше. 1 декабря в УССР прошёл референдум с вопросом:
«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»
За в Крыму проголосовало 36,4 % от имевших право голоса, или 54 % пришедших на референдум.
И здесь именно Ельцин сыграл главную роль.
Большинство жителей Крыма были против, и Кравчук мог рассчитывать лишь на голоса крымских татар, которым пообещал татарскую власть в Крыму в независимой Украине. Но чашу весов для психологического перевеса в 50 % дал Черноморский флот: по приказу из Москвы он дружно пошёл голосовать за независимость Украины. Явка составила 92 %, голоса «за» — 72 %.
Сейчас любят врать, будто матросы были украинцами, поэтому и проголосовали «за». Но уже через месяц, когда встал вопрос о судьбе флота, те же матросы отказались принимать украинскую присягу.
Позицию Ельцина наглядно продемонстрировали события в Беловежской пуще. Ельцин не поставил вопрос о Крыме, даже не заикнулся о нём. Может, не мог? Он сам ответил в 2001 году:
«Если бы я захотел, я тогда бы провёл линию по карте от Харькова до Измаила — это всё моё».
И Украина согласилась бы. Глава Крымского обкома КПСС в 1991, позднее долгое время возглавлявший парламент Автономной Республики Крым, Леонид Грач вспоминал:
«Он (Кравчук) настолько хотел иметь булаву — символ президентской власти на Украине, — что пошёл на всё. И пошёл бы на всё, согласился бы на все условия: не только Крым отдать России, но и, как сказал потом Ельцин, провести ту самую линию на карте».
Но борьба крымчан за право быть в России не закончилась. Она продолжалась, но разбивалась о позицию Ельцина, которую он как дятел повторял с 1992 по 1995:
«Крым — это внутреннее дело Украины».
-----
Ищите меня в дзен.
🔥45💯20👍8❤2👏2😁1🤬1
Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера мы смотрели спектакль на федеральном ТВ: Соловьёв и компания из «Единой России», «Новых Людей» и «Родины» дружно клевали Николая Бондаренко. Сегодня – закономерный финал.
Саратовский облсуд оставил в силе штраф в тысячу рублей за публикацию, которую Бондаренко не делал. Аккаунт был фейковым, не верифицированным, и сам Бондаренко обращался в правоохранительные органы с просьбой найти автора. Но судье, как она сама призналась, «прямых доказательств не надо, достаточно косвенных».
Судья сказала, что наказание «несущественное, несерьёзное, не страшное».
Ага.
Для человека, за которого готовы голосовать сотни тысяч избирателей, это смертный приговор его кампании. Но не борьбе КПРФ.
Потому что смысл этого снятия не в конкретном Николае Бондаренко. Смысл другой. Его посыл любому сознательному гражданину:
«Не пытайся изменить систему, а то и тебя, в лучшем случае, вычеркнут».
«Это давление на любого сознательного гражданина, который 20 сентября хотел положить конец этой несправедливой олигархической системе».
Будет агитировать, ездить по регионам, выступать на ТВ и в интернете. Его не заставить замолчать. Вычеркнуть из бюллетеня можно, вычеркнуть из борьбы – нельзя.
И вчерашние дебаты у Соловьёва на телеканале «Россия-1» как раз показали, кого на самом деле они боятся.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯152🤬19❤10🔥9😁5👏4😢3
Forwarded from Новиков
Николая Бондаренко всё-таки пытаются снять с выборов
❗️ Саратовский областной суд оставил в силе штраф нашему товарищу Николаю Бондаренко. Тысяча рублей за публикацию с фейкового аккаунта может иметь серьёзные последствия. Кандидата могут снять с выборов в Государственную думу.
Отдельный казус состоит в том, что доказательств принадлежности аккаунта члену КПРФ никто так и не предъявил. Более того, Николай сам обращался в правоохранительные органы с просьбой установить автора, выступающего от его имени.
Трудно воспринимать принятое решение как обычный судебный спор. Бондаренко – один из самых известных участников этих выборов. Получается, что устранять кандидата решением суда можно даже не установив его реальной связи с публикацией.
Мы имеем не первую попытку снимать коммунистов с предвыборной дистанции. Знаем и другое: защита наших кандидатов даёт результат. Через суд на выборах восстановлены Михаил Матвеев и Людмила Клюшникова. Ильшат Нафиков отстоял своё право продолжать избирательную кампанию. Продолжается борьба и за Николая Бондаренко. Решение суда будет оспорено.
✊ КПРФ продолжает защиту своих товарищей.
❗️ Саратовский областной суд оставил в силе штраф нашему товарищу Николаю Бондаренко. Тысяча рублей за публикацию с фейкового аккаунта может иметь серьёзные последствия. Кандидата могут снять с выборов в Государственную думу.
Отдельный казус состоит в том, что доказательств принадлежности аккаунта члену КПРФ никто так и не предъявил. Более того, Николай сам обращался в правоохранительные органы с просьбой установить автора, выступающего от его имени.
Трудно воспринимать принятое решение как обычный судебный спор. Бондаренко – один из самых известных участников этих выборов. Получается, что устранять кандидата решением суда можно даже не установив его реальной связи с публикацией.
Мы имеем не первую попытку снимать коммунистов с предвыборной дистанции. Знаем и другое: защита наших кандидатов даёт результат. Через суд на выборах восстановлены Михаил Матвеев и Людмила Клюшникова. Ильшат Нафиков отстоял своё право продолжать избирательную кампанию. Продолжается борьба и за Николая Бондаренко. Решение суда будет оспорено.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
КПРФ
Саратовский областной суд не удовлетворил апелляционную жалобу Николая Бондаренко на решение Октябрьского районного суда Саратова, признавшего его виновным в демонстрации «экстремистской символики».
Основанием для судебного преследования стала публикация…
Основанием для судебного преследования стала публикация…
🤬98🔥11❤5👏1
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Нашему товарищу Константину Нациевскому в Челябинске избирком воспрепятствовал в размещении его фотографии для официального информирования избирателей о кандидатах. В нарушение принципа равенства, по произволу, противозаконно, в нарушение утвержденного ЦИК России соответствующего Комплекса мер по информированию избирателей... Придраться к фотографии правомерно невозможно – на ней кандидат от КПРФ изображён без военной формы (а в одежде – в "защитке" без знаков различия и погон, что исключает вообще любые, даже теоретические размышления – есть у него право ношения военной формы или нет? [а это право у него есть и подтверждено документально]), и без каких-либо значков о принадлежности к каким-либо общественным или политическим объединениям, но зато в госнаградах. Видимо, в этом и кроется истинная причина противоправного волюнтаризма избиркома в отношении участника СВО и ветерана боевых действий. Ведь он выдвинут кандидатом не от ЕР, а от КПРФ. А это опасно для партии власти и её кандидатов! Это политически недопустимо для башибузуков политической администрации, помыкающих руководством избирательных комиссий в регионе и его столице! Что вы, не дай Бог, это же коммунист! Тошнит от бл..дей в местном внуполе, путающих свою шкуру с государственной! Позор!
Telegram
Нациевский Константин
Не пущать!"
Сегодня председатель Ленинского ТИК по выборам депутатов Челябинской городской Думы первого созыва по 25- му одномандатному избирательному округу г.Челябинска предложила разместить на Едином портале государственных и муниципальных услуг в разделе…
Сегодня председатель Ленинского ТИК по выборам депутатов Челябинской городской Думы первого созыва по 25- му одномандатному избирательному округу г.Челябинска предложила разместить на Едином портале государственных и муниципальных услуг в разделе…
🤬64💯11😁8🤯6❤1
Forwarded from Николай Арефьев
Официально: средняя зарплата в России - 115 тысяч рублей. Красиво. Звучит гордо. Только вот отчисления в социальные фонды упали на 6%. Что-то не сходится...
А давайте-ка без иллюзий! Ваша зарплата - это не "ваши деньги". Это - "налоговая база". И государство забирает большую часть. Далее, как обычно, следим за руками. Берём 75 000 рублей - медианная зарплата, которую получает большинство. С неё снимают 30% в соц.фонд РФ (на пенсию, больничные). Вы платите за себя сами, своей зарплатой, не государство❗️ Остаётся 70%. С них - 13% подоходного. На руки - 57%. Это 45 675 рублей.
☝️Теперь посчитаем, сколько съедают обязательные расходы на одного человека:
🥕Продукты - 19 000 ₽ (из них 3 800 - НДС)
🚰Коммуналка - 10 000 ₽ (2 000 - НДС)
💸Налог на имущество - 2 800 ₽ в месяц
💸Налог на землю - 250 ₽
💊Лекарства и лечение - 6 600 ₽ (660 - НДС)
💸Транспортный налог - 438 ₽
⛽️Бензин - 9 900 ₽ (2 693 - акциз)
💸ОСАГО - 583 ₽
💳Банковская комиссия за карту - 580 ₽
Итого расходов в месяц: 52 844 ₽. Налогов в этой сумме - 13 221 ₽. Зарплаты в 45 675 ₽ не хватает даже на это. Возникает дефицит дефицит семейного бюджета в 7 169 ₽😢
Вывод: из начисленных 75 000 ₽ вам достаётся только 32 454 ₽. Это 43% от зарплаты. Остальное - государству❗️
♨️А теперь - самая сочная часть.Какая нужна зарплата, чтобы жить, а не выживать?
По самым скромным подсчётам, одному человеку в год необходимо:
🍗Продукты 228 000 ₽
👕Одежда 50 000 ₽
🚰Коммуналка 120 000 ₽
💸Налог на имущество 33 600 ₽
⛽️Бензин, транспортный налог, ОСАГО 130 300 ₽
🎻Театры, музеи 28 000 ₽
🏖Санатории, море 90 000 ₽
🩺Лечение и лекарства 80 000 ₽
🧑🏫Обучение 1 ребёнка 323 500 ₽
Прочие расходы 90 000 ₽
На двоих порядка 2 308 800 ₽ в год. В месяц 192 400 ₽ на руки. А с учётом того, что на руки вы получаете лишь 57% от начисленного, номинальная зарплата должна быть 337 543 ₽.
🧐А что предлагает Единая Россия?
Увеличить МРОТ до 35 000 ₽ к 2030 году. Тридцать пять тысяч. Через четыре года. Когда по самым скромным расчётам нужно уже сейчас 200 тысяч. Это не просто отрыв от реальности. Это издевательство!
⚡️К чему привела низкая зарплата:
🔥Уничтожена наука
🔥Разваливается образование и медицина
🔥Закрываются заводы и фабрики
🔥Люди уходят в курьеры, потому что врачам и учителям платить нечем
🔥Кадровый голод - не потому, что людей нет, а потому, что работать не за что.
✊Пора от слов к делу
Нам нужны не заумные термины про «креативные индустрии» и «платформенные экономики».
✅Нам нужны заводы
✅Станкостроение
✅Сельхозмашиностроение
✅Отраслевая наука
✅И радикальная налоговая реформа.
Деньги есть. Коммунисты знают, где взять более 30 триллионов рублей для этих задач. Но нужна политическая воля, чтобы забрать их у олигархов и банкиров. Потому что, пока дефицит бюджета 6 триллионов, банкиры жиреют - их прибыль за три года СВО превысила 10 триллионов, а число долларовых миллиардеров побило рекорд - 155 человек.
😡Страна вымирает на полмиллиона человек в год. А они предлагают МРОТ 35 тысяч. Пора спросить с них по-настоящему!
#Зарплата #Бедность #Налоги #Инфляция #МРОТ #КПРФ #Арефьев #ПрограммаПобеды #Справедливость #Экономика #НародИВласть #ГдеДеньги #Миллиардеры #ДефицитБюджета #Реформа #СтавкаЦБ #ЖКХ #Медицина #Образование #Россия #Выборы2026
А давайте-ка без иллюзий! Ваша зарплата - это не "ваши деньги". Это - "налоговая база". И государство забирает большую часть. Далее, как обычно, следим за руками. Берём 75 000 рублей - медианная зарплата, которую получает большинство. С неё снимают 30% в соц.фонд РФ (на пенсию, больничные). Вы платите за себя сами, своей зарплатой, не государство❗️ Остаётся 70%. С них - 13% подоходного. На руки - 57%. Это 45 675 рублей.
☝️Теперь посчитаем, сколько съедают обязательные расходы на одного человека:
🥕Продукты - 19 000 ₽ (из них 3 800 - НДС)
🚰Коммуналка - 10 000 ₽ (2 000 - НДС)
💸Налог на имущество - 2 800 ₽ в месяц
💸Налог на землю - 250 ₽
💊Лекарства и лечение - 6 600 ₽ (660 - НДС)
💸Транспортный налог - 438 ₽
⛽️Бензин - 9 900 ₽ (2 693 - акциз)
💸ОСАГО - 583 ₽
💳Банковская комиссия за карту - 580 ₽
Итого расходов в месяц: 52 844 ₽. Налогов в этой сумме - 13 221 ₽. Зарплаты в 45 675 ₽ не хватает даже на это. Возникает дефицит дефицит семейного бюджета в 7 169 ₽😢
Вывод: из начисленных 75 000 ₽ вам достаётся только 32 454 ₽. Это 43% от зарплаты. Остальное - государству❗️
♨️А теперь - самая сочная часть.Какая нужна зарплата, чтобы жить, а не выживать?
По самым скромным подсчётам, одному человеку в год необходимо:
🍗Продукты 228 000 ₽
👕Одежда 50 000 ₽
🚰Коммуналка 120 000 ₽
💸Налог на имущество 33 600 ₽
⛽️Бензин, транспортный налог, ОСАГО 130 300 ₽
🎻Театры, музеи 28 000 ₽
🏖Санатории, море 90 000 ₽
🩺Лечение и лекарства 80 000 ₽
🧑🏫Обучение 1 ребёнка 323 500 ₽
Прочие расходы 90 000 ₽
На двоих порядка 2 308 800 ₽ в год. В месяц 192 400 ₽ на руки. А с учётом того, что на руки вы получаете лишь 57% от начисленного, номинальная зарплата должна быть 337 543 ₽.
🧐А что предлагает Единая Россия?
Увеличить МРОТ до 35 000 ₽ к 2030 году. Тридцать пять тысяч. Через четыре года. Когда по самым скромным расчётам нужно уже сейчас 200 тысяч. Это не просто отрыв от реальности. Это издевательство!
⚡️К чему привела низкая зарплата:
🔥Уничтожена наука
🔥Разваливается образование и медицина
🔥Закрываются заводы и фабрики
🔥Люди уходят в курьеры, потому что врачам и учителям платить нечем
🔥Кадровый голод - не потому, что людей нет, а потому, что работать не за что.
✊Пора от слов к делу
Нам нужны не заумные термины про «креативные индустрии» и «платформенные экономики».
✅Нам нужны заводы
✅Станкостроение
✅Сельхозмашиностроение
✅Отраслевая наука
✅И радикальная налоговая реформа.
Деньги есть. Коммунисты знают, где взять более 30 триллионов рублей для этих задач. Но нужна политическая воля, чтобы забрать их у олигархов и банкиров. Потому что, пока дефицит бюджета 6 триллионов, банкиры жиреют - их прибыль за три года СВО превысила 10 триллионов, а число долларовых миллиардеров побило рекорд - 155 человек.
😡Страна вымирает на полмиллиона человек в год. А они предлагают МРОТ 35 тысяч. Пора спросить с них по-настоящему!
#Зарплата #Бедность #Налоги #Инфляция #МРОТ #КПРФ #Арефьев #ПрограммаПобеды #Справедливость #Экономика #НародИВласть #ГдеДеньги #Миллиардеры #ДефицитБюджета #Реформа #СтавкаЦБ #ЖКХ #Медицина #Образование #Россия #Выборы2026
🔥76👍31❤8👏2💯1
🇦🇿 Азербайджанская диаспора призвала голосовать за ЛДПР. ЦИК заметит?
Азербайджанская диаспора России разместила в своём Telegram-канале подробный пост о выборах в Госдуму 2026 года. Сначала авторы рассказывают о способах голосования (на участке, через ДЭГ и на дому), а затем переходят непосредственно к вопросу политического выбора.
Ответ, собственно, дан без особых загадок:
Далее приводятся заявления Слуцкого об Азербайджане, Карабахе и Ильхаме Алиеве, вспоминаются его поездки в Баку и Шушу, а также отдельно подчёркивается его социальная программа.
В финале авторы обращаются уже непосредственно к азербайджанцам России:
Запись у себя репостнул руководитель фракции ЛДПР в Курской областной Думе Владимир Фёдоров с подписью:
☝️ И вот здесь становится особенно интересно.
Ещё в мае 2025 года «Независимая газета» подробно писала о конфликте между думскими партиями вокруг национально-культурных автономий и диаспор. КПРФ тогда обвиняла ЛДПР и Леонида Слуцкого в том, что под видом ужесточения контроля над НКА законопроект партии одновременно создаёт возможность для легализации мигрантских диаспор.
ЛДПР, разумеется, обвинения отвергла. Пресс-служба партии заявила «НГ», что никакой «легализации иностранных диаспор» фракция не поддерживала, а единственная суть инициативы – запретить иноагентам быть учредителями НКА. При этом в том же комментарии ЛДПР подчеркнула, что именно по инициативе лично Леонида Слуцкого в Москве была проведена проверка, после которой ликвидировали Узбекскую национально-культурную автономию.
👀 Ситуация получается весьма любопытная.
В 2025 году ЛДПР публично отстаивала жёсткий контроль над национально-культурными автономиями и называла обвинения в лоббировании диаспор «профанацией фактов». А теперь одна из крупнейших национальных диаспор в России публично объясняет своим соотечественникам, почему на выборах стоит поддержать именно ЛДПР и Слуцкого...
🤔 P.S. И вот у нас возник вполне конкретный вопрос.
Не означает ли подобная организованная агитация со стороны национальной диаспоры потенциального вмешательства в избирательный процесс? Особенно когда речь идёт не просто о симпатии отдельного гражданина, а о публичном обращении к целой этнической общности с призывом сделать «правильный выбор».
Будет ли какая-нибудь реакция Центральной Избирательной Комиссии РФ? Хотя бы проверка – кто является организатором этой агитации, на каком основании она проводится и нет ли за ней каких-либо иностранных структур или финансирования?
Вопрос, что называется, конкретный, но всё-таки риторический...
Азербайджанская диаспора России разместила в своём Telegram-канале подробный пост о выборах в Госдуму 2026 года. Сначала авторы рассказывают о способах голосования (на участке, через ДЭГ и на дому), а затем переходят непосредственно к вопросу политического выбора.
Ответ, собственно, дан без особых загадок:
«Кто из лидеров партий открыто и последовательно поддерживает Азербайджан? Только лидер ЛДПР Леонид Слуцкий».
Далее приводятся заявления Слуцкого об Азербайджане, Карабахе и Ильхаме Алиеве, вспоминаются его поездки в Баку и Шушу, а также отдельно подчёркивается его социальная программа.
В финале авторы обращаются уже непосредственно к азербайджанцам России:
«Каждый из нас в состоянии сделать на выборах в Госдуму РФ правильный выбор, который позволит спасти Россию».
Запись у себя репостнул руководитель фракции ЛДПР в Курской областной Думе Владимир Фёдоров с подписью:
«Азербайджанская диаспора официально призвала голосовать за ЛДПР и Слуцкого».
☝️ И вот здесь становится особенно интересно.
Ещё в мае 2025 года «Независимая газета» подробно писала о конфликте между думскими партиями вокруг национально-культурных автономий и диаспор. КПРФ тогда обвиняла ЛДПР и Леонида Слуцкого в том, что под видом ужесточения контроля над НКА законопроект партии одновременно создаёт возможность для легализации мигрантских диаспор.
ЛДПР, разумеется, обвинения отвергла. Пресс-служба партии заявила «НГ», что никакой «легализации иностранных диаспор» фракция не поддерживала, а единственная суть инициативы – запретить иноагентам быть учредителями НКА. При этом в том же комментарии ЛДПР подчеркнула, что именно по инициативе лично Леонида Слуцкого в Москве была проведена проверка, после которой ликвидировали Узбекскую национально-культурную автономию.
В 2025 году ЛДПР публично отстаивала жёсткий контроль над национально-культурными автономиями и называла обвинения в лоббировании диаспор «профанацией фактов». А теперь одна из крупнейших национальных диаспор в России публично объясняет своим соотечественникам, почему на выборах стоит поддержать именно ЛДПР и Слуцкого...
Не означает ли подобная организованная агитация со стороны национальной диаспоры потенциального вмешательства в избирательный процесс? Особенно когда речь идёт не просто о симпатии отдельного гражданина, а о публичном обращении к целой этнической общности с призывом сделать «правильный выбор».
Будет ли какая-нибудь реакция Центральной Избирательной Комиссии РФ? Хотя бы проверка – кто является организатором этой агитации, на каком основании она проводится и нет ли за ней каких-либо иностранных структур или финансирования?
Вопрос, что называется, конкретный, но всё-таки риторический...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯67😁13🔥11👍3❤2
Forwarded from КПРФ САХАЛИН и КУРИЛЫ
⚡️ НАДОМНЫЕ УРНЫ: ЦИФРЫ ТРЕБУЮТ ОТВЕТА
Сахалинское областное отделение КПРФ направило открытое заявление председателю ЦИК России Элле Памфиловой. Основа документа: анализ официальных сводных таблиц ГАС «Выборы» по кампаниям 2017-2024 годов. (КПРФ Сахалин)
По расчётам КПРФ, доля голосования вне участка выросла с 5,25% на выборах в областную Думу в 2017 году до 22,95% на выборах губернатора в 2024 году. На президентских выборах 2024 года показатель достиг 25,56%. При сравнении губернаторских кампаний рост составил 4,4 раза: 8 195 бюллетеней в 2019 году против 36 191 в 2024-м.
Особенно показателен Южно-Сахалинск. В округе №23, где наблюдатели КПРФ сопровождали каждый выезд переносной урны, доля голосования вне участка составила 2,5%. В округах №25, №1 и №22, где выезды проходили без наблюдателей, показатели достигли 52%, 43,6% и 37,8%.
В заявлении также приведён участок №337 Южно-Сахалинска: 1 669 выездных избирателей. По расчёту авторов документа, при трёх переносных ящиках такой объём означает около 3,9 минуты на один адрес в течение трёх суток.
КПРФ требует провести проверку организации выездного голосования на выборах 2022 и 2024 годов, сверить реестры заявлений с протоколами, обеспечить участие наблюдателей при каждом выезде, видеоконтроль хранения сейф-пакетов, публикацию числа заявлений по каждому участку и право наблюдателей на фото- и видеофиксацию.
На выборах 18-20 сентября КПРФ направит наблюдателей на выезды переносных урн по области. Жителей, которым позволяет здоровье, призываем приходить на участок лично и голосовать в основной день, в воскресенье, 20 сентября.
Полное заявление с таблицами, графиками, расчётами и требованиями опубликовано на нашем сайте. Просим прочитать полностью и сделать выводы самостоятельно:
Прочитать полное заявление на сайте КПРФ Сахалин https://www.kprf-sakhalin.ru/2026/09/06/otkrytoe-zayavlenie-o-sistemnyh-anomaliyah-golosovaniya-vne-pomeshheniya-v-sahalinskoj-oblasti-i-o-nedopustimosti-ih-povtoreniya-na-vyborah-2026/
✊ Пресс-служба Сахалинского отделения КПРФ
✅ Твой голос - твоя победа.
Стань наблюдателем КПРФ!
ПОДАТЬ ЗАЯВКУ
Сахалинское областное отделение КПРФ направило открытое заявление председателю ЦИК России Элле Памфиловой. Основа документа: анализ официальных сводных таблиц ГАС «Выборы» по кампаниям 2017-2024 годов. (КПРФ Сахалин)
По расчётам КПРФ, доля голосования вне участка выросла с 5,25% на выборах в областную Думу в 2017 году до 22,95% на выборах губернатора в 2024 году. На президентских выборах 2024 года показатель достиг 25,56%. При сравнении губернаторских кампаний рост составил 4,4 раза: 8 195 бюллетеней в 2019 году против 36 191 в 2024-м.
Особенно показателен Южно-Сахалинск. В округе №23, где наблюдатели КПРФ сопровождали каждый выезд переносной урны, доля голосования вне участка составила 2,5%. В округах №25, №1 и №22, где выезды проходили без наблюдателей, показатели достигли 52%, 43,6% и 37,8%.
В заявлении также приведён участок №337 Южно-Сахалинска: 1 669 выездных избирателей. По расчёту авторов документа, при трёх переносных ящиках такой объём означает около 3,9 минуты на один адрес в течение трёх суток.
КПРФ требует провести проверку организации выездного голосования на выборах 2022 и 2024 годов, сверить реестры заявлений с протоколами, обеспечить участие наблюдателей при каждом выезде, видеоконтроль хранения сейф-пакетов, публикацию числа заявлений по каждому участку и право наблюдателей на фото- и видеофиксацию.
На выборах 18-20 сентября КПРФ направит наблюдателей на выезды переносных урн по области. Жителей, которым позволяет здоровье, призываем приходить на участок лично и голосовать в основной день, в воскресенье, 20 сентября.
Полное заявление с таблицами, графиками, расчётами и требованиями опубликовано на нашем сайте. Просим прочитать полностью и сделать выводы самостоятельно:
Прочитать полное заявление на сайте КПРФ Сахалин https://www.kprf-sakhalin.ru/2026/09/06/otkrytoe-zayavlenie-o-sistemnyh-anomaliyah-golosovaniya-vne-pomeshheniya-v-sahalinskoj-oblasti-i-o-nedopustimosti-ih-povtoreniya-na-vyborah-2026/
Стань наблюдателем КПРФ!
ПОДАТЬ ЗАЯВКУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥44👍13💯6❤3👏3
Forwarded from КПРФ
Центризбирком отменил регистрацию Николая Бондаренко, выдвинутого КПРФ кандидатом в депутаты Госдумы. За это решение проголосовали 12 членов ЦИК, один выступил против.
Основанием стало вступившее в силу судебное решение. 4 сентября Саратовский областной суд отклонил апелляцию Бондаренко и оставил в силе назначенный ранее штраф в размере 1000 рублей по статье 20.3 КоАП РФ — за демонстрацию экстремистской символики.
Привлеченные к ответственности по этой статье в течение года не могут участвовать в выборах в качестве кандидатов.
Основанием стало вступившее в силу судебное решение. 4 сентября Саратовский областной суд отклонил апелляцию Бондаренко и оставил в силе назначенный ранее штраф в размере 1000 рублей по статье 20.3 КоАП РФ — за демонстрацию экстремистской символики.
Привлеченные к ответственности по этой статье в течение года не могут участвовать в выборах в качестве кандидатов.
🤬141😁5❤1🫡1
Forwarded from Юрий Афонин
☝️ Ситуация с Бондаренко вновь показала: из всех партий реальным сторонником свободы и народовластия является только КПРФ
Чем сегодня с утра занималась Центральная избирательная комиссия России? Снимала с выборов депутатов Госдумы нашего товарища, блогера-миллионника Николая Бондаренко.
Основанием для снятия стало решение суда об административном наказании Николая за «демонстрацию экстремистской символики». Нелепость ситуации заключается в том, что речь идёт о публикации, сделанной несколько лет назад в фейковом аккаунте, к которому Бондаренко не имеет никакого отношения.
При этом, поскольку у Бондаренко везде много подписчиков, все его реальные аккаунты в установленном законом порядке верифицированы Роскомнадзором.
Но Центризбирком, как и две судебные инстанции, не захотел прислушаться к здравому смыслу.
Хочу обратить внимание вот на что: единственным членом ЦИКа, который проголосовал против этого решения, стал Евгений Иванович Колюшин, представляющий КПРФ. Все остальные поддержали очевидно антидемократическое решение.
Меня, пожалуй, не удивляет, что за это решение голосовал представитель партии власти. Но это же сделали и представители партий, которые пытаются изображать из себя «оппозиционные». В том числе представитель «Новых людей», которые сейчас на каждом углу рассказывают, какие они невероятные демократы. Однако это не мешает поддерживать лишение граждан России возможности проголосовать за яркого, известного на всю страну кандидата.
Это в очередной раз подтверждает: сегодня в России только коммунисты последовательно отстаивают свободу и народовластие.
Точно так же КПРФ фактически в одиночку борется против наступления на информационные права граждан. Когда коммунисты в парламенте вносили протокольные поручения с требованием к власти официально разъяснить, почему блокируется Telegram, почему блокируются VPN, «новолюды» не давали принять эти решения в одном ряду с ЕР и ЛДПР.
Делайте выводы, уважаемые друзья.
А борьба за Николая Бондаренко продолжается. Мы подаём кассационную жалобу на решение суда, которое стало основанием для его снятия с выборов.
🇷🇺 Мой канал в Мax
Чем сегодня с утра занималась Центральная избирательная комиссия России? Снимала с выборов депутатов Госдумы нашего товарища, блогера-миллионника Николая Бондаренко.
Основанием для снятия стало решение суда об административном наказании Николая за «демонстрацию экстремистской символики». Нелепость ситуации заключается в том, что речь идёт о публикации, сделанной несколько лет назад в фейковом аккаунте, к которому Бондаренко не имеет никакого отношения.
При этом, поскольку у Бондаренко везде много подписчиков, все его реальные аккаунты в установленном законом порядке верифицированы Роскомнадзором.
Но Центризбирком, как и две судебные инстанции, не захотел прислушаться к здравому смыслу.
Хочу обратить внимание вот на что: единственным членом ЦИКа, который проголосовал против этого решения, стал Евгений Иванович Колюшин, представляющий КПРФ. Все остальные поддержали очевидно антидемократическое решение.
Меня, пожалуй, не удивляет, что за это решение голосовал представитель партии власти. Но это же сделали и представители партий, которые пытаются изображать из себя «оппозиционные». В том числе представитель «Новых людей», которые сейчас на каждом углу рассказывают, какие они невероятные демократы. Однако это не мешает поддерживать лишение граждан России возможности проголосовать за яркого, известного на всю страну кандидата.
Это в очередной раз подтверждает: сегодня в России только коммунисты последовательно отстаивают свободу и народовластие.
Точно так же КПРФ фактически в одиночку борется против наступления на информационные права граждан. Когда коммунисты в парламенте вносили протокольные поручения с требованием к власти официально разъяснить, почему блокируется Telegram, почему блокируются VPN, «новолюды» не давали принять эти решения в одном ряду с ЕР и ЛДПР.
Делайте выводы, уважаемые друзья.
А борьба за Николая Бондаренко продолжается. Мы подаём кассационную жалобу на решение суда, которое стало основанием для его снятия с выборов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍64🤬14🔥7❤3😁1💯1
Forwarded from Новиков
Николая Бондаренко сняли с выборов
❗️ Сегодня Центральная избирательная комиссия всё-таки сняла известного блогера, члена ЦК КПРФ Николая Бондаренко с выборов в Государственную думу. Я писал на эту тему, когда Саратовский областной суд оставил в силе штраф в тысячу рублей за публикацию со страницы, которая Николаю даже не принадлежит. Но правящие силы это не беспокоит...
Напомню, что мы выдвинули Николая Бондаренко в Госдуму по списку КПРФ. Съезд партии назвал его первым в группе № 16 (Удмуртия и Пермский край). На этапе регистрации сконфигурировать к Николаю какие-либо претензии никто не сумел. Но теперь его всё равно лишают возможности вести предвыборную борьбу. Снимать с дистанции известного коммуниста – значит наплевать на мнение миллионов граждан России.
С таким решением невозможно согласиться. Исход выборов должны решать голоса граждан, а не действия наглеющих администраторов. Если кандидат нарушил закон – пусть отвечает. Но циничная блокировка активных политиков – это не про юридические тонкости, а, скорее, про расправы со стороны охранителей
интересов господствующего класса.
Мы смогли восстановить на выборах Л. Клюшникову в Алтайском крае и М. Матвеева в Самарской области. Продолжим борьбу и за Бондаренко. В конечном счёте речь идёт о самом праве граждан избирать и быть избранными. Защита этого права – часть общей борьбы коммунистов против господства капитала, за подлинную демократию и власть трудящихся.
❗️ Сегодня Центральная избирательная комиссия всё-таки сняла известного блогера, члена ЦК КПРФ Николая Бондаренко с выборов в Государственную думу. Я писал на эту тему, когда Саратовский областной суд оставил в силе штраф в тысячу рублей за публикацию со страницы, которая Николаю даже не принадлежит. Но правящие силы это не беспокоит...
Напомню, что мы выдвинули Николая Бондаренко в Госдуму по списку КПРФ. Съезд партии назвал его первым в группе № 16 (Удмуртия и Пермский край). На этапе регистрации сконфигурировать к Николаю какие-либо претензии никто не сумел. Но теперь его всё равно лишают возможности вести предвыборную борьбу. Снимать с дистанции известного коммуниста – значит наплевать на мнение миллионов граждан России.
С таким решением невозможно согласиться. Исход выборов должны решать голоса граждан, а не действия наглеющих администраторов. Если кандидат нарушил закон – пусть отвечает. Но циничная блокировка активных политиков – это не про юридические тонкости, а, скорее, про расправы со стороны охранителей
интересов господствующего класса.
Мы смогли восстановить на выборах Л. Клюшникову в Алтайском крае и М. Матвеева в Самарской области. Продолжим борьбу и за Бондаренко. В конечном счёте речь идёт о самом праве граждан избирать и быть избранными. Защита этого права – часть общей борьбы коммунистов против господства капитала, за подлинную демократию и власть трудящихся.
Telegram
КПРФ
Центризбирком отменил регистрацию Николая Бондаренко, выдвинутого КПРФ кандидатом в депутаты Госдумы. За это решение проголосовали 12 членов ЦИК, один выступил против.
Основанием стало вступившее в силу судебное решение. 4 сентября Саратовский областной…
Основанием стало вступившее в силу судебное решение. 4 сентября Саратовский областной…
💯65🤬30🤝4😁1
Forwarded from Новости с Останиной
Сегодня Центральная избирательная комиссия приняла решение снять моего товарища Николая Николаевича Бондаренко с выборов в Госдуму.
Основанием стало абсурдное административное дело о «демонстрации экстремистской символики». Напомню, что речь идёт о публикации, размещённой несколько лет назад в аккаунте, который, по утверждению Бондаренко, к нему отношения не имеет. Суд доказать обратного не смог, а ЦИК закрыл на это глаза.
Особенно показательно, что против снятия Николая Николаевича Бондаренко проголосовал только член Центризбиркома от КПРФ Евгений Иванович Колюшин.
Я по-прежнему убеждена, что решение о том, кто будет представлять граждан в Государственной Думе, должны принимать сами граждане на выборах. Не чиновники, не политические конкуренты и не административная система.
Поэтому мы не будем молчать, когда у людей отнимают возможность сделать свой выбор. Борьба за Николая Николаевича Бондаренко продолжается. Решение суда, ставшее основанием для снятия с выборов, будет обжаловано в кассационном порядке.
Пусть окончательное слово остаётся за законом и избирателями!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯95👍11❤4🔥2🤔1
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Почитали кучу постов по поводу прошедшего Крестного хода в Москве.
С восторженными посылами о том, что в Москве чуть ли не прошла самая массовая демонстрация/митинг.
Скажем так: большинство этих постов тянет на оскорбление чувств верующих. Так как Крестный ход, это духовное и физическое испытание на пути человека к Богу.
Они даже матчасть не знают.
А не уличное шествие и демонстрация.
А про Бога, путь человека к нему, про духовное обновление через испытания и все такое- ни слова.
Даже коммунистам известны подобные азы и основы.
Ну а когда чувак, забитый языческими татухами призывает на Крестный ход, это уже что то с чем то.
"Мир все дальше от Бога и грядут последние времена" (с)
Ваши ЦК
З. Ы. Грядут последние времена для капитализма, так как настоящая история начнется с наступлением социализма.
Дискуссии на религиозные темы, оставим для других людей, более прокачанных в теме.
С восторженными посылами о том, что в Москве чуть ли не прошла самая массовая демонстрация/митинг.
Скажем так: большинство этих постов тянет на оскорбление чувств верующих. Так как Крестный ход, это духовное и физическое испытание на пути человека к Богу.
Они даже матчасть не знают.
А не уличное шествие и демонстрация.
А про Бога, путь человека к нему, про духовное обновление через испытания и все такое- ни слова.
Даже коммунистам известны подобные азы и основы.
Ну а когда чувак, забитый языческими татухами призывает на Крестный ход, это уже что то с чем то.
"Мир все дальше от Бога и грядут последние времена" (с)
Ваши ЦК
З. Ы. Грядут последние времена для капитализма, так как настоящая история начнется с наступлением социализма.
Дискуссии на религиозные темы, оставим для других людей, более прокачанных в теме.
👍84🔥9🤝6💯3❤2🤔2
Forwarded from Левченко: Взгляд из Сибири
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
О тех, кто говорят о свободе и демократии, а сами голосуют за снятие Николая Бондаренко с выборов
7 сентября ЦИК аннулировала регистрацию нашего товарища Николая Николаевича Бондаренко на выборах в Госдуму. В связи с этим хочу обратить ваше внимание на важные факты. В Центральной избирательной комиссии присутствуют представители всех парламентских партий, которые прошли в нынешнюю Государственную Думу. Против того, чтобы снимать Николая Николаевича с выборов голосовал только представитель Компартии Российской Федерации. Я думаю, что каждый из вас неоднократно слышал заявления партий о том, что нужна свобода, нужна демократия, нельзя снимать с выборов таких ярких политиков, как Николай Николаевич Бондаренко. Но когда дело доходит до голосования, к сожалению, они поддерживают правящую партию «Единую Россию», которая его откровенно боится.
Мы будем продолжать борьбу и за Николая Николаевича, и за Программу Победы.
#ВзглядИзСибири
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
7 сентября ЦИК аннулировала регистрацию нашего товарища Николая Николаевича Бондаренко на выборах в Госдуму. В связи с этим хочу обратить ваше внимание на важные факты. В Центральной избирательной комиссии присутствуют представители всех парламентских партий, которые прошли в нынешнюю Государственную Думу. Против того, чтобы снимать Николая Николаевича с выборов голосовал только представитель Компартии Российской Федерации. Я думаю, что каждый из вас неоднократно слышал заявления партий о том, что нужна свобода, нужна демократия, нельзя снимать с выборов таких ярких политиков, как Николай Николаевич Бондаренко. Но когда дело доходит до голосования, к сожалению, они поддерживают правящую партию «Единую Россию», которая его откровенно боится.
Мы будем продолжать борьбу и за Николая Николаевича, и за Программу Победы.
#ВзглядИзСибири
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ
👍90🔥14❤8👏3😁1
Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня на телеканале «СоловьёвLIVE» в утреннем эфире Владимир Рудольфович Соловьёв, которого когда-то давно мы действительно уважали, устроил монолог, посвящённый коммунисту Николаю Бондаренко.
И если на дебатах на телеканале «Россия-1» он хотя бы пытался сохранять видимость объективности (получилось не очень), то здесь все маски были сброшены.
Никаких фактов, лишь ядовитая и слабая риторика: Бондаренко – «ничтожество», «предатель», «Навальный на минималках». Спустя сутки после того, как Центризбирком РФ аннулировал регистрацию нашего товарища.
А давайте посмотрим!
Николай Бондаренко состоит в Коммунистической партии РФ с 2009-го года (я, как автор «Мишуток Палыча», с 2011-го). Он избирался депутатом Саратовской городской думы, затем – Саратовской областной думы. В 2021-м году стал кандидатом в члены Центрального Комитета (ЦК) КПРФ, а с 2025 года – членом ЦК КПРФ. И, наконец, он секретарь Саратовского областного комитета КПРФ. То есть человек, который на протяжении 17 лет состоит в Компартии – от рядового члена до секретаря обкома и члена Центрального Комитета. И вдруг Соловьёв делает вид, что Бондаренко появился в партии вчера...
Ответ прост: Бондаренко – наш товарищ по Компартии, которого коммунисты на Съезде КПРФ выдвигали первым номером в региональной группе (Удмуртия – Пермский край).
Если у Соловьёва есть претензии к кадровой политике КПРФ, пусть задаст их лично Зюганову, а не пытается вбить клин между коммунистами в прямом эфире.
Ирония в том, что Сталин был не просто верховным главнокомандующим, а генеральным секретарём ЦК ВКП(б), то есть тем, кто строил партию снизу доверху.
Соловьёв использует имя Сталина как дубинку, но забывает, что Сталин был коммунистом.
Противопоставлять коммунистов Сталину – это всё равно что противопоставлять христиан Христу. Нонсенс!
И его снимают с выборов именно за то, что он слишком громко говорит об этом. Но Соловьёв предпочитает этого не замечать.
Прямая угроза, когда по существу сказать нечего. Человек, который не может ответить оппоненту по фактам, пытается подключить к его преследованию правоохранительные органы. Это не публицистика. Это заказ.
Боится настолько, что сначала устраивает травлю в эфире её популярного представителя, который в партии состоит уже 17 лет, потом вычёркивает его из бюллетеня через суд, а теперь пытается объявить врагом народа.
А Соловьёв может продолжать свой монолог – история уже всё записала. Жалко, что Владимир Рудольфович вообще вписался во всю эту позорную историю... А впрочем – ничего нового. Как говорил его списанный в утиль коллега Дмитрий Киселёв:
«Совпадение? Не думаю».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍134🤬39🔥19💯16👏11❤7😁4