Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
Антикоммунисты постоянно пугали нас тем, что красные, придя к власти, сразу же займутся «обобществлением кур и женщин».
Тем временем российское капиталистическое государство берёт под контроль всю домашнюю птицу в личных подсобных хозяйствах страны. В «тоталитарном» СССР подобного, кстати, не было, так что обвинить в происходящем «бомбы Ленина» на этот раз не получится.😏
Если кур больше десяти, зарегистрированы они должны быть в обязательном порядке уже с сегодняшнего дня. Если меньше, то бояре милостиво разрешили повременить с регистрацией аж до 1 сентября 2029 года. Предлог благородный: «обеспечение биологической безопасности» и «предотвращение распространения заразных болезней».
Пока все процедуры бесплатные. А потом, наверное, и налоги можно будет ввести на домашних курочек-то, правда? Казне буржуазного государства пусть небольшой, но прибыток (плюс потенциальные штрафы). Но главное, желание завести птицу на своём подворье эта мера наверняка у многих сильно поубавит. Не всем захочется терять время и нервы на постоянный учёт поголовья десятка кур.
Агрохолдингам, крупному капиталу меньше мелких конкурентов, больше покупателей их продукции. В общем, всё как всегда при капитализме делается в интересах людей. В интересах очень богатых людей с большим капиталом.🎩💰
Думай сам/Думай сейчас
Регулярная поддержка нашей работы
Тем временем российское капиталистическое государство берёт под контроль всю домашнюю птицу в личных подсобных хозяйствах страны. В «тоталитарном» СССР подобного, кстати, не было, так что обвинить в происходящем «бомбы Ленина» на этот раз не получится.😏
Если кур больше десяти, зарегистрированы они должны быть в обязательном порядке уже с сегодняшнего дня. Если меньше, то бояре милостиво разрешили повременить с регистрацией аж до 1 сентября 2029 года. Предлог благородный: «обеспечение биологической безопасности» и «предотвращение распространения заразных болезней».
Пока все процедуры бесплатные. А потом, наверное, и налоги можно будет ввести на домашних курочек-то, правда? Казне буржуазного государства пусть небольшой, но прибыток (плюс потенциальные штрафы). Но главное, желание завести птицу на своём подворье эта мера наверняка у многих сильно поубавит. Не всем захочется терять время и нервы на постоянный учёт поголовья десятка кур.
Агрохолдингам, крупному капиталу меньше мелких конкурентов, больше покупателей их продукции. В общем, всё как всегда при капитализме делается в интересах людей. В интересах очень богатых людей с большим капиталом.🎩💰
Думай сам/Думай сейчас
Регулярная поддержка нашей работы
💯101🤬30😱3😢2❤1🤯1
Forwarded from Новиков
Защита кандидатов-коммунистов даёт результат
❗️Сегодня сразу две хорошие новости. Кандидат от КПРФ в Заксобрание Ленинградской области Ильшат Нафиков выиграл судебный спор. А в Алтайском крае Людмила Клюшникова восстановлена в избирательной кампании по решению суда.
В обоих случаях предпринимались попытки поставить под сомнение право наших товарищей участвовать в выборах. Судебная защита позволила отстоять законность их действий.
Это уже не первый такой случай. Совсем недавно через суд был восстановлен на выборах Михаил Матвеев. Николай Бондаренко, оштрафованный по абсурдному административному делу, подал апелляцию. Ждём решения в пользу Николая. Ранее с разными формами давления столкнулись Иван Апостолевский, Владимир Гудомаров, Никита Ковынёв и другие кандидаты от КПРФ.
Компартия ведёт кампанию в защиту своих кандидатов по всей стране. Наши отделения проводят пикеты, работают с юристами, добиваются огласки. Своих не бросаем. И сегодняшние решения судов показывают, что настойчивая защита законных прав даёт результат.
Судьбу выборов должны решать избиратели. Не административная дубина. Не подтасовки. Не те холуи наших оппонентов, что пытаются выбиввть коммунистов с предвыборной гонки по надуманным поводам. Последние победы – хороший пример того, что в борьбе никогда нельзя опускать руки.
❗️Сегодня сразу две хорошие новости. Кандидат от КПРФ в Заксобрание Ленинградской области Ильшат Нафиков выиграл судебный спор. А в Алтайском крае Людмила Клюшникова восстановлена в избирательной кампании по решению суда.
В обоих случаях предпринимались попытки поставить под сомнение право наших товарищей участвовать в выборах. Судебная защита позволила отстоять законность их действий.
Это уже не первый такой случай. Совсем недавно через суд был восстановлен на выборах Михаил Матвеев. Николай Бондаренко, оштрафованный по абсурдному административному делу, подал апелляцию. Ждём решения в пользу Николая. Ранее с разными формами давления столкнулись Иван Апостолевский, Владимир Гудомаров, Никита Ковынёв и другие кандидаты от КПРФ.
Компартия ведёт кампанию в защиту своих кандидатов по всей стране. Наши отделения проводят пикеты, работают с юристами, добиваются огласки. Своих не бросаем. И сегодняшние решения судов показывают, что настойчивая защита законных прав даёт результат.
Судьбу выборов должны решать избиратели. Не административная дубина. Не подтасовки. Не те холуи наших оппонентов, что пытаются выбиввть коммунистов с предвыборной гонки по надуманным поводам. Последние победы – хороший пример того, что в борьбе никогда нельзя опускать руки.
Telegram
КПРФ
Кандидат в депутаты Законодательного собрания Ленобласти от КПРФ Ильшат Нафиков одержал победу в суде
Ильшат Нафиков выиграл судебный спор, подтвердив правомерность своей работы с избирателями.
Ранее кандидат от партии «Справедливая Россия» обратился в…
Ильшат Нафиков выиграл судебный спор, подтвердив правомерность своей работы с избирателями.
Ранее кандидат от партии «Справедливая Россия» обратился в…
👍82❤12🔥11👏4🫡2
Forwarded from Ярослав Листов историк
Как коммунисты царские дворцы да монастыри строили
80 лет назад, в 1946 году, спустя чуть больше года после окончания Великой Отечественной войны, в Петергофе вновь заработали фонтаны Большого каскада.
Ещё недавно здесь проходила линия фронта. Одна из красивейших царских резиденций России лежала в руинах: Большой Петергофский дворец был взорван и выгорел, парки изуродованы, фонтаны разрушены, скульптуры похищены или уничтожены. Казалось, восстановить это чудо XVIII века невозможно.
Но советские реставраторы сделали то, что многие считали невероятным.
Война принесла огромный ущерб историческому наследию СССР. Нацистская оккупация сопровождалась не только военными действиями, но и систематическим разграблением и уничтожением культурных ценностей. По данным Чрезвычайной государственной комиссии, на оккупированной территории были уничтожены или повреждены около 3000 архитектурных памятников, разграблены сотни музеев, вывезены десятки тысяч произведений искусства (маленький пример: из 31 511 музейных предметов Петергофа утрачено 16 700).
Особенно пострадали древние русские города и православные святыни. Были разрушены или повреждены:
— Киево-Печерская лавра;
— Псково-Печерский монастырь;
— Новоиерусалимский монастырь в Истре;
— Юрьев монастырь в Новгороде;
— Хутынский, Антониев и другие новгородские монастыри;
— древние храмы Новгорода, Пскова, Смоленска, Киева;
— дворцы Царского Села, Павловска, Гатчины.
На территории СССР было уничтожено или повреждено 1670 православных храмов, а также сотни храмов других конфессий.
Особенно страшным было разрушение Великого Новгорода. Из десятков памятников практически каждый получил повреждения, а ряд уникальных храмов XII–XV веков — Спаса на Ковалеве, Спаса на Нередице, Успения на Болотовом поле — был превращён в руины.
Новоиерусалимский монастырь под Истрой был заминирован и взорван при отступлении немцев в декабре 1941. Уникальная 75-метровая колокольня, Воскресенский собор и монастырские здания были разрушены. Оккупанты целенаправленно стремились уничтожить сам исторический образ России — для этого привлекались инженерные подразделения, необходимые на фронте.
Сейчас любят соврать о том, как советская власть в 1920–1930-е вела антирелигиозную политику, закрывала храмы, боролась с «царским наследием». Но забывают рассказать, что именно коммунистическое государство — во главе с партией и правительством — приняло решение не просто восстановить, а именно возродить из руин дворцы и монастыри как национальное достояние. Страна лежала в руинах, народ голодал, а коммунисты вкладывали огромные средства, мобилизовывали лучших архитекторов, инженеров, реставраторов, художников.
Были восстановлены:
— Петергоф: из руин поднят Большой дворец, восстановлены фонтаны (в том числе легендарный «Самсон»), скульптуры и парки.
— Царское Село: Екатерининский дворец воссоздан практически заново.
Янтарная комната — вывезенный немцами шедевр — была восстановлена по сохранившимся материалам и фотографиям (этот процесс занял десятилетия и завершился уже в постсоветское время, но его основа была заложена именно советскими специалистами).
— Павловск, Гатчина, Ораниенбаум — дворцово-парковые ансамбли пригородов Ленинграда возвращены к жизни.
— Киев — восстановлена Киево-Печерская лавра.
— Псков — возрождены древние храмы и монастыри.
— Новгород — отреставрированы Кремль, Софийский собор, древние церкви.
— Новоиерусалимский монастырь — его восстановление началось сразу после войны, активно велось в 1960–1980-е.
— по всей РСФСР в послевоенные годы было полностью восстановлено более 1400 памятников архитектуры.
А сколько еще дворцов, усадеб, храмов и т.д. было отреставрировано что называется в плановом порядке (Троице-Сергиева лавра, Ростовский кремль, ярославские храмы, Соловецкий ансамбль, Крутицкое подворье, Новодевичий и Андроников монастыри, Кижи и тд).
Так почему атеисты и борцы с царским наследием восстанавливали дворцы, монастыри и за 45 лет отстроили их больше чем цари за 300?
Они чётко знали и понимали: это наша история, наша культура, наша идентичность.
-----
Ищите меня в дзен.
80 лет назад, в 1946 году, спустя чуть больше года после окончания Великой Отечественной войны, в Петергофе вновь заработали фонтаны Большого каскада.
Ещё недавно здесь проходила линия фронта. Одна из красивейших царских резиденций России лежала в руинах: Большой Петергофский дворец был взорван и выгорел, парки изуродованы, фонтаны разрушены, скульптуры похищены или уничтожены. Казалось, восстановить это чудо XVIII века невозможно.
Но советские реставраторы сделали то, что многие считали невероятным.
Война принесла огромный ущерб историческому наследию СССР. Нацистская оккупация сопровождалась не только военными действиями, но и систематическим разграблением и уничтожением культурных ценностей. По данным Чрезвычайной государственной комиссии, на оккупированной территории были уничтожены или повреждены около 3000 архитектурных памятников, разграблены сотни музеев, вывезены десятки тысяч произведений искусства (маленький пример: из 31 511 музейных предметов Петергофа утрачено 16 700).
Особенно пострадали древние русские города и православные святыни. Были разрушены или повреждены:
— Киево-Печерская лавра;
— Псково-Печерский монастырь;
— Новоиерусалимский монастырь в Истре;
— Юрьев монастырь в Новгороде;
— Хутынский, Антониев и другие новгородские монастыри;
— древние храмы Новгорода, Пскова, Смоленска, Киева;
— дворцы Царского Села, Павловска, Гатчины.
На территории СССР было уничтожено или повреждено 1670 православных храмов, а также сотни храмов других конфессий.
Особенно страшным было разрушение Великого Новгорода. Из десятков памятников практически каждый получил повреждения, а ряд уникальных храмов XII–XV веков — Спаса на Ковалеве, Спаса на Нередице, Успения на Болотовом поле — был превращён в руины.
Новоиерусалимский монастырь под Истрой был заминирован и взорван при отступлении немцев в декабре 1941. Уникальная 75-метровая колокольня, Воскресенский собор и монастырские здания были разрушены. Оккупанты целенаправленно стремились уничтожить сам исторический образ России — для этого привлекались инженерные подразделения, необходимые на фронте.
Сейчас любят соврать о том, как советская власть в 1920–1930-е вела антирелигиозную политику, закрывала храмы, боролась с «царским наследием». Но забывают рассказать, что именно коммунистическое государство — во главе с партией и правительством — приняло решение не просто восстановить, а именно возродить из руин дворцы и монастыри как национальное достояние. Страна лежала в руинах, народ голодал, а коммунисты вкладывали огромные средства, мобилизовывали лучших архитекторов, инженеров, реставраторов, художников.
Были восстановлены:
— Петергоф: из руин поднят Большой дворец, восстановлены фонтаны (в том числе легендарный «Самсон»), скульптуры и парки.
— Царское Село: Екатерининский дворец воссоздан практически заново.
Янтарная комната — вывезенный немцами шедевр — была восстановлена по сохранившимся материалам и фотографиям (этот процесс занял десятилетия и завершился уже в постсоветское время, но его основа была заложена именно советскими специалистами).
— Павловск, Гатчина, Ораниенбаум — дворцово-парковые ансамбли пригородов Ленинграда возвращены к жизни.
— Киев — восстановлена Киево-Печерская лавра.
— Псков — возрождены древние храмы и монастыри.
— Новгород — отреставрированы Кремль, Софийский собор, древние церкви.
— Новоиерусалимский монастырь — его восстановление началось сразу после войны, активно велось в 1960–1980-е.
— по всей РСФСР в послевоенные годы было полностью восстановлено более 1400 памятников архитектуры.
А сколько еще дворцов, усадеб, храмов и т.д. было отреставрировано что называется в плановом порядке (Троице-Сергиева лавра, Ростовский кремль, ярославские храмы, Соловецкий ансамбль, Крутицкое подворье, Новодевичий и Андроников монастыри, Кижи и тд).
Так почему атеисты и борцы с царским наследием восстанавливали дворцы, монастыри и за 45 лет отстроили их больше чем цари за 300?
Они чётко знали и понимали: это наша история, наша культура, наша идентичность.
-----
Ищите меня в дзен.
💯90👍18👏9❤6🔥5😁1
Forwarded from Николай Арефьев
В октябре 2026-го коммунальные платежи вырастут от 8% до 22%, в зависимости от региона. Второе повышение за год. В январе уже подняли на 1,7%. Теперь - новый удар.
Власти, как обычно, что-то мямлят про износ коммуникаций, инвестиции, заниженные тарифы, инфляцию. Всё как всегда. Только вот инфляция у них - 4%, а мы в магазинах видим всё 15. Но кому какое дело?
А теперь - самое интересное.
Федеральная антимонопольная служба выявила переплату за ЖКХ с 2023 по 2025 годы в более чем 100 миллиардов рублей. Сто миллиардов. Народ переплатил. Деньги ушли в никуда (или в чьи-то карманы)!!!
И что вы думаете? Возврата не будет. Перерасчёта не будет. Общественные деятели уже заявили: сумма ничтожна.
Ничтожна? 100 миллиардов - ничтожны? Для кого ничтожны? Для тех, кто эти деньги украл? Или для тех, кто привык считать бюджет страны своими личными счетами?
А вместо возврата - новое повышение. От 8 до 22 процентов. Потому что "надо, Федя! Надо!"
Куда ушли сто миллиардов?
На чьи яхты? На депозиты? На дворцы? Мы не узнаем. Но монополии продолжают жировать. Коммунальные компании раздувают тарифы, а чиновники разводят руками. Выявлены нарушения - а виноватых нет.
В СССР такого не было. Там тарифы не менялись годами, и никто не выявлял переплат, потому что платили по-честному. А сейчас - рынок. Рынок грабежа.
Что предлагают коммунисты?
Полностью вернуть коммунальное хозяйство в руки государства, сделать честным, прозрачным. Остановить рост тарифов. Сделать платежи ЖКХ не выше 10% семейного дохода. И вернуть людям то, что у них украли.
Потому что 100 миллиардов - это не "ничтожно". Это целые жизни. Это пенсии, лекарства, еда. И эти деньги должны быть возвращены.
Нас призывают не унывать? Унывать не будем. Будем бороться. Потому что когда нас грабят - мы имеем право требовать справедливости. И мы требуем.
#ЖКХ #Тарифы #Индексация #Переплата #Коррупция #КПРФ #ДепутатАрефьев #НародИВласть #Справедливость #ПрограммаПобеды #ГдеДеньги #Монополии #Коммуналка #Россия #Выборы2026
Власти, как обычно, что-то мямлят про износ коммуникаций, инвестиции, заниженные тарифы, инфляцию. Всё как всегда. Только вот инфляция у них - 4%, а мы в магазинах видим всё 15. Но кому какое дело?
А теперь - самое интересное.
Федеральная антимонопольная служба выявила переплату за ЖКХ с 2023 по 2025 годы в более чем 100 миллиардов рублей. Сто миллиардов. Народ переплатил. Деньги ушли в никуда (или в чьи-то карманы)!!!
И что вы думаете? Возврата не будет. Перерасчёта не будет. Общественные деятели уже заявили: сумма ничтожна.
Ничтожна? 100 миллиардов - ничтожны? Для кого ничтожны? Для тех, кто эти деньги украл? Или для тех, кто привык считать бюджет страны своими личными счетами?
А вместо возврата - новое повышение. От 8 до 22 процентов. Потому что "надо, Федя! Надо!"
Куда ушли сто миллиардов?
На чьи яхты? На депозиты? На дворцы? Мы не узнаем. Но монополии продолжают жировать. Коммунальные компании раздувают тарифы, а чиновники разводят руками. Выявлены нарушения - а виноватых нет.
В СССР такого не было. Там тарифы не менялись годами, и никто не выявлял переплат, потому что платили по-честному. А сейчас - рынок. Рынок грабежа.
Что предлагают коммунисты?
Полностью вернуть коммунальное хозяйство в руки государства, сделать честным, прозрачным. Остановить рост тарифов. Сделать платежи ЖКХ не выше 10% семейного дохода. И вернуть людям то, что у них украли.
Потому что 100 миллиардов - это не "ничтожно". Это целые жизни. Это пенсии, лекарства, еда. И эти деньги должны быть возвращены.
Нас призывают не унывать? Унывать не будем. Будем бороться. Потому что когда нас грабят - мы имеем право требовать справедливости. И мы требуем.
#ЖКХ #Тарифы #Индексация #Переплата #Коррупция #КПРФ #ДепутатАрефьев #НародИВласть #Справедливость #ПрограммаПобеды #ГдеДеньги #Монополии #Коммуналка #Россия #Выборы2026
👍80👏7😢2💯2🤝1
Forwarded from Кровавая барыня
Детей в краснодарской школе заставили разносить по подъездам предвыборную агитацию с призывом прийти на выборы. Несовершеннолетних нельзя привлекать к избирательным кампаниям.
Житель Угольного переулка Виталий рассказал Осторожно Media, что утром 2 сентября услышал в подъезде шум. Он вышел на лестничную площадку и застал подростков, которые раскладывали по почтовым ящикам буклеты с информацией о предстоящих выборах в Госдуму. Парни пояснили, что делают это по поручению школы №32.
В буклетах рассказывается, как и где можно проголосовать: на своем участке (по адресу школы №32), по месту нахождения и на дому.
Депутат городской думы Краснодара Александр Сафронов в разговоре с Осторожно Media обратил внимание на то, что детей нельзя привлекать к избирательной кампании. Он добавил, что на такие агитационные обходы из бюджета выделяют деньги.
Депутат также отметил, что родители могут не знать, чем занимаются их дети вместо учебы и добавил, что такие поподъездные обходы могут быть опасны для подростков, потому что «в подъездах домов встречаются разные люди и не у всех из них добрые намерения».
😎 Кровавая барыня в МАХ
Житель Угольного переулка Виталий рассказал Осторожно Media, что утром 2 сентября услышал в подъезде шум. Он вышел на лестничную площадку и застал подростков, которые раскладывали по почтовым ящикам буклеты с информацией о предстоящих выборах в Госдуму. Парни пояснили, что делают это по поручению школы №32.
«Мы разносим эти… выборы. Нам в школе сказали разносить — мы разносим».
В буклетах рассказывается, как и где можно проголосовать: на своем участке (по адресу школы №32), по месту нахождения и на дому.
Депутат городской думы Краснодара Александр Сафронов в разговоре с Осторожно Media обратил внимание на то, что детей нельзя привлекать к избирательной кампании. Он добавил, что на такие агитационные обходы из бюджета выделяют деньги.
«Сейчас мы готовим письмо в прокуратуру и попросим сотрудников ведомства поговорить с директором СОШ 32 Татьяной Недилько и председателем УИК 2323 на предмет соблюдения законодательства и куда делись деньги, выделенные на информирование избирателей», - заявил Сафронов.
Депутат также отметил, что родители могут не знать, чем занимаются их дети вместо учебы и добавил, что такие поподъездные обходы могут быть опасны для подростков, потому что «в подъездах домов встречаются разные люди и не у всех из них добрые намерения».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬57💯5🤔4🤯1
Пару дней назад прошли великолепные дебаты представителей политических партий на телеканале «Россия-1».
Тема – традиционные ценности, патриотизм, историческая память.
Пригласили четырёх кандидатов – от «Единой России», «Родины», КПРФ и «Новых Людей». И, как выяснилось, не для дискуссии, а для одного очень показательного спектакля.
В центре внимания был известный блогер-миллионник Николай Бондаренко от КПРФ.
Все остальные – от «Единой России», «Родины» и «Новых людей» – дружно исполняли роль загонщиков. А в роли главного егеря выступил ведущий Владимир Соловьёв.
🐻 Удивило (на самом деле нет) единство в борьбе с коммунистом
Соловьёв, обычно скептичный ко всем, внезапно превратился в доброжелательного собеседника для Толстого («Единая Россия»), Пахолкова («Родина») и Хуруджи (Новые Люди»). Их не перебивали, не поправляли, не загоняли в угол. А вот Бондаренко (КПРФ) били из всех пушек (и это не оборот речи – посмотрите сами дебаты).
Точно как в старом анекдоте:
«Свобода слова – это когда я говорю, а ты слушаешь и не перебиваешь».
Только здесь слушать никого не собирались. У всех участников дебатов, включая ведущего, всё было написано на лице.
Первым делом Соловьёв мастерски обыграл тему «денег на традиционные ценности». Бондаренко сказал, что для сохранения ценностей нужны ресурсы, на что Соловьёв с победоносной иронией парировал: «Я не знал, что на традиционные ценности нужны деньги».
Ловко, ничего не скажешь. Только вот в реальной жизни, чтобы дети не голодали, школы не закрывались, а семьи не разваливались от кредитов, деньги как раз нужны. Но кому интересна такая «скучная» конкретика, когда можно эффектно поставить оппонента в неловкое положение.
Соловьёв, называя себя «старым марксистом», с удовольствием устроил теоретический допрос Бондаренко о диктатуре пролетариата. Он требовал чётких определений, ловил на словах и в итоге добился признания, что Бондаренко – не пролетарий, а представитель пролетариата. После чего объявил это поражением:
«Понятно».
Выступая в роли по сути дела экзаменатора, Соловьёв толком не дал Бондаренко объяснить, что диктатура пролетариата – это не кастовый статус, а политический принцип. Но кому это нужно, когда можно сделать эффектный кадр?
Толстой с умным видом заметил, что «отобрать и поделить» – это «ложь и людоедство», и что от разговоров о Ленине «серой запахло». Спасибо за честность, Пётр Олегович: для вас диалог об основателе советского государства – это уже «запах». Ну а фраза «ложь и людоедство» – это, видимо, про школу, медицину и справедливые цены? Нет, просто красиво звучит.
Пахолков отличился особенно: прямо обратился к Бондаренко с обвинениями в адрес Ленина и Брестского мира.
«Что дедушка Ленин сделал с тем вагончиком? Продал родину... Чего улыбаешься?» — это уже не дискуссия, это публичная порка.
При том, что сам Пахолков ни слова не сказал против «Единой России» или «Новых людей». Такой вот «патриот» – бьёт только в одного, зато с огоньком.
Хуруджи из «Новых людей» тоже внёс свою лепту. Сначала высмеял программу КПРФ как «одну пластинку» (забрать, поделить, пересмотреть), а затем обвинил Бондаренко в лукавстве: мол, вы голосовали за закон об отключении связи по требованию ФСБ. Когда Бондаренко попытался объяснить, что голосование было не за отключение, а за оговорённые случаи, Хуруджи просто перебил его и вручил свою брошюру, показательно демонстрируя, что у него «есть программа», а у коммуниста — нет. Что ж, «Новые люди» не зря стараются – их программа такая же «новая», как и все остальные проекты, написанные по заданию администрации президента. Именно поэтому Николай предложил использовать её в туалете...
Но если вы послушаете, что он говорил, несмотря на все эти атаки, – он говорил по делу.
О национализации, о социальных гарантиях, о пересмотре воровской приватизации, о реальных деньгах в бюджет.
Никто из его оппонентов не предложил ничего конкретного – только красивые слова про патриотизм, русский язык и историческую память.
Потому что в данных дебатах КПРФ и Бондаренко – единственные, кто представляет реальную альтернативу. Кого боятся – того и заклёвывают. Остальные – просто декорация, им можно дать спокойно высказаться, они всё равно не скажут ничего опасного для системы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Дебаты с Бондаренко на России-1
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
💯135🔥17❤13👍4😁4🤬4
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Мы сейчас наблюдаем как шкурные интересы некоторых чиновников и политадминистраторов из АП, идут в явный унисон с действиями врагов.
Постоянно трубят, что целью врагов за пределами нашей страны, является дискредитация предстоящих выборов Госдуму. Хотя, слабо понятно, в чем смысл? Так как главная интрига выборов состоит в том- сколько голосов наберет КПРФ? И насколько сильно подвинет Единую Россию.
Но многочисленные скандалы со снятием с выборов коммунистов, как раз ведут к дискредитации выборов и раскачке ситуации на пустом месте.
Хорошо, что возобладал здравый смысл, и апелляционные суды стали отменять решения о снятии коммунистов с выборов.
Сюда же, активный пиар и раскручивание "националистов". При том, что внешние враги даже не скрывают целей по раскачке России, через русский и нерусский национализм. Но кто то усиленно во властных коридорах качает тему национализма.
Интересно, да?
Ваши ЦК
Постоянно трубят, что целью врагов за пределами нашей страны, является дискредитация предстоящих выборов Госдуму. Хотя, слабо понятно, в чем смысл? Так как главная интрига выборов состоит в том- сколько голосов наберет КПРФ? И насколько сильно подвинет Единую Россию.
Но многочисленные скандалы со снятием с выборов коммунистов, как раз ведут к дискредитации выборов и раскачке ситуации на пустом месте.
Хорошо, что возобладал здравый смысл, и апелляционные суды стали отменять решения о снятии коммунистов с выборов.
Сюда же, активный пиар и раскручивание "националистов". При том, что внешние враги даже не скрывают целей по раскачке России, через русский и нерусский национализм. Но кто то усиленно во властных коридорах качает тему национализма.
Интересно, да?
Ваши ЦК
💯72👏6👍2😁1🤔1
Forwarded from Николай Котов - депутат Арбата от КПРФ
🎙️ О Москве, Госдуме и проблемах жителей
Записали большое интервью с Виктором Царихиным, руководителем Московского городского отделения КПРФ.
Начали с вопросов, которые я каждый день слышу от жителей Арбата, а затем перешли к федеральной политике и работе Государственной Думы.
Поговорили о том, что действительно волнует москвичей:
— 🏠 ЖКХ и капитальном ремонте исторических домов;
— 💰 росте цен и стоимости жизни;
— 👷 дефиците кадров;
— 🏙️ развитии Москвы и городских проблемах;
— 🌐 интернете, цифровых сервисах и ограничениях;
— 📜 законах, которые, возможно, давно требуют изменений;
— 🇷🇺 работе Государственной Думы и о том, что необходимо менять на федеральном уровне.
Но это не только разговор о политике.
В финальной части обсудили более личные вопросы: ответственность, сомнения, работу с людьми и то, каким человеком остаёшься после многих лет в политике.
Получился разговор продолжительностью больше часа — без коротких заготовленных ответов и попытки уложиться в несколько минут.
🎥 Полная версия на YouTube.
https://youtu.be/RhKlTj74Zrk?si=--VPlZTc2S2CTw4F
Буду рад услышать ваше мнение: какая из проблем, о которых мы говорили, сегодня для Москвы самая важная?
Записали большое интервью с Виктором Царихиным, руководителем Московского городского отделения КПРФ.
Начали с вопросов, которые я каждый день слышу от жителей Арбата, а затем перешли к федеральной политике и работе Государственной Думы.
Поговорили о том, что действительно волнует москвичей:
— 🏠 ЖКХ и капитальном ремонте исторических домов;
— 💰 росте цен и стоимости жизни;
— 👷 дефиците кадров;
— 🏙️ развитии Москвы и городских проблемах;
— 🌐 интернете, цифровых сервисах и ограничениях;
— 📜 законах, которые, возможно, давно требуют изменений;
— 🇷🇺 работе Государственной Думы и о том, что необходимо менять на федеральном уровне.
Но это не только разговор о политике.
В финальной части обсудили более личные вопросы: ответственность, сомнения, работу с людьми и то, каким человеком остаёшься после многих лет в политике.
Получился разговор продолжительностью больше часа — без коротких заготовленных ответов и попытки уложиться в несколько минут.
🎥 Полная версия на YouTube.
https://youtu.be/RhKlTj74Zrk?si=--VPlZTc2S2CTw4F
Буду рад услышать ваше мнение: какая из проблем, о которых мы говорили, сегодня для Москвы самая важная?
👍25🔥3❤2😁1
Forwarded from Ярослав Листов историк
Как Ельцин Крым сдал, или 35 лет Декларации о государственном суверенитете Крыма
Все антисоветчики хором вопят: «Ужасные коммунисты отдали Крым Украине», — но, когда заходит разговор о действиях Ельцина с 1991 по 1996 год, они как воды в рот набрали.
А ведь это был период, когда Крым мог вернуться в родную гавань вполне законно.
Итак:
В ноябре 1990 года по предложению фракции коммунистов вопрос о восстановлении Крымской АССР был поставлен Крымским областным советом, а 20 января 1991 года в Крымской области состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР как субъекта СССР и участника Союзного договора. Явка превысила 81 %, за восстановление Крымской АССР проголосовало 93 %, и 12 февраля Верховный Совет УССР принял закон об автономии Крыма.
4 сентября 1991 года Верховный Совет Крымской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Крыма.
Но именно в этот момент проявилось главное противоречие политики Ельцина: право на самоопределение признавалось для одних, но отрицалось для других.
Ельцин летом 1991 года выступал за суверенитет союзных республик. В августе 1991 года признал независимость прибалтийских республик и взял курс на демонтаж союзного государства, а 8 декабря 1991 года вместе с руководителями Украины и Белоруссии подписал Беловежские соглашения, фактически ликвидировав СССР.
Но когда вопрос коснулся Крыма — территории, которая имела исторические, культурные и экономические связи с Россией, — когда внутри самой России многие политики требовали пересмотра решений 1954 года о передаче Крымской области Украине, Москва во главе с Ельциным вдруг заявила:
Получалось: если республика выходила из СССР, это называлось правом народов на свободу; если Крым хотел определить свой статус, это называлось угрозой территориальной целостности.
И это при том, что в начале 1990-х годов российские власти сами ставили вопрос о законности передачи Крыма Украине в 1954 году. Российские политики указывали, что решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР принималось с нарушением ряда процедур.
Но когда появилась реальная возможность поставить вопрос о Крыме, Ельцин отступил. Он не стал:
• поддерживать крымский референдум;
• ставить вопрос о пересмотре границ;
• добиваться возвращения Крыма в состав России;
• защищать решения российских депутатов.
Но самое интересное началось дальше. 1 декабря в УССР прошёл референдум с вопросом:
За в Крыму проголосовало 36,4 % от имевших право голоса, или 54 % пришедших на референдум.
И здесь именно Ельцин сыграл главную роль.
Большинство жителей Крыма были против, и Кравчук мог рассчитывать лишь на голоса крымских татар, которым пообещал татарскую власть в Крыму в независимой Украине. Но чашу весов для психологического перевеса в 50 % дал Черноморский флот: по приказу из Москвы он дружно пошёл голосовать за независимость Украины. Явка составила 92 %, голоса «за» — 72 %.
Сейчас любят врать, будто матросы были украинцами, поэтому и проголосовали «за». Но уже через месяц, когда встал вопрос о судьбе флота, те же матросы отказались принимать украинскую присягу.
Позицию Ельцина наглядно продемонстрировали события в Беловежской пуще. Ельцин не поставил вопрос о Крыме, даже не заикнулся о нём. Может, не мог? Он сам ответил в 2001 году:
И Украина согласилась бы. Глава Крымского обкома КПСС в 1991, позднее долгое время возглавлявший парламент Автономной Республики Крым, Леонид Грач вспоминал:
Но борьба крымчан за право быть в России не закончилась. Она продолжалась, но разбивалась о позицию Ельцина, которую он как дятел повторял с 1992 по 1995:
-----
Ищите меня в дзен.
Все антисоветчики хором вопят: «Ужасные коммунисты отдали Крым Украине», — но, когда заходит разговор о действиях Ельцина с 1991 по 1996 год, они как воды в рот набрали.
А ведь это был период, когда Крым мог вернуться в родную гавань вполне законно.
Итак:
В ноябре 1990 года по предложению фракции коммунистов вопрос о восстановлении Крымской АССР был поставлен Крымским областным советом, а 20 января 1991 года в Крымской области состоялся референдум по вопросу воссоздания Крымской АССР как субъекта СССР и участника Союзного договора. Явка превысила 81 %, за восстановление Крымской АССР проголосовало 93 %, и 12 февраля Верховный Совет УССР принял закон об автономии Крыма.
4 сентября 1991 года Верховный Совет Крымской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Крыма.
Но именно в этот момент проявилось главное противоречие политики Ельцина: право на самоопределение признавалось для одних, но отрицалось для других.
Ельцин летом 1991 года выступал за суверенитет союзных республик. В августе 1991 года признал независимость прибалтийских республик и взял курс на демонтаж союзного государства, а 8 декабря 1991 года вместе с руководителями Украины и Белоруссии подписал Беловежские соглашения, фактически ликвидировав СССР.
Но когда вопрос коснулся Крыма — территории, которая имела исторические, культурные и экономические связи с Россией, — когда внутри самой России многие политики требовали пересмотра решений 1954 года о передаче Крымской области Украине, Москва во главе с Ельциным вдруг заявила:
«Крым — это внутреннее дело Украины».
Получалось: если республика выходила из СССР, это называлось правом народов на свободу; если Крым хотел определить свой статус, это называлось угрозой территориальной целостности.
И это при том, что в начале 1990-х годов российские власти сами ставили вопрос о законности передачи Крыма Украине в 1954 году. Российские политики указывали, что решение о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР принималось с нарушением ряда процедур.
Но когда появилась реальная возможность поставить вопрос о Крыме, Ельцин отступил. Он не стал:
• поддерживать крымский референдум;
• ставить вопрос о пересмотре границ;
• добиваться возвращения Крыма в состав России;
• защищать решения российских депутатов.
Но самое интересное началось дальше. 1 декабря в УССР прошёл референдум с вопросом:
«Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?»
За в Крыму проголосовало 36,4 % от имевших право голоса, или 54 % пришедших на референдум.
И здесь именно Ельцин сыграл главную роль.
Большинство жителей Крыма были против, и Кравчук мог рассчитывать лишь на голоса крымских татар, которым пообещал татарскую власть в Крыму в независимой Украине. Но чашу весов для психологического перевеса в 50 % дал Черноморский флот: по приказу из Москвы он дружно пошёл голосовать за независимость Украины. Явка составила 92 %, голоса «за» — 72 %.
Сейчас любят врать, будто матросы были украинцами, поэтому и проголосовали «за». Но уже через месяц, когда встал вопрос о судьбе флота, те же матросы отказались принимать украинскую присягу.
Позицию Ельцина наглядно продемонстрировали события в Беловежской пуще. Ельцин не поставил вопрос о Крыме, даже не заикнулся о нём. Может, не мог? Он сам ответил в 2001 году:
«Если бы я захотел, я тогда бы провёл линию по карте от Харькова до Измаила — это всё моё».
И Украина согласилась бы. Глава Крымского обкома КПСС в 1991, позднее долгое время возглавлявший парламент Автономной Республики Крым, Леонид Грач вспоминал:
«Он (Кравчук) настолько хотел иметь булаву — символ президентской власти на Украине, — что пошёл на всё. И пошёл бы на всё, согласился бы на все условия: не только Крым отдать России, но и, как сказал потом Ельцин, провести ту самую линию на карте».
Но борьба крымчан за право быть в России не закончилась. Она продолжалась, но разбивалась о позицию Ельцина, которую он как дятел повторял с 1992 по 1995:
«Крым — это внутреннее дело Украины».
-----
Ищите меня в дзен.
🔥45💯20👍8❤2👏2😁1🤬1