Чем-то кардинал Ришельё в рассуждениях неуловимо похож на нашего Грефа. И ещё кое-кого.
С одной лишь разницей: Жан Арман дю Плесси де Ришельё умудрился сделать Францию 17 века по настоящему великой, а эти кое-кто только денег натырить.

❗️Этим летом жители регионов России столкнулись с проблемой, которой не должно быть в стране, добывающей и экспортирующей нефть: бензина на заправках нет, а там, где он есть – огромные очереди или огромный ценник.

О причинах и возможных путях выхода из этой ситуации первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ, депутат фракции КПРФ в Госдуме Роман Лябихов побеседовал с газетой «Что делать? В Костроме».

– Роман Михайлович, что же на самом деле породило бензиновый коллапс в стране? Официально говорят о «внеплановых ремонтах» на НПЗ и «логистике». Какова реальная доля остановок из-за атак дронов?

– Безусловно, повреждение нефтеперерабатывающих заводов сыграло свою роль. Это нельзя отрицать. Но сводить всё только к этому было бы неправильно. Когда страна уже несколько лет живёт в условиях санкций и боевых действий, подобные риски должны быть заранее просчитаны. Государство обязано иметь резервные мощности, запасы топлива и отлаженную систему перераспределения ресурсов между регионами.

Если же после выхода из строя нескольких предприятий в десятках регионов начинаются перебои с топливом, значит проблема гораздо глубже. Она заключается в том, что отрасль долгие годы строилась по законам рынка, где каждый решает прежде всего свои коммерческие задачи. В условиях кризиса такая модель начинает давать серьёзные сбои.

– Видимо, это не все причины, как заявляют некоторые губернаторы, и имеет место сбой в системе экономики?

– Именно так. Мы столкнулись не просто с временным дефицитом топлива, а с последствиями той экономической модели, которая складывалась последние десятилетия.

Когда государство во многом утрачивает возможность оперативно управлять стратегической отраслью, когда значительная часть решений зависит от коммерческих интересов отдельных компаний, любые внешние потрясения сразу становятся проблемой для миллионов людей.

Сегодня необходимы более жёсткое государственное регулирование и стратегическое планирование. Именно этого КПРФ добивается уже много лет.

– Почему Росстат перестал публиковать данные о производстве бензина? С мая 2026 года статистика закрыта, что создаёт информационный вакуум и усиливает панику.

– В непростой международной обстановке отдельные ограничения на публикацию информации могут быть объяснимы, если речь действительно идёт о вопросах безопасности.

Но одновременно нельзя допускать ситуации, когда отсутствие официальной информации начинает порождать слухи и недоверие. Люди всё равно видят очереди на заправках и рост цен. Поэтому государство должно максимально честно объяснять происходящее и регулярно информировать граждан о принимаемых мерах. Открытый диалог всегда эффективнее информационного вакуума.

– Как вы оцениваете роль местных властей в разруливании проблемы? Есть регионы, где губернаторы сумели принять нестандартные подходы, чтобы избежать гигантских пробок и очередей?

– Да, такие примеры есть. Например, в Орловской области (где губернатором является коммунист Андрей Евгеньевич Клычков) был введён временный порядок заправки автомобилей по чётным и нечётным номерам. Это позволило снизить нагрузку на АЗС и избежать многочасовых очередей.

Конечно, это не решение проблемы как таковой. Это вынужденная временная мера. Но она показывает, что региональные власти могут оперативно реагировать на ситуацию, если действительно этим занимаются.

Главное же решение должно приниматься на федеральном уровне.

– В 53 регионах ввели лимиты (например, в Костроме не более 30 литров в бак), а сети вроде «Роснефти» запретили продажу в канистры. Насколько это оправданно?

– Если такие меры позволяют пресечь ажиотажный спрос, работу перекупщиков и обеспечить возможность заправиться максимальному числу людей, то как временное решение они вполне допустимы.

Но важно понимать, что ограничения – это всегда следствие, а не причина. Если приходится вводить лимиты в нефтедобывающей стране, значит проблема возникла значительно раньше и требует совсем других решений.

– Поможет ли разрешение на топливо «Евро-3»? Правительство разрешило выпуск бензина с повышенным содержанием серы, но безопасно ли это для современных автомобилей?

– Рассчитываю, что это также временная антикризисная мера.

Очевидно, что современные автомобили рассчитаны на более высокие экологические стандарты топлива. Поэтому длительное использование подобных решений нельзя считать нормой.

Главная задача – как можно быстрее восстановить полноценную работу нефтепереработки, а не переводить страну на менее качественное топливо.

– Как кризис ударит по ценам и экономике? Рост цен на АЗС уже опережает инфляцию. Как это отразится на стоимости продуктов к концу лета?

– Топливо входит практически в себестоимость любой продукции. Доставка продуктов, работа сельхозтехники, перевозка строительных материалов, общественный транспорт – всё зависит от стоимости топлива.

Поэтому рост цен на бензин неизбежно будет разгонять инфляцию. Особенно это почувствуют сельское хозяйство и потребительский рынок. Мы уже неоднократно предупреждали Правительство: нельзя ждать, пока проблема сама рассосётся. Чем позже принимаются решения, тем выше потом оказывается цена для экономики и для граждан.

– КПРФ неоднократно предлагала законопроекты о госрегулировании. Почему, по-вашему, их отклоняют? Напрашивается вывод, что партия власти защищает интересы капитала?

– Мы действительно не первый год предлагаем расширить государственное регулирование в стратегических отраслях экономики.

К сожалению, большинство подобных инициатив отклоняется. Нам отвечают, что рынок сам всё отрегулирует. Но нынешняя ситуация как раз показывает пределы такого подхода.

Когда речь идёт об энергетике, транспорте, продовольственной безопасности, государство должно играть ведущую роль. Это вопрос национальной безопасности, а не только экономики.

– Получается, что кардинально изменить ситуацию в стране может только национализация нефтяных недр и энергетики. Но вряд ли правительство на это пойдёт. Что же делать?

– Национализация стратегических отраслей остаётся программной позицией КПРФ, и мы убеждены, что именно такой подход позволил бы обеспечить долгосрочную стабильность.

Но есть и решения, которые можно принимать уже сейчас. Это создание обязательных резервов топлива, усиление государственного контроля за распределением нефтепродуктов, ограничение спекулятивных механизмов ценообразования, развитие государственных закупок и логистики.

Сегодня особенно важно сделать выводы из сложившейся ситуации. Страна, обладающая огромными запасами нефти, не должна сталкиваться с дефицитом бензина и многокилометровыми очередями на заправках. Значит, необходимы системные изменения в управлении отраслью, а не только точечные меры в период очередного кризиса.

#антидюков

Мэд Медоед хорошо разобрал очередной фортель Дюкова из любимой краплёной колоды бывшего историка — вырывания фразы из контекста. Кратко, у кого нет времени на ссылку:

Дюков приводит текст допроса В. Кука, последнего главы УПА, в котором гражданин цитирует Ленин. — Смотрите — кричите Дюков — это же, как Майн Кампф цитировать! Поняли какой подонок Ленин если его сам глава УПА цитировал!

Ну понятно, внезапный Гитлер. На это Мэд Медоед, неожиданно для Дюкова, прочитал текст допроса целиком и там всплыла ожидаемая вещь — оказывается Василий Кук цитировал Ленина не для опоры на позицию Ильича, а с целью доказать шовинизм Ленина и лицемерие большевиков в адрес несчастных бандеровцев.

То есть по сути Кук критикует Ленина. И если опираться на предложенную нам логику Дюкова — подонок, цитирующий кого либо, делает своей цитатой подонком и цитируемого. Тогда эта же логика должна и в обратную сторону работать, если подонок, процитировал Ленина для критика последнего, значит Ленин автоматом молодец и красавчик. Но нет, Дюков свою логику к оправданию Ленина никогда не приложит.

Однако с Дюковым и так всё ясно, вопрос снова в аудитории позора гайянского народа, ничего не жмёт, когда вас за дураков держат? Вам натурально, другого слова не подобрать, — впаривают идиотский конструкт, что если какая гнида цитирует кого-либо, значит и цитируемый человек тоже становится нехорошим гражданином. Ничего в предложеной логике не смущает?

У нас так-то с цитатами из Библии на устах, каких только злодеяний не творили. И что теперь, в деяних разных отморозков, начиная с инквизиторов и до гитлеровцев с девизом — с нами Бог, — Христос виноват? Или тут эта логика не работает? А вот в случае Дюков vs Ленина всё нормально, так этому Ильичу и надо. Удивительная гибкость в подходах...

Впрочем у Дюкова про Ленина из последнего всё такое, там пару шагов по каналу сделаешь и обязательно имеешь неудовольствие лицезреть натягивание бедной логики-совы, на глобус заказа дюкову.

Хм-м-м, прям интересные ассоциации возникли с богиней мудрости Афиной, чей тотем, как известно — сова. Насколько символичен совино-глобусный мем оказывается.

Однако вернемся к Дюкову. Вот тут Решедеович заявляет, что Ленин называл простых русских солдат Первой мировой — "черносотенными бандами русского царизма". О как, какой негодяй, только посмотрите.

И на что же опирается гражданин Решедеович в своем утверждение? Как обычную, на куцую цитату, вырванную из обширного высказывания Ленина:

...Когда французские буржуа ссылаются точно так же на защиту родины и прочее, они также лгут, ибо на деле они защищают более отсталые в отношении капиталистической техники и более медленно развивающиеся страны, нанимая на свои миллиарды черносотенные банды русского царизма для наступательной войны, т. е. грабежа австрийских и немецких земель...

Вы видите в приведенной цитате, что нибудь про русского солдата? Мне почему-то не видно. Говорится отдельно про черносотенные банды русского царизма, которые Франция покупает для решения собственных задач.

А про русских солдат далее Ленин скажет отдельно:

...Против изменивших социализму вожаков современного Интернационала обязательно апеллировать к революционной сознательности рабочих масс, несущих на себе всю тяжесть войны и в большинстве случаев враждебных оппортунизму и шовинизму...

Вот это☝️ Ленин говорит про русского солдата и русский солдат в массе своей Ильичу отзывался. Малопопулярна тогда была война среди народа и пресловутые Дарданеллы воспринимались средним крестьянином, как очередная дыра а закромах Родины, через которую крестьянский хлеб с удвоенной силой потечет в Европу.

Можно по разному оценивать сию позицию, и даже быть свято уверенным о пользе Дарданелл самому последнему русскому холопу. Но врать то при этом зачем?

И ведь насколько детский заход, мелочный — смотрите, смотрите, он назвал русских земляным червякомчерносотенными бандами, подстилками французскими! А!? А!!? Каков подлец!

Кого назвал то, Решедеович, Пуришкевича с присными? Так они такими и были, русский солдат тут при чём?

Снова глупость или опять вредительство?

Проблема поднята Русланом Осташко очень верно. Оформление российского гражданства резко подорожало. В ряде случаев вопрос стоит весьма остро.

Разумеется, проблема затрагивает не только приднестровцев. Но именно Приднестровье зажато сегодня между бандеровской Украиной и проектом русофобки Майи Санду отдать Молдавию Румынии.

Что ж, самое время ставить препоны для тех, кто желает быть вместе с Россией, не так ли?

Как всё-таки много у нас идиотизма! Вот и в попытках отрегулировать миграционные проблемы его тоже в достатке.

В прекрасной России господина Пискарева из Комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России нарушений на выборах нет и быть не может: есть только неправильные наблюдатели.

И никак иначе!

Кто видит нарушение - враг, кто пишет жалобу - тот дважды враг, а кто сомневается - тот уже не избиратель, а подлый провокатор из ЦРУ и скрытый иноагент, прошедший спецподготовку.

Выборы у нас настолько честные, что от осознания этого перехватывает дыхание, учащается сердцебиение, катится скупая мужская слеза...

Нам бы таких Пискаревых - в каждый двор, чтоб объяснили нам так же доходчиво, что мы не то видим, не то слышим...
Вот бы мы тогда зажили наконец-то ХО-РО-ШО!

Ваши ЦК

P.S. Нарушений допускать не надо, и не надо девальвировать установленный законом принцип свободных демократических выборов - тогда ни у каких иноагентов и иностранных государств не будет никакой возможности дискредитировать наши выборы, итоги голосования на них и их результаты, если они будут честными, прозрачными и соответствующими закону и действительной воле корпуса избирателей нашей страны. Беда ведь заключается не в тех, кто говорит о нарушениях, а в тех, кто их допускает и совершает. Поэтому важно не путать хер с пальцем.

P.P.S. На любых первых честных выборах в нашей стране к власти вернётся КПРФ. Этого и боится Пискарёв. А всё остальное - хрень для отвода глаз и дискредитации критики фальсификаций заранее.

Верная постановка вопроса, раз уж С. В. Лавров возглавил список конкретной политической партии.

Учитывая изложенное в данном посте, считаю, что компетентным органам было бы целесообразно провести проверку по следующим вопросам:

кто источник финансирования данного мероприятия в этом ресторане?

укрепляет ли такое мероприятие доверие бойцов на передовой к власти?

как данное мероприятие сказывается на боеготовности и морально-психологическом духе наших ВС?

проводится ли в ВС, в т.ч. среди старших офицеров и генералов профилактические мероприятия и учеба по изучению действий агентуры врага на территории РФ?

усматривается ли в этих событиях дискредитация ВС и действующей власти?


Избрать себе новую законодательную власть, способную решить проблему в Ваших интересах, Вы сможете бумажным бюллетенем на избирательном участке 20 сентября 2026 года. Такая возможность еще есть!


Алексей Голобородько. Подписаться. |ВКонтакте |Одноклассники|Дзен|
Хотите направить обращение? Пишите на goloborodkoaa@mail.ru или звоните +7 (925) 772-09-00

Их борьба (предвыборная).

https://t.me/PAL_PAL/21064

Чем ближе #ВыборыГД26 тем явнее #пропаганда