Forwarded from Юрий Афонин
Средства от налога на дворцы, яхты, бизнес-джеты, вертолёты и сверхдорогие авто пойдут в Фонд жилищной поддержки молодых семей.
Вносим соответствующий законопроект вместе с моим товарищем по фракции КПРФ Алексеем Куринным.
Прокомментировал нашу инициативу для Газета.Ru.
Объектами обложения этим налогом станут:
🔴 Недвижимость дороже 150 миллионов рублей, даже если она не достроена.
🔴 Автомобили стоимостью от 10 миллионов рублей и выше.
🔴 Самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера ценой от 50 миллионов рублей.
Каждый год владельцы всей этой роскоши должны будут заплатить государству определённую долю её стоимости – от 1% до 4 %, чем дороже объект налогообложения – тем выше процент.
Платить этот налог будут как физические лица, так и ИП и коммерческие структуры. То есть гендиректор компании не сможет переписать на неё свой спорткар, чтобы таким образом уклониться от налога на роскошь. Налог всё равно будет начислен.
Речь идёт об имуществе, приобретённом в собственность начиная с 1 января 1995 года. Это точка отсечения установлена для того, чтобы под налог на роскошь не попали люди, которые получили при СССР квартиры в центре Москвы, Ленинграда и других крупных городов. Сегодня в силу особенностей рынка жилья эти квартиры могут стоить очень дорого, хотя их владельцы – вовсе не богачи, а просто пожилые заслуженные люди.
Вырученные от нового налога деньги пойдут на приобретение жилья для молодых семей в рамках специально создаваемого для этого Фонда жилищной поддержки молодых семей.
Имеющаяся сейчас в России система налогообложения не учитывает огромное социальное неравенство. Самые богатые содержат армию бухгалтеров и юристов, которые помогают им минимизировать уплату налогов, а миллионы российских семей еле сводят концы с концами, но при этом платят со своих скромных доходов НДФЛ по полной ставке.
И чиновники ещё ждут от них какого-то повышения рождаемости. Но где растить детей? В крохотных ипотечных студиях и однушках, за которые надо ещё 20-30 лет платить?
В то же самое время отечественные богачи открыто хвастаются своими домами размером с Тадж-Махал, частными реактивными лайнерами и яхтами размером с военный корабль. Так что необходимость введения серьёзного налога на роскошь назрела и перезрела.
Принятие нашего законопроекта позволит создать дополнительный источник финансирования социальных программ, направленных на улучшение жилищных условий молодых семей, что безусловно позитивно скажется на демографической ситуации.
#Афонин_Ю_В_КПРФ
🇷🇺 Мой канал в Мax
Вносим соответствующий законопроект вместе с моим товарищем по фракции КПРФ Алексеем Куринным.
Прокомментировал нашу инициативу для Газета.Ru.
Объектами обложения этим налогом станут:
Каждый год владельцы всей этой роскоши должны будут заплатить государству определённую долю её стоимости – от 1% до 4 %, чем дороже объект налогообложения – тем выше процент.
Платить этот налог будут как физические лица, так и ИП и коммерческие структуры. То есть гендиректор компании не сможет переписать на неё свой спорткар, чтобы таким образом уклониться от налога на роскошь. Налог всё равно будет начислен.
Речь идёт об имуществе, приобретённом в собственность начиная с 1 января 1995 года. Это точка отсечения установлена для того, чтобы под налог на роскошь не попали люди, которые получили при СССР квартиры в центре Москвы, Ленинграда и других крупных городов. Сегодня в силу особенностей рынка жилья эти квартиры могут стоить очень дорого, хотя их владельцы – вовсе не богачи, а просто пожилые заслуженные люди.
Вырученные от нового налога деньги пойдут на приобретение жилья для молодых семей в рамках специально создаваемого для этого Фонда жилищной поддержки молодых семей.
Имеющаяся сейчас в России система налогообложения не учитывает огромное социальное неравенство. Самые богатые содержат армию бухгалтеров и юристов, которые помогают им минимизировать уплату налогов, а миллионы российских семей еле сводят концы с концами, но при этом платят со своих скромных доходов НДФЛ по полной ставке.
И чиновники ещё ждут от них какого-то повышения рождаемости. Но где растить детей? В крохотных ипотечных студиях и однушках, за которые надо ещё 20-30 лет платить?
В то же самое время отечественные богачи открыто хвастаются своими домами размером с Тадж-Махал, частными реактивными лайнерами и яхтами размером с военный корабль. Так что необходимость введения серьёзного налога на роскошь назрела и перезрела.
Принятие нашего законопроекта позволит создать дополнительный источник финансирования социальных программ, направленных на улучшение жилищных условий молодых семей, что безусловно позитивно скажется на демографической ситуации.
#Афонин_Ю_В_КПРФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍59🤬5😢3😱1
Forwarded from Новости с Останиной
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Вчера Государственная Дума приняла Обращение к парламентам мира и 20 международным общественным институтам, начиная с ООН, с требованием дать оценку кровавому преступлению киевского режима, расстрелявшего прицельно беззащитных детей и подростков в Старобельском педагогическом колледже.
Выступая от фракции КПРФ, я напомнила коллегам, что ровно два года назад Государственная Дума единогласно поддержала итоговый доклад парламентской комиссии по расследованию преступлений киевского режима против детей Донбасса. Тогда нами было установлено: жертвами стали 24 тысячи детей, 273 ребёнка были убиты. Сегодня, к сожалению, эта страшная статистика только растёт.
Мы направляли материалы расследования не только Президенту и Правительству России, но и в парламенты мира – в том числе западных стран. Чтобы потом никто не говорил: «мы не знали». Знали. Знают и сегодня. Но продолжают молчать, покрывая преступления киевского режима и его покровителей.
Особый цинизм нынешней атаки – в том, что она произошла накануне Международного дня защиты детей. Праздника, который был учреждён после Второй мировой войны именно для того, чтобы человечество никогда больше не допустило убийства детей. Но современные нацисты вновь направляют оружие против самых беззащитных – детей, женщин, стариков. Так было в Донбассе, так происходит в Газе, так продолжается сегодня на наших территориях.
Когда под удар попадают школы, детские учреждения, мирные дома – это уже не просто военные действия. Это сознательная попытка уничтожить будущее народа, уничтожить саму надежду на мирную жизнь.
На III Международном антифашистском форуме, где собрались представители 100 государств мира, участники единогласно поддержали нашу позицию и осудили преступления киевского режима. Всё больше людей в мире понимают: современный нацизм необходимо остановить, а организаторы и спонсоры террора должны предстать перед международным трибуналом.
Мы обязательно добьёмся правды. И сделаем всё, чтобы дети России жили без страха перед террористической угрозой.
Выступая от фракции КПРФ, я напомнила коллегам, что ровно два года назад Государственная Дума единогласно поддержала итоговый доклад парламентской комиссии по расследованию преступлений киевского режима против детей Донбасса. Тогда нами было установлено: жертвами стали 24 тысячи детей, 273 ребёнка были убиты. Сегодня, к сожалению, эта страшная статистика только растёт.
Мы направляли материалы расследования не только Президенту и Правительству России, но и в парламенты мира – в том числе западных стран. Чтобы потом никто не говорил: «мы не знали». Знали. Знают и сегодня. Но продолжают молчать, покрывая преступления киевского режима и его покровителей.
Особый цинизм нынешней атаки – в том, что она произошла накануне Международного дня защиты детей. Праздника, который был учреждён после Второй мировой войны именно для того, чтобы человечество никогда больше не допустило убийства детей. Но современные нацисты вновь направляют оружие против самых беззащитных – детей, женщин, стариков. Так было в Донбассе, так происходит в Газе, так продолжается сегодня на наших территориях.
Когда под удар попадают школы, детские учреждения, мирные дома – это уже не просто военные действия. Это сознательная попытка уничтожить будущее народа, уничтожить саму надежду на мирную жизнь.
На III Международном антифашистском форуме, где собрались представители 100 государств мира, участники единогласно поддержали нашу позицию и осудили преступления киевского режима. Всё больше людей в мире понимают: современный нацизм необходимо остановить, а организаторы и спонсоры террора должны предстать перед международным трибуналом.
Мы обязательно добьёмся правды. И сделаем всё, чтобы дети России жили без страха перед террористической угрозой.
👍34❤4💯4🤯3🤔1
Forwarded from Роман Лябихов
В своём выступлении отметил главное: рост тарифов давно перестал соответствовать реальным доходам людей. Нам рассказывают про «средние» 13%, но в ряде регионов рост уже достигает 20%. При этом долги населения за услуги ЖКХ превысили 1 трлн рублей, ещё порядка 450 млрд должны организации, в том числе бюджетные. Люди просто перестают вытягивать эти платежи.
Формально собираемость платежей остаётся высокой – около 93%. Но за этими цифрами скрывается совершенно другая реальность: семьи экономят на лекарствах, откладывают оплату коммуналки, влезают в долги. Всё больше людей оказываются в ситуации, когда после оплаты ЖКХ у них остаются буквально копейки на жизнь. И это происходит не где-то точечно, а по всей стране.
☝️ Отдельно говорил о колоссальной проблеме неэффективности в отрасли.
Это и провальные проектные решения, и кадровый голод, и отсутствие инженерной школы. Иногда расходы искусственно раздуваются буквально на ровном месте, а потом всё это закладывается в тариф для граждан. Не случайно только за прошлый год в сфере ЖКХ возбуждено более 1100 уголовных дел.
К сожалению, сегодня отрасль хронически недофинансирована. Много говорится о масштабных программах модернизации ЖКХ, но реальные объёмы финансирования существенно отстают от заявленных планов. А износ коммунальной инфраструктуры продолжает расти. В итоге гражданам предлагают платить всё больше за сети и объекты, которые десятилетиями не ремонтировались должным образом.
☝️ Поднял и тему аварийного жилья.
Особенно тяжёлая ситуация в северных регионах. Только в Якутии объём аварийного фонда, признанного ещё до 2017 года, составляет около 2,5 млн квадратных метров. Программа расселения буксует, а объёмы аварийного жилья продолжают расти.
Не менее тревожная ситуация складывается и в ряде моногородов, где пустует муниципальное жильё, но люди годами продолжают жить в аварийных домах из-за бюрократических ограничений и отсутствия нормальной координации между уровнями власти. Эти проблемы нельзя бесконечно откладывать – речь идёт о безопасности и качестве жизни миллионов граждан.
🤝 Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов абсолютно справедливо связал проблемы ЖКХ с демографией и будущим страны. Когда семья тратит огромную часть дохода на коммуналку, когда пенсионеры выживают на 20 тысяч рублей, а молодые семьи не могут позволить себе жильё – страна начинает терять людей. И это уже вопрос национальной безопасности.
Позиция КПРФ остаётся неизменной: плата за ЖКХ не должна превышать 10% совокупного дохода семьи. Мы неоднократно вносили такие инициативы и будем добиваться их принятия. ЖКХ должно работать для людей, а не становиться инструментом постоянного изъятия последних денег у граждан.
🎥 С полной записью мероприятия можно ознакомиться по ссылке:
http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/128822/
Подписаться на канал 👈🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21❤14👏2🤝2😁1🤬1
👀 Стали случайными свидетелями перформанса театра «Ленком Марка Захарова» с героями будущей премьеры спектакля Владимира Панкова «Великий Комбинатор».
Не каждый день в центре Москвы увидишь, как актёр Максим Аверин исполняет🚩 «Интернационал» 🚩 под аккомпанемент оркестра
Не каждый день в центре Москвы увидишь, как актёр Максим Аверин исполняет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18❤7🔥4👏2😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» член Президиума ЦК КПРФ, доктор политических наук, депутат Госдумы Сергей Обухов жёстко высказался о социальном устройстве современной России, назвав главным содержанием нынешней системы вопиющую имущественную несправедливость.
«Как так: 150 человек олигархов владеют состоянием больше на треть, чем 150 миллионов человек имеют бюджет в Российской Федерации? Вот она — главная реальность России».
По словам Обухова, никакие политтехнологии и «социальные архитекторы» не способны скрыть фундаментальные противоречия существующей модели.
«Хоть стройте воздушные замки, хоть называйте себя политтехнологами — это не поможет скрыть гнилой фундамент системы и ключевые классовые отношения, которые у нас существуют».
Отдельно депутат затронул тему положения русского народа и структуры собственности в стране.
«Отняли всё у русского народа. И русскому народу всё равно, кто его грабит — русский олигарх или олигарх другой национальности».
По словам депутата, нынешняя система собственности всё больше напоминает колониальную модель управления.
«У нас даже колониальное управление на уровне собственности. Половина списка Forbes — иноязычные, иноолигархи. Капитал вне национален, но рычаги управления всё равно находятся там».
Обухов заявил, что вопрос суверенитета невозможно решить, пока ключевые экономические интересы остаются завязаны на внешний контур.
«Мы за любой суверенитет — технологический, экономический. Но вывоз капитала туда, интересы туда. И Зюганов прямо кричит: прекратите торговать через линию фронта и подчинять решения интересам олигархов».
В качестве примера он привёл позицию бывшего начальника Генштаба Юрия Балуевского.
«Генерал Балуевский орёт: дайте военным воевать, нельзя принимать решения, стреноженные интересами тех или иных кланов».
Итоговый вывод Обухова прозвучал предельно жёстко:
«Все эти “социальные архитекторы” и красивые слова нужны только для одного — чтобы наводить тень на плетень и обманывать простого русского рабочего».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯51👍8🔥5😢5🤝2
Мишутки Палыча
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤷♂ «При капитализме светлый образ будущего невозможен»
В эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфёнов заявил, что нынешняя система не способна предложить обществу ни внятную идеологию, ни образ будущего, а вместо этого воспроизводит отчуждение, культ потребления и антисоветские симулякры.
Комментируя дискуссию о советском опыте и образе будущего, Парфёнов отметил, что даже нынешние идеологи власти вынуждены признавать эффективность советской модели.
По словам депутата, сегодня государственная машина скорее занимается удержанием общества в состоянии отчуждения.
Парфёнов подчеркнул, что особенно ярко это проявилось в период СВО.
Отдельно депутат раскритиковал попытки встроить советские символы и ценности в антисоветскую идеологию.
Главный вывод Парфёнова прозвучал предельно жёстко.
По его словам, именно поэтому власть пытается подменять реальность «симулякрами» и откладывать неизбежные вопросы общества.
В эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфёнов заявил, что нынешняя система не способна предложить обществу ни внятную идеологию, ни образ будущего, а вместо этого воспроизводит отчуждение, культ потребления и антисоветские симулякры.
Комментируя дискуссию о советском опыте и образе будущего, Парфёнов отметил, что даже нынешние идеологи власти вынуждены признавать эффективность советской модели.
«Советская система смогла выстроить механизм формирования позитивного образа будущего. А нынешняя система, при всей мощи вертикали и расходах на силовой аппарат, даже близко не продемонстрировала способности привносить людям внятные смыслы».
По словам депутата, сегодня государственная машина скорее занимается удержанием общества в состоянии отчуждения.
«Система может держать общество в таком состоянии, чтобы оно не сильно мешало себя грабить, эксплуатировать и изымать из него ресурсы ради обогащения правящей верхушки».
Парфёнов подчеркнул, что особенно ярко это проявилось в период СВО.
«Когда понадобились патриотично настроенные граждане, готовые участвовать в боевых действиях, вдруг выяснилось, что желающих ограниченное число. Потому что все предыдущие годы людям привносили совсем другие сюжеты: “падающего подтолкни”, “грабь награбленное”, “человек человеку волк”».
Отдельно депутат раскритиковал попытки встроить советские символы и ценности в антисоветскую идеологию.
«Берут всё дорогое людям, всё, что связано с великой советской эпохой, и пытаются встроить это в гнусную антисоветскую среду, чтобы люди не слишком грезили о советском времени».
Главный вывод Парфёнова прозвучал предельно жёстко.
«При капитализме светлый образ будущего невозможен по определению. Система находится в загнивающем состоянии, и миазмы этого разложения отравляют всё вокруг».
По его словам, именно поэтому власть пытается подменять реальность «симулякрами» и откладывать неизбежные вопросы общества.
«Людям предлагают ещё немного потерпеть, ещё туже затянуть пояса и поверить, что потом всё будет хорошо. Но чем дольше сохраняется этот мрачный образ будущего, тем больше людей начинают искать альтернативу. А другой альтернативы, кроме социализма, нет».
👍45💯33🔥3🫡3😢1
Forwarded from Тюмень Активная ☭
За нас всё решили? Часть 2
Возможно наш первый пост показался кому-то слишком пессимистичным, поэтому мы решили дополнить анализ вторым сценарием. В качестве исходных данных возьмём свежий опрос ВЦИОМ:
ЕР – 32,7%
КПРФ – 10,9%
НЛ – 11,5%
ЛДПР – 8,5%
СР – 5,7%
На этот раз СР проходит в думу, значит распределяться между всеми партиями будет 30,7%.
Сценарий 1: 30,7% остаются дома. ЕР получает все одномандатные округа. Распределение мандатов / процентов следующее:
ЕР – 331 / 73,6%
КПРФ – 35 / 7,8%
НЛ – 37 / 8,2%
ЛДПР – 28 / 6,2%
СР – 19 / 4,2%
Сценарий 2: 30,7% которые на выборы никогда не ходили, но в этот раз точно пойдут за КПРФ голосовать, за кандидатов от народа, а одномандатные округа распределятся примерно в тех же пропорциях, что и партийный список, тогда:
ЕР – 146 / 32,4%
КПРФ – 188 / 41,8%
НЛ – 52 / 11,6%
ЛДПР – 38 / 8,4%
СР – 26 / 5,8%
Всё ещё планируешь остаться дома 20 сентября 2026 года?
Возможно наш первый пост показался кому-то слишком пессимистичным, поэтому мы решили дополнить анализ вторым сценарием. В качестве исходных данных возьмём свежий опрос ВЦИОМ:
ЕР – 32,7%
КПРФ – 10,9%
НЛ – 11,5%
ЛДПР – 8,5%
СР – 5,7%
На этот раз СР проходит в думу, значит распределяться между всеми партиями будет 30,7%.
Сценарий 1: 30,7% остаются дома. ЕР получает все одномандатные округа. Распределение мандатов / процентов следующее:
ЕР – 331 / 73,6%
КПРФ – 35 / 7,8%
НЛ – 37 / 8,2%
ЛДПР – 28 / 6,2%
СР – 19 / 4,2%
Сценарий 2: 30,7% которые на выборы никогда не ходили, но в этот раз точно пойдут за КПРФ голосовать, за кандидатов от народа, а одномандатные округа распределятся примерно в тех же пропорциях, что и партийный список, тогда:
ЕР – 146 / 32,4%
КПРФ – 188 / 41,8%
НЛ – 52 / 11,6%
ЛДПР – 38 / 8,4%
СР – 26 / 5,8%
Всё ещё планируешь остаться дома 20 сентября 2026 года?
❤39💯12😁6👍5🔥2
Мишутки Палыча
🤷♂ «При капитализме светлый образ будущего невозможен» В эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфёнов заявил, что нынешняя система не способна предложить обществу ни внятную идеологию, ни образ будущего…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В эфире программы «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» руководитель Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Фёдоров заявил, что российская политическая система вступила в фазу глубокого кризиса и всё больше элит это понимают.
Комментируя данные ФОМ о росте общественного недовольства, Фёдоров провёл параллели с концом 90-х годов.
«В 1998 году всем было ясно, что политический режим Ельцина подошёл к своему завершению. И сейчас мы наблюдаем похожие процессы».
По его словам, после 2022 года прежняя модель управления начала постепенно разрушаться.
«Эта система после 2022-го года начала свой демонтаж. На фоне войны ту систему, которая выстраивалась, невозможно сохранить и невозможно бесконечно продлевать».
Фёдоров отметил, что именно поэтому в публичном поле всё чаще появляются разговоры о «социальной архитектуре», новых идеологиях и образах будущего.
«Все понимают, что мы на пороге больших изменений и смены социально-экономического курса. Поэтому и появляются все эти “социальные архитекторы”, которые пытаются вдалбливать обществу какие-то новые конфигурации будущего».
По мнению политолога, прежние политические конструкции уже полностью дискредитированы.
«Даже формулировки вроде “суверенной демократии” или старые политтехнологические схемы стали ругательными».
При этом попытки косметически обновить систему, не меняя её сути, Фёдоров считает бесперспективными.
«Без смены социально-экономического курса, о чём говорит КПРФ, без структурных изменений в экономике, политике и кадровой системе ничего не выйдет».
Отдельно эксперт обратил внимание на растущую тревожность внутри самой элиты.
«Все власть имущие уже понимают, что через некоторое время нынешняя политическая система никому не будет нужна».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯35🔥7👍3👏1
Forwarded from Новости с Останиной
❗️НЕЛЬЗЯ ЗАПРЕТИТЬ ЗАПРЕЩЁННОЕ
Вновь звучат предложения «запретить», «ограничить», «не пускать». На этот раз – ограничить доступ детей до 14 лет к социальным сетям.
В комментарии изданию MSK1.RU выразила убеждение, что одними запретами проблему безопасности детей в интернете не решить. Более того, бесконечное закручивание гаек вызывает у общества уже не понимание, а раздражение. Сегодня интернет и без того становится всё менее доступным, всё более зарегулированным пространством. И вместо того чтобы учить детей безопасному поведению в цифровой среде, воспитывать ответственность и критическое мышление, нам снова предлагают самый простой путь – запрет.
‼️ Давайте честно признаем: современный ребёнок уже живёт в цифровом мире. Через интернет дети учатся, общаются, получают информацию, развивают свои способности. Социальные сети давно перестали быть только развлечением. И попытка полностью «отключить» подростков от этой среды приведёт лишь к обратному эффекту – к VPN, фальшивым аккаунтам, скрытым чатам и ещё большему уходу детей из поля зрения взрослых.
Да, угрозы существуют. Есть и мошенники, и вербовщики, и опасный контент. Но главный вопрос – почему ребёнок оказывается один на один с этим миром? Почему у нас профилактика зачастую подменяется запретительными мерами? Почему школа, система воспитания, детские и молодёжные организации часто ограничиваются отчётами и форумами вместо живой работы с детьми?
❗️Нам нужна не истерия вокруг новых ограничений, а государственная политика, которая сделает ребёнка нужным обществу. Нужным школе, спорту, культуре, общественной жизни. Когда подросток чувствует свою востребованность, когда у него есть цель, коллектив, наставник и поддержка семьи – тогда никакие «цифровые подворотни» не смогут так легко втянуть его в деструктивную среду.
Запретить проще всего. Гораздо труднее – воспитать, научить и защитить.
Вновь звучат предложения «запретить», «ограничить», «не пускать». На этот раз – ограничить доступ детей до 14 лет к социальным сетям.
В комментарии изданию MSK1.RU выразила убеждение, что одними запретами проблему безопасности детей в интернете не решить. Более того, бесконечное закручивание гаек вызывает у общества уже не понимание, а раздражение. Сегодня интернет и без того становится всё менее доступным, всё более зарегулированным пространством. И вместо того чтобы учить детей безопасному поведению в цифровой среде, воспитывать ответственность и критическое мышление, нам снова предлагают самый простой путь – запрет.
‼️ Давайте честно признаем: современный ребёнок уже живёт в цифровом мире. Через интернет дети учатся, общаются, получают информацию, развивают свои способности. Социальные сети давно перестали быть только развлечением. И попытка полностью «отключить» подростков от этой среды приведёт лишь к обратному эффекту – к VPN, фальшивым аккаунтам, скрытым чатам и ещё большему уходу детей из поля зрения взрослых.
Да, угрозы существуют. Есть и мошенники, и вербовщики, и опасный контент. Но главный вопрос – почему ребёнок оказывается один на один с этим миром? Почему у нас профилактика зачастую подменяется запретительными мерами? Почему школа, система воспитания, детские и молодёжные организации часто ограничиваются отчётами и форумами вместо живой работы с детьми?
❗️Нам нужна не истерия вокруг новых ограничений, а государственная политика, которая сделает ребёнка нужным обществу. Нужным школе, спорту, культуре, общественной жизни. Когда подросток чувствует свою востребованность, когда у него есть цель, коллектив, наставник и поддержка семьи – тогда никакие «цифровые подворотни» не смогут так легко втянуть его в деструктивную среду.
Запретить проще всего. Гораздо труднее – воспитать, научить и защитить.
МСК1.ру
Подросткам закроют интернет? В России предлагают запретить соцсети до 14 лет — зачем
При этом многие политики выступили против такой инициативы. В чем дело?
👍15❤5💯2