👀 «Просто удивительное государство. Больше всего обижает тех людей, кто фанатично его защищает. Хотя, может быть, это и есть высшая плата за фанатизм? Кто знает...»

© т/с «Бандитский Петербург» (2000-2007), реж. Владимир Бортко

Наткнулись на подборку отрывков из сериала, реликта эпохи, с весьма интересным подбором актёрского состава. Многие уж забыли, а те, кто помоложе – и не знают о его существовании.

Интересно, какие диалоги были бы у героев этой картины, окажись они в современных реалиях?

🤔 Новый Уполномоченный по правам человека Яна Лантратова начала свою работу с очень странного захода – с критики… «правозащитного необольшевизма» в девяностые годы.

«На некоторое время воцарился правозащитный необольшевизм…»

И тут хочется спросить: а причём здесь вообще большевизм? Пускай и какой-то там «нео» (не путать с «Матрицей»).

Потому что именно большевики впервые в истории России сделали права простого человека обязанностью государства, а не красивой вывеской для богатых. Право на труд. На жильё. На бесплатную медицину и образование. На достойную старость. На защиту от произвола капитала.

И если сегодня миллионы людей всё ещё мыслят социальную справедливость через советский опыт, то это не «необольшевизм», а историческая память народа.

😐 Дальше ещё интереснее.

«Главное для человека – личная свобода, говорили нам, тогда как всё остальное подозрительно: семья ограничивает, патриотизм подавляет, служение унижает…»

Но проблема 90-х была вообще не в избытке свободы.

Проблема была в том, что страну отдали на разграбление капиталу, а права человека свели к «праву» олигарха приватизировать завод, не платить зарплату и вывозить ресурсы за границу.

🙄 Людей лишили работы, уверенности в будущем, социальных гарантий и назвали это демократией.

Именно поэтому народ возненавидел либеральную модель. Не из-за «слишком большой свободы», а из-за чудовищной классовой несправедливости.

👀 А вот ещё показательная цитата:

«Гражданское общество – это не клуб по политическим интересам, где очки зарабатываются профессиональной критикой и оппозиционностью государству».

С этим можно было бы согласиться. Но есть проблема... Есть одно огромное «НО».

Когда у человека отбирают жильё, незаконно увольняют, ломают жизнь судебной ошибкой или чиновничьим беспределом – защита его прав неизбежно становится конфликтом с системой.

И задача омбудсмена вообще-то именно в этом: защищать гражданина от произвола государства и капитала, а не объяснять обществу, почему власть надо «правильно понимать»...

☝️ Самое тревожное здесь даже не отдельные формулировки, а общий посыл.

Вместо разговора о бедности, социальном расслоении, беспределе работодателей, пенсионной несправедливости и уничтожении остатков социальных гарантий новый уполномоченный начинает с борьбы против «неправильной правозащиты». Однако права человека – это не абстрактная философия и не ритуальные разговоры про «духовность»...

❗️ Это конкретная жизнь конкретного человека.

➡️ Зарплата.

➡️ Жильё.

➡️ Медицина.

➡️ Право не быть нищим в богатой стране.

И если институт уполномоченного перестаёт ставить в центр именно это – значит, правозащита здесь где-то сильно потерялась...

‼️ Предпенсионеры должны получить право на бесплатный проезд в городском и пригородном транспорте, бесплатное протезирование зубов, субсидию на оплату жилья, компенсацию расходов на телефонную связь, право на отпуск в удобное время.
 
Речь идёт о людях, которым осталось до пенсии менее 5 лет. Причём эти льготы должны быть установлены в масштабах всей страны.
 
Вносим соответствующий законопроект вместе с моими товарищами по фракции КПРФ в Госдуме Алексеем Куринным, Сергеем Обуховым, Денисом Парфёновым и сенатором-коммунистом Айратом Гибатдиновым.
 
Прокомментировал нашу инициативу для «Российской газеты».
 
Почему этот закон необходим? Повышение пенсионного возраста резко увеличило социальную уязвимость такой группы нашего населения, как предпенсионеры. Теперь это люди на шестом-седьмом десятке лет, у которых нет пенсии, и на которых капиталистический рынок труда смотрит очень скептически.
 
Давайте говорить честно: сегодня в России очень сложно найти прилично оплачиваемую работу, скажем, мужчине 63 лет или женщине 58 лет. Зачастую им предлагают или работать за копейки, или делать что-то непосильное. Очень трудно, к примеру, мужчине за 60 весь день проводить на ногах, работая охранником.
 
Нередко предпенсионеры оказываются в крайне тяжёлой ситуации – и без пенсии, и без зарплаты. Или с очень низкими и нестабильными доходами. Наш законопроект направлен на то, чтобы облегчить их положение за счёт предоставления весомых социальных льгот.
 
Существенно также, что наш законопроект создаёт единую федеральную систему таких льгот. Ведь сегодня на фоне проблемы дефицита региональных бюджетов ряд регионов начинает отменять установленные ими льготы для предпенсионеров. Мы полагаем, что государство должно защитить этих людей с помощью мер поддержки, которые распространяются на всю страну.
 
Конечно, наш законопроект никак не помешает регионам устанавливать дополнительные льготы для предпенсионеров. Речь лишь о том, чтобы гарантировать им базовый набор социальных льгот на всей территории России.
 
☝️ Напоминаю, что КПРФ последовательно выступает за возвращение советских границ пенсионного возраста: 60 лет – для мужчин, 55 лет – для женщин. Этот вопрос обязательно будет нами поставлен перед новым составом Госдумы. Но необходимо также максимально защитить предпенсионеров.

#Афонин_Ю_В_КПРФ
 
🇷🇺 Мой канал в Мax

🤡 Помните, как в 2022 году нам с пеной у рта рассказывали:

«Никаких американских биолабораторий на Украине не существует! Это всё кремлёвская пропаганда, теория заговора и бред упоротых конспирологов»?

Помните, как любая попытка поднять этот вопрос автоматически записывала человека в «мракобесы», «агенты Кремля» и «жертвы телевизора»?

🙈 А теперь внезапно выясняется очень неудобная вещь.

Директор Национальной разведки США Тулси Габбард официально заявляет о проверке более 120 биолабораторий за рубежом, финансировавшихся американским государством. Более 40 из них – на Украине. Более того, в самой статье New York Post прямо говорится, что администрация Байдена сознательно занималась «информационной устойчивостью», то есть фактически формированием общественного мнения и преуменьшением связей США с этими объектами.

😐 То есть то, что ещё вчера объявлялось «российской дезинформацией», сегодня спокойно обсуждается американскими чиновниками и крупнейшими западными изданиями.

Причём речь идёт не просто о каких-то медицинских кабинетах с градусниками. В публикации прямо упоминаются исследования по так называемому «усилению функций» вирусов, то есть эксперименты, повышающие заразность и опасность патогенов. И именно вокруг подобных исследований уже много лет идут споры после истории с COVID-19 и Уханьским институтом вирусологии.

🙄Но самое прекрасное здесь даже не это.

Самое прекрасное – как быстро меняется «правда» в западной информационной машине. Вчера тебе объясняли, что никаких биолабораторий нет вообще. Сегодня говорят: ну да, лаборатории были, но это исключительно ради безопасности и то – очень плохо. Завтра скажут: да, были опасные эксперименты, но виноваты отдельные чиновники.

Классическая диалектика буржуазной пропаганды: не отрицание фактов как таковых, а постоянное переписывание допустимой версии реальности.

👀 И ведь Россия ещё в 2022 году выносила этот вопрос в Совет Безопасности ООН.

Тогда резолюцию о расследовании деятельности американских биолабораторий на Украине ожидаемо заблокировали США, Британия и Франция, а отечественная либеральная публика радостно подхватила западную методичку про «конспирологов» и «фейки Кремля». Многие из них тогда буквально с наслаждением рассказывали обществу, что никаких американских биолабораторий не существует в природе, а все разговоры об этом – удел сумасшедших кремлеботов.

Теперь же получается крайне неудобная ситуация. Потому что признать реальность означает признать, что несколько лет они обслуживали чужую пропаганду и сами выступали распространителями откровенной дезинформации. А не признать – значит делать вид, будто сегодняшних заявлений американской разведки и публикаций западной прессы просто не существует.

🧐 Поэтому сейчас начнётся привычный жанр политического переобувания.

Одни будут делать вид, что «это совсем другое» и «не то, о чём вы подумали». Другие – попытаются тихо забыть собственные истерики образца 2022 года. Но интернет помнит всё. И особенно хорошо он помнит, как отечественные либералы с пеной у рта доказывали, что никаких американских биолабораторий на Украине быть не могло – ровно до того момента, пока об этом не начали говорить сами американские власти...