Сразу видно, что дела лучше, чем даже показывают в пропаганде успехов и прорывов, и, причём, настолько, что в ЕР перед выборами разработали даже специальную методичку, которую по сути и характеру её содержания можно обозначать фактическим названием: "Что единороссу отвечать избирателям, чтобы они его хотя бы не отп...здили" )

=============
проголосовать
за этот канал✓

подписаться✓

Полковник Виктор Баранец правильно сказал о митинге КПРФ, на который пришли бездомные офицеры и иные военнослужащие.

Электоральная перспектива для партии, конечно, тут огромная.

Но я считаю, что это не самое главное. Главное тут — чтобы военнослужащие и сотрудники силовых ведомств знали, кто точно борется за народные интересы и за суверенитет страны.

Едрочленам, вернее их хозяевам-олигархам, по большому счёту пофиг, сколько у нас будет бездомных офицеров, как, в общем, и на судьбу России.

Для них родина там, где у них банковские счета.

Так что в сентябре надеюсь, военнослужащие сделают правильный выбор и проголосуют за КПРФ, как и предположил Виктор Баранец!

Новый налог: несправедливое государство собирается залезть в карманы россиян

По данным Росстата, больше половины граждан получают менее 60 тыс руб. а 38% менее 45 тысяч.

В следующем году государство планирует забрать ощутимую часть из того, что у вас останется после покупки еды, оплаты коммуналки и кредитов. Минпромторг поддержал введение НДС в размере 22% на иностранные интернет-заказы.

Что это значит? Покупка ваших китайских кроссовок может стать на 25–30% дороже. И это не просто разговоры - в нашей стране 2/3 обуви - импортная, и такая мера напрямую ударит по вашему кошельку. Надеюсь, вы готовы платить больше, ведь на этом власти не собираются останавливаться.

Чиновники и партия «Единая Россия» за 25 лет построили в стране глубоко несправедливую систему. Эта несправедливость особенно заметна в годы СВО.

За годы СВО число долларовых миллиардеров в России почти удвоилось: в 2022 году их было 83, а к 2025 году стало более 140. Их совокупное состояние выросло с 320 миллиардов долларов до 580 миллиардов.

По итогам 2025 года уровень неравенства по доходам в РФ вырос до максимума за последние 18 лет. 10% самых богатых граждан превышают доходы 10% самых бедных в 15,8 раза. На долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось 30,8% общего объема денежных доходов, а на долю 10% наименее обеспеченного - лишь 2%.

Разрыв в доходах продолжает расти. Это наглядно показывает коэффициент Джини - чем ближе значение к 1, тем сильнее расслоение в обществе. Условно при значении «1» все доходы принадлежат одному человеку, а при «0» весь доход равным образом поделен между всеми гражданами.

Наш показатель в 2025 году достиг рекордного значения - 0,422. Это такой же уровень, как в странах Африки и Латинской Америки. В США тоже высокое расслоение доходов, но там при большом разрыве уровень жизни их «бедных» несопоставимо выше нашего.

Неудобную статистику пришлось исправить. Росстату стало так неудобно за эти цифры, что он ввёл новую методику расчёта коэффициента Джини, которая показала 0,375 - такой низкий уровень в последний раз был в «лихие 90-е».

Всё идёт по классической схеме: «богатые богатеют, а бедные беднеют».

Если вас не устраивает такая ситуация, приходите на выборы осенью и проголосуйте за КПРФ!

Мы замедлим рост цен и заблокируем несправедливые налоги! Ваш голос - это шанс изменить жизнь в стране!

Как журнал «Родина» новую конституцию нашёл, или Миф об императоре-конституционалисте

6 мая 1906 г., опасаясь своего же обещания, что «никакой закон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы», данного в манифесте от 17 октября 1905 г., Николай II срочно издал «Основные государственные законы Российской империи». Спешили до первого заседания Первой Государственной Думы. Первая русская революция шла на спад, манифест расколол демократические силы, а Декабрьское московское вооружённое восстание показало, что сил у революции свергнуть самодержавие ещё нет. И император, как хозяин своего слова, решил по максимуму откатить всё назад. Для этого и был принят новый свод законов — сохранивший самодержавие императора.

Но нашим либералам и националистам не в первой переписывать историю. И вот журнал администрации Президента публикует статью под громким заголовком: «120 лет назад Николай II фактически утвердил первую конституцию России».

Это открытие почище фауст-патрона. Оно не только переписывает историю первой конституции страны (а я напомню, что первой была Ленинская конституция 1918 г.), но и само понятие «конституция».

Но давайте по пунктам.
В классической юридической науке настоящая конституция предполагает:
• верховенство конституционного акта над правителем;
• невозможность его произвольного изменения одним лицом;
• источник власти в народе или представительном суверенном органе;
• ограничение исполнительной власти и её подотчетность парламенту.

«Основные государственные законы» 1906 г. не ограничивали самодержавие и не устанавливали верховенство закона над монархом.

И главное, что опровергает миф о «конституции Николая II» — сам характер власти в Российской империи после 1906 г. В новой редакции Основных законов прямо сохранялось верховенство императора. Даже после учреждения Думы царь продолжал обладать исключительными полномочиями: назначал и смещал министров, мог распускать парламент, обладал правом абсолютного вето, контролировал армию и внешнюю политику.

Более того, Основные законы не были приняты ни народом, ни учредительным собранием, ни парламентом. Они были просто дарованы сверху царским указом. Это принципиально отличает их от конституции как общественного договора и акта народного суверенитета.

Следовательно, никакого реального разделения властей не существовало. Парламент не формировал правительство и не контролировал исполнительную власть. Министры отвечали исключительно перед императором, а не перед Думой. Половина Государственного совета вообще назначалась царём.

Ключевой момент: если «конституцию» можно изменить единоличным решением монарха, то это не конституция в современном смысле, а лишь свод законов внутри абсолютной монархии.

Самодержавие не исчезло — оно лишь слегка модернизировало форму своего существования после Революции 1905 г.

Показательно и то, что уже в 1907 году Николай II фактически изменил избирательную систему без согласия парламента («третьеиюньский переворот»), резко ограничив представительство населения. Это стало прямым доказательством того, что никакой незыблемой конституционной системы в России не существовало: верховная власть по-прежнему стояла выше закона.

Что же наскребли манипуляторы, чтобы обрести «николаевскую конституцию» и разделение властей?
«Николай II лишился двух важнейших своих прерогатив: неограниченного права законодательства и единоличного распоряжения государственным бюджетом», — сообщает журнал.

Т.е. свод законов:
• не уничтожил абсолютную монархию;
• не вводил полноценного разделения властей;
• не был принят народом;
• не ставил императора под контроль закона.

Но требовал согласия на принятие закона и бюджета (который тоже закон). Правда, император легко это обошёл, приостанавливая работу Думы или вовсе её распуская.

Так что, как ни пыжились манипуляторы, Конституция 1918 г. — первый акт новой государственной системы, принятый представительным органом и провозглашавший иной источник власти — не монарха, а советы и трудящиеся массы.



Если что ищите меня в дзен.

Бесконечно невозможно, но какое-то время - запросто. Особенно, когда есть добровольные и нанятые помощники, втирающие народу, что во всем виноваты мигранты/хохлы/англосаксы. Антиинтеллектуализм и кризис экспертизы, теории заговора, иррациональные философские идеи (задача которых либо объяснить, что неравенство предопределено богом, либо, что классовая теория устарела и надо бороться за АБВГД), иррациональные запреты, кумовство, тупик на фронте из-за нехватки ресурсов и неумения их использовать с умом при одновременном лоббировании снятия санкций с яхты Алишера - все это мы реально уже видели во время ПМВ. Так что да - угроза для правящего класса не нулевая. Но, как всегда, он создаёт ее для себя сам и, заметив ее, не купирует через диалог с народом, а только усугубляет.
А народу становится совершенно фиолетово, спасет себя правящий класс или нет. Каждый сам за себя, как учили и учат гуру капитализма.

А зачем людей слушать-то? они нужны исключительно как источник доходов "правильных" людей, как "новая нефть". Кто же нефть-то слушает?... https://t.me/PAL_PAL/20508

Дегероизация Гастелло, или О том, как растить патриотов на мифах 90-х

О чём может писать уважаемый государственный исторический журнал в преддверии Дня Победы?

«Огненный таран немецкой колонны совершили за несколько часов до Николая Гастелло» — гласит заголовок к дню рождения Гастелло. Дальше — больше: «В 2006-м белорусские поисковики нашли у трассы Молодечно — Радошковичи фрагменты двух бомбардировщиков. И выяснили, что утром 26 июня 1941 года, за несколько часов до Николая Гастелло, огненный таран выполнил командир другого ДБ-3, капитан Александр Маслов. О его поступке советская пресса промолчала. Почему — неизвестно. Возможно, оттого, что экипаж Гастелло был многонациональным...».

Дегероизация подвига Гастелло была составной частью массированной атаки на героев Великой Отечественной, развернувшейся в 90-е, когда доказывали, что подвига 28 панфиловцев не было, Зоя Космодемьянская «страдала шизофренией», Александр Матросов был «штрафником и пьяным» и т. д. Объявили, что и подвиг Гастелло — миф, точнее, совершил его другой.

Истоки лежат в 1951 г., когда через 10 лет после огненного тарана Гастелло, неподалёку от места его гибели, была эксгумирована безымянная могила, в которой мог быть захоронен Гастелло или члены его экипажа, как предполагали местные жители. Сам бой они не видели, территория уже была оккупирована немцами, и лишь через несколько дней ими были обнаружены тела лётчиков, которых они под покровом ночи перезахоронили.

При эксгумации были найдены личные вещи командира 1-й эскадрильи 207-го дальнебомбардировочного авиаполка капитана А. С. Маслова и его стрелка-радиста младшего сержанта Г. В. Реутова. Экипаж Маслова считался пропавшим без вести в тот же день, когда погиб Гастелло.

Комиссия полковника Котельникова провела расследование и пришла к выводу: экипаж капитана Маслова погиб за несколько часов до подвига Гастелло, а сохранность тел и вещей, нахождение осколков самолёта в 170–180 метрах от дороги говорит о том, что совершить таран на колонну немецкой техники они не могли.

На этом поставили точку, но в 90-е об этом вспомнили и начали кричать: «Гастелло — миф», его придумала советская пропаганда, а так как самих рапортов Воробьёва и Рыбаса о подвиге Гастелло не сохранилось, а есть только ссылающиеся на них документы — значит, они подделка.

Как видите — только домыслы. А теперь факты, подтверждающие, что подвиг Гастелло и его экипажа был:

☆ Есть неоспоримые показания лётчиков (те самые Воробьёв и Рыбас, при жизни которых никто их свидетельства не оспаривал), которые летели одновременно с Гастелло. Сохранившиеся документы это подтверждают.
☆ После боя советская авиация провела аэрофотосъёмку места тарана, которая подтверждает свидетельства Воробьёва и Рыбаса о детонации бензовозов и танков после тарана.
☆ Огненный таран Гастелло привёл к детонации большого объёма горючего, что повлекло полное сгорание тел и практически полное уничтожение останков самолёта. При расчистке дороги немцами были уничтожены даже возможные фрагменты тел экипажа и самолёта.
☆ Фиксация времени тарана как с советской, так и с немецкой стороны совпадает с вылетом Гастелло, а не Маслова.
☆ Косвенным доказательством служит и то, что при присвоении Маслову звания Героя России в указе нет ни слова о таране.
☆ До 1951 г. о судьбе экипажа Маслова ничего не было известно. Никаких свидетельств его гибели не сохранилось. А значит, «выбирать», какой экипаж сделать героями, просто не могли.
☆ Советская пресса промолчала о подвиге Маслова, потому что о нём не было ничего известно, а придумывать историю, как это делает автор «Родины», тогда было не принято.
☆ Нахождение поисковиками фрагментов самолёта Маслова лишь подтверждает два факта: он там погиб, и он не мог совершить огненный таран ни по характеру обломков, ни по месту их нахождения.

Все это не отменяет подвига экипажа Маслова, который после смерти стал заложником фальсификаторов.

Всё это было известно ещё в 90-е годы. Зачем же авторы «Родины» тащат эти протухшие мифы в 2026 год?

Если что ищите меня в дзен.

😶 А вот так выглядел Киев в недавнем прошлом – в 2010-м году. 16 лет назад.

9 мая. День Победы. Красные флаги. Транслировался официальным Госсми «Россия-24». Советские песни. Нормальные люди, спокойно отмечающие Победу Советского народа в Великой Отечественной войне.

И особенно интересно смотреть эти кадры сегодня – после всех разговоров о «неизбежности» происходящего, «древней вражде» и «исторической обречённости».

Ничего неизбежного не было.

Украину не «потеряли внезапно». Её последовательно сливали десятилетиями – олигархам, националистам, западным НКО, антисоветской пропаганде и рыночному скотству, где каждый сам за себя, а общая история объявляется «совком».

Сначала – уничтожили СССР.

Государство, которое держало вместе огромную страну общей идеей, социальной справедливостью и ощущением единой судьбы.

Потом – людям рассказывали сказки про «цивилизованный рынок» и «европейский выбор».

Далее выращивали поколения, для которых Бандера стал «героем», а Красная Армия – «оккупантом».

И всё это происходило не где-то далеко. Это происходило у нас на глазах. Пока одни торговали страной, другие стыдливо драпировали Мавзолей, а третьи рассказывали, что идеология больше не нужна.

☝️ Итог мы видим сейчас.

Когда у народа отнимают большую идею, историческую память и чувство братства – пустое место очень быстро занимает агрессивный национализм и внешнее управление.

И это видео – лучшее напоминание о том, что катастрофы не падают с неба. Их долго, методично и вполне сознательно готовят.

‼️ Сегодня, в великий день 9 Мая — День Победы, произошло то, что иначе как позором назвать нельзя. Полицейские в Находке перекрыли путь колонне КПРФ и не дали людям пройти на площадь, чтобы почтить память героев, победивших фашизм.

Тех, кто вышел с красными знаменами, портретами ветеранов и уважением к истории своей страны, встретили не поддержкой, а запретами и кордонами. В день, когда народ должен быть един, власть снова показала страх перед собственными гражданами и перед правдой истории.

Это оскорбление памяти победителей. Наши деды сражались за свободу и справедливость, а сегодня людям пытаются запретить даже мирное участие в памятном шествии.

9 Мая — не собственность чиновников и не декорация для отчетов. Это священный день народа. И никто не имеет права решать, кому можно помнить Победу, а кому нельзя.

✊ Мы не забудем этого унижения. Память о Победе сильнее любых запретов.

#КПРФ
#депутатКорниенко
#Приморье
#ДальнийВосток

Елишов КПРФ