Мишутки Палыча
5.75K subscribers
9.05K photos
2.74K videos
17 files
7.12K links
Политическая сублимация жизни в России.

Иногда меня распирает. Чтобы не держать в себе, всё мое недержание будет изливаться на вас.
Download Telegram
❗️Электоральный рейтинг партий. 30 марта – 5 апреля 2026г.

ВЦИОМ:

🐻 «Единая Россия» – 29,7% (-0,6 п.п.)
🧴 «Новые люди» – 12,3% (+1,5 п.п.)
🟦 ЛДПР – 10,5% (стабильно)
🟥 КПРФ – 10,3% (+0,5 п.п.)
🟨 СР – 4,9% (-0,4 п.п.)

ФОМ:

🐻 «Единая Россия» – 35,0% (-3,0 п.п.)
🟦 ЛДПР – 10,0% (+1,0 п.п.)
🟥 КПРФ – 7,0% (-1,0 п.п.)
🧴 «Новые люди» – 5,0% (-1,0 п.п.)
🟨 СР – 4,0% (+1,0 п.п.)

***

Результаты опросов ВЦИОМ и ФОМ, конечно, весёлые, что можно видеть невооружённым глазом.

☝️ А вот последние опросы в следующих ТГ-каналах:

«Сева Севастопольский» (7 тысяч 233 голоса)

Политтехнолог Константин Калачёв (17 тысяч 655 голосов, здесь были накрутки в пользу ЕР и ЛДПР, о чем писал юрист Мухамед Биджев)

«Ракова позвонит» (940 голосов)

«Трезвый политолог» (5 тысяч 851 голос, здесь очевидные накрутки в пользу ЕР и ЛДПР, опубликовали в комментариях скриншоты голосования по часам)

«Русские юристы» (6 тысяч 236 голосов, здесь были накрутки в пользу ЕР, о которых мы писали выше).


👀 Для наглядности – результаты этих опросов по свежему таймлайну прикрепили скринами к посту.

Судя по тому, что в канале «Ракова позвонит» накруток пока нет, а в канале «Сева Севастопольский» опрос составлен самым дробительным образом (но тоже без накруток), КПРФ вполне себе вырывается на первое место по политическим предпочтениям среди россиян.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28💯183
Мишутки Палыча
🐻 «Народ достоин своей власти». Удобная теория, ничего не скажешь... Епископ Скопинской епархии Питирим нашёл первопричину всех российских бед. По его версии, слабая и неэффективная власть – это не результат кадровой политики, не следствие коррупции и не…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
👀 «Поколение рабов»

И снова представитель РПЦ – епископ Питирим – в очередной раз пошёл во все тяжкие. На этот раз он решил объяснить всем нам, почему в России не получается с рождаемостью. И объяснил! По-своему просто, даже элегантно...

🫡 Виноват народ.

Не экономика, не уровень жизни, не цены, не жильё, не отсутствие уверенности в будущем. Нет. Виноваты «грехи», «разврат» и… «поколение рабов».

🧐 Формула, надо признать, заезженная, но гениальная в своей универсальности.

💬 Не рожают?потому что развращены.

💬 Не хотят детей?потому что эгоисты.

💬 Живут для себя?потому что «рабы страстей».

И главное – никакой ответственности у тех, кто десятилетиями формировал эту реальность... 🫠

Мы уже, кстати, это слышали. Причём совсем недавно. И тоже от епископа Питирима.

Тогда он объяснял, что слабая власть – это наказание за грехи народа. Теперь – что демографический кризис тоже вина этого «негодного» народа.

Схема одна и та же, привычная для данного богослова. Все проблемы страны аккуратно перекладываются вниз – на тех, кто живёт в этих условиях.

😀 Но давайте всё-таки по существу попробуем ответить на один очевидный вопрос.

Почему люди не рожают?

⬇️ Потому что:

➡️ жильё недоступно или в ипотеке на 30 лет;

➡️ зарплата не позволяет спокойно содержать семью;

➡️ медицина превращена в «услуги»;

➡️ образование всё чаще платное и нервное;

➡️ будущее туманное, а настоящее – на износ.

И в этих условиях умудрённые старцы говорят: «Ты просто неправильно живёшь».

🫠 Почему? Всё просто. Если признать, что проблема в системе – придётся что-то менять. А если объявить проблему в людях – можно ничего не делать.

И более того – ещё и воспитывать их.

👌 Особенно показателен пример, который приводит сам епископ: женщинам предлагают не делать аборт, обещают забрать ребёнка… а они отказываются.

И из этого делается вывод: «поколение рабов». А может вывод всё-таки должен быть другим? Может, люди просто не верят в систему, которая сначала довела их до состояния, где ребёнок становится «риском», а потом предлагает странные и, мягко говоря, пугающие решения?

Если человек уверен, что его не бросят, что он справится, что у ребёнка будет будущее – он принимает решения иначе. А если он живёт в режиме постоянной неопределённости – никакие «разнарядки» и уговоры не сработают.

😑 И когда священнослужитель начинает объяснять социальные проблемы «грехами народа», он фактически делает ровно то, о чём мы уже писали: он снимает ответственность с тех, кто принимает решения – и перекладывает её на тех, кто с этими решениями живёт.

Это удобно. Это безопасно. И это абсолютно бесполезно для страны. Потому что демография не лечится проповедями.

⬇️Она лечится:

➡️ стабильностью;

➡️ справедливостью;

➡️ уверенностью в завтрашнем дне;

➡️ нормальной социальной политикой.

😫 А всё остальное – пустые разговоры и попросту болтовня.

И чем больше таких разговоров, тем очевиднее становится простая вещь: когда людям нечего предложить по существу, им начинают объяснять, что проблема – в них самих. Только вот дети от этого не рождаются. А недоверие – ого-го как растёт. Странно, что медийные лица в РПЦ этого не понимают...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯76🔥21👍93🤬2
Украинские аккаунты призывают выйти россиян на протесты во время Крестного хода на Пасху.

Депутат, от имени которого выступают организаторы, подал заявление в полицию.


Как обнаружили «Осторожно, новости», в соцсетях появились массовые призывы к участию в «Шествии веры» в Краснодаре, Уфе, Воронеже, Волгограде и других городах. Так аккаунты называют митинг против ограничений интернета, который призывают провести 12 апреля во время Крестного хода на Пасху. Призывы в основном распространяются через Tg-канал (существует с конца марта, на момент публикации у него около 80 подписчиков) и группу в ВК, которая чередует призывы к митингу, о котором объявили несколько дней назад, и различные новости (около 1,5 тысяч подписчиков). На несколько новостных публикаций, взятых из других СМИ (или очевидных фейков), приходятся те, в которых упоминается митинг:

«Я бы очень хотел, чтобы моя жена пошла на крестный ход, но жизнь поиздевалась над ней дважды: сперва забрав ноги, а потом отказом администрации Краснодарского края в проведении хода в Екатерининском соборе», — такая запись была опубликована в сообществе день назад.


В сообществе также опубликован пост, в котором рассказывается о самой акции. Там есть ролик с закадровым ИИ-голосом о том, что организаторы предыдущих протестов, которые отменялись по всей стране, планируют новую акцию. Упоминаются «Алый лебедь» и политик Борис Надеждин. В публикации сказано, что митинг «поддержали представители КПРФ, Славянская община Краснодара, а также военнослужащие ВС РФ и местные жители разных городов России». Администраторы также выкладывали пост, в котором якобы военнослужащий говорит, что не может присутствовать на акции, но одобряет ее проведение.

В предложку «Осторожно, новости» также написал человек, который рассказал о планируемом митинге. Нам удалось обнаружить, что его аккаунт привязан к украинскому номеру. Ранее этот юзер писал нам о том, что в Краснодаре якобы расклеивают листовки «против травли военнослужащих и их детей». Это фейк — в городе таких объявлений не было.

Судя по плакатам митинга «Шествия веры», они выступают от имени партии КПРФ. В посвященном акции канале они также активно публикуют новости о краснодарском депутате КПРФ Александре Сафронове. В разговоре с «Осторожно, новости» депутат Сафронов заявил, что сообщил о происходящем в полицию, а к нему организаторы протеста не имеет никакого отношения: «Из последнего, что видел — они опубликовали фото одиночного пикета (на фото несколько человек стоят с плакатом против блокировок, а в подписи к посту команда Сафронова якобы благодарит их — Прим. ред.), сгенерированное ИИ».

max.ru/ostorozhno_novosti
🤬32🤯75😁1
В лаборатории фальсификаторов, или был ли Маркс русофобом.

«Он всю жизнь Елену ненавидел!» — громко изрекла Анна Ивановна свой вердикт.
«Да с чего же ты это взяла, матушка?» — встрепенулась Елизавета Васильевна.
«Да сама посуди, что пишет он про неё: „До боли сжимаю кулаки, когда вижу, как эта Елена Павловна, словно заведённая игрушка, талдычит: «Папа — то, папа — это... Папа этого не одобрил... Папе это не нравится...» Терпеть не могу женщин, что не имеют собственного мнения“».
«Батюшки, да где ж он такое написал?»
«Да вот же его школьная тетрадь, выпускной класс», — как будто утверждая вердикт, изрекла Анна Ивановна.

И товарки заголдели, разбирая архив покойного. И будто не прошло с той дневниковой записи 50 лет, в которые уместились и «запретная любовь» Кирилла Мефодьевича и Елены Павловны, не одобренная её отцом, и разрыв Елены с семьёй, и тайный брак их в деревенской церкви, и примирение отца с дочерью на смертном одре, когда признал он, что нет более влюблённого в неё человека, чем Кирилл. А позже — долгая жизнь, в которой Кирилл души не чаял в своей Ленке, трое детей, и то, как сгорел он за полгода после смерти жены, будто и не хотел жить без неё.

Но новая «правда» так умиляла товарок, что все эти 50 лет были отвергнуты, зачёркнуты, и понесла молва это «он её ненавидел»...

Извините за эту длинную цитату, но, мне кажется, она лучше всего отражает тот инструментарий, который используют фальсификаторы-антисоветчики против Ленина, Маркса и других коммунистов. Этот инструмент прост, как молоток: вырываешь цитатку из контекста эпохи, замалчиваешь факт того, что человек изменил свою точку зрения, и вот уже навешивается ярлык, а разоблачитель вопит, как резаный поросёнок: «Маркс — русофоб!!!»

О чём речь? Оказывается, у Маркса была «запрещённая в СССР книга». Но всё по порядку:

1. «Разоблачения дипломатической истории XVIII века» — это не книга, а цикл статей Маркса, который даже не был им завершён. Маркс был разочарован тем, что его статьи беспардонно редактируются газетой, и поменял её, но столкнулся с той же проблемой, а позже забросил её. И только после его смерти эти статьи объединили в книгу и издали. В СССР эти статьи получили своё освещение аж в 1927 году, хотя отдельным изданием не выходили.

2. У нас нет подлинных рукописей Маркса этих статей, а только опубликованные тексты в газетах и заметки, конспекты, на которые Маркс опирался при их написании. Поэтому мы не можем на 100% гарантировать, что это подлинные мысли самого Маркса, а не редакторов.

3. Маркс не был специалистом по истории России. У него не было задачи писать её историю или давать оценку. Более того, Маркс определяет написанное им в «Разоблачениях» о России как «предварительные замечания относительно общей истории русской политики».

4. Маркс пользовался теми изданиями, которые выходили в Англии в тот период. Так, наиболее популярной книгой о России в Европе того времени была «История России и Петра Великого» Ф. Сегюра. Именно книга Сегюра послужила Маркса фактической основой для изложения русской истории; это хорошо видно по тому, как Маркс воспроизводит ошибки Сегюра в своих статьях. Так как для Маркса история России не была важной частью исследования, он доверился в этом плане Сегюру. Так что критические замечания о «монгольском рабе» — не что иное, как мысли Сегюра, а не Маркса.

5. «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя», — писал Ленин. И как бы ни был гениален Маркс, он тоже не мог этого избежать. Массовая пропаганда и государственная русофобия английского правительства периода Крымской войны не могли не повлиять и на Маркса. Добавьте к этому, что Маркс видел в попытках Николая I задушить любые революции в Европе — от Венгерской до очередной французской — не что иное, как реакционную борьбу феодального самодержавия с народом.

6. Ну и самое главное — Маркс отказался от этих оценок, став изучать Россию, её революционное движение и придя к выводу о том, что именно Россия станет «передовым отрядом революционного движения в Европе».

А тему «Маркс – о России» продолжу в следующем посте...


Если что ищите меня в дзен
👍33💯12🔥3😱1🤝1
Карл Маркс о России — реальность против мифа.

Как я уже писал выше, мнение Маркса о России менялось. Сначала он, как и все европейцы, видел в ней оплот реакции, того самого «жандарма Европы», который душит революционное движение. И он не сильно-то был не прав: реакционер Николай I, подавив восстание декабристов, жаждал законсервировать весь мир.

Но в отличие от наших «нациков», которые с каждым постом деградируют, Маркс не стоял на месте, а постоянно развивался. С 1860-х годов интерес Карла Маркса к России резко возрастает. Россия становится одним из главных предметов его специального изучения. Растёт глубина и детальность рассмотрения российской проблематики.

Сначала Маркс отказывается от представления о монолитной реакционной России — начинает различать официальную, самодержавно-помещичью Россию и Россию народную, революционную. А затем и вовсе в предисловии ко второму русскому изданию «Манифеста Коммунистической партии» Маркс и Энгельс называют Россию «передовым отрядом революционного движения в Европе». И далее пишут:
«Если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они дополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может явиться исходным пунктом коммунистического развития».


Как видите, Маркс менялся: от критического взгляда на Россию он пришёл к выводу о возможности именно в ней социалистической революции, а в общине видел основу для коммунистического развития.

Вскоре Маркс выучит русский язык, начнёт вести широкую переписку со русскими революционерами, его библиотека пополнится русскими изданиями. В ней находилось, по крайней мере, несколько сот книг и брошюр на русском языке. Энгельс писал Зорге, что после смерти Маркса только по одной русской статистике в библиотеке Маркса осталось больше двух кубических метров книг.

Поль Лафарг вспоминает:
«Когда Марксу было уже 50 лет, он принялся за изучение русского языка и, несмотря на трудность этого языка, настолько овладел им через каких-нибудь шесть месяцев, что мог с удовольствием читать русских поэтов и прозаиков, из которых особенно ценил Пушкина, Гоголя и Щедрина».


13 декабря 1859 г. Маркс пишет Энгельсу:
«В России движение идёт быстрее вперёд, чем во всей остальной Европе. С одной стороны, конституционное движение дворянства против царя и движение крестьян против дворянства… В следующей революции России придётся принять благосклонное участие».

Маркс и Энгельс жадно ловили всякое известие о развитии революционного движения в России. В 1863 г. Маркс писал Энгельсу:
«Будем надеяться, что лава потечёт на сей раз с Востока на Запад, а не наоборот».


Огромное значение Маркс придавал отмене крепостного права в России:
«После обнародования манифеста об освобождении 19 февраля 1861 г. — общее волнение и бунты среди крестьян; они считали его поддельным документом; военные экзекуции — общая порка крепостных в течение первых трёх месяцев после „Манифеста“. Откуда же взялась столь странная „увертюра“ к этому превознесённому до небес представлению?»

И сам же отвечает:
«Нельзя освободить угнетённый класс, не причинив ущерба классу, существующему его угнетением, и не внося одновременно разложения во всю надстройку государства, покоящуюся на таком неказистом социальном фундаменте. Когда наступает время такой перемены, то вначале проявляется большой энтузиазм; люди радостно поздравляют друг друга по поводу такого всеобщего доброжелательства, и льются торжественные слова о всеобщей любви к прогрессу и т. п. Но лишь только наступает очередь заменить слова делами, как некоторые отступают в страхе перед вызванными ими духами, а большинство выражает решимость отстаивать и бороться за свои действительные или воображаемые интересы. Только при поддержке революции или с помощью войны законные правительства Европы в состоянии были упразднять крепостное право».

Весь этот анализ приводил Маркса к выводу:
«Революция начнётся на этот раз на Востоке, бывшем до сих пор нетронутой цитаделью и резервной армией контрреволюции».


Ну и чтобы закрыть тему позже расскажу об Энгельсе и России


Если что ищите меня в дзен
🔥35👍154👏2💯2😱1
🔥 9-е апреля 2026-го года объявлен «Днём нытья и сиротства» в правом нацистском движе
😁48🔥8🤔1