Мишутки Палыча
5.73K subscribers
9.04K photos
2.74K videos
17 files
7.11K links
Политическая сублимация жизни в России.

Иногда меня распирает. Чтобы не держать в себе, всё мое недержание будет изливаться на вас.
Download Telegram
От Царскосельской к БАМу, или Миф о том, как при царях строили железных дорог больше, чем при Советах-2.

Факты неумолимы — по километражу железнодорожных дорог СССР превзошел империю абсолютно. Но важно отметить, что эти километры были проложены там, где их не ждал никто, кроме медведей и вечной мерзлоты. Эти дороги стали стратегическим рывком страны в будущее — и в области торговых связей, и в развитии индустрии новых территорий, и в добыче полезных ископаемых.

Так что получается, что главное даже не в километраже, а в том, где и как они строились.

Российская империя строила дороги преимущественно в европейской части страны, где плотность населения была выше, а рельеф — благоприятнее. При Николае II из 45 тыс. км путей в Европейской России построено 33 670 км, а в Азиатской — лишь 10 805 км. (Это две дороги: Транссиб — 7512 км, и КВЖД — 2450 км.) Однако основные вызовы для страны лежали в Сибири и на Дальнем Востоке.

Возьмем Байкало-Амурскую магистраль (БАМ). Эта стройка стала настоящим подвигом советского народа и в первую очередь комсомольцев. 3145 километров путей, проложенных в зоне вечной мерзлоты, сейсмической активности и суровых морозов до –50 градусов. Для сравнения: Транссиб, строившийся в куда более благоприятных условиях, протянулся на 7512 километров, но его возводили 26 лет, с перерывами и привлечением иностранных специалистов. БАМ построили за 10 лет силами советских инженеров и рабочих.

Важно понимать, что советская власть не просто «достраивала» и совершенствовала царские проекты (так, более 15% путей империи не имели стандартной ширины колеи 1520 мм, а были в 1000 мм или 750 мм; их пришлось переделывать заново). Она создавала сеть с нуля в тех регионах, куда при царизме даже не заглядывали инженеры:

•  Турксиб (Туркестано-Сибирская магистраль) — связал среднеазиатские республики с Сибирью, создав единое экономическое пространство.
•  Печорская железная дорога — открыла доступ к углю и нефти Коми АССР.
•  Южно-Сибирская магистраль — позволила разгрузить Транссиб и создать резервные маршруты.
•  Строительство на Сахалине (линия Комсомольск-на-АмуреПобедино протяженностью 950 км) — проект, который начал реализовываться в 1950 году.

Особого разговора требует Трансполярная магистраль Сталина: хоть она и не была полностью осуществлена, но открыла путь к Уренгойскому месторождению, а сейчас страна на её базе прокладывает Северный широтный ход.

Можно любить или ненавидеть советскую власть, но цифры упрямы. По грузонапряженности (объему перевозок на километр пути) советские железные дороги не имели равных в мире. В 1980-е годы этот показатель был в 2–2,5 раза выше, чем в США, и в 4 раза выше, чем в Великобритании.

Это означает, что советские дороги были не просто длинными — они были работающими на пределе возможностей, связывая гигантскую страну в единый организм.

Но самое главное — Советский Союз добился полного суверенитета в строительстве такого стратегического комплекса, как железные дороги, где всё от болтов до локомотивов было отечественным. Электровоз ВЛ-60 (Владимир Ленин шестиосевой) развеял миф о непобедимости качества западного электровозостроения; построенные в 1957 году, они верой и правдой служили до 2009 года, а трудяги ВЛ-10 и ВЛ-11 до сего дня — основные электровозы страны и бывшего СССР.

Подведем итог:

Да, Российская империя совершила рывок в железнодорожном строительстве в конце XIX — начале XX века. И этот рывок для технически отсталой страны периферийного капитализма был по-своему впечатляющим. Но он ни в какое сравнение не идёт с советскими достижениями.
Сравнивать динамику развития «николаевских» дорог с советскими — это все равно что сравнивать скорость велосипеда и ракеты. И ракета, как показывают цифры, была именно советской.


Если что ищите меня в дзен
👍69💯132👏1
📌 Внесли сегодня в Мосгордуму законопроект о статусе зоозащитных организаций

Речь об изменениях в федеральный закон об обращении с животными. Ключевая проблема, которую наша фракция КПРФ в столичном парламенте предлагает решить, – у зоозащитников до сих пор нет чёткого правового статуса.

❗️Что предлагаем:

🔺 ввести официальное понятие «зоозащитная организация» (некоммерческие, негосударственные объединения, чья задача – защита животных);

🔺 дать регионам право устанавливать порядок присвоения такого статуса и разрабатывать программы поддержки;

🔺 включить эти организации в систему общественного контроля за обращением с животными.


Без официального статуса зоозащитникам сложнее взаимодействовать с властями, получать поддержку, участвовать в проверках. При этом реальную работу часто делают именно они – и не хуже государственных приютов.

Понимаю, что такие инициативы не меняют системных причин. Но это не повод сидеть сложа руки. Можно и нужно делать конкретные шаги уже сейчас.

Поддерживаете?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3810👏6🔥4🤯3🤔2
❗️ Депутаты фракции КПРФ в Госдуме в Telegram

Давно хотели составить список депутатов ГД от КПРФ, у которых есть действующий канал в Телеге.

Наконец составили. Думаем, что вам всем будет полезно. Делитесь друг с другом.

🔺 Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме, член Комитета ГД по делам СНГ

🔺 Юрий Афонин, первый зампред ЦК КПРФ, первый зампред Комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции

🔺 Дмитрий Новиков, зампред ЦК КПРФ, первый зампред Комитета ГД по международным делам

🔺 Николай Харитонов, член Президиума ЦК КПРФ, Председатель Комитета ГД по развитию Дальнего Востока и Арктики

🔺 Николай Арефьев, член Президиума ЦК КПРФ, секретарь ЦК КПРФ по экономической политике, первый зампред Комитета ГД по экономической политике, депутат от Республики Калмыкия, Астраханской и Волгоградской областей

🔺 Сергей Обухов, член Президиума ЦК КПРФ, секретарь ЦК КПРФ по выборам, зампред Комитета ГД по развитию гражданского общества, депутат от города Москвы

🔺 Владимир Исаков, секретарь ЦК КПРФ по молодёжной политике, первый секретарь ЛКСМ РФ, зампред Комитета ГД по молодёжной политике, депутат от Калужской, Рязанской и Тульской областей

🔺 Ольга Алимова, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, член Комиссии ГД по регламенту, депутат от Калининградской и Саратовской областей

🔺 Пётр Аммосов, секретарь Якутского рескома КПРФ по идеологии, член Комитета ГД по транспорту, депутат от Республики Саха (Якутия)

🔺 Евгений Бессонов, первый секретарь Ростовского обкома КПРФ, первый зампред Комитета ГД по бюджету и налогам, депутат от Ростовской области и Луганской Народной Республики

🔺 Нина Останина, член ЦК КПРФ, руководитель Всероссийского Женского Союза «Надежда России», Председатель Комитета ГД по защите семьи, депутат от Оренбургской, Самарской, Ульяновской областей

🔺 Сергей Гаврилов, Председатель Комитета ГД по вопросам собственности, депутат от Белгородской и Воронежской областей

🔺 Анжелика Глазкова, член Комитета ГД по госстроительству, депутат от Республики Алтай, Республики Тыва и Алтайского края

🔺 Сергей Казанков, член ЦК КПРФ, первый зампред Комитета ГД по малому и среднему предпринимательству, депутат от Республики Марий Эл

🔺 Алексей Куринный, первый секретарь Ульяновского обкома КПРФ, зампред Комитета ГД по охране здоровья

🔺 Роман Лябихов, первый зампред Комитета ГД по строительству и ЖКХ, депутат от Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областей

🔺 Сергей Левченко, первый секретарь Иркутского обкома КПРФ, губернатор Иркутской области (2015-2019), первый зампред Комитета ГД по энергетике, депутат от Республики Саха (Якутия), Иркутской и Магаданской областей

🔺 Вячеслав Мархаев, первый секретарь Бурятского рескома КПРФ, член Комитета ГД по госстроительству, депутат от Республики Бурятия, Забайкальского края, Амурской области

🔺 Михаил Матвеев, зампред Комитета ГД по региональной политике, депутат от Самарской области

🔺 Олег Михайлов, первый секретарь Коми республиканского отделения КПРФ, член комитета ГД по экологии, депутат от Республики Коми

🔺 Артём Прокофьев, член ЦК КПРФ, член Комитета ГД по туризму, депутат от Республики Татарстан

🔺 Денис Парфёнов, секретарь Московского горкома КПРФ по идеологии, член комитета ГД по бюджету, депутат от города Москвы

🔺 Мария Прусакова, первый секретарь Алтайского республиканского комитета КПРФ, член Комитета ГД по аграрным вопросам, депутат от Республики Алтай

🔺 Олег Смолин, первый зампред Комитета ГД по науке и высшему образованию, депутат от Омской области

🔺 Ренат Сулейманов, второй секретарь Новосибирского обкома КПРФ, член Комитета ГД по аграрным вопросам, депутат от Кемеровской и Новосибирской областей

🔺 Анастасия Удальцова, член Комитета ГД по делам национальностей, депутат от города Москвы

🔺 Ирина Филатова, член Комитета ГД по защите конкуренции, депутат от Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Чувашской республики.

🔺 Александр Ющенко, пресс-секретарь ЦК КПРФ, первый зампред Комитета ГД по информационной политике, депутат от Республики Башкортостан и Запорожской области
💯30👍15🔥42🤬1
Мишутки Палыча pinned «❗️ Депутаты фракции КПРФ в Госдуме в Telegram Давно хотели составить список депутатов ГД от КПРФ, у которых есть действующий канал в Телеге. Наконец составили. Думаем, что вам всем будет полезно. Делитесь друг с другом. 🔺 Геннадий Зюганов, Председатель…»
Всё корректно в публикации, но есть то, на чем хочу особенно остановиться.

1. Развитие в отношении российской цифровой среды, а именно - мессенджеров и видеохостингов, благополучно показало собственную неэффективность. И я сейчас не буду пенять на то, что у малиновых пиджаков было по меньше мере 30 лет на то, чтобы заниматься развитием самостийного и эффективного Рунета. Я скажу лишь, что с началом СВО и вычеркиванием России из списка рукопожатных стран для западных коллег, было ещё 4 года для рывков и прорывов. В итоге мы пронаблюдали стремительное пикирование Вконтакте и Рутуба, а теперь имеем сомнительное удовольствие поражаться небезопасности "национального мессенджера Max".

2. Власти не нужен диалог и не нужна критика. Подстраиваться под общественное мнение чинуши начинают только тогда, когда под ними начинает качаться барское кресло. Демократические буржуазные права только забирают, их возвращение народу практически исключено. Смысл бороться есть только за то, что ещё МОГУТ забрать. Телеграмы, Ютубы и прочие платформы похоронены под перечнем ограничений, поэтому вместо попытки выторговать у власти доступ хоть к чему-то, имеет смысл обучать народ получать информацию и после блокировок и замедлений.

3. Сознательная политика деградации не может быть предположением в отношении российских элит сегодня. Это - факт, подтвержденный грабительской политикой приватизации, уничтожением системы образования и здравоохранения, потерей статуса России на международной арене, попранием прав граждан на получение информации, свободу слова, политической активности. И эта политика деградации продолжится, ведь пока народ безмолвствует, богатеи и их обслуга крутят бизнесы и схемы по распиливанию бюджетных средств.

Что в этом отношении имеет смысл делать? Не торговаться за попытку вернуть полный доступ к телеграму, а организовываться, чтобы иметь силу противостоять перспективным ударам под дых.
🔥40👍21💯113
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔25😁7🔥3👍2
😂 В голосовании у «Русских юристов» всё встало на свои места.

11:34 – ЕР, 45 голосов

11:56 – ЕР, 377 голосов

11:59 – ЕР, 1к голосов

12:09 – ЕР, 1.3к голосов

А вы переживали!
😁60🤯12🤬9🔥2
Пока "Единая Россия" штампует законопроекты о тотальном контроле, мы во фракции КПРФ решили напомнить "партии власти" о Конституции. В конце января группа наших депутатов внесла в Госдуму законопроект о бессрочном моратории на блокировку соцсетей и мессенджеров — включая Telegram и WhatsApp.
Наша логика железная: граждане воспринимают блокировки как ограничение конституционных прав. Особенно, когда официальных решений о замедлении нет, а связь рвётся. И никто не объясняет — почему. Тем временем, акции против цифрового "зажима" уже прокатились от Пензы до Нарьян-Мара. В Пензе коммунисты вышли с плакатами против блокировок, напоминая, что их инициативу уже отклонили думские единороссы. И это на фоне роста тарифов — такая себе забота о населении.
Особый случай — Барнаул. Местные коммунисты запросили митинг «против блокировок интернета». Мэрия отказала с формулировкой: требование «расходится с реальностью». Остается поздравить чиновников — у них либо идеальный интернет, либо своя, отдельная реальность.
А ведь суть наших предложений, согласитесь, разумна: блокировать конкретную запрещённую информацию — мошенников и экстремистов всех мастей, все лживые и деструктивные вбросы, — но не "выносить" все мессенджеры целиком. Точечная хирургия вместо массового поражения! Но шансы на принятие стремятся к нулю. Потому что в нашей реальности есть два типа явлений: те, что существуют, и те, что «расходятся с действительностью». Интернет для многих чиновников — явно из второй категории. А зря. Мессенджеры давно стали таким же правом, как свобода слова. Только признавать это почему-то не спешат.
👍4410💯10🔥3😁1
Коротко о текущем моменте

Большой трансфер власти начался. По стратегическим планам он должен быть максимально мягким и контролируемым и проходить в несколько этапов.

Первый — обеспечение нужного для власти результата на выборах в Госдуму с целью сохранить конституционное большинство «Единой России». Нужные цифры обеспечат отработанным административным ресурсом и ДЭГом. А также подготовка почвы для обновления ЕР и замены спикера ГД.

Володин занимает пост спикера уже два созыва. В политической традиции РФ ни один предыдущий спикер не переходил этот барьер. Рыбкин и Нарышкин были спикерами один срок, а Селезнев и Грызлов — два.

На праймериз «Единой России» выдвинулись более трети действующих депутатов Госдумы. Уже сейчас многим депутатам начинают искать работу. Те, кто вел себя хорошо, получат назначения в губернаторы, госкорпорации, правительство, АП и в крупные коммерческие организации. Самый большой вопрос — куда уйдёт Володин, и кто придёт на его место. Пока рассматривается несколько кандидатов, одним из которых является Медведев.

Остальные фракции ГД будут решать собственные задачи, исходя из раскладов. КПРФ останется второй фракцией в Думе, кто-бы что ни говорил. Во-первых, политический вес Зюганова несопоставим с лидерами других фракций. Во-вторых, фактор Китая будет только увеличиваться: китайские товарищи не поймут прямых попыток задвинуть коммунистов. Интрига только в том, каким количеством депутатов будет представлена фракция КПРФ в новом созыве.

Другие партии поделят между собой оставшиеся места. АП и власти в принципе все равно, как будут распределены эти мандаты.

Отдельный вопрос касается «Новых людей», так как этот проект абсолютно управляем из АП. И в результатах партии на предстоящих выборах заинтересован лично Кириенко.

Совет Федерации стоит особняком. Сенаторы обновляются постоянно, а вот позиции Матвиенко в следующем политическом этапе будут зависеть от совокупности факторов. Она на посту с 2012-го года, и пока для Путина является идеальной кандидатурой. Но в ближайшие годы ротация произойдет. Обязательно. Я бы пригляделся к кандидатуре первого заместителя председателя Совета Федерации Владимира Якушева. В нынешних раскладах он — ключевая фигура. Именно он с 2024-го года является секретарем партии «Единая Россия». И сейчас фактически ведет партию на выборы, формирует кадровый состав и стратегию кампании. Кроме того, он очень близок к группе Собянина, что интересно, исходя из перспектив самого мэра Москвы. Я, например, не исключаю появления Собянина именно в Совете Федерации.

После выборов в Госдуму начинается большой трансфер. Уверен, что Путин хочет идти на новый президентский срок. Скорее всего, сразу после избрания нового созыва Госдумы, произойдут кадровые изменения в правительстве, АП, крупных российских регионах, силовых структурах. Возможно мы увидим нового директора ФСБ и целую плеяду молодых генералов. Также произойдет резкое увеличение зарплат у силового блока.
  
Как я понял, наверху осознают всю серьезность кризиса и надеются пройти этап трансфера максимально безболезненно. Но есть несколько ключевых угроз, которые могут сломать весь этот сценарий: ход СВО, внутри-элитарный раскол и заговор, брожения внутри общества, возрастающий регионализм и общее состояние экономики. Начало «зачисток» чиновников разного уровня, которое мы наблюдаем сейчас, является результатом осознания этих рисков. Основная задача — взбодрить «элиту» и посеять в этой среде животный страх. Теперь любой чиновник понимает, что он уязвим, и будет трястись за свое место.

Ужесточения, связанные с интернетом и прочим, тоже укладываются в логику большого трансфера. Да и «дух Анкориджа», и пляски вокруг Трампа имеют определенную логику в рамках снятия рисков.

Проблема в том, что такие идеальные схемы очень часто разбиваются о реальность. Поэтому я ожидаю от этого периода много неожиданностей и непредсказуемости. Перемены начались.
🤔36💯11🤯43😁3👍1
❗️Цифровые «рубильники» вместо развития: кому это выгодно?

Интернет сегодня – это уже не опция, а основа повседневной жизни. Через него люди работают, учатся, получают услуги, держат связь с близкими. И когда доступ начинает «плавать» или привычные сервисы внезапно ограничиваются – это бьёт по самым базовым вещам.

Как секретарь Московского горкома КПРФ по информационным технологиям, вижу реальную картину по обращениям москвичей: сбои, ограничения, отсутствие внятных объяснений. У людей закономерное раздражение – правила меняются, а логика этих решений остаётся за закрытыми дверями.

При этом под лозунгами безопасности происходит странная подмена. Мошенничество никуда не исчезает – оно просто уходит на другие площадки. В итоге страдают обычные пользователи, а не те, против кого якобы направлены ограничения.

❗️Позиция КПРФ принципиальна: наказывать нужно нарушителей, а не лишать связи миллионы граждан. Не «глушить» целые платформы, а работать точно и по закону – с судебным контролем и понятными процедурами.

Именно поэтому наши коллеги в Государственной Думе внесли инициативы о моратории на блокировки и о защите цифровых прав. Свободный доступ к интернету, право выбора сервисов, запрет произвольных ограничений – это не привилегии, а нормальные условия современной жизни.

Цифровая среда – это пространство развития, а не запретов. Если вместо конкуренции и технологий включается административный ресурс, результат всегда будет один – отставание.

Мы за сильное государство.

Но сильное – не значит закрытое.

🤝 Мы за безопасность.

Но не за счёт ограничения базовых прав граждан.
💯40🔥62😁2
❗️ Беспредельный забой скота... Когда власть молчит – рождаются слухи. Когда отвечает – возникают ещё более серьёзные вопросы.

История с массовым заболеванием животных в Новосибирской области и других регионах России получила официальное объяснение. И это объяснение, мягко говоря, не успокаивает...

📄 В ответе Россельхознадзора на запрос моего коллеги Юрия Синельщикова прямо сказано:

причины вспышки: несвоевременные меры региональных властей, отсутствие учёта животных и бесконтрольное их перемещение.


Проще говоря – управленческие провалы.

‼️ Это уже не «сложные погодные условия» и не «непредсказуемая инфекция». Это – конкретная ответственность конкретных должностных лиц.

Да, добавились и нетипичные формы пастереллёза, и погодный фактор.
Но ключевое – система дала сбой. Впрочем, при капитализме иначе и не могло быть. Представить себе подобное в СССР – невозможно!

И теперь главный вопрос:
кто понесёт ответственность за допущенные ошибки?


Потому что цена этих «ошибок» – уничтоженные хозяйства, потери людей, справедливое и подорванное доверие к действующей власти.

Мы постоянно слышим про необходимость контроля, цифровизации, учёта. Но на практике – отсутствие элементарного порядка на местах.

‼️ КПРФ будет добиваться не просто «констатации фактов», а персональных выводов и решений.

Потому что без ответственности – такие ситуации будут повторяться снова и снова. А расплачиваться за них, как всегда, будут не чиновники. А люди.
💯2812👍6🔥4😁1😱1
Праваки удивляются тому, что на их, "правом канале", много проголосовавших за КПРФ.

Так как праваки живут в сферическом вакууме, то стали искать объяснения этому факту:
- Репост опроса "красными пабликами". "Красные паблики", которые репостнули, скорее всего, в совокупности, не дотягивают даже до половины подписчиков тг-канала с опросом. И не могли серьезно повлиять на результаты. То, что данный опрос так же репостнули "правые паблики", почему то, забыли.
- Оказывается, кто то проголосовал, якобы, сразу с трех аккаунтов!!! Если честно, метод "накрутки", так себе, и не способен повлиять существенно на голосование.

И самое интересное- то, что голосование за либералов из НЛ почти сравнялось с результатами КПРФ, праваков не смущает.
Из чего можно сделать вывод, что "либеральная идея" правакам близка, и их совсем не смущает.
Выводы делайте, сами.

Симптоматично, что праваки не желают принимать реальность, и снова во всем видят "козни коммунистов".

З. Ы. Стремительный набор % за Единую Россию, раскрыт здесь.
💯39🔥10😁43👏2👍1
Русская община репостнула к себе пост Антоновского про вынос тела Ленина из мавзолея, который мы вчера разбирали.

Община всеми силами пытается навязать людям магическое мышление.

СВО идет тяжело?
Виноват Мавзолей Ленина!

Экономика испытывает трудности?
Нужно снести памятники Ленину!


👴Материальные причины их не интересуют.

Община называет себя русской, но такими постами пытается принизить подвиг русских людей, которые мужественно сражались и умирали за нашу родину в ходе Великой Отечественной войны.

Царский Скоморох. Несмешно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯126👍155🤬2😁1
🔴 Квадратный метр в Москве вырос в цене почти в 3 раза за 10 лет. А зарплаты? А инфляция?..

Изучил свежие данные аналитиков. Скажу прямо: картина для миллионов семей удручающая.

С 2016 по 2025 год средняя цена «квадрата» в Москве подскочила с 183 до 520 тысяч рублей. Рост — 185%! При этом накопленная инфляция за тот же период — всего 84%... То есть недвижимость дорожала вдвое быстрее общего роста цен.

❗️ Что это значит для обычного человека?

Бюджет на покупку квартиры вырос с 11 до 27 миллионов рублей. А площадь жилья, которое люди могут себе позволить, сократилась на 15% (!!!) — с 60 до 51 квадратного метра. Люди платят больше, а получают меньше...

📢 Нам говорят: подорожали стройматериалы и рабочая сила, вырос спрос на льготную ипотеку, застройщики переориентировались на бизнес-класс...

Однако, я бы хотел прояснить несколько деталей. Льготная ипотека — это костыль, который годами подменял нормальную жилищную политику. Как только её начали сворачивать, рынок встал. А «рыночная» ипотека под 20+% годовых для большинства семей недоступна.

При этом себестоимость строительства, конечно, как мы все видим, растёт. Но кто и почему позволяет накручивать цены в 2,5 раза выше инфляции? Где контроль за наценками девелоперов?

Приходится констатировать очевидное — жильё перестало быть доступным для большинства российских семей. Особенно для молодых, многодетных, бюджетников. И это печальный факт, и реальный результат системной политики Правительства РФ.

Мы в КПРФ давно говорим: нужна не иллюзия льготных программ, а системные решения. Такие как:

✔️ государственное жильё для ключевых категорий граждан;

✔️ жёсткое регулирование ценообразования в сегменте массового жилья.

Пока же люди вынуждены брать меньше метров за большие деньги, влезать в кабалу на десятилетия или вообще отказываться от своего угла...

Подписаться на канал 👈🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯37🔥5👏41