✊ ФЕНОМЕН СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА
Находимся на интересном культурном мероприятии с не менее интересными спикерами
Находимся на интересном культурном мероприятии с не менее интересными спикерами
🔥67❤20👍13👏4
Forwarded from Ярослав Листов историк
Антисоветизм — это не про историю, это про современность.
Если вы за 40 лет не смогли ничего создать в социальной защите народа, не смогли добиться успехов в науке, производстве, спорте, экономике — ничего не остается, как в сотый раз воспроизводить старые антисоветские фальшивки, придумывать новые и биться в антисоветской истерике. Ведь даже то, что вы действительно смогли сделать — хорошую цифровую экосистему — вы крушите, как вандалы Рим, с маниакальным желанием контроля.
Хороший разбор этого явления сделал Мишутка, раскрыв механизм и суть связки: антисоветизм — монархизм — национализм — власть. Прав и Юрий Крупнов в своей метафоре о «слоне и моське».
Я же, со своей стороны, напомню, что антисоветизм — это разновидность гораздо большего явления — антикоммунизма. Также напомню, что антикоммунизм в XX веке привел более чем к 200 миллионам жертв по всему миру.
Это и интервенции США, Запада и их сателлитов, начиная с интервенции против нашей страны, заканчивая кровавыми войнами во Вьетнаме, Никарагуа, на Гренаде и т. д.
Антикоммунизм — это и государственный террор: от первых английских концлагерей под Архангельском до операции «Джакарта» с убийством полутора миллионов коммунистов в Индонезии, маккартизма в США, «охоты на ведьм» в Европе и т. д. Вплоть до современного запрета компартий и уголовного преследования коммунистов в Польше и Чехии.
Это экономические блокады СССР, Венесуэлы, Кубы и других соцстран. Это непрекращающиеся против них экономические санкции и ограничения, приводящие к нищете и голоду.
Но самое главное: антикоммунизм — это фашизм. История XX века показала власть предержащие в своей борьбе с народом и его желанием справедливости ни перед чем не остановятся, и чем выше левые настроения, тем к более радикальным методам они переходят. Фашизм — это эталонный антикоммунизм, к которому стремятся все антисоветчики, поэтому они так фанатеют от Ильина и Франко.
И надо понимать: любые заигрывания с рядящимися в тогу национализма, монархизма и антисоветизма нацистами приводят к одному — фашистскому террору. Мы видим это на Украине и в Прибалтике.
Есть желающие из олигархов и у нас в стране создать свой доморощенный фашизм. И сейчас перед страной стоит вопрос: какую роль выберут общество и власть предержащие — Гинденбурга, который вручит власть очередному Гитлеру, или Рузвельта, который даст по рукам очередному Форду и приструнит олигархов, мечтающих о фашистской диктатуре?
Если что ищите меня в дзен
Если вы за 40 лет не смогли ничего создать в социальной защите народа, не смогли добиться успехов в науке, производстве, спорте, экономике — ничего не остается, как в сотый раз воспроизводить старые антисоветские фальшивки, придумывать новые и биться в антисоветской истерике. Ведь даже то, что вы действительно смогли сделать — хорошую цифровую экосистему — вы крушите, как вандалы Рим, с маниакальным желанием контроля.
Хороший разбор этого явления сделал Мишутка, раскрыв механизм и суть связки: антисоветизм — монархизм — национализм — власть. Прав и Юрий Крупнов в своей метафоре о «слоне и моське».
Я же, со своей стороны, напомню, что антисоветизм — это разновидность гораздо большего явления — антикоммунизма. Также напомню, что антикоммунизм в XX веке привел более чем к 200 миллионам жертв по всему миру.
Это и интервенции США, Запада и их сателлитов, начиная с интервенции против нашей страны, заканчивая кровавыми войнами во Вьетнаме, Никарагуа, на Гренаде и т. д.
Антикоммунизм — это и государственный террор: от первых английских концлагерей под Архангельском до операции «Джакарта» с убийством полутора миллионов коммунистов в Индонезии, маккартизма в США, «охоты на ведьм» в Европе и т. д. Вплоть до современного запрета компартий и уголовного преследования коммунистов в Польше и Чехии.
Это экономические блокады СССР, Венесуэлы, Кубы и других соцстран. Это непрекращающиеся против них экономические санкции и ограничения, приводящие к нищете и голоду.
Но самое главное: антикоммунизм — это фашизм. История XX века показала власть предержащие в своей борьбе с народом и его желанием справедливости ни перед чем не остановятся, и чем выше левые настроения, тем к более радикальным методам они переходят. Фашизм — это эталонный антикоммунизм, к которому стремятся все антисоветчики, поэтому они так фанатеют от Ильина и Франко.
И надо понимать: любые заигрывания с рядящимися в тогу национализма, монархизма и антисоветизма нацистами приводят к одному — фашистскому террору. Мы видим это на Украине и в Прибалтике.
Есть желающие из олигархов и у нас в стране создать свой доморощенный фашизм. И сейчас перед страной стоит вопрос: какую роль выберут общество и власть предержащие — Гинденбурга, который вручит власть очередному Гитлеру, или Рузвельта, который даст по рукам очередному Форду и приструнит олигархов, мечтающих о фашистской диктатуре?
Если что ищите меня в дзен
Telegram
Мишутки Палыча
🐻 Антисоветизм как зеркало. И как диагноз
Есть у нас явление, которое упорно пытается казаться интеллектуальным, историческим, даже «государственническим». Называется оно антисоветизм. И вся его проблема в том, что оно одновременно выглядит смешно – и всё…
Есть у нас явление, которое упорно пытается казаться интеллектуальным, историческим, даже «государственническим». Называется оно антисоветизм. И вся его проблема в том, что оно одновременно выглядит смешно – и всё…
💯87👍15🔥11
Forwarded from Анатолий Локоть
К сожалению антисоветизм - это не про прошлое, это про настоящее. Спор идет не про Ленина и не про Сталина. Спор идет о том имеет ли человек право на достойную жизнь.
Парадокс сегодняшнего дня, система, опираясь на советский фундамент, вскармливает антисоветчиков. Неважно, какой у них политический окрас, либиральный или националистический.
Нечто подобное я уже видел 35 лет назад.
Парадокс сегодняшнего дня, система, опираясь на советский фундамент, вскармливает антисоветчиков. Неважно, какой у них политический окрас, либиральный или националистический.
Нечто подобное я уже видел 35 лет назад.
Telegram
Евгений Спицын
🐻 Антисоветизм как зеркало. И как диагноз
Есть у нас явление, которое упорно пытается казаться интеллектуальным, историческим, даже «государственническим». Называется оно антисоветизм. И вся его проблема в том, что оно одновременно выглядит смешно – и всё…
Есть у нас явление, которое упорно пытается казаться интеллектуальным, историческим, даже «государственническим». Называется оно антисоветизм. И вся его проблема в том, что оно одновременно выглядит смешно – и всё…
💯94👍13😁1
🥊 «Лево руля! И вперёд в социализм!» – новый выпуск «Хука слева»
США рассчитывали на быстрый сценарий — как это уже было не раз. Но в этот раз не получилось. Иран не развалился и не капитулировал. Началась война на истощение. А значит – игра вдолгую, где у Вашингтона всё меньше преимуществ.
На этом фоне Россия продолжает говорить о переговорах. Но переговоры идут странные: с одной стороны – дипломатия, с другой – удары по инфраструктуре, захват танкеров, давление без пауз и иллюзий. И всё это – при надеждах на «раскол Запада», который, как признают эксперты, остаётся скорее тактическим, чем стратегическим.
📉 Внутри страны – своя реальность.
Промышленность падает. Угольная отрасль уходит в минус. Производство сокращается. И на этом фоне звучат идеи о 12-часовом рабочем дне. Не как чрезвычайная мера – а как новая норма. В чьих интересах работает такая экономика?
При этом обществу аккуратно объясняют: сверхдержавой быть необязательно. Да и вообще – «время такое». Социология, заявления чиновников, общий тон – всё подводит к одной мысли: амбиции лучше оставить в прошлом.
Но тогда возникает другой вопрос: а кто и зачем формирует эту установку?
🎬 Ответ частично – в сфере культуры.
Премию «Ника» получает Андрей Кончаловский за сериал «Хроники русской революции» – при волне жёсткой критики. Антисоветский взгляд становится мейнстримом, а искусство всё чаще работает не на осмысление, а на формирование нужного отношения к прошлому.
И это тоже часть большой игры.
🚀 От космоса до автопрома – один и тот же вопрос: «Можно, а зачем?»
Можно, но не делаем. Можем, но откладываем. Космические программы срываются, технологическое отставание растёт, а сама логика развития подменяется логикой отказа от него.
И тогда главный вопрос звучит уже иначе: это неспособность или выбор?
🥊 В новом выпуске «Хука слева» – о войне и переговорах, экономике и идеологии, о том, почему стране всё чаще предлагают «сбавить амбиции» и к чему это ведёт.
И главное – есть ли альтернатива.
Потому что «лево руля» в этой логике – это уже не лозунг. Это вопрос выживания и развития страны.
📌 Смотрите на любой удобной для вас платформе:
🔺 Rutube
🔺 YouTube
🔺 ВКонтакте
США рассчитывали на быстрый сценарий — как это уже было не раз. Но в этот раз не получилось. Иран не развалился и не капитулировал. Началась война на истощение. А значит – игра вдолгую, где у Вашингтона всё меньше преимуществ.
На этом фоне Россия продолжает говорить о переговорах. Но переговоры идут странные: с одной стороны – дипломатия, с другой – удары по инфраструктуре, захват танкеров, давление без пауз и иллюзий. И всё это – при надеждах на «раскол Запада», который, как признают эксперты, остаётся скорее тактическим, чем стратегическим.
📉 Внутри страны – своя реальность.
Промышленность падает. Угольная отрасль уходит в минус. Производство сокращается. И на этом фоне звучат идеи о 12-часовом рабочем дне. Не как чрезвычайная мера – а как новая норма. В чьих интересах работает такая экономика?
При этом обществу аккуратно объясняют: сверхдержавой быть необязательно. Да и вообще – «время такое». Социология, заявления чиновников, общий тон – всё подводит к одной мысли: амбиции лучше оставить в прошлом.
Но тогда возникает другой вопрос: а кто и зачем формирует эту установку?
🎬 Ответ частично – в сфере культуры.
Премию «Ника» получает Андрей Кончаловский за сериал «Хроники русской революции» – при волне жёсткой критики. Антисоветский взгляд становится мейнстримом, а искусство всё чаще работает не на осмысление, а на формирование нужного отношения к прошлому.
И это тоже часть большой игры.
🚀 От космоса до автопрома – один и тот же вопрос: «Можно, а зачем?»
Можно, но не делаем. Можем, но откладываем. Космические программы срываются, технологическое отставание растёт, а сама логика развития подменяется логикой отказа от него.
И тогда главный вопрос звучит уже иначе: это неспособность или выбор?
🥊 В новом выпуске «Хука слева» – о войне и переговорах, экономике и идеологии, о том, почему стране всё чаще предлагают «сбавить амбиции» и к чему это ведёт.
И главное – есть ли альтернатива.
Потому что «лево руля» в этой логике – это уже не лозунг. Это вопрос выживания и развития страны.
🔺 Rutube
🔺 YouTube
🔺 ВКонтакте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Хук слева: «Лево руля! И вперёд в социализм!» (03.04.2026)
В этом выпуске: ➡️ Мир на грани большой войны. США и Израиль увязают в противостоянии с Ираном, Ормузский пролив становится ключевым узлом конфликта. Почему американская ставка на блицкриг провалилась и чем обернётся война на истощение? ➡️ «Переговоры»…
👍56❤14🔥11🤝1
Forwarded from АГРАНОВСКИЙ
Неслучайно многие стали вспоминать известную фразу из книжки про Чиполлино: «После того как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать. Поэтому мы решили ввести налог на дождь. Просто дождь — 100 лир, дождь с молнией — 300 лир».
«Если сравнить налоговую нагрузку с другими странами, то она у нас очень высокая, — подтверждает правозащитник Дмитрий Аграновский. — Но россиян продолжают нагружать и нагружать! Кругом только «ограничить», «запретить», «оштрафовать», «замедлить». Все глаголы из одного ряда. А вот о каких-либо реальных послаблениях за последнее десятилетие ничего не слышно».
https://www.trud.ru/article/03-04-2026/1793521_a_chipollino_byl_prav_nalog_na_dozhd_ne_za_gorami.html
«Если сравнить налоговую нагрузку с другими странами, то она у нас очень высокая, — подтверждает правозащитник Дмитрий Аграновский. — Но россиян продолжают нагружать и нагружать! Кругом только «ограничить», «запретить», «оштрафовать», «замедлить». Все глаголы из одного ряда. А вот о каких-либо реальных послаблениях за последнее десятилетие ничего не слышно».
https://www.trud.ru/article/03-04-2026/1793521_a_chipollino_byl_prav_nalog_na_dozhd_ne_za_gorami.html
Труд
А Чиполлино был прав: налог на дождь не за горами
Запреты в последнее время сыплются на головы россиян как из рога изобилия. Вот только-только начинается дачный сезон, а дачников уже пугают. И страхи эти ненадуманные: их подстерегает обильный урожай штрафов. Нынешней весной вступили в силу новые правила…
👍72💯57🤔6❤5
Forwarded from Депутат ГД Обухов | Приёмная
«Единой России» - можно, а всем другим партиям - нельзя
😷🦠В мае 2023 года ВОЗ официально отменил статус пандемии COVID-19, однако в Москве ковид, как нам заявляют столичные чиновники, решил остаться. И, судя по всему, надолго.
❗️ По крайней мере, именно наличием «угрозы распространения вируса» власти столицы объясняют сохранение ковидных ограничений на проведение массовых публичных мероприятий в столице.
❗️ Казалось бы, все логично, но есть одна загвоздка - публичные мероприятия - это, по сути, единственный запрещённый формат мероприятий в столице.
🎉 Разрешено все - концерты, фестивали, парады, они, по мнению мэра Москвы не представляют угрозы для москвичей, а вот политические мероприятия, а конкретно, шествия и митинги оппозиционных партий опасность представляют, поэтому их необходимо запретить.
🚩 Депутат Госдумы Сергей Обухов (КПРФ) обратил внимание прокуратуры на «политику двойных стандартов» столичных властей. В частности, депутат потребовал дать оценку законности проведения публичных мероприятий правящей «Единой Россией» на фоне вроде как общих для всех ограничений.
✉️ На днях депутат получил обескураживающий ответ от прокурора Москвы Максима Жука, где тот, без лишнего стеснения, заявил, что на мероприятия, проводимые партией «Единая Россия», ограничения, установленные мэром Москвы не распространяются.
🤔Получается, что посещение мероприятий «Единой России» и мэрии Москвы даёт иммунитет от ковида?
🤔Или же все же мы имеем дело с созданием «тепличных условий» для столичных чиновников и их спутников из «Единой России» за счёт искусственных запретов?
👮♂️ Чтобы получить ответы на эти вопросы, а заодно проверить законность отношения столичной прокуратуры к ковидным ограничениям, Сергей Обухов направил депутатский запрос в Генеральную прокуратуру.
💬 Депутат Госдумы в Telegram.
💙 Приемная депутата Госдумы Сергея Обухова в ВК.
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдумы, #Государственная_Дума, #COVID_19, #Пандемия, #Ковид, #Карантин, #Политические_права.
😷🦠В мае 2023 года ВОЗ официально отменил статус пандемии COVID-19, однако в Москве ковид, как нам заявляют столичные чиновники, решил остаться. И, судя по всему, надолго.
"Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется", - сообщил прокурор Москвы в своем ответе.
🤔Получается, что посещение мероприятий «Единой России» и мэрии Москвы даёт иммунитет от ковида?
🤔Или же все же мы имеем дело с созданием «тепличных условий» для столичных чиновников и их спутников из «Единой России» за счёт искусственных запретов?
#Запрос_Обухова, #Сергей_Обухов, #КПРФ, #Госдумы, #Государственная_Дума, #COVID_19, #Пандемия, #Ковид, #Карантин, #Политические_права.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍88💯27🤬16🔥6❤3😱2
Forwarded from Мария Прусакова
⚡️⚡️⚡️Сегодня сотрудники правоохранительных органов пришли в офис помощницы депутата АКЗС от КПРФ Игоря Галкина Анны Ярцевой и, предположительно, пытались выломать двери без указания причин. В итоге помощница депутата была задержана, у нее забрали телефон, не позволив связаться с адвокатом, и увезли в неизвестном направлении.
Только после обзвона всех следственных органов с трудом удалось выяснить местонахождение нашего товарища.
Я полагаю, что она была задержана против ее воли и допрашивалась более двух часов.
Только после обзвона всех следственных органов с трудом удалось выяснить местонахождение нашего товарища.
Я полагаю, что она была задержана против ее воли и допрашивалась более двух часов.
🤬114👍5🔥3😱3😁1
Forwarded from Мария Прусакова
Сразу же после выезда адвоката помощница депутата Игоря Галкина была отпущена из органов ФСБ. Однако следователь СК Романова Кристина Анатольевна, в связи с допросом одного из коммунистов, заявила: «Я всю вашу КПРФ пересажаю». Что говорит о больших "аппетитах" и предвзятом отношении исключительно к партии КПРФ.
Возможно, это связано с историческими фактами об одном известном роде Романовых и коммунистах. При этом подобные угрозы свидетельствуют, что действительная цель некоторых сотрудников не поиск настоящих преступников, а просто посадки коммунистов.
Но, как в 1917-м году, так и в 2026-м победит Коммунистическая партия! Правда - за нами!
Возможно, это связано с историческими фактами об одном известном роде Романовых и коммунистах. При этом подобные угрозы свидетельствуют, что действительная цель некоторых сотрудников не поиск настоящих преступников, а просто посадки коммунистов.
Но, как в 1917-м году, так и в 2026-м победит Коммунистическая партия! Правда - за нами!
💯109👍24🤔4🤬3👏2😁1
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Арбитражный суд Москвы взыскал с Чубайса и бывшего топ-менеджмента Роснано 5,6 млрд руб пока заявленных к взысканию убытков.
Когда коммунисты говорили, что Чубайс – вор и занимается антигосударственной деятельностью по распилам всего и вся, коммунистам не верили.
Говорили: "вы – тупые совки! Ничего не понимаете в инновациях, венчурном финансировании и рыночной экономике! Давайте лучше Мавзолей снесем! И отменим советские праздники!"
Но время снова показало, что, как всегда, коммунисты оказались правы.
Жаль, что это лишь взыскание убытков в арбитраже, а не приговор Чубайсу и всей его банде.
В том, что советская пропаганда врала исключительную правду, уже давно убедились все, кто хотел.
Теперь невозможно отрицать, что современные коммунисты достойно переняли эстафету у советских предшественников.
Коммунистическая партия: "врём исключительно правду с 1917 года".
Ваши ЦК
Когда коммунисты говорили, что Чубайс – вор и занимается антигосударственной деятельностью по распилам всего и вся, коммунистам не верили.
Говорили: "вы – тупые совки! Ничего не понимаете в инновациях, венчурном финансировании и рыночной экономике! Давайте лучше Мавзолей снесем! И отменим советские праздники!"
Но время снова показало, что, как всегда, коммунисты оказались правы.
Жаль, что это лишь взыскание убытков в арбитраже, а не приговор Чубайсу и всей его банде.
В том, что советская пропаганда врала исключительную правду, уже давно убедились все, кто хотел.
Теперь невозможно отрицать, что современные коммунисты достойно переняли эстафету у советских предшественников.
Коммунистическая партия: "врём исключительно правду с 1917 года".
Ваши ЦК
👍100🔥17😁2❤1
Forwarded from Сева Севастопольский (Сева Севастопольский)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔18🤯17💯6😁3🤬2🫡1
🐻 Когда «развитие» выглядит как деградация
Предложение переименовать «Министерство цифрового развития» в «Министерство цифровой деградации», которое озвучил депутат Госдумы, руководитель Бурятского республиканского отделения КПРФ, основатель и первый командир Бурятского ОМОНа Вячеслав Мархаев, на самом деле давно витает в воздухе. Просто впервые оно прозвучало так прямо, без дипломатических реверансов: если «развитие» выглядит как отключения, замедления и обрывы связи – это не развитие. Это деградация.
Мы уже писали об этом, когда поднималась тема блокировок и «национальных мессенджеров». Тогда это выглядело как тревожная тенденция. Сейчас – как устоявшаяся практика.
Зато отчёты – идеальные. И это тот самый классический ФДП, о котором недавно говорил демограф Юрий Крупнов: фиктивно-демонстративный продукт. На бумаге – «цифровой суверенитет». В реальности – люди, которые не могут нормально связаться с близкими, работать, получать информацию.
😐 Но Мархаев в своём новом посте пошёл дальше.
Он напомнил лозунг красного мая 1968 года: «Запрещаем запрещать». И объяснил, что власть сегодня душит не только злонамеренных врагов, но и добросовестных критиков. Любой неудобный вопрос маркируется как «враждебная активность». Это не безопасность, а политическая трусость в патриотической упаковке.
📌 И вот это уже не просто про связь. Это про системную проблему.
Вместо того чтобы бить по реальным угрозам – мошенникам, серым схемам, криминалу – начинается борьба с удобством, с доступом, с нормальной коммуникацией (о чём также говорил и зампредседателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков).
И получается абсурдная конструкция:
Вячеслав Михайлович очень точно подметил: выдавливая активность с глобальных платформ, её фактически загоняют в «свой» сегмент, где контроль… внезапно ослабевает. И в итоге вместо безопасности получаем ровно обратный эффект.
🤨 А теперь о самом тревожном.
Мархаев проводит историческую параллель: действующая власть слепо повторяет ошибки царской власти. Вместо решения проблем – их замалчивание, сопровождаемое бодрыми докладами «наверх» об успехах, которых нет. Результат – накопление проблем, падение доверия, крах Российской Империи. Не из-за внешних врагов, а из-за внутреннего гниения и потери связи с народом.
👀 Сегодня за основу взяли ту же модель.
Власть снова надеется, что если заблокировать каналы критики, то критика исчезнет.
🔴 И вот здесь позиция КПРФ, которую озвучивает Мархаев, выглядит не просто оппозиционной – а здравой.
Не «всё запретить», не «всё отпустить», а элементарное:
😤 Потому что, как только начинается «эксперимент на выживание», о котором говорит в том числе и член ЦК КПРФ, Председатель Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина, – это уже, извольте, не про технологии. Это про банальное отношение к людям.
Можно сколько угодно говорить про «суверенитет», «угрозы» и «безопасность». Но если в итоге человек остаётся без связи, без доступа, без нормальной цифровой среды – все эти слова превращаются в пустой звук.
🧐 Ну, а дальше всё предельно просто.
Либо в стране действительно занимаются развитием – и тогда появляются стабильная связь, работающие сервисы и понятные правила, а власть не боится критики, а ищет диалог.
Либо продолжается имитация – с отчётами, блокировками и «временными мерами», которые почему-то становятся постоянными. И тогда это уже не ошибка и не перегиб. Это сознательная политика деградации, за последствия которой рано или поздно придётся отвечать.
История уже не раз наказывала российскую власть за не выученные уроки. И если не перестать использовать блокировки как клей для трещин, она без сомнений повторится.
Предложение переименовать «Министерство цифрового развития» в «Министерство цифровой деградации», которое озвучил депутат Госдумы, руководитель Бурятского республиканского отделения КПРФ, основатель и первый командир Бурятского ОМОНа Вячеслав Мархаев, на самом деле давно витает в воздухе. Просто впервые оно прозвучало так прямо, без дипломатических реверансов: если «развитие» выглядит как отключения, замедления и обрывы связи – это не развитие. Это деградация.
Мы уже писали об этом, когда поднималась тема блокировок и «национальных мессенджеров». Тогда это выглядело как тревожная тенденция. Сейчас – как устоявшаяся практика.
📉 Связь пропадает.📉 Интернет отключают.📉 Сервисы работают через раз.
Зато отчёты – идеальные. И это тот самый классический ФДП, о котором недавно говорил демограф Юрий Крупнов: фиктивно-демонстративный продукт. На бумаге – «цифровой суверенитет». В реальности – люди, которые не могут нормально связаться с близкими, работать, получать информацию.
😐 Но Мархаев в своём новом посте пошёл дальше.
Он напомнил лозунг красного мая 1968 года: «Запрещаем запрещать». И объяснил, что власть сегодня душит не только злонамеренных врагов, но и добросовестных критиков. Любой неудобный вопрос маркируется как «враждебная активность». Это не безопасность, а политическая трусость в патриотической упаковке.
Вместо того чтобы бить по реальным угрозам – мошенникам, серым схемам, криминалу – начинается борьба с удобством, с доступом, с нормальной коммуникацией (о чём также говорил и зампредседателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков).
И получается абсурдная конструкция:
🚫 то, что удобно людям – ограничивается;✔️ то, что удобно преступникам – почему-то продолжает жить.
Вячеслав Михайлович очень точно подметил: выдавливая активность с глобальных платформ, её фактически загоняют в «свой» сегмент, где контроль… внезапно ослабевает. И в итоге вместо безопасности получаем ровно обратный эффект.
Мархаев проводит историческую параллель: действующая власть слепо повторяет ошибки царской власти. Вместо решения проблем – их замалчивание, сопровождаемое бодрыми докладами «наверх» об успехах, которых нет. Результат – накопление проблем, падение доверия, крах Российской Империи. Не из-за внешних врагов, а из-за внутреннего гниения и потери связи с народом.
– вместо диалога – блокировки;
– вместо реального решения проблем – «белые списки»;
– вместо борьбы с мошенниками на отечественных платформах – имитация активности.
Власть снова надеется, что если заблокировать каналы критики, то критика исчезнет.
Не «всё запретить», не «всё отпустить», а элементарное:
– развивать, а не душить;
– бороться с преступностью там, где она есть;
– допустить критику, не затыкая народу рот.
Можно сколько угодно говорить про «суверенитет», «угрозы» и «безопасность». Но если в итоге человек остаётся без связи, без доступа, без нормальной цифровой среды – все эти слова превращаются в пустой звук.
Либо в стране действительно занимаются развитием – и тогда появляются стабильная связь, работающие сервисы и понятные правила, а власть не боится критики, а ищет диалог.
Либо продолжается имитация – с отчётами, блокировками и «временными мерами», которые почему-то становятся постоянными. И тогда это уже не ошибка и не перегиб. Это сознательная политика деградации, за последствия которой рано или поздно придётся отвечать.
История уже не раз наказывала российскую власть за не выученные уроки. И если не перестать использовать блокировки как клей для трещин, она без сомнений повторится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍74💯38🔥10❤2
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
И даже не Министерство цифровой деградации, а цифровой дестабилизации. Вопрос отключения Телеграм и других блокировок – это вопрос не только деградации, но и дестабилизации ситуации в стране
https://t.me/PAL_PAL/20295
Писал об этом неоднократно. В том числе и в своём обращении на Президента России https://t.me/krpnv/5570
https://t.me/PAL_PAL/20295
Писал об этом неоднократно. В том числе и в своём обращении на Президента России https://t.me/krpnv/5570
Telegram
Мишутки Палыча
🐻 Когда «развитие» выглядит как деградация
Предложение переименовать «Министерство цифрового развития» в «Министерство цифровой деградации», которое озвучил депутат Госдумы, руководитель Бурятского республиканского отделения КПРФ, основатель и первый командир…
Предложение переименовать «Министерство цифрового развития» в «Министерство цифровой деградации», которое озвучил депутат Госдумы, руководитель Бурятского республиканского отделения КПРФ, основатель и первый командир…
💯72🔥12👍3❤1😱1🫡1
Forwarded from Ирина Филатова
Мы говорили о логичном продолжении уже действующих ограничений – если запрещены счета за рубежом, то почему допускается владение имуществом?
Правительство формально согласилось, что сама идея «заслуживает внимания». Но в итоге отказ – под предлогом сложности контроля.
Когда речь идёт об ограничениях для граждан – механизмы находятся быстро. Когда вопрос касается самих чиновников – сразу появляются «трудности реализации».
📌 Возникает закономерный вопрос: власть действительно не может обеспечить контроль или просто не хочет?
Наша позиция остаётся неизменной: государственная служба должна быть максимально свободна от любых внешних зависимостей. И этот разговор мы обязательно продолжим.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Коммерсантъ
❌ Правительство предложило доработать законопроект о запрете на зарубежную недвижимость для депутатов и чиновников. Инициаторами законопроекта выступили представители фракции КПРФ в Госдуме.
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности в своем…
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности в своем…
🤬100👍8😁6🤔4❤1
Forwarded from Жизнь в красном стиле
По наводке товарищей с тг канала Циничные Комми, Красный стиль решил прочитать сенсационную информацию о том, как Чубайс с друзьями распилили, и вогнали в убытки Роснано на 5,6 млрд. руб.
Оказывается, это тайна!
Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании и носит закрытый характер.
Оказывается, это тайна!
Дело рассматривалось в закрытом судебном заседании и носит закрытый характер.
🤬84😁21👍1
Forwarded from Роман Лябихов
‼️Люди откровенно раздражены тем, что происходит с интернетом. Сегодня сервис работает, завтра не работает. Сегодня доступ есть, а завтра что-то внезапно ограничено. И всё это под привычным объяснением про заботу и безопасность.
Но где результат этой заботы? Мошенники как работали, так и работают. Схемы никуда не исчезли, они просто переехали в другие каналы. Поэтому когда под видом безопасности людям начинают ограничивать связь, возникает очень простой вопрос — кто именно защищён в этой схеме? Если обычный человек не может вызвать такси, открыть банк, получить документ или просто связаться с родными, значит, безопасность уже начала работать против самого общества.
Законопроект КПРФ о цифровых правах — попытка зафиксировать базовые вещи на уровне закона. Доступ к интернету, защита персональных данных, право на выбор сервисов и на анонимность. А главное — чёткие правила: либо решение суда, либо строго ограниченные случаи с последующим контролем.
Политические рупоры власти уже наперебой заявляют, что это “защита мессенджеров западных агентов”. Классика… Мы не за защиту конкретных платформ, мы за правило — блок только по решению суда, точечно и с обжалованием. Мошенники, преступники, кибератаки? Ловите их, но не трогайте миллионы законопослушных граждан!
Речь о том, чтобы меры были прозрачными и не превращались в удобный инструмент для произвольных ограничений. Если закон действительно задаст такие рамки, это будет шаг в сторону более цивилизованной цифровой политики.
Подписаться на канал 👈🏻
Но где результат этой заботы? Мошенники как работали, так и работают. Схемы никуда не исчезли, они просто переехали в другие каналы. Поэтому когда под видом безопасности людям начинают ограничивать связь, возникает очень простой вопрос — кто именно защищён в этой схеме? Если обычный человек не может вызвать такси, открыть банк, получить документ или просто связаться с родными, значит, безопасность уже начала работать против самого общества.
Законопроект КПРФ о цифровых правах — попытка зафиксировать базовые вещи на уровне закона. Доступ к интернету, защита персональных данных, право на выбор сервисов и на анонимность. А главное — чёткие правила: либо решение суда, либо строго ограниченные случаи с последующим контролем.
Политические рупоры власти уже наперебой заявляют, что это “защита мессенджеров западных агентов”. Классика… Мы не за защиту конкретных платформ, мы за правило — блок только по решению суда, точечно и с обжалованием. Мошенники, преступники, кибератаки? Ловите их, но не трогайте миллионы законопослушных граждан!
Речь о том, чтобы меры были прозрачными и не превращались в удобный инструмент для произвольных ограничений. Если закон действительно задаст такие рамки, это будет шаг в сторону более цивилизованной цифровой политики.
Подписаться на канал 👈🏻
👍87❤9🔥8💯1
Forwarded from Ярослав Листов историк
От Царскосельской к БАМу, или Миф о том, как при царях строили железных дорог больше, чем при советах.
190 лет назад принято решение о постройке первой в России пассажирской (общественного пользования) железной дороги — Царскосельской железной дороги. По сути, это старт огромного проекта освоения страны при помощи железнодорожных путей. Проект, который трудно переоценить по его масштабу и значению для страны. Но и в нём историю страны любят делить на «свою» и «чужую». У националистов и монархистов часто можно встретить утверждение, мол, при царе Николае II железных дорог построили больше, чем при большевиках. Давайте разберемся с фактами.
За 23 года правления Николая II (с 1894 по 1917 год) в Российской империи было построено около 46,5 тысячи километров железнодорожных путей. Это внушительный показатель, особенно если учесть, что к моменту вступления императора на престол страна имела в своём распоряжении чуть более 27 тысяч километров. Манипуляторы любят сравнивать эту цифру с выборочными отрезками — 20–30 лет, причем пришедшимися на тяжелейшие годы войн и разрухи.
Но давайте сначала взглянем на картину в целом. Советский Союз за годы своего существования (1922–1991) увеличил сеть железных дорог более чем вдвое — с 72 тысяч километров до 147,4 тысячи километров. Среднегодовой прирост составлял около 1000 километров новых путей. Для сравнения: в лучшие годы Российской империи (период бума при Витте) удавалось сдавать в эксплуатацию чуть более 700 километров в год.
Но и это не показатель. Дело в том, что в общий километраж царских путей входят и станционные пути, и 2660 км путей частных, подведённых к предприятиям. А вот в СССР считали только магистральные пути. Значит, к сумме надо прибавить ещё 97 тыс. км станционных путей и подъездные железнодорожные пути общей развёрнутой длиной 151 тыс. км, которые обслуживали 45 тысяч промышленных предприятий и объединений и более 57 тысяч колхозов, совхозов и межхозяйственных предприятий.
Но это ещё не всё:
Из 72 тыс. км царских дорог лишь 18 тыс. км имели второй путь. В советские годы пришлось достраивать этот самый второй путь (а ведь это, помимо насыпи и самих путей, новые мосты, тоннели, иногда в обход старых).
После Гражданской войны большевикам досталось следующее наследство: было разрушено 86 железнодорожных мостов, выведено из строя до 70 % паровозов, 15 тысяч вагонов, разрушено более 8 000 км железнодорожных путей.
За время Великой Отечественной войны и после было восстановлено 115 тысяч разрушенных в ходе войны железнодорожных путей, а ведь некоторые дороги приходилось восстанавливать неоднократно.
То есть советская власть вынуждена была не только строить, но и восстанавливать колоссальные объёмы ж/д — по километражу больше, чем всё, что построила империя (72 и 123 тыс. км).
Теперь о частном. Полноценное строительство, а не восстановление ж/д путей, началось в 1929 году. С учётом лет Великой Отечественной войны и периода восстановления (1941–1947) получается срок, сопоставимый с николаевским периодом: к 1960 г. общая протяжённость железных дорог в СССР составляла 227,8 тыс. км. Разница с 1913 годом — 155 тыс. км.
Важно и то, что Советский Союз электрифицировал магистрали. Если при царе все дороги работали на паровозной тяге, то к 1991 году 55,2 тысячи километров путей были электрифицированы, а ещё десятки тысяч переведены на тепловозную тягу. Это не просто «построить рельсы» — это создать инфраструктуру нового технологического уклада.
За 70 лет советской власти сеть магистральных железных дорог выросла в 2 раза (с 72 до 147 тыс. км). А общая развёрнутая длина путей (с учётом вторых путей и станционных) достигала 350 тысяч километров.
Если что ищите меня в дзен
190 лет назад принято решение о постройке первой в России пассажирской (общественного пользования) железной дороги — Царскосельской железной дороги. По сути, это старт огромного проекта освоения страны при помощи железнодорожных путей. Проект, который трудно переоценить по его масштабу и значению для страны. Но и в нём историю страны любят делить на «свою» и «чужую». У националистов и монархистов часто можно встретить утверждение, мол, при царе Николае II железных дорог построили больше, чем при большевиках. Давайте разберемся с фактами.
За 23 года правления Николая II (с 1894 по 1917 год) в Российской империи было построено около 46,5 тысячи километров железнодорожных путей. Это внушительный показатель, особенно если учесть, что к моменту вступления императора на престол страна имела в своём распоряжении чуть более 27 тысяч километров. Манипуляторы любят сравнивать эту цифру с выборочными отрезками — 20–30 лет, причем пришедшимися на тяжелейшие годы войн и разрухи.
Но давайте сначала взглянем на картину в целом. Советский Союз за годы своего существования (1922–1991) увеличил сеть железных дорог более чем вдвое — с 72 тысяч километров до 147,4 тысячи километров. Среднегодовой прирост составлял около 1000 километров новых путей. Для сравнения: в лучшие годы Российской империи (период бума при Витте) удавалось сдавать в эксплуатацию чуть более 700 километров в год.
Но и это не показатель. Дело в том, что в общий километраж царских путей входят и станционные пути, и 2660 км путей частных, подведённых к предприятиям. А вот в СССР считали только магистральные пути. Значит, к сумме надо прибавить ещё 97 тыс. км станционных путей и подъездные железнодорожные пути общей развёрнутой длиной 151 тыс. км, которые обслуживали 45 тысяч промышленных предприятий и объединений и более 57 тысяч колхозов, совхозов и межхозяйственных предприятий.
Но это ещё не всё:
Из 72 тыс. км царских дорог лишь 18 тыс. км имели второй путь. В советские годы пришлось достраивать этот самый второй путь (а ведь это, помимо насыпи и самих путей, новые мосты, тоннели, иногда в обход старых).
После Гражданской войны большевикам досталось следующее наследство: было разрушено 86 железнодорожных мостов, выведено из строя до 70 % паровозов, 15 тысяч вагонов, разрушено более 8 000 км железнодорожных путей.
За время Великой Отечественной войны и после было восстановлено 115 тысяч разрушенных в ходе войны железнодорожных путей, а ведь некоторые дороги приходилось восстанавливать неоднократно.
То есть советская власть вынуждена была не только строить, но и восстанавливать колоссальные объёмы ж/д — по километражу больше, чем всё, что построила империя (72 и 123 тыс. км).
Теперь о частном. Полноценное строительство, а не восстановление ж/д путей, началось в 1929 году. С учётом лет Великой Отечественной войны и периода восстановления (1941–1947) получается срок, сопоставимый с николаевским периодом: к 1960 г. общая протяжённость железных дорог в СССР составляла 227,8 тыс. км. Разница с 1913 годом — 155 тыс. км.
Важно и то, что Советский Союз электрифицировал магистрали. Если при царе все дороги работали на паровозной тяге, то к 1991 году 55,2 тысячи километров путей были электрифицированы, а ещё десятки тысяч переведены на тепловозную тягу. Это не просто «построить рельсы» — это создать инфраструктуру нового технологического уклада.
За 70 лет советской власти сеть магистральных железных дорог выросла в 2 раза (с 72 до 147 тыс. км). А общая развёрнутая длина путей (с учётом вторых путей и станционных) достигала 350 тысяч километров.
Если что ищите меня в дзен
👍71💯22❤14