Горбачев - глупость или предательство?

12 марта 1985 года советские граждане узнали, что Генеральным секретарем ЦК КПСС стал Михаил Горбачев. Это стало поворотным пунктом как в судьбе партии, так и страны.

Защитники Горби давно придумали миф о его искренних желаниях реформировать советскую систему, которая якобы была настолько ущербна, что рухнула от малейшей попытки реформ и гласности. Что ж, давайте, опираясь на реальные факты, проанализируем ключевые направления его политики.

Кадровая революция: демонтаж системы управления

Придя к власти, Горбачев тут же приступил к тотальному обновлению руководящих кадров. На апрельском Пленуме ЦК КПСС 1985 года началась так называемая «кадровая революция». К 1986 году состав руководства был обновлен на 85 % на уровне ЦК и на 70 % на республиканском уровне. Критерием отбора стала не профессиональная пригодность, а личная преданность идеям перестройки. Это привело к тому, что фактически были уничтожены все потенциальные оппоненты, разрушена управленческая вертикаль, катастрофически снизился профессиональный уровень элиты. Но главное — из системы вычищались люди, преданные социализму.

Ключевые посты заняли люди, которые впоследствии сыграли ключевую роль в сломе системы (А. Яковлев, Э. Шеварднадзе, Б. Ельцин).

Экономика: удар по бюджету и «разрушительный» бизнес

Экономические преобразования Горбачева принято считать крайне непоследовательными. Но вот их результат был очевиден — дестабилизировать советскую экономику, спровоцировав возмущение граждан страны. Приведу в пример два направления, которые нанесли особенно сильный урон.

Антиалкогольная кампания, начатая уже в мае 1985 года, с виду преследовала благую цель — оздоровление нации — и даже привела к некоторому росту продолжительности жизни и рождаемости. Однако методы вызвали возмущение в обществе: вырубались виноградники, резко сокращалось производство вин и, главное, соков, цены на водку выросли вдвое. Но главное — это выпадение из бюджета огромных средств: почти 10 % доходной части, или около 37 млрд рублей, что в условиях падения цен на нефть в 1986 году стало катастрофой.

Закон о кооперации, формально направленный на развитие предпринимательства, на практике привел к криминализации экономики и ее разбалансировке. Кооперативы скупали дефицитные товары в государственных магазинах по низким ценам и перепродавали их втридорога, провоцируя товарный голод и гиперинфляцию, а директора госпредприятий создавали «левые» кооперативы для перекачки государственных средств в частные карманы.

В результате через частный сектор ежегодно «отмывалось» до 90 млрд рублей. А граждане вынуждены были выстроиться в длинные очереди, которые так любят показывать враги социализма вкупе с пустыми прилавками государственных магазинов. А разрешение «совместным предприятиям» вывозить товары за рубеж (туда вывозили по государственным субсидированным ценам, а продавали по рыночным) привело к такой катастрофической нехватке товаров, что пришлось вводить талоны. Одновременно добились и крайнего негатива общества к советской экономике, и создали будущих олигархов, которые стали опорой власти в 90-е.

Идеологическая диверсия: гласность против социализма

Официально политика «гласности» якобы была борьбой с застоем, но на деле она стала тотальной дискредитацией советской истории и социалистических ценностей. Уже к 1986–1987 годам Горбачев и его команда заменили практически всех руководителей центральных СМИ, поставив во главе ярых антисоветчиков.

С экранов телевизоров и со страниц газет полился поток критики, который главный соратник Горбачева А. Яковлев позже объяснял «осознанным идеологическим демонтажем», обесцениванием государственной идеологии и дезориентацией общества.

Анализ этих фактов показывает, что деятельность Горбачева носила системный и последовательный характер. Это не череда «фатальных управленческих ошибок», а действия по уничтожению социальной системы, которые привели к уничтожению СССР — государства, которое Горбачев должен был защищать. Так что ответ на вопрос, глупость это или предательство, очевиден.


Мой Дзен

🎰 Казино вместо развития?

На пленарном заседании Госдумы вчера был рассмотрен законопроект о создании шестой игорной зоны в России – на территории Республика Алтай. Фракция КПРФ выступила резко против этой инициативы.

Правительство объясняет свою позицию экономическими аргументами: инвестиции, рабочие места, налоговые поступления. Однако, на мой взгляд, подобные решения нельзя принимать, не спросив самих жителей региона. К нам обратились депутаты из Республики Алтай, которые сообщили, что полноценного обсуждения законопроекта в регионе фактически не было. Более того, при общественном обсуждении в интернете за инициативу проголосовали всего несколько человек, тогда как подавляющее большинство высказалось против.

Нельзя не видеть и другую сторону вопроса. Азартные игры – это не просто бизнес. Это социальная проблема, которая часто приводит к разрушенным судьбам, долгам, потерянному имуществу и распаду семей. Государство, с одной стороны, ужесточает правила продажи алкоголя и табака, а с другой – фактически расширяет возможности для игорного бизнеса.

Особенно странно слышать аргумент о том, что развитие региона должно идти через казино. Люди едут на Алтай прежде всего из-за уникальной природы, культуры и истории этого края, а не ради игровых автоматов и рулетки.

❗️ Именно поэтому я поддержала простое и честное решение: провести референдум в Республике Алтай и спросить у жителей, нужна ли им игорная зона.

Такие вопросы должны решаться не только экономическими расчетами, но и с учётом мнения людей, которым предстоит жить рядом с этим проектом.

Считаю, что развитие регионов должно строиться на созидании – на промышленности, туризме, науке и инфраструктуре, а не на эксплуатации человеческих слабостей.

«Как Ленин советских врачей не любил», или очередная фальшивка ленинских цитат — 6

Нет предела фальсификациям против Ленина и советской власти. Пожалуй, не осталось ни одной области человеческой жизни, куда бы ни сунулись фальсификаторы. Добрались и до отношения к врачам.

Вот такую сентенцию на разные лады можно встретить — от ТВ до Telegram:

«Первый председатель Совета народных комиссаров СССР Владимир Ленин до революции долгое время прожил за границей, приспособившись к той жизни, что, вероятно, сказалось на его недоверии к врачам-соотечественникам. И хоть он выступал против капиталистов и их жизни, но когда дело касалось здоровья, то говорил, что врачам-товарищам, и в том числе из большевиков, не доверяет. Он писал Горькому, что поправлять свое здоровье нужно только за границей, потому что врачи-товарищи на 99 % — ослы».

Откуда же взялась эта фальшивка и как она сконструирована?

Истоки идут из письма Ленина к Горькому:

«Известие о том, что Вас лечит новым способом „большевик“, хотя и бывший, меня ей-ей обеспокоило. Упаси боже от врачей-товарищей вообще, врачей-большевиков в частности! Право же, в 99 случаях из 100 врачи-товарищи „ослы“, как мне раз сказал один хороший врач. Уверяю Вас, что лечиться (кроме мелочных случаев) надо только у первоклассных знаменитостей. Пробовать на себе изобретения большевика — это ужасно!! Только вот контроль профессоров неапольских... если эти профессора действительно знающие... Знаете, если поедете зимой, во всяком случае заезжайте к первоклассным врачам в Швейцарии и Вене — будет непростительно, если Вы этого не сделаете! Как здоровье теперь?»

Ну во первых про "ослов" - это не слова Ленина, а цитата не названного врача.

Во-вторых возникает ряд вопросов: а чего это Ленин пишет Горькому письмо, а не позвонит? Почему именно неапольские врачи? Они ближе, чем Берлин или Париж к Москве? Что за врач — бывший большевик? В каком он институте или больнице работает? Что за «новый способ»?

Давайте для начала взглянем на дату и конверт:

Ноябрь 1913 года. Адрес отправителя: Wl. Ulianow. 51. Ulica Lubomirskiego. Krakow (Краков).
Адрес получателя: villa Blaesus, Capri (Капри), NA (Неаполь), Italy (Италия).

И тут всё ставится на свои места. Ленин еще никакой не председатель СНК, а революционер в эмиграции, живущий в Кракове. Горький — писатель, живущий в Италии на Капри. Ни к каким советским врачам он обратиться не может — их еще нет, как нет еще и советской власти. Русские врачи-профессионалы — они в России, а ближайшие к Горькому — в Неаполе, Швейцарии, Вене, как и пишет Ленин в письме. Так что никакой неприязни к соотечественникам, а простая география.

Теперь о том, кто лечил Горького. Он приютил у себя профессионального революционера Ивана Манухина, который, разочаровавшись в политике, решил заняться частной практикой.

Позднее журналист Вольский вспоминал разговор с Лениным, который про таких врачей говорил:

«Они умеют написать прокламацию и произнести речь на митинге, но медицинских знаний у них, конечно, нет никаких. Откуда им быть у них, когда они их не приобретали, практики не имели, а занимались политикой? Я хочу иметь дело с настоящими врачами, специалистами, а не с невеждами».

Думаю, так же рассуждает любой вменяемый человек: доверить свое здоровье профессионалу-специалисту, а не любителю-энтузиасту.

Но может, Манухин действительно открыл что-то новое? Это метод облучения рентгеновскими лучами. В 1922 г. он безуспешно лечил от туберкулёза писательницу Кэтрин Мэнсфилд. Его «революционный» метод лечения, который заключался в бомбардировке рентгеновскими лучами её селезёнки, привел к тому, что у Мэнсфилд появились вспышки жара и онемение в ногах. Год спустя она умерла в возрасте 34 лет. Вот от чего предостерегал Ленин Горького. И был абсолютно прав.

Вот таким нехитрым способом, подменяя дату письма и распространяя его не на врачей-любителей из среды политиков, а на всех советских врачей, антисоветчики вновь пытаются фальсифицировать мысли и цитаты Ленина.

P.S. на фото бюллетень с именами лечащих врачей Ленина, из 10 иностранец только один.


Если что ищите меня в Дзен