Горбачев - глупость или предательство?

12 марта 1985 года советские граждане узнали, что Генеральным секретарем ЦК КПСС стал Михаил Горбачев. Это стало поворотным пунктом как в судьбе партии, так и страны.

Защитники Горби давно придумали миф о его искренних желаниях реформировать советскую систему, которая якобы была настолько ущербна, что рухнула от малейшей попытки реформ и гласности. Что ж, давайте, опираясь на реальные факты, проанализируем ключевые направления его политики.

Кадровая революция: демонтаж системы управления

Придя к власти, Горбачев тут же приступил к тотальному обновлению руководящих кадров. На апрельском Пленуме ЦК КПСС 1985 года началась так называемая «кадровая революция». К 1986 году состав руководства был обновлен на 85 % на уровне ЦК и на 70 % на республиканском уровне. Критерием отбора стала не профессиональная пригодность, а личная преданность идеям перестройки. Это привело к тому, что фактически были уничтожены все потенциальные оппоненты, разрушена управленческая вертикаль, катастрофически снизился профессиональный уровень элиты. Но главное — из системы вычищались люди, преданные социализму.

Ключевые посты заняли люди, которые впоследствии сыграли ключевую роль в сломе системы (А. Яковлев, Э. Шеварднадзе, Б. Ельцин).

Экономика: удар по бюджету и «разрушительный» бизнес

Экономические преобразования Горбачева принято считать крайне непоследовательными. Но вот их результат был очевиден — дестабилизировать советскую экономику, спровоцировав возмущение граждан страны. Приведу в пример два направления, которые нанесли особенно сильный урон.

Антиалкогольная кампания, начатая уже в мае 1985 года, с виду преследовала благую цель — оздоровление нации — и даже привела к некоторому росту продолжительности жизни и рождаемости. Однако методы вызвали возмущение в обществе: вырубались виноградники, резко сокращалось производство вин и, главное, соков, цены на водку выросли вдвое. Но главное — это выпадение из бюджета огромных средств: почти 10 % доходной части, или около 37 млрд рублей, что в условиях падения цен на нефть в 1986 году стало катастрофой.

Закон о кооперации, формально направленный на развитие предпринимательства, на практике привел к криминализации экономики и ее разбалансировке. Кооперативы скупали дефицитные товары в государственных магазинах по низким ценам и перепродавали их втридорога, провоцируя товарный голод и гиперинфляцию, а директора госпредприятий создавали «левые» кооперативы для перекачки государственных средств в частные карманы.

В результате через частный сектор ежегодно «отмывалось» до 90 млрд рублей. А граждане вынуждены были выстроиться в длинные очереди, которые так любят показывать враги социализма вкупе с пустыми прилавками государственных магазинов. А разрешение «совместным предприятиям» вывозить товары за рубеж (туда вывозили по государственным субсидированным ценам, а продавали по рыночным) привело к такой катастрофической нехватке товаров, что пришлось вводить талоны. Одновременно добились и крайнего негатива общества к советской экономике, и создали будущих олигархов, которые стали опорой власти в 90-е.

Идеологическая диверсия: гласность против социализма

Официально политика «гласности» якобы была борьбой с застоем, но на деле она стала тотальной дискредитацией советской истории и социалистических ценностей. Уже к 1986–1987 годам Горбачев и его команда заменили практически всех руководителей центральных СМИ, поставив во главе ярых антисоветчиков.

С экранов телевизоров и со страниц газет полился поток критики, который главный соратник Горбачева А. Яковлев позже объяснял «осознанным идеологическим демонтажем», обесцениванием государственной идеологии и дезориентацией общества.

Анализ этих фактов показывает, что деятельность Горбачева носила системный и последовательный характер. Это не череда «фатальных управленческих ошибок», а действия по уничтожению социальной системы, которые привели к уничтожению СССР — государства, которое Горбачев должен был защищать. Так что ответ на вопрос, глупость это или предательство, очевиден.


Мой Дзен

🎰 Казино вместо развития?

На пленарном заседании Госдумы вчера был рассмотрен законопроект о создании шестой игорной зоны в России – на территории Республика Алтай. Фракция КПРФ выступила резко против этой инициативы.

Правительство объясняет свою позицию экономическими аргументами: инвестиции, рабочие места, налоговые поступления. Однако, на мой взгляд, подобные решения нельзя принимать, не спросив самих жителей региона. К нам обратились депутаты из Республики Алтай, которые сообщили, что полноценного обсуждения законопроекта в регионе фактически не было. Более того, при общественном обсуждении в интернете за инициативу проголосовали всего несколько человек, тогда как подавляющее большинство высказалось против.

Нельзя не видеть и другую сторону вопроса. Азартные игры – это не просто бизнес. Это социальная проблема, которая часто приводит к разрушенным судьбам, долгам, потерянному имуществу и распаду семей. Государство, с одной стороны, ужесточает правила продажи алкоголя и табака, а с другой – фактически расширяет возможности для игорного бизнеса.

Особенно странно слышать аргумент о том, что развитие региона должно идти через казино. Люди едут на Алтай прежде всего из-за уникальной природы, культуры и истории этого края, а не ради игровых автоматов и рулетки.

❗️ Именно поэтому я поддержала простое и честное решение: провести референдум в Республике Алтай и спросить у жителей, нужна ли им игорная зона.

Такие вопросы должны решаться не только экономическими расчетами, но и с учётом мнения людей, которым предстоит жить рядом с этим проектом.

Считаю, что развитие регионов должно строиться на созидании – на промышленности, туризме, науке и инфраструктуре, а не на эксплуатации человеческих слабостей.