Forwarded from ЛЕОНИД ЗЮГАНОВ
😡 По данным экспертов, уже в конце января россиян ждёт очередной виток подорожания основных продуктов питания.
Речь идёт не только о сезонном удорожании овощей и фруктов, но и о системном повышении цен на крупы, масло, мясо, молочную продукцию, а также на товары первой необходимости. Такая ситуация становится тяжёлым ударом для семей с невысокими доходами.
Основными причинами роста цен называются увеличение акцизов, рост себестоимости из-за логистики и энергоносителей, а также изменения в налоговом законодательстве — повышение НДС с 20 до 22% и снижение порога для его применения с 60 до 20 миллионов рублей. В результате бизнес перекладывает дополнительные расходы на потребителя. Власти вместо поддержки населения и контроля за ценообразованием фактически усугубляют положение, увеличивая фискальную нагрузку.
🧐 Особую тревогу вызывает резкий рост цен на социально значимые товары, включая детское питание, основные крупы и лекарства. В условиях и без того высокой инфляции это ведёт к снижению реальных доходов граждан и росту социального неравенства.
‼️ Я убеждён, что если бы федеральные власти прислушались к программе КПРФ, данной ситуации можно было бы избежать. Коммунисты последовательно предлагают введение государственного регулирования цен на социально значимые товары, отказ от повышения налоговой нагрузки на граждан и реальную поддержку отечественного агропромышленного комплекса.
Текущая политика приводит лишь к дальнейшему снижению реальных доходов большинства россиян. Наши предложения по восстановлению контроля над стратегическими отраслями и справедливому распределению национального дохода остаются единственным разумным путём для обеспечения продовольственной безопасности и социальной стабильности.
Речь идёт не только о сезонном удорожании овощей и фруктов, но и о системном повышении цен на крупы, масло, мясо, молочную продукцию, а также на товары первой необходимости. Такая ситуация становится тяжёлым ударом для семей с невысокими доходами.
Основными причинами роста цен называются увеличение акцизов, рост себестоимости из-за логистики и энергоносителей, а также изменения в налоговом законодательстве — повышение НДС с 20 до 22% и снижение порога для его применения с 60 до 20 миллионов рублей. В результате бизнес перекладывает дополнительные расходы на потребителя. Власти вместо поддержки населения и контроля за ценообразованием фактически усугубляют положение, увеличивая фискальную нагрузку.
🧐 Особую тревогу вызывает резкий рост цен на социально значимые товары, включая детское питание, основные крупы и лекарства. В условиях и без того высокой инфляции это ведёт к снижению реальных доходов граждан и росту социального неравенства.
‼️ Я убеждён, что если бы федеральные власти прислушались к программе КПРФ, данной ситуации можно было бы избежать. Коммунисты последовательно предлагают введение государственного регулирования цен на социально значимые товары, отказ от повышения налоговой нагрузки на граждан и реальную поддержку отечественного агропромышленного комплекса.
Текущая политика приводит лишь к дальнейшему снижению реальных доходов большинства россиян. Наши предложения по восстановлению контроля над стратегическими отраслями и справедливому распределению национального дохода остаются единственным разумным путём для обеспечения продовольственной безопасности и социальной стабильности.
Life.ru
Алкоголь подорожает, а «индекс оливье» придёт в норму: Life.ru выяснил, на какие продукты взлетят цены на 30%
К концу января подорожают многие продукты. Об этом Life.ru рассказал управляющий партнёр Agro and Food Communications Александр Панченко.
🤬48😢13👍4❤3🔥2💯2👏1🤝1
Forwarded from Кондратенко Александр Евгеньевич
Мое обращение Вячеславу Викторовичу Володину от 10 декабря касательно того, что фракция ЕР в ГД, находясь в зале заседаний, иногда не участвует в голосовании, направлено «вниз», поэтому месяц для ответа сдвинулся вправо.
Вчера увидел в канале «Ведомостей» сообщение, которое наложилось на закон о декларациях чиновников, не могу не поделиться.
При таком подходе можно предложить сделать «неприятные» законы секретными, чтобы народ вообще не имел возможности про них узнать.
И в чем-то аналогичный пример уже есть.
Вчера увидел в канале «Ведомостей» сообщение, которое наложилось на закон о декларациях чиновников, не могу не поделиться.
❗️ Спикер Госдумы Вячеслав Викторович Володин попросил депутатов обсуждать острые инициативы в закрытом режиме. Об этом он заявил 14 января на закрытой от СМИ части пленарного заседания, рассказали «Ведомостям» два собеседника в нижней палате.
«Надо находить возможность обсуждать самые острые темы и где-то неприятные, понимая, что это необходимо. И делать это в таком [закрытом] формате – если мы хотим добиться решения, а не других каких-то результатов», – сказал Володин.
📸 Фракция «Единая Россия» разослала предупреждения депутатам о том, что на балконе в зале пленарных заседаний работают фотокорреспонденты с длиннофокусными объективами, и депутатам надо помнить о том, что они в любой момент могут попасть в объектив.
При таком подходе можно предложить сделать «неприятные» законы секретными, чтобы народ вообще не имел возможности про них узнать.
И в чем-то аналогичный пример уже есть.
В Мосгорсуде прошло закрытое судебное заседание по иску политтехнолога Дмитрия Теймуразовича Кисиева к ФСБ, целью которого было оспорить заключение ведомства, ставшее основанием для лишения крымчанина гражданства.
...
Кисиеву было отказано в личном присутствии на судебном заседании на основании того, что у него нет доступа к гостайне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬59🤯6💯3
Forwarded from Ярослав Листов историк
«Премии 100 000 руб. за повешенного» — цитаты, приписываемые В. И. Ленину, — 5.
Тут историк-любитель опять достал сомнительную записку, которую вот уже 30 лет антисоветчики тасуют в разных списках «цитат Ленина, от которых стынет кровь»:
Для серьёзности указывается место хранения: РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. И да, там такая записка есть, её фото прилагаю.
Кажется, можно ставить точку — вот он подлинный источник, но как раз тут-то и начинаются проблемы с подлинностью.
И главный вопрос — это происхождение записки. Впервые она была обнародована Гарвардским университетом. Откуда же она взялась в США?
После смерти Троцкого его архив был подарен и с тех пор хранится в Хоутонской библиотеке Гарвардского университета, а часть документов хранится в Архиве Гуверовского института войны, революции и мира.
Но вот интересный момент: архив передали в 1940 г. А его опись стали составлять только в 60-е, т. е. 20 с лишним лет архив хранился в 197 коробках без описи — за эти 20 лет с архивом могли происходить любые манипуляции: изъятие или добавление туда каких-то бумаг.
«Записка Ленина» была опубликована во 2 томе «The Trotsky Papers. 1917–1922» в 1971 г. И начала гулять по западной антисоветской литературе. А в годы Перестройки пробила себе дорожку и в советскую публицистику. Специалисты закономерно усомнились в её происхождении, и тогда американцы якобы подарили её Институту марксизма-ленинизма ЦК КПСС (ИМЛ), где по настоянию Горбачёва её включили в фонды без всякой экспертизы — поверили американцам на слово.
Но в России не верят «данайцам, дары приносящим». И уже при Ельцине выяснилось, что ничего не дарили, а бумажка «всегда лежала в архиве», мол, журналисты напутали.
Второй вопрос — атрибуция. Во всех изданиях она значится: «ЗАПИСКА Э. М. СКЛЯНСКОМУ. Конец октября — ноябрь 1920 г.».
Внимательно взглянем на «записку». Видите там адресата? Подпись? Дату? Более того, это вообще часть документа, «начало не сохранилось», а возможно нет и конца. Как трогательно: «не сохранилось» и в СССР, и у Троцкого.
Так откуда же это стало известно?
Публикаторы книги «В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922» (а это сотрудники РГАСПИ, бывший ИМЛ ЦК КПСС) честно пишут: из «The Trotsky Papers. 1917–1922». Так у вас эта записка якобы с 1925 года лежит, что же сами не могли атрибутировать?
А откуда взяли это американцы? Из карточки на фото. Кто её автор — неизвестно. Логика проста: нашли в коробке Троцкого — значит, его.
Ещё ряд вопросов:
Если «записка» во время заседания (какого? где? когда?) попала к Склянскому, как она оказалась в ИМЛ (если верить официальной версии) и как её копия оказалась у Троцкого?
Напомню, что Склянский утонул в США 27 августа 1925 г. По правилам того времени его бумажный архив должен был быть изъят ОГПУ. Откуда же она тогда у Троцкого?
Теперь о контексте самого документа. Любой государственный документ, подобно камню, брошенному в воду, оставляет круги на воде, т. е. в различных архивах оседают документы по его реализации.
Итак:
1. Где сам план?
2. Где реакция Дзержинского?
3. Был ли он осуществлён? А если нет, то почему и кто проигнорировал указание главы правительства?
4. Если план осуществлён, то где отчёт о проведении?
5. Как отчитывались за количество повешенных?
6. Сколько денег и кому было выплачено?
7. Где источники об этом рейде у противоположной стороны?
На все эти вопросы ответ один — НЕТ. Получается какая-то сферическая бумажка в вакууме.
Вот и остаётся антисоветчикам с пеной у рта орать: «Она же в архиве, автограф!». Но даже архив нигде не пишет, что это подлинник.
Более подробно в Дзен
Тут историк-любитель опять достал сомнительную записку, которую вот уже 30 лет антисоветчики тасуют в разных списках «цитат Ленина, от которых стынет кровь»:
«...прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зелёных» (мы потом на них свалим) пройдём на 10–20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 рублей за повешенного».
Для серьёзности указывается место хранения: РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. И да, там такая записка есть, её фото прилагаю.
Кажется, можно ставить точку — вот он подлинный источник, но как раз тут-то и начинаются проблемы с подлинностью.
И главный вопрос — это происхождение записки. Впервые она была обнародована Гарвардским университетом. Откуда же она взялась в США?
После смерти Троцкого его архив был подарен и с тех пор хранится в Хоутонской библиотеке Гарвардского университета, а часть документов хранится в Архиве Гуверовского института войны, революции и мира.
Но вот интересный момент: архив передали в 1940 г. А его опись стали составлять только в 60-е, т. е. 20 с лишним лет архив хранился в 197 коробках без описи — за эти 20 лет с архивом могли происходить любые манипуляции: изъятие или добавление туда каких-то бумаг.
«Записка Ленина» была опубликована во 2 томе «The Trotsky Papers. 1917–1922» в 1971 г. И начала гулять по западной антисоветской литературе. А в годы Перестройки пробила себе дорожку и в советскую публицистику. Специалисты закономерно усомнились в её происхождении, и тогда американцы якобы подарили её Институту марксизма-ленинизма ЦК КПСС (ИМЛ), где по настоянию Горбачёва её включили в фонды без всякой экспертизы — поверили американцам на слово.
Но в России не верят «данайцам, дары приносящим». И уже при Ельцине выяснилось, что ничего не дарили, а бумажка «всегда лежала в архиве», мол, журналисты напутали.
Второй вопрос — атрибуция. Во всех изданиях она значится: «ЗАПИСКА Э. М. СКЛЯНСКОМУ. Конец октября — ноябрь 1920 г.».
Внимательно взглянем на «записку». Видите там адресата? Подпись? Дату? Более того, это вообще часть документа, «начало не сохранилось», а возможно нет и конца. Как трогательно: «не сохранилось» и в СССР, и у Троцкого.
Так откуда же это стало известно?
Публикаторы книги «В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922» (а это сотрудники РГАСПИ, бывший ИМЛ ЦК КПСС) честно пишут: из «The Trotsky Papers. 1917–1922». Так у вас эта записка якобы с 1925 года лежит, что же сами не могли атрибутировать?
А откуда взяли это американцы? Из карточки на фото. Кто её автор — неизвестно. Логика проста: нашли в коробке Троцкого — значит, его.
Ещё ряд вопросов:
Если «записка» во время заседания (какого? где? когда?) попала к Склянскому, как она оказалась в ИМЛ (если верить официальной версии) и как её копия оказалась у Троцкого?
Напомню, что Склянский утонул в США 27 августа 1925 г. По правилам того времени его бумажный архив должен был быть изъят ОГПУ. Откуда же она тогда у Троцкого?
Теперь о контексте самого документа. Любой государственный документ, подобно камню, брошенному в воду, оставляет круги на воде, т. е. в различных архивах оседают документы по его реализации.
Итак:
1. Где сам план?
2. Где реакция Дзержинского?
3. Был ли он осуществлён? А если нет, то почему и кто проигнорировал указание главы правительства?
4. Если план осуществлён, то где отчёт о проведении?
5. Как отчитывались за количество повешенных?
6. Сколько денег и кому было выплачено?
7. Где источники об этом рейде у противоположной стороны?
На все эти вопросы ответ один — НЕТ. Получается какая-то сферическая бумажка в вакууме.
Вот и остаётся антисоветчикам с пеной у рта орать: «Она же в архиве, автограф!». Но даже архив нигде не пишет, что это подлинник.
Более подробно в Дзен
👍84💯19❤7😱1
Forwarded from Ярослав Листов историк
Напомню, что в архив попадают все значимые (иногда не очень) документы – и подлинники, и фальшивки, и рукописи, и машинописные копии, и пропагандистские агитки. И как раз задача историка проверить подлинность документа, его происхождение и влияние на реальность. Это достигается анализом и экспертизами, а не мантрами "он же в архиве".
И на последок. Я не эксперт почерковед, но вот мой коллега усомнился в том, что это почерк Ленина.
И снова - нужна экспертиза. А пока это весьма сомнительная бумажка ничего не дающая истории нашей страны, но очень выгодная ее врагам.
И на последок. Я не эксперт почерковед, но вот мой коллега усомнился в том, что это почерк Ленина.
И снова - нужна экспертиза. А пока это весьма сомнительная бумажка ничего не дающая истории нашей страны, но очень выгодная ее врагам.
Telegram
Ярослав Листов историк
«Премии 100 000 руб. за повешенного» — цитаты, приписываемые В. И. Ленину, — 5.
Тут историк-любитель опять достал сомнительную записку, которую вот уже 30 лет антисоветчики тасуют в разных списках «цитат Ленина, от которых стынет кровь»:
«...прекрасный…
Тут историк-любитель опять достал сомнительную записку, которую вот уже 30 лет антисоветчики тасуют в разных списках «цитат Ленина, от которых стынет кровь»:
«...прекрасный…
👍78💯8❤3
Ярослав Листов историк
Напомню, что в архив попадают все значимые (иногда не очень) документы – и подлинники, и фальшивки, и рукописи, и машинописные копии, и пропагандистские агитки. И как раз задача историка проверить подлинность документа, его происхождение и влияние на реальность.…
🧐 Пара копеек в тему о премии в 100 тысяч рублей от Ленина за повешенных кулаков, попов и помещиков...
Вообще, об этом хорошо уже написал товарищ-историк Ярослав Листов, но мы приметили ещё одну интересную деталь.
В «документах», которые выложил псевдо-историк и антисоветчик-пропагандист Дюков, есть одна любопытная вещь. А именно дата. Если быть точнее – даты.
📌 В первом случае (фото 1) – записка Ленина – датирована концом октября-ноябрем 1920 года (хранится в РГАСПИ).
📌 Второй же случай (фото 2) датирован августом 1920 (копия записки из архива Троцкого, по ней документ печатали в «The Trotsky papers», как пишет Дюков. Хотя в копии написано, что она из архива Склянского, но кого это интересует).
👀 Пытаясь в очередной раз опорочить Ильича, дунДюков не заметил, как сам в очередной раз попал в исторический просак.
А впрочем, какая разница – август или октябрь-ноябрь 1920? Особенно, когда на кону сто штук! Звучит то громко, если не знать, что по меркам гиперинфляции тех времён – это деньги, которые уже завтра, если не через несколько часов, превратятся в пшик...
☝️ P.S.: кстати, ещё одно интересное наблюдение. «Патриот» Дюков воспроизводит те же антисоветские нарративы, что и «Яблоко», а если быть точнее – иноагент, экстремист и террорист Лев Шлосберг в своей статье «Дело Ленина» от 22 апреля 2010 года на сайте партии...
😂 «На секретной службе Её Величества» – не иначе!
Вообще, об этом хорошо уже написал товарищ-историк Ярослав Листов, но мы приметили ещё одну интересную деталь.
В «документах», которые выложил псевдо-историк и антисоветчик-пропагандист Дюков, есть одна любопытная вещь. А именно дата. Если быть точнее – даты.
А впрочем, какая разница – август или октябрь-ноябрь 1920? Особенно, когда на кону сто штук! Звучит то громко, если не знать, что по меркам гиперинфляции тех времён – это деньги, которые уже завтра, если не через несколько часов, превратятся в пшик...
☝️ P.S.: кстати, ещё одно интересное наблюдение. «Патриот» Дюков воспроизводит те же антисоветские нарративы, что и «Яблоко», а если быть точнее – иноагент, экстремист и террорист Лев Шлосберг в своей статье «Дело Ленина» от 22 апреля 2010 года на сайте партии...
😂 «На секретной службе Её Величества» – не иначе!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍81🔥15❤5😁5👏4💯2😱1
Forwarded from Призма Прометея
После очередного погружения в историю РКМП (Россия которую мы потеряли) с отдельным удовольствием читается свежий Димитро Конаныхин. Как же гражданин бьется за право русского народа жить по углам коридоров и рожать за печкой на кухне. Прям нервов своих не жалеет:
Когда люди насчитывают сегодня 1418-ый день войны, они, конечно, ошибаются.
Война на уничтожение русского народа на территории бывшей Украины длится более ста лет.
Это и культурный экстремизм маньяка и ублюдка Шевченка, и западноевропейский расизм Духиньского, Реньо и Маркса, наш исторический экстремизм Костомарова и Грушевского, это и ожесточённая борьба Ленина с любыми попытками собирания русских воедино, и сталинско-бухаринское потакание социалистам-петлюровцам, которых большевики привлекли для насильственной украинизации русских, это и советская культура, которая насаждала выдуманный гопак и образы карикатурных селянина-хуторянина-ведьмы в советский кинематограф, это и безумие Хрущёва, и выдуманное 1500-летие Киева, и антирусская политика насаждения западеньских кадров в русском Киеве... ...нынче по сути, все 150 лет подъёма, расцвета, гниения и распада чисто западноевропейского левачества, замешанного на западноевропейской же русофобии — это всё сочится кровавым гноем и покрывается струпьями отмирающей коммунистической пропаганды.
Мы не должны были справиться с этой гангреной.
Ни у одного народа не хватило бы сил на такое — когда по России бьют 30000 санкций Запада, а изнутри грызут леваки всех цветов красного — от либерал-троцкистов до сталинистов и просто жуликов...
Считаю данный текст завершением перехода сознания несчастного Димитро из области искажения реальности в мир чистого мифа. Тут уже не вопрос больных интерпретаций отдельных событий, это галлюцинации, захватившие сознание, а там, в кошмарах: 150 лет леваки воюют с русскими на Украине. В едином отряде Шевченко, Духинский, Маркс, Ленин с Бухариным и конечно Сталин, геноцидят всё русское на Киевщине. Большевики взращивают петлюровцев, а коварный Бланк плугом вгрызается в тело русского народа. Советская культура насаждает украинизмы: гопак, селянина и ведьму. И даже в современной Украине одновременно процветает и гниет левачество, покрытое струпьями коммунистической пропаганды.
Ах да, внутренний враг, который сейчас грызет Россию, тоже леваки — троцкисты и сталинисты. Интересно, если взять Димитро за шиворот, закинуть галопередольчиком и когда пена бешенства спадет, попросить указать пальчиком в троцкистов и сталинистов, которые грызут РФ, кого нам укажут? Сталинистку Набиуллину? Леваков Дерипаску с Абрамовичем? Жуткого троцкиста Усманова?
Или может в культуре у нас леваки окопались, кто там — Любимова, Михалков, Кончаловский? Может попирающий Тарковского Сарик Андреасян? Хабенский, Долина или, прости Господи, Киркоров? Имя, Димитро, имя?!!
М-да, читаешь такие бредни и думается, где-то уже всё это видел, потом бац, доходит, мама дорогая — это же Фарион у нас реинкарнировала. Узнаю припадочную.
И ведь даже не стесняются, весь бред, как под копирку у самых упоротых бандеровских пропагандистов списывают. Только если там, под Киевом, рассказывают, как 150 лет жидобольшевики изничтожали украинцев. То тут, все те же перечисленные лица, оказывается геноцидили русских на Украине. В остальном картины мира Димитро и Фарион идентичны.
И отдельно страшно здесь, граждане, что вот этот вот галлюционирующий пациент Кащенко, работает у нас говорящей головой на федеральном радио.
Когда люди насчитывают сегодня 1418-ый день войны, они, конечно, ошибаются.
Война на уничтожение русского народа на территории бывшей Украины длится более ста лет.
Это и культурный экстремизм маньяка и ублюдка Шевченка, и западноевропейский расизм Духиньского, Реньо и Маркса, наш исторический экстремизм Костомарова и Грушевского, это и ожесточённая борьба Ленина с любыми попытками собирания русских воедино, и сталинско-бухаринское потакание социалистам-петлюровцам, которых большевики привлекли для насильственной украинизации русских, это и советская культура, которая насаждала выдуманный гопак и образы карикатурных селянина-хуторянина-ведьмы в советский кинематограф, это и безумие Хрущёва, и выдуманное 1500-летие Киева, и антирусская политика насаждения западеньских кадров в русском Киеве... ...нынче по сути, все 150 лет подъёма, расцвета, гниения и распада чисто западноевропейского левачества, замешанного на западноевропейской же русофобии — это всё сочится кровавым гноем и покрывается струпьями отмирающей коммунистической пропаганды.
Мы не должны были справиться с этой гангреной.
Ни у одного народа не хватило бы сил на такое — когда по России бьют 30000 санкций Запада, а изнутри грызут леваки всех цветов красного — от либерал-троцкистов до сталинистов и просто жуликов...
Считаю данный текст завершением перехода сознания несчастного Димитро из области искажения реальности в мир чистого мифа. Тут уже не вопрос больных интерпретаций отдельных событий, это галлюцинации, захватившие сознание, а там, в кошмарах: 150 лет леваки воюют с русскими на Украине. В едином отряде Шевченко, Духинский, Маркс, Ленин с Бухариным и конечно Сталин, геноцидят всё русское на Киевщине. Большевики взращивают петлюровцев, а коварный Бланк плугом вгрызается в тело русского народа. Советская культура насаждает украинизмы: гопак, селянина и ведьму. И даже в современной Украине одновременно процветает и гниет левачество, покрытое струпьями коммунистической пропаганды.
Ах да, внутренний враг, который сейчас грызет Россию, тоже леваки — троцкисты и сталинисты. Интересно, если взять Димитро за шиворот, закинуть галопередольчиком и когда пена бешенства спадет, попросить указать пальчиком в троцкистов и сталинистов, которые грызут РФ, кого нам укажут? Сталинистку Набиуллину? Леваков Дерипаску с Абрамовичем? Жуткого троцкиста Усманова?
Или может в культуре у нас леваки окопались, кто там — Любимова, Михалков, Кончаловский? Может попирающий Тарковского Сарик Андреасян? Хабенский, Долина или, прости Господи, Киркоров? Имя, Димитро, имя?!!
М-да, читаешь такие бредни и думается, где-то уже всё это видел, потом бац, доходит, мама дорогая — это же Фарион у нас реинкарнировала. Узнаю припадочную.
И ведь даже не стесняются, весь бред, как под копирку у самых упоротых бандеровских пропагандистов списывают. Только если там, под Киевом, рассказывают, как 150 лет жидобольшевики изничтожали украинцев. То тут, все те же перечисленные лица, оказывается геноцидили русских на Украине. В остальном картины мира Димитро и Фарион идентичны.
И отдельно страшно здесь, граждане, что вот этот вот галлюционирующий пациент Кащенко, работает у нас говорящей головой на федеральном радио.
Telegram
Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Когда люди насчитывают сегодня 1418-ый день войны, они, конечно, ошибаются.
Война на уничтожение русского народа на территории бывшей Украины длится более ста лет, перетекая из одной формы насилия в другую.
Это и культурный экстремизм маньяка и ублюдка…
Война на уничтожение русского народа на территории бывшей Украины длится более ста лет, перетекая из одной формы насилия в другую.
Это и культурный экстремизм маньяка и ублюдка…
👍65💯39😁6❤5🔥1
Forwarded from КПРФ
Следы подчистили задним числом
На официальном сайте НАТО была удалена стенограмма брифинга 1999 года, в которой альянс прямо объяснял удары по энергетической инфраструктуре Сербии.
Речь идет о тексте от 25 мая 1999 года, где официальный представитель НАТО Джейми Ши формулировал позицию альянса предельно жестко. Электроснабжение рассматривалось как военная цель, а отключение воды и света у гражданских — как допустимое последствие давления на руководство Югославии.
В частности, в стенограмме содержалась следующая прямая цитата:
«НАТО продолжит атаковать энергообъекты Сербии. Если это наносит вред гражданским, лишая их воды и электричества — это проблемы Милошевича. Пусть примет 5 условий НАТО и это прекратится».
Таким образом, ответственность за последствия ударов альянс открыто перекладывал на сербское руководство, увязывая прекращение атак с выполнением политических требований.
Документ находился в открытом доступе более 25 лет, однако, согласно данным архивных и мониторинговых ресурсов, был удален 6 декабря 2025 года. Примечательно, что это произошло в день удара ВС РФ по энергетическим объектам, обеспечивающим работу оборонных предприятий Украины.
В том же брифинге подчеркивалось, что электричество обеспечивает функционирование систем командования и управления, а потому рассматривается как легитимная цель. Возможные последствия для гражданского населения при этом прямо признавались, но не считались основанием для прекращения кампании.
Удаление стенограммы спустя десятилетия вызвало вопросы о попытке скорректировать публичную историю заявлений НАТО на фоне текущих событий. Сам альянс причины исчезновения документа официально не комментировал.
На официальном сайте НАТО была удалена стенограмма брифинга 1999 года, в которой альянс прямо объяснял удары по энергетической инфраструктуре Сербии.
Речь идет о тексте от 25 мая 1999 года, где официальный представитель НАТО Джейми Ши формулировал позицию альянса предельно жестко. Электроснабжение рассматривалось как военная цель, а отключение воды и света у гражданских — как допустимое последствие давления на руководство Югославии.
В частности, в стенограмме содержалась следующая прямая цитата:
«НАТО продолжит атаковать энергообъекты Сербии. Если это наносит вред гражданским, лишая их воды и электричества — это проблемы Милошевича. Пусть примет 5 условий НАТО и это прекратится».
Таким образом, ответственность за последствия ударов альянс открыто перекладывал на сербское руководство, увязывая прекращение атак с выполнением политических требований.
Документ находился в открытом доступе более 25 лет, однако, согласно данным архивных и мониторинговых ресурсов, был удален 6 декабря 2025 года. Примечательно, что это произошло в день удара ВС РФ по энергетическим объектам, обеспечивающим работу оборонных предприятий Украины.
В том же брифинге подчеркивалось, что электричество обеспечивает функционирование систем командования и управления, а потому рассматривается как легитимная цель. Возможные последствия для гражданского населения при этом прямо признавались, но не считались основанием для прекращения кампании.
Удаление стенограммы спустя десятилетия вызвало вопросы о попытке скорректировать публичную историю заявлений НАТО на фоне текущих событий. Сам альянс причины исчезновения документа официально не комментировал.
🤬58👍9🔥6❤2🤔2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🧐 Когда Трамп – хороший парень, просто устал от лицемерия и лжи
11 января 2026 года вышел очередной выпуск передачи «Вести Недели» с Дмитрием Киселёвым, генеральным директором МИА «Россия сегодня».
Один из главных телепропагандистов России поведал нам, что президент США Дональд Трамп – человек честный и принципиальный, которому «просто надоела растущая гора лицемерия».
Рекомендуем авторский репортаж Киселёва посмотреть полностью. После чего задаться вопросом, который много лет назад задавал один из идеологов американской внешней политики, антисоветчик и русофоб Збигнев Бжезинский:
11 января 2026 года вышел очередной выпуск передачи «Вести Недели» с Дмитрием Киселёвым, генеральным директором МИА «Россия сегодня».
Один из главных телепропагандистов России поведал нам, что президент США Дональд Трамп – человек честный и принципиальный, которому «просто надоела растущая гора лицемерия».
«Трамп, в отличие от своих предшественников в Белом доме, в отличие от лидеров крупнейших европейских держав, говорит о своих принципах и мотивах – прямо и честно», – славословит Киселёв...
Рекомендуем авторский репортаж Киселёва посмотреть полностью. После чего задаться вопросом, который много лет назад задавал один из идеологов американской внешней политики, антисоветчик и русофоб Збигнев Бжезинский:
«Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша?»
💯107🤬18❤3🫡3👏1
Forwarded from ЦК - Циничные Комми
Есть у правых одна привычка. И нет, это не их обычная духовная практика накатить писярик-другой за “царя-тряпку”.
На повестке дня жанр исторического фэнтези в стиле “если бы у бабушки были яйца…”
Эта мантра звучит примерно так: “Эх, если бы тогда не коммуняки проклятущие… до Дарданелл бы дошли. Как бы мы жили сейчас!”
А вся суть реального процесса (экономика, классы, интересы элит, национальные вопросы, международная обстановка) просто игнорируется. Главное, веровать.
Ваши ЦК ознакомились с очередной серией правого псевдоисторического фэнтези и решили включить зеркало.
Но если уж играть в эти игры, почему мелочиться 1917 годом? Копнём глубже. История ведь не с 1917 начинается, верно?
Допустим, в декабре 1237-го на реке Воронеж русские дружины не просто дали бой Батыю, а наголо разбили Орду, дошли до Каракорума и поставили там русский протекторат. Раз уж “если бы” — то без мелочей.
И вот тогда, в мире влажных фантазий, мы получили бы примерно следующее.
Иго? Никакого. Только “взаимовыгодный культурный обмен”.
А раз не было ига, значит Русь не ослабла и не откатилась на века. Не было никаких затяжных рубок с поляками, шведами, турками, персами и прочими “уважаемыми партнёрами по истории”. Либо были бы, но строго в формате “победоносно и стремительно”.
Никаких Смут, бунтов, крестьянских войн, территориальных потерь и компромиссов. Одни сплошные победы. Благодать и лепота.
Александр Невский? Берите выше! Ни Невской, ни Ледовой. Александр Ярославович вошёл бы в летописи как Александр Тевтонский — после упразднения ордена и крещения магистра в Чудском озере. А может даже как Александр Римский… Методология позволяет: чем меньше фактов, тем больше величия.
Соседние княжества, ханства, каганаты, улусы, орды, султанаты и прочие геополитические недоразумения массово принимают православие и слёзно просятся в союз с русичами. А кто сам не просился, того бы попросили. Вежливо.
И главное: никаких договорнячков. Никаких вынужденных “миров” и “перемирий”, когда выкручивают руки и ещё просят улыбаться.
Ни то что Брестского мира (1918) не было бы — близко бы не было никаких Столбовских потерь (1617), Деулинских пощёчин (1618), Прутских компромиссов (1711), Парижских унижений (1856) и Портсмутских поражений (1905).
Да и Москвы тоже не было бы. Не нужна. На её месте заповедник “Московская лужа” и посёлок “Кучково”.
Русь? Конфедерация вечевых республик с деловыми русичами во главе — Русь Великая. Без всяких Белых и Малых. И да: никаких предтеч Украины имени Ленина даже в черновике.
Америку, разумеется, тоже открыл бы не этот ваш Колумб. Америку открыл бы Афанасий Никитин по дороге “за три моря”, немного промахнувшись на обратном пути.
XX век? Да какой XX век! Уже в XVII веке весь мир был Россией.
Деловые русичи, пакуя бусы и зеркальца для папуасов, писают от восторга, прикидывая барыши с колоний. Сплошной успешный успех!
А теперь выдохните и примите “красную таблетку” вместо идеалистического правого сиропа: даже если бы всё сложилось по этим мокрым фантазиям, идеального мира не получилось бы.
История движется не мечтами о “правильной Руси” и “добром царе-батюшке”, а развитием экономики и производственных отношений. Феодализм никуда бы не делся. Потом пришёл бы капитализм со своими законами: кризисы, эксплуатация, война за рынки, передел мира. С другими фамилиями “государей” и другой географией успехов.
Да, можно нарисовать картинку, где русский стал языком международного общения, а не английский. Можно. И даже могло бы так сложиться. Если бы у бабушки были яйца.
Капитализм от смены декораций капитализмом быть не перестанет — со всеми кризисами и войнами за рынки.
Маркс мог бы родиться не в Трире, а, скажем, в Твери и зваться Маркеловым, но его «Капитал» всё равно был бы написан, потому что он описывает не фантазии, а законы движения системы, которую не отменить даже самой победоносной битвой на Воронеже.
Так что, господа фантазёры, пишите исчо! Вот вам темы для новых волнительных историй:
Что если бы Рюрик не приплыл?
Что если бы Владимир выбрал другую веру?
Что если бы барин был добрый?
Ваши ЦК.
подписаться на ЦК
На повестке дня жанр исторического фэнтези в стиле “если бы у бабушки были яйца…”
Эта мантра звучит примерно так: “Эх, если бы тогда не коммуняки проклятущие… до Дарданелл бы дошли. Как бы мы жили сейчас!”
А вся суть реального процесса (экономика, классы, интересы элит, национальные вопросы, международная обстановка) просто игнорируется. Главное, веровать.
Ваши ЦК ознакомились с очередной серией правого псевдоисторического фэнтези и решили включить зеркало.
Но если уж играть в эти игры, почему мелочиться 1917 годом? Копнём глубже. История ведь не с 1917 начинается, верно?
Допустим, в декабре 1237-го на реке Воронеж русские дружины не просто дали бой Батыю, а наголо разбили Орду, дошли до Каракорума и поставили там русский протекторат. Раз уж “если бы” — то без мелочей.
И вот тогда, в мире влажных фантазий, мы получили бы примерно следующее.
Иго? Никакого. Только “взаимовыгодный культурный обмен”.
А раз не было ига, значит Русь не ослабла и не откатилась на века. Не было никаких затяжных рубок с поляками, шведами, турками, персами и прочими “уважаемыми партнёрами по истории”. Либо были бы, но строго в формате “победоносно и стремительно”.
Никаких Смут, бунтов, крестьянских войн, территориальных потерь и компромиссов. Одни сплошные победы. Благодать и лепота.
Александр Невский? Берите выше! Ни Невской, ни Ледовой. Александр Ярославович вошёл бы в летописи как Александр Тевтонский — после упразднения ордена и крещения магистра в Чудском озере. А может даже как Александр Римский… Методология позволяет: чем меньше фактов, тем больше величия.
Соседние княжества, ханства, каганаты, улусы, орды, султанаты и прочие геополитические недоразумения массово принимают православие и слёзно просятся в союз с русичами. А кто сам не просился, того бы попросили. Вежливо.
И главное: никаких договорнячков. Никаких вынужденных “миров” и “перемирий”, когда выкручивают руки и ещё просят улыбаться.
Ни то что Брестского мира (1918) не было бы — близко бы не было никаких Столбовских потерь (1617), Деулинских пощёчин (1618), Прутских компромиссов (1711), Парижских унижений (1856) и Портсмутских поражений (1905).
Да и Москвы тоже не было бы. Не нужна. На её месте заповедник “Московская лужа” и посёлок “Кучково”.
Русь? Конфедерация вечевых республик с деловыми русичами во главе — Русь Великая. Без всяких Белых и Малых. И да: никаких предтеч Украины имени Ленина даже в черновике.
Америку, разумеется, тоже открыл бы не этот ваш Колумб. Америку открыл бы Афанасий Никитин по дороге “за три моря”, немного промахнувшись на обратном пути.
XX век? Да какой XX век! Уже в XVII веке весь мир был Россией.
Деловые русичи, пакуя бусы и зеркальца для папуасов, писают от восторга, прикидывая барыши с колоний. Сплошной успешный успех!
А теперь выдохните и примите “красную таблетку” вместо идеалистического правого сиропа: даже если бы всё сложилось по этим мокрым фантазиям, идеального мира не получилось бы.
История движется не мечтами о “правильной Руси” и “добром царе-батюшке”, а развитием экономики и производственных отношений. Феодализм никуда бы не делся. Потом пришёл бы капитализм со своими законами: кризисы, эксплуатация, война за рынки, передел мира. С другими фамилиями “государей” и другой географией успехов.
Да, можно нарисовать картинку, где русский стал языком международного общения, а не английский. Можно. И даже могло бы так сложиться. Если бы у бабушки были яйца.
Капитализм от смены декораций капитализмом быть не перестанет — со всеми кризисами и войнами за рынки.
Маркс мог бы родиться не в Трире, а, скажем, в Твери и зваться Маркеловым, но его «Капитал» всё равно был бы написан, потому что он описывает не фантазии, а законы движения системы, которую не отменить даже самой победоносной битвой на Воронеже.
Так что, господа фантазёры, пишите исчо! Вот вам темы для новых волнительных историй:
Что если бы Рюрик не приплыл?
Что если бы Владимир выбрал другую веру?
Что если бы барин был добрый?
Ваши ЦК.
подписаться на ЦК
👍77💯37🔥10❤6😁6👏1🤬1
Forwarded from Ярослав Листов историк
На 89-м году жизни ушёл Юрий Васильевич Емельянов — настоящий историк советской школы, коммунист, лауреат Ленинской премии.
Юрий Васильевич изучал историю Советского Союза — самый интересный период нашей истории, но одновременно и самый трудный для изучения. Когда в 90-е штатные «историки» кинулись оплёвывать советскую историю, он остался верен главным принципам исторической науки — объективности, опоре на факты, историзму.
Юрий Васильевич обладал важным для историка даром — умением писать чётко, научно, фактологически, острополемически, но при этом ясным и понятным для масс языком. Он автор почти 20 книг, среди которых такие актуальные сегодня, как «Европа судит Россию», «США — империя зла», «Мифы и загадки Октября». Его биографии Сталина, Троцкого, Бухарина, Хрущёва открыли новые страницы истории нашей страны.
Мы были знакомы с Юрием Васильевичем более 16 лет. Как сейчас помню, как после конференции, посвящённой 130-летию Иосифа Сталина, мы шли по вечерней заснеженной Вологде, а он рассказывал мне о встречах своего отца, знаменитого советского учёного, дважды лауреата Сталинских премий, с Вячеславом Молотовым. (Василий Емельянов сменил Молотова на посту советского представителя в МАГАТЭ).
Мы говорили и говорили, несмотря на летящий снег и декабрьский морозец...
Мне удалось снять его и в своём 20-серийном проекте «Великие правители Москвы», а он рассказывал, как однажды, консультируя сценарий фильма, он и сам снялся в кино — в картине Юрия Озерова «Битва за Москву», в роли сотрудника наркомата иностранных дел, переводчика Иосифа Сталина.
Позже мы много раз встречались на круглых столах в «Правде» и Государственной Думе, на научных конференциях, перезванивались по различным вопросам. Нередко сталкивались на страницах газет, когда его и меня ставили в общие материалы по тем или иным историческим событиям.
Увы, теперь Юрия Васильевича с нами нет, но с нами остались его книги, его статьи, наследие, которое продолжает свою борьбу с фальсификаторами советской истории, несёт правду о нашем Отечестве и его прошлом.
Светлая память Вам, Юрий Васильевич Емельянов!
Юрий Васильевич изучал историю Советского Союза — самый интересный период нашей истории, но одновременно и самый трудный для изучения. Когда в 90-е штатные «историки» кинулись оплёвывать советскую историю, он остался верен главным принципам исторической науки — объективности, опоре на факты, историзму.
Юрий Васильевич обладал важным для историка даром — умением писать чётко, научно, фактологически, острополемически, но при этом ясным и понятным для масс языком. Он автор почти 20 книг, среди которых такие актуальные сегодня, как «Европа судит Россию», «США — империя зла», «Мифы и загадки Октября». Его биографии Сталина, Троцкого, Бухарина, Хрущёва открыли новые страницы истории нашей страны.
Мы были знакомы с Юрием Васильевичем более 16 лет. Как сейчас помню, как после конференции, посвящённой 130-летию Иосифа Сталина, мы шли по вечерней заснеженной Вологде, а он рассказывал мне о встречах своего отца, знаменитого советского учёного, дважды лауреата Сталинских премий, с Вячеславом Молотовым. (Василий Емельянов сменил Молотова на посту советского представителя в МАГАТЭ).
Мы говорили и говорили, несмотря на летящий снег и декабрьский морозец...
Мне удалось снять его и в своём 20-серийном проекте «Великие правители Москвы», а он рассказывал, как однажды, консультируя сценарий фильма, он и сам снялся в кино — в картине Юрия Озерова «Битва за Москву», в роли сотрудника наркомата иностранных дел, переводчика Иосифа Сталина.
Позже мы много раз встречались на круглых столах в «Правде» и Государственной Думе, на научных конференциях, перезванивались по различным вопросам. Нередко сталкивались на страницах газет, когда его и меня ставили в общие материалы по тем или иным историческим событиям.
Увы, теперь Юрия Васильевича с нами нет, но с нами остались его книги, его статьи, наследие, которое продолжает свою борьбу с фальсификаторами советской истории, несёт правду о нашем Отечестве и его прошлом.
Светлая память Вам, Юрий Васильевич Емельянов!
❤97😢27🫡25👏1
Forwarded from Госдума 2026
Если бы завтра проходили бы выборы в Госдуму, за кого вы бы отдали ваш голос?
Anonymous Poll
11%
Единая Россия
36%
КПРФ
5%
ЛДПР
4%
Новые люди
3%
Справедливая Россия
4%
Непарламентская партия
22%
Против всех
16%
Не приду на выборы
❤30👍15🤔7
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Коллеги обратили внимание на вот это выступление генерального директора МИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселева на канале «Россия-1». То есть на (переводим с чиновно-канцелярского на русский письменный) выступление фельдмаршала пропагандистских войск Российской Федерации на главном пропагандистском телеканале страны.
Действительно, это выступление заслуживает внимания. Особенно, если учитывать, что господин Киселев излагает позицию, как минимум близкую к официальной позиции Кремля.
Вот основные тезисы (тоже в переводе на русский с лицемерно-двурушнического):
🎀 Трамп, нарушающий по своему усмотрению международное право, которое он презирает, право суверенных государств проводить собственную политику, которое он не признает, беспричинно нападающий на другие страны с целью грабежа, разрушая их и убивая там мирных людей —
не плохой парень, как можно было бы подумать, а молодец среди овец — то есть реалист, вовремя понявший, что мир (еще до Трампа) вот так вот изменился, и теперь всё это можно делать, ничего и никого не стесняясь.
🎀 В общем, международное право, договора и конвенции — это «звук пустой», не имеют никакого значения, Трамп в этом не виноват, но он это понял, и поэтому теперь имеет полное право не обращать на международное право никакого внимания.
(Простите, а к чему всё время апеллирует наш МИД и наш президент Путин и, если это звук пустой, то зачем? Тут мы не поняли что-то.)
🎀 И всё это — из любви Трампа к правде и честности:
(Источник этих сведений не назван, вероятно, он секретный. Хотя было бы очень интересно узнать, откуда дровишки.)
🎀 Вот именно благодаря этим выдающимся качествам Трампа: реализму, честности и прямоте — США под его руководством и занялись разбоем, хищничеством и грабежом совершенно открыто и даже демонстративно, наплевав на все законы, договоры и конвенции. Трамп же не виноват, что мир изменился, и поэтому теперь международная агрессия и международный терроризм могут и должны применяться.
(Тут мы опять недопоняли: нам тоже можно, выходит? И тогда все разговоры российских официальных лиц о нарушениях международного права, получается — это «растущая гора лицемерия», так?)
🎀 Да, с Мадуро США поступили нехорошо.
(В чем тут связь и в чем аргумент, мы не уловили.)
Дальше господин Киселев переходит к «анализу» какого-то выступления Такера Карлсона, которого Киселев называет «коллегой», то есть, видимо, считает Карлсона фельдмаршалом пропагандистских войск США, а его позицию — близкой к официальной позиции Белого дома.
Карлсон говорит следующее:
🎀 Мы (США) движемся к мировой войне.
🎀 США необходимо иметь отношения с Россией, чтобы пережить мировую войну. Потому что Россия очень богатая ресурсами страна. Поэтому Трамп должен вернуть Россию в союз со США.
🎀 Мы (США) не переживем глобальный конфликт, если Китай и Россия будут объединены против нас.
Заключение господина Киселева:
Перевод:
Трамп и США — за нас! Спят и видят, чтобы «наша сильнейшая армия и... уверенное руководство» предали доверие Китая и стали союзниками США в надвигающейся мировой войне. И если мы тоже реалисты, как Трамп, и так же честны и открыты, мы должны пойти и отдаться США с потрохами. И ничего и никого ради этого не пожалеть.
Ну, что сказать? Остается только надеяться, что разговоры о близости Киселева к верхам сильно преувеличены. Потому что иначе это надо расценивать как явную дезинформацию «начальства» и населения в целях стратегического противника — США, — примерно такую же, какая, видимо, была осуществлена в начале 2022 года.
Действительно, это выступление заслуживает внимания. Особенно, если учитывать, что господин Киселев излагает позицию, как минимум близкую к официальной позиции Кремля.
Вот основные тезисы (тоже в переводе на русский с лицемерно-двурушнического):
не плохой парень, как можно было бы подумать, а молодец среди овец — то есть реалист, вовремя понявший, что мир (еще до Трампа) вот так вот изменился, и теперь всё это можно делать, ничего и никого не стесняясь.
(Простите, а к чему всё время апеллирует наш МИД и наш президент Путин и, если это звук пустой, то зачем? Тут мы не поняли что-то.)
«Трампу просто надоела эта растущая гора лицемерия, где хищничество прикрывается якобы борьбой за демократию…»
(Источник этих сведений не назван, вероятно, он секретный. Хотя было бы очень интересно узнать, откуда дровишки.)
(Тут мы опять недопоняли: нам тоже можно, выходит? И тогда все разговоры российских официальных лиц о нарушениях международного права, получается — это «растущая гора лицемерия», так?)
«А чем лучше кровавый госпереворот на Украине?»
(В чем тут связь и в чем аргумент, мы не уловили.)
Дальше господин Киселев переходит к «анализу» какого-то выступления Такера Карлсона, которого Киселев называет «коллегой», то есть, видимо, считает Карлсона фельдмаршалом пропагандистских войск США, а его позицию — близкой к официальной позиции Белого дома.
Карлсон говорит следующее:
Заключение господина Киселева:
«Вот он — краткий курс по современной истории. Не забываем, что наш «орешник», другие наши уникальные боевые системы, наша сильнейшая армия и богатейшая ресурсами страна, наш героический народ и уверенное руководство — всё это сильнейший компонент нового, столь сильно изменившегося мира. Поэтому-то Россия и чувствует себя в нем достаточно уверенно. Слава богу, готовились заранее».
Перевод:
Трамп и США — за нас! Спят и видят, чтобы «наша сильнейшая армия и... уверенное руководство» предали доверие Китая и стали союзниками США в надвигающейся мировой войне. И если мы тоже реалисты, как Трамп, и так же честны и открыты, мы должны пойти и отдаться США с потрохами. И ничего и никого ради этого не пожалеть.
Ну, что сказать? Остается только надеяться, что разговоры о близости Киселева к верхам сильно преувеличены. Потому что иначе это надо расценивать как явную дезинформацию «начальства» и населения в целях стратегического противника — США, — примерно такую же, какая, видимо, была осуществлена в начале 2022 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Мишутки Палыча
🧐 Когда Трамп – хороший парень, просто устал от лицемерия и лжи
11 января 2026 года вышел очередной выпуск передачи «Вести Недели» с Дмитрием Киселёвым, генеральным директором МИА «Россия сегодня».
Один из главных телепропагандистов России поведал нам,…
11 января 2026 года вышел очередной выпуск передачи «Вести Недели» с Дмитрием Киселёвым, генеральным директором МИА «Россия сегодня».
Один из главных телепропагандистов России поведал нам,…
🤔47👍32🤯11🔥8❤7😱5👏3
Forwarded from С красной строки
Власти и правоохранительные органы периодически напоминают остаткам гражданского общества о том, что самоорганизация не очень одобряется чиновниками. При этом не сильно важно, какие взгляды ты исповедуешь. Прессуют коммунистов за встречу депутатов с гражданами. Присылают проверки для того, чтобы попытаться запугать активистов учительского профсоюза. Разогнали Лимоновские чтения, задержав нацболов. Закрывается либеральный бар "Фогель", где часто бывали спикеры, с которыми я не согласен и спорил. Словом, нас не оставляют без дружеского напоминания о том, что надо сидеть и не рыпаться.
💯81🤬24❤11🤔2👍1
Forwarded from Красная Армия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
- Хохол?
- Нет, СССР я
- Сдался?
- Конечно, за что я буду умирать?
- Нет, СССР я
- Сдался?
- Конечно, за что я буду умирать?
👍90❤18👏4💯3🤔1
🛡 «Красный щит Москвы» — это объединение политиков, депутатов и общественных представителей КПРФ, последовательно отстаивающих социалистические принципы, социальную справедливость и права жителей столицы.
Наш символ — щит: знак защиты, борьба с несправедливостью и ответственности перед людьми.
Наша политическая позиция и задачи:
🟥 Мы действуем на основе программы и ценностей КПРФ — за социальное государство, сильную экономику и власть в интересах большинства.
🟥 Выступаем против коммерциализации социальной сферы, оптимизации медицины и образования, уничтожения доступного жилья.
🟥 Отстаиваем право москвичей на достойную жизнь, труд, жильё и городскую среду, а не город для застройщиков и корпораций.
🟥 Противостоим антинародным решениям столичных властей и требуем реального общественного контроля.
🟥 Поддерживаем инициативы граждан и боремся за участие людей в управлении городом.
Зачем подписываться?:
✔ Вы будете знать актуальную позицию КПРФ по ключевым городским вопросам.
✔ Узнаете о конкретных шагах депутатов и общественников.
✔ Получите разборы решений власти простым и понятным языком.
✔ Узнаете, как защитить свои права и куда обращаться за помощью.
✔ Станете частью сообщества, которое борется за справедливую Москву.
—————————————————————
🔴 Подписка на все каналы объединения «Красный щит Москвы» — одним кликом:
https://t.me/addlist/1D1k-iZHV6k5MDZi
—————————————————————
Наш символ — щит: знак защиты, борьба с несправедливостью и ответственности перед людьми.
Наша политическая позиция и задачи:
🟥 Мы действуем на основе программы и ценностей КПРФ — за социальное государство, сильную экономику и власть в интересах большинства.
🟥 Выступаем против коммерциализации социальной сферы, оптимизации медицины и образования, уничтожения доступного жилья.
🟥 Отстаиваем право москвичей на достойную жизнь, труд, жильё и городскую среду, а не город для застройщиков и корпораций.
🟥 Противостоим антинародным решениям столичных властей и требуем реального общественного контроля.
🟥 Поддерживаем инициативы граждан и боремся за участие людей в управлении городом.
Зачем подписываться?:
✔ Вы будете знать актуальную позицию КПРФ по ключевым городским вопросам.
✔ Узнаете о конкретных шагах депутатов и общественников.
✔ Получите разборы решений власти простым и понятным языком.
✔ Узнаете, как защитить свои права и куда обращаться за помощью.
✔ Станете частью сообщества, которое борется за справедливую Москву.
—————————————————————
🔴 Подписка на все каналы объединения «Красный щит Москвы» — одним кликом:
https://t.me/addlist/1D1k-iZHV6k5MDZi
—————————————————————
👍46😁5🤝4🫡2❤1🤔1🤬1
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
КАКАЯ ИЗ ПАРТИЙ ПОБЕДИТ НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ в сентябре т.г.? Если вдруг «Единая Россия» не сможет участвовать в выборах и если голоса честно будут честно?
Anonymous Poll
17%
Новые люди
15%
ЛДПР
55%
КПРФ
14%
Справедливая Россия
😁38🔥15❤5👍5
Мишутки Палыча
🧐 Когда Трамп – хороший парень, просто устал от лицемерия и лжи 11 января 2026 года вышел очередной выпуск передачи «Вести Недели» с Дмитрием Киселёвым, генеральным директором МИА «Россия сегодня». Один из главных телепропагандистов России поведал нам, что…
🧐 Когда Трамп – хороший парень. Продолжение...
Телеведущий Владимир Соловьёв принял эстафету у Киселёва. В эфире «Воскресного вечера» на телеканале «Россия-1», Владимир Рудольфович по-своему развил мысль коллеги по цеху: Трамп не просто хороший парень, он даже больше! Ведь Россия, по мнению Соловьёва, готова помочь Дональду в борьбе с Европой...
Нет-нет, мы не шутим, мы – констатируем. В приложении к нашему посту – два видео. А вот вам и расшифровка.
(11 января 2026)
<...>
(18 января 2026)
😱 Преклонение перед Дональдом Фредовичем на отечественном телевидении набирает стремительные обороты! Вы только посмотрите с каким придыханием и без иронии вещает Рудольфович! И это заставляет в очередной раз задуматься – так чья же всё-таки наша элита?..
Телеведущий Владимир Соловьёв принял эстафету у Киселёва. В эфире «Воскресного вечера» на телеканале «Россия-1», Владимир Рудольфович по-своему развил мысль коллеги по цеху: Трамп не просто хороший парень, он даже больше! Ведь Россия, по мнению Соловьёва, готова помочь Дональду в борьбе с Европой...
Нет-нет, мы не шутим, мы – констатируем. В приложении к нашему посту – два видео. А вот вам и расшифровка.
«Трамп готовится к большой войне. Увеличение бюджета в полтора раза... Полтора триллиона военного бюджета Америки! И для нас это очень выгодно, если это будет война с Европой. И мы будем готовы помочь Трампу освободить Гренландию от этого чуждого влияния! А чего нет? Кстати, мне понравилось, европейские идиоты вдруг решили, что Америка – союзник. Америка никакой не союзник. Америка с 45-го года держит свои оккупационные войска на территории Европы. Она вам никакой не союзник, тупые европейские скоты. Она – ваш хозяин. И хозяин вам сейчас скажет – в стойло. И вы побежите, хрюкая, в хлев. И будете смотреть и думать, как Стармер, который не может сказать, что же это было в Венесуэле. И по Гренландии ничего не сможете сказать. И войска свои не сможете доставить в Гренландию. А) У вас нет войск. Б) Вам их не на чем доставить. Вас потопят американцы по дороге, если захотят. А мы поможем. Ну, просто из любви к искусству. На мой взгляд».
(11 января 2026)
<...>
«Кстати, если Дональду Трампу нужна какая-то помощь, военного характера, то, конечно, учитывая, как себя сейчас ведёт Германия, Великобритания, Франция, Дания, Нидерланды, мы, наверное, можем рассмотреть эту возможность. Ну, если американскому военному контингенту в Европе начнут угрожать и если понадобится, то, наверное, мы сможем обеспечить его безопасность».
(18 января 2026)
😱 Преклонение перед Дональдом Фредовичем на отечественном телевидении набирает стремительные обороты! Вы только посмотрите с каким придыханием и без иронии вещает Рудольфович! И это заставляет в очередной раз задуматься – так чья же всё-таки наша элита?..
💯96🤯23😁9🔥5❤3🤬1