Forwarded from Ярослав Листов историк
Реабилитация фашизма в Европе — Румыния.
Сколько было криков злобы от наших правых, что "либералы, прислуживающие ЕС", лишили победы трамписта Джордже Симиона, а либералы орали от восторга, что победа Дана не пустила к власти фашистов.
И вот 1 декабря оба решили показать, что вышли из одних фашистских ясель.
Симион на митинг Альянса за объединение румын дефилировал с флагом с портретом Корнелиу Зеля Кодряну. Этот основатель румынского клерикального фашизма и почитатель Гитлера, создавший первую фашистскую организацию "Легион Архангела Михаила" (напомню, что его предшественники, черносотенцы Российской империи, тоже именовали себя "союзом Михаила Архангела" — совпадение?), более известного как "Железная гвардия", устроил такой террор в предвоенной Румынии с убийством сотен евреев, министров, военных и даже премьер-министра, что не помогло заступничество Гитлера, и его расстреляли в 1938 году. А вот его легионеры вошли в состав дивизии Ваффен-СС и бесчинствовали на территории СССР.
А президент Никушор Дан наградил одного из последних венгерских фашистов, открыто заявив:
Любовь к румынской родине этот фашист осуществлял в 1941 году в Транснистрии, Одесской области и на юге Украины. Там румынская армия, часто в тесном сотрудничестве с айнзацгруппами, карательными подразделениями СС, участвовала в военных преступлениях против советского населения.
Но если вы думаете, что это разовая акция или веяние нового времени, то ошибаетесь: Румыния давно идёт по пути реабилитации фашизма.
Ещё в 2015 г. президент Траян Бэсеску заявил, что на месте фашистского диктатора Иона Антонеску 22 июня 1941 года он бы тоже отдал приказ: «Румынские солдаты, приказываю перейти Прут!»
Но и это не всё — не останавливаются попытки реабилитации и главного фашиста Румынии, кондукэтора (фюрера) Антонеску (которого и привела к власти "Железная гвардия", основанная Кодряну).
Напомню, что в 1946 году в Румынии был свой Нюрнберг — Народный трибунал Румынии, который и судил Антонеску и его пособников.
Но в 1995 г. в Румынии начался процесс реабилитации фашистов.
Первыми оправдали "журналистов", среди которых был румынский Геббельс — Никифор Крайник, министр пропаганды, один из идеологов румынского фашизма и поклонник идей Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини.
В 1998 году оправданы два полковника румынских войск, осуждённых за военные преступления и преступления против человечности: обоим инкриминировалась организация Ясского погрома, депортации в Транснистрию и жестокое обращение с узниками лагерей военнопленных и концлагерей — Раду Динулеску (румынский Эйхман, как прозвали его современники) и Георге Петреску.
Причём оба оправданы посредством "чрезвычайной апелляции", которую было невозможно оспорить.
В 2000-х годах были оправданы ещё трое членов правительства Антонеску, которых после войны осудили за преступления против мира.
В 1999 году оправдан премьер-министр Ион Джигурту, предшественник Антонеску, при котором в Румынии вступили в силу законы, аналогичные Нюрнбергским расовым.
5 декабря 2006 года Апелляционный суд Бухареста пересмотрел приговоры в отношении 21 человека по факту сотрудничества с нацистами, в том числе в отношении Иона Антонеску и Хории Сима (последний лидер фашистского движения «Железная гвардия» и глава пронемецкого правительства Румынии в изгнании).
Это стало слишком даже для США тех лет, и они пригрозили санкциями. В итоге в мае 2008 года Высокий кассационный суд Румынии отменил это решение.
Но попытки реабилитации нацистов и фашистов, как видите, не прекращаются.
Сколько было криков злобы от наших правых, что "либералы, прислуживающие ЕС", лишили победы трамписта Джордже Симиона, а либералы орали от восторга, что победа Дана не пустила к власти фашистов.
И вот 1 декабря оба решили показать, что вышли из одних фашистских ясель.
Симион на митинг Альянса за объединение румын дефилировал с флагом с портретом Корнелиу Зеля Кодряну. Этот основатель румынского клерикального фашизма и почитатель Гитлера, создавший первую фашистскую организацию "Легион Архангела Михаила" (напомню, что его предшественники, черносотенцы Российской империи, тоже именовали себя "союзом Михаила Архангела" — совпадение?), более известного как "Железная гвардия", устроил такой террор в предвоенной Румынии с убийством сотен евреев, министров, военных и даже премьер-министра, что не помогло заступничество Гитлера, и его расстреляли в 1938 году. А вот его легионеры вошли в состав дивизии Ваффен-СС и бесчинствовали на территории СССР.
А президент Никушор Дан наградил одного из последних венгерских фашистов, открыто заявив:
"В свои 107 лет г-н Ион Василе Бану олицетворяет суть любви к родине: человек, который в возрасте всего 21 года вступил в ряды румынской армии и с самоотверженностью сражался за освобождение Бессарабии в 1941 году и на фронте на Дону в 1942 году... Награда — знак признания его исключительных военных заслуг..."
Любовь к румынской родине этот фашист осуществлял в 1941 году в Транснистрии, Одесской области и на юге Украины. Там румынская армия, часто в тесном сотрудничестве с айнзацгруппами, карательными подразделениями СС, участвовала в военных преступлениях против советского населения.
Но если вы думаете, что это разовая акция или веяние нового времени, то ошибаетесь: Румыния давно идёт по пути реабилитации фашизма.
Ещё в 2015 г. президент Траян Бэсеску заявил, что на месте фашистского диктатора Иона Антонеску 22 июня 1941 года он бы тоже отдал приказ: «Румынские солдаты, приказываю перейти Прут!»
У нас был союзник (нацистская Германия), и нам надо было вернуть территорию (Бессарабию, которая с 1812 года находилась в составе России). Если бы были те условия, вероятно, я бы так и сделал.
Но и это не всё — не останавливаются попытки реабилитации и главного фашиста Румынии, кондукэтора (фюрера) Антонеску (которого и привела к власти "Железная гвардия", основанная Кодряну).
Напомню, что в 1946 году в Румынии был свой Нюрнберг — Народный трибунал Румынии, который и судил Антонеску и его пособников.
Но в 1995 г. в Румынии начался процесс реабилитации фашистов.
Первыми оправдали "журналистов", среди которых был румынский Геббельс — Никифор Крайник, министр пропаганды, один из идеологов румынского фашизма и поклонник идей Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини.
В 1998 году оправданы два полковника румынских войск, осуждённых за военные преступления и преступления против человечности: обоим инкриминировалась организация Ясского погрома, депортации в Транснистрию и жестокое обращение с узниками лагерей военнопленных и концлагерей — Раду Динулеску (румынский Эйхман, как прозвали его современники) и Георге Петреску.
Причём оба оправданы посредством "чрезвычайной апелляции", которую было невозможно оспорить.
В 2000-х годах были оправданы ещё трое членов правительства Антонеску, которых после войны осудили за преступления против мира.
В 1999 году оправдан премьер-министр Ион Джигурту, предшественник Антонеску, при котором в Румынии вступили в силу законы, аналогичные Нюрнбергским расовым.
5 декабря 2006 года Апелляционный суд Бухареста пересмотрел приговоры в отношении 21 человека по факту сотрудничества с нацистами, в том числе в отношении Иона Антонеску и Хории Сима (последний лидер фашистского движения «Железная гвардия» и глава пронемецкого правительства Румынии в изгнании).
Это стало слишком даже для США тех лет, и они пригрозили санкциями. В итоге в мае 2008 года Высокий кассационный суд Румынии отменил это решение.
Но попытки реабилитации нацистов и фашистов, как видите, не прекращаются.
👍29💯18🤬6❤5🤔2
Forwarded from Компартия ☭ Беларуси🇧🇾
Белорусские коммунисты хотели бы, чтобы в Минске был установлен памятник Иосифу Сталину, заявил секретарь ЦК Компартии Беларуси (КПБ) по идеологической работе Петр Петровский на пленуме ЦК КПБ.
По словам Петровского, в КПБ по этому поводу обратилась группа граждан, в числе которых есть и члены партии.
"Эта задача (установка памятника – Sputnik) является одним из этапов другого, более важного процесса – отмены решений позорного ХХ Съезда КПСС", – отметил в своем докладе Петровский.
Речь идет именно о том съезде, на котором Никита Хрущев развенчивал культ личности Сталина. Петровский обратил внимание, что, например, Компартия Китая рассматривает этот ревизионизм Хрущева как ошибочный.
"Китайские лидеры, включая Мао Цзэдуна, Лю Шаоци и Дэн Сяопина считали, что "переворачивать все, что связано со Сталиным, не учитывая последствий", было неверным шагом, который привел к кризисным явлениям в советском обществе", – отметил секретарь ЦК.
Также Петровский указал на то, что XIX съезд КПРФ в июле 2025 года уже признал доклад Хрущева ошибочным и политически предвзятым.
"Это решение стало частью резолюции съезда, направленной на "восстановление полноты исторической справедливости" в отношении советского периода и личности Иосифа Сталина", – сказал представитель КПБ.
По его мнению, сейчас оценка деятельности Сталина – не вопрос восстановления личной репутации этого политика, а вопрос правильного понимания марксизма-ленинизма, социалистического строительства в СССР и других более глобальных явлений.
Петровский предложил признать ошибочным решение ХХ съезда КПСС и на уровне КПБ, а также поставить такой вопрос на международном уровне перед всеми коммунистическими партиями бывшего СССР.
"Это будет акт исторической справедливости и открытая и откровенная работа над ошибками", – уверен Петровский.
https://sputnik.by/20251206/kompartiya-nadeetsya-na-ustanovku-pamyatnika-stalinu-v-minske-1102322237.html
По словам Петровского, в КПБ по этому поводу обратилась группа граждан, в числе которых есть и члены партии.
"Эта задача (установка памятника – Sputnik) является одним из этапов другого, более важного процесса – отмены решений позорного ХХ Съезда КПСС", – отметил в своем докладе Петровский.
Речь идет именно о том съезде, на котором Никита Хрущев развенчивал культ личности Сталина. Петровский обратил внимание, что, например, Компартия Китая рассматривает этот ревизионизм Хрущева как ошибочный.
"Китайские лидеры, включая Мао Цзэдуна, Лю Шаоци и Дэн Сяопина считали, что "переворачивать все, что связано со Сталиным, не учитывая последствий", было неверным шагом, который привел к кризисным явлениям в советском обществе", – отметил секретарь ЦК.
Также Петровский указал на то, что XIX съезд КПРФ в июле 2025 года уже признал доклад Хрущева ошибочным и политически предвзятым.
"Это решение стало частью резолюции съезда, направленной на "восстановление полноты исторической справедливости" в отношении советского периода и личности Иосифа Сталина", – сказал представитель КПБ.
По его мнению, сейчас оценка деятельности Сталина – не вопрос восстановления личной репутации этого политика, а вопрос правильного понимания марксизма-ленинизма, социалистического строительства в СССР и других более глобальных явлений.
Петровский предложил признать ошибочным решение ХХ съезда КПСС и на уровне КПБ, а также поставить такой вопрос на международном уровне перед всеми коммунистическими партиями бывшего СССР.
"Это будет акт исторической справедливости и открытая и откровенная работа над ошибками", – уверен Петровский.
https://sputnik.by/20251206/kompartiya-nadeetsya-na-ustanovku-pamyatnika-stalinu-v-minske-1102322237.html
Sputnik Беларусь
Компартия надеется на установку памятника Сталину в Минске
Секретарь ЦК КПБ по идеологической работе считает, что необходимо отменить решения ХХ Съезда КПСС, на котором Хрущев выступил с разоблачением культа личности Сталина.
🔥69👍27❤17😁2
Forwarded from Призма Прометея
Мать честная, наши правосеки совсем крышей поехали, смотрите что пишут и рисуют:
...Пока чиновники молчали, а Умаров строил воздушные замки, работу по восстановлению русского права выполнила «московская группа» при поддержке Церкви. Триада Холмогоров — Дюков — Антоновский сработала как единый механизм восстановления суверенитета.
По первости подумалось очередной АВМЯК, нет на полном серьезе себе героев таких выбрали. Хозяин-барин конечно, кому и кобыла невеста, вот только позвольте русскому большинству, которое с перечисленными персонажами по нужде в одном поле не сядет, воздержаться от "русского права" имени Свинов монархии, нам такого "добра" не надо.
1. Егор Холмогоров: хранитель Канона. Он дал юридически точные определения. «Русский канон» — это не о крови и черепах, это про культуру и самосознание. Он очертил границы, исключив из него размытое «россиянство».
Э-э-э, а Холмогорова его собственная аудитория читает? Или только я мучаюсь? Давайте немного процитирую обсуждаемого гражданина:
«"Я русский - моя кровь от отца" - это идеальное выражение этнического родового национального самосознания.
Это тот национализм крови, который обязан лежать в основе национализма духа (не заслоняя, но подпирая, фундируя его)...
...Корежит от этого текста в основном тех, кого корежит от русской крови, кто ненавидит этническое начало, кто хотел бы подменить это четкое "русский - это кровь, то есть братство по крови" туманной лицемерной многонационалочкой "Русский? Это состояние души!"... ...Разумеется в составе нации должно быть большинство сплоченных русских по крови, чтобы задавать стандарт всем тем, кто к этой нации присоединяется, не допускать фрагментации».
2. Александр Дюков: прокурор Истории. Дюков уничтожил комплекс вины. Вся советская нацполитика строилась на презумпции виновности русских («тюрьма народов»). Дюков с документами в руках доказал: Империя всегда была донором окраин за счет русского Центра. Суверен никому ничего не должен. Суверен не кается. Суверен действует исходя из своего желания и потребностей. Дюков вернул нам право на чистую совесть, необходимую для применения силы.
Господи, дай мне сил. Иудушка от истории, работающий клоуном за мелкий прайс у лиц нетрадиционной ориентации — Прокурор Истории! Уфф, впрочем ладно, зато наглядно видно какие у нас прокуроры будут приди наши правосеки к власти.
Кому там из соседей по палате, что доказал Дюков я не знаю, он своё анонсированное полгода назад доказательство австрийского шпионства Ленина никак предъявить не может. Зато точно знаю, никакого чувства вины во времена Союза у русских перед другими народами не было. Все прекрасно знали, что угнетателем в РИ был царизм и русские от него настрадались не меньше, чем те же среднеазиаты. А вот прав у народов, числявшихся европейскими: поляков, прибалтов, финнов — было побольше, чем у русских.
Так что Дюков здесь, как тот наркоман из анекдота, который в луже крокодилов гонял. Но все равно общий вывод примечательный — силу им применять мешала советская совесть, а тут ее значит почистили...
3. Роман Антоновский: эстетика Воли. Антоновский перевел теорию на язык стиля. Он продал идею «русскости» как успешности, силы и красоты.
Антоновский продал идею «русскости» — это законченное предложение, остальное лишние.
4. Владыка Димитрий: духовная санкция. Слова митрополита о том, что «Русский — это существительное», стали финальным знаменателем. Церковь отказалась быть департаментом и вернулась к роли создателя смыслов.
Вот прям эти бы слова, да Богу в уши. Только пример заявленного можно? Нацики свои шествия хоругвиями не прикрывают? Малофеев и Ко не церковным языком и не по РПЦ-каналам свою лживую пропаганду ведут? Раковая опухоль протестантского фундаментализма в лице РПЦЗ случаем не является щупальцем чужеродного департамента?
Впрочем, если имеется ввиду Церковь Христова, как собор верующих во Христа, то да, там поиски смыслов идут, вот только вы то тут при чем? Где Христос и где ваша нацисткая идеология?
Картинку к посту обсудим отдельно, тут знаки кончились.
...Пока чиновники молчали, а Умаров строил воздушные замки, работу по восстановлению русского права выполнила «московская группа» при поддержке Церкви. Триада Холмогоров — Дюков — Антоновский сработала как единый механизм восстановления суверенитета.
По первости подумалось очередной АВМЯК, нет на полном серьезе себе героев таких выбрали. Хозяин-барин конечно, кому и кобыла невеста, вот только позвольте русскому большинству, которое с перечисленными персонажами по нужде в одном поле не сядет, воздержаться от "русского права" имени Свинов монархии, нам такого "добра" не надо.
1. Егор Холмогоров: хранитель Канона. Он дал юридически точные определения. «Русский канон» — это не о крови и черепах, это про культуру и самосознание. Он очертил границы, исключив из него размытое «россиянство».
Э-э-э, а Холмогорова его собственная аудитория читает? Или только я мучаюсь? Давайте немного процитирую обсуждаемого гражданина:
«"Я русский - моя кровь от отца" - это идеальное выражение этнического родового национального самосознания.
Это тот национализм крови, который обязан лежать в основе национализма духа (не заслоняя, но подпирая, фундируя его)...
...Корежит от этого текста в основном тех, кого корежит от русской крови, кто ненавидит этническое начало, кто хотел бы подменить это четкое "русский - это кровь, то есть братство по крови" туманной лицемерной многонационалочкой "Русский? Это состояние души!"... ...Разумеется в составе нации должно быть большинство сплоченных русских по крови, чтобы задавать стандарт всем тем, кто к этой нации присоединяется, не допускать фрагментации».
2. Александр Дюков: прокурор Истории. Дюков уничтожил комплекс вины. Вся советская нацполитика строилась на презумпции виновности русских («тюрьма народов»). Дюков с документами в руках доказал: Империя всегда была донором окраин за счет русского Центра. Суверен никому ничего не должен. Суверен не кается. Суверен действует исходя из своего желания и потребностей. Дюков вернул нам право на чистую совесть, необходимую для применения силы.
Господи, дай мне сил. Иудушка от истории, работающий клоуном за мелкий прайс у лиц нетрадиционной ориентации — Прокурор Истории! Уфф, впрочем ладно, зато наглядно видно какие у нас прокуроры будут приди наши правосеки к власти.
Кому там из соседей по палате, что доказал Дюков я не знаю, он своё анонсированное полгода назад доказательство австрийского шпионства Ленина никак предъявить не может. Зато точно знаю, никакого чувства вины во времена Союза у русских перед другими народами не было. Все прекрасно знали, что угнетателем в РИ был царизм и русские от него настрадались не меньше, чем те же среднеазиаты. А вот прав у народов, числявшихся европейскими: поляков, прибалтов, финнов — было побольше, чем у русских.
Так что Дюков здесь, как тот наркоман из анекдота, который в луже крокодилов гонял. Но все равно общий вывод примечательный — силу им применять мешала советская совесть, а тут ее значит почистили...
3. Роман Антоновский: эстетика Воли. Антоновский перевел теорию на язык стиля. Он продал идею «русскости» как успешности, силы и красоты.
Антоновский продал идею «русскости» — это законченное предложение, остальное лишние.
4. Владыка Димитрий: духовная санкция. Слова митрополита о том, что «Русский — это существительное», стали финальным знаменателем. Церковь отказалась быть департаментом и вернулась к роли создателя смыслов.
Вот прям эти бы слова, да Богу в уши. Только пример заявленного можно? Нацики свои шествия хоругвиями не прикрывают? Малофеев и Ко не церковным языком и не по РПЦ-каналам свою лживую пропаганду ведут? Раковая опухоль протестантского фундаментализма в лице РПЦЗ случаем не является щупальцем чужеродного департамента?
Впрочем, если имеется ввиду Церковь Христова, как собор верующих во Христа, то да, там поиски смыслов идут, вот только вы то тут при чем? Где Христос и где ваша нацисткая идеология?
Картинку к посту обсудим отдельно, тут знаки кончились.
Telegram
Zlawyers. Русские юристы
ГЛАВА III. Возвращение субъектности
Пока чиновники молчали, а Умаров строил воздушные замки, работу по восстановлению русского права выполнила «московская группа» при поддержке Церкви. Триада Холмогоров — Дюков — Антоновский сработала как единый механизм…
Пока чиновники молчали, а Умаров строил воздушные замки, работу по восстановлению русского права выполнила «московская группа» при поддержке Церкви. Триада Холмогоров — Дюков — Антоновский сработала как единый механизм…
👍51😁14🔥10❤2😱1
Forwarded from Призма Прометея
Иллюстрация из поста выше. Как вы понимаете, это нам перечисленных хероев так представили: хранитель Канона, прокурор Истории, эстетик Воли (чистое ницшианство, кстати) и духовный санкционер.
Изображены граждане в виде всадников апокалипсиса, которые просто по церковному канону являются силами зла. Идет спор еще по первому всаднику на белом коне, кого он символизирует — Христа или антихриста, но по остальным разночтений нет, чистое зло: голод, война и смерть. Кстати, за последним всадником в тексте Апокалипсиса следуют силы ада.
И вот эти граждане выходят из обломков разрушенного СССР. Отдельно дымится ненавидимая нациками Дружба народов, попран Ленин, потрескался покосившийся серп и молот, символ мирного труда, заметьте. Из трещин дороги под копытами коней вырывается адское пламя.
Образ вполне законченный, даже добавлять здесь ничего не буду. Один вопрос только остался — православные, вам нравится? Готовы в арьергард к этому квартету встроиться?
Изображены граждане в виде всадников апокалипсиса, которые просто по церковному канону являются силами зла. Идет спор еще по первому всаднику на белом коне, кого он символизирует — Христа или антихриста, но по остальным разночтений нет, чистое зло: голод, война и смерть. Кстати, за последним всадником в тексте Апокалипсиса следуют силы ада.
И вот эти граждане выходят из обломков разрушенного СССР. Отдельно дымится ненавидимая нациками Дружба народов, попран Ленин, потрескался покосившийся серп и молот, символ мирного труда, заметьте. Из трещин дороги под копытами коней вырывается адское пламя.
Образ вполне законченный, даже добавлять здесь ничего не буду. Один вопрос только остался — православные, вам нравится? Готовы в арьергард к этому квартету встроиться?
💯65😱34👍8😁5🤬4❤2
Мишутки Палыча
🧐 Кризис капитализма снова гремит по миру, и запах большой войны ощущается всё отчётливее. Частный капитал, как и сто лет назад, вытаскивает из сундуков старые рецепты — ксенофобию, шовинизм, фашизоидные концепции. А на стол России выкладывают «мирные планы»…
🧐 Царьград недавно выдал статью про «наследников элиты», где с важным видом объяснили: мол, дети высокопоставленных чиновников – это новая «служилая аристократия», призванная вести Россию к «имперскому будущему»...
Читаешь и невольно вспоминаешь всё, о чём мы уже говорили, когда разбирали доклад Караганова и философские упражнения Харичева: та же попытка нарисовать красивую декорацию вокруг системы, которая всё меньше похожа на государство народа и всё больше – на закрытый клуб акционеров страны. Только теперь к духовной упаковке добавили «династическую».
🥵 В статье уверяют, что наследование должностей – это не пережиток феодализма, а мудрый механизм формирования элиты.
По их логике, дети министров и олигархов словно рождаются с какой-то особой генетикой управления — будто в младенчество им кладут не погремушку, а должностную инструкцию. Это ровно то же самое мифотворчество, что и в «мечте России» Караганова, который рассказывал, что народ-богоносец существует вне классов, а элита — это чуть ли не монашеское братство, обязующееся быть «ответственным». Теперь к этому добавляют ещё один штрих – элита должна быть не только ответственная, но и наследственная. И всё это подаётся не как отказ от демократии, а как «естественная цивилизационная форма».
Но если в Караганов эту конструкцию пытался отшлифовать философией – «цивилизация цивилизаций», «единый кодекс», «общий дух», то Царьград действует проще: он берёт старую добрую кастовость и называет её «имперской традицией», предпочитая не вспоминать о том, как первый русский император Пётр в прямом смысле этого слова рубил бороды предшествующей ему элите.
😏 И Харичев в своей статье «Кто мы?» идёт тем же путём – только аккуратнее.
Он говорит о «коде нации», о служении, скромности, патриотизме. Но если присмотреться, то код этот нужен не для того, чтобы поднять народ, а чтобы объяснить ему, почему он должен смиренно терпеть очередное поколение наследственных управленцев. В его схеме кризисы лечатся не политикой и экономикой, а моральными проповедями. Против неравенства – «скромность». Против недоверия к власти – «Лидеры России». Против низких доходов – «дух служения». Невидимый идеологический клей, который должен скрепить общество, пока реальные проблемы аккуратно отодвигают за кулисы.
🤓 В этом смысле Царьград просто вытащил на сцену то, что у Караганова и Харичева было спрятано за густым слоем метафизики.
Ведь если принять их логику, то страна – это огромный учебный лагерь, где населению объясняют «мечту» и «код», а власть восполняет своё будущее через наследников, которые автоматически наследуют и компетенции, и моральные установки. От граждан требуется лишь доверие, дисциплина и чувство исторической благодарности. Будто народ – это материал для воспитания, а не источник власти.
🥱 Но реальность куда проще и куда честнее: никакой «цивилизационный код» и никакие «династии» не решат проблему социального неравенства, которое и порождает кризисы.
И никакая «имперская мечта» не оживит страну, если империя – это всего лишь удобная оболочка для тех, кто хочет законсервировать систему под себя. Когда духовные формулы подменяют социальный анализ, когда вместо прав – служение, вместо участия – воспитание, вместо справедливости – красивые слова, тогда вся эта конструкция превращается в идеологический фасад для старого механизма: богатство управляет, власть наследуется, а народ должен ценить «стабильность».
👀 Поэтому, когда Царьград так восторженно восхваляет будущих «князей», хочется спросить: для кого вы строите вашу «империю»?
Для страны или для тех, кто уже сидит на вершине социальной пирамиды и хочет закрепить её вечно? Ведь если вернуться к реальности, то народ – это не объект воспитания, не носитель кодов, не масса для духовной обработки. Народ – источник власти.
☝️ И сколько бы ни писали про «служение», «скромность» и «цивилизационную миссию», этот простой факт всё равно будет напоминать о себе. И он куда сильнее любой идеологической конструкции, сколь бы помпезно она ни была оформлена.
Читаешь и невольно вспоминаешь всё, о чём мы уже говорили, когда разбирали доклад Караганова и философские упражнения Харичева: та же попытка нарисовать красивую декорацию вокруг системы, которая всё меньше похожа на государство народа и всё больше – на закрытый клуб акционеров страны. Только теперь к духовной упаковке добавили «династическую».
🥵 В статье уверяют, что наследование должностей – это не пережиток феодализма, а мудрый механизм формирования элиты.
По их логике, дети министров и олигархов словно рождаются с какой-то особой генетикой управления — будто в младенчество им кладут не погремушку, а должностную инструкцию. Это ровно то же самое мифотворчество, что и в «мечте России» Караганова, который рассказывал, что народ-богоносец существует вне классов, а элита — это чуть ли не монашеское братство, обязующееся быть «ответственным». Теперь к этому добавляют ещё один штрих – элита должна быть не только ответственная, но и наследственная. И всё это подаётся не как отказ от демократии, а как «естественная цивилизационная форма».
Но если в Караганов эту конструкцию пытался отшлифовать философией – «цивилизация цивилизаций», «единый кодекс», «общий дух», то Царьград действует проще: он берёт старую добрую кастовость и называет её «имперской традицией», предпочитая не вспоминать о том, как первый русский император Пётр в прямом смысле этого слова рубил бороды предшествующей ему элите.
😏 И Харичев в своей статье «Кто мы?» идёт тем же путём – только аккуратнее.
Он говорит о «коде нации», о служении, скромности, патриотизме. Но если присмотреться, то код этот нужен не для того, чтобы поднять народ, а чтобы объяснить ему, почему он должен смиренно терпеть очередное поколение наследственных управленцев. В его схеме кризисы лечатся не политикой и экономикой, а моральными проповедями. Против неравенства – «скромность». Против недоверия к власти – «Лидеры России». Против низких доходов – «дух служения». Невидимый идеологический клей, который должен скрепить общество, пока реальные проблемы аккуратно отодвигают за кулисы.
🤓 В этом смысле Царьград просто вытащил на сцену то, что у Караганова и Харичева было спрятано за густым слоем метафизики.
Ведь если принять их логику, то страна – это огромный учебный лагерь, где населению объясняют «мечту» и «код», а власть восполняет своё будущее через наследников, которые автоматически наследуют и компетенции, и моральные установки. От граждан требуется лишь доверие, дисциплина и чувство исторической благодарности. Будто народ – это материал для воспитания, а не источник власти.
🥱 Но реальность куда проще и куда честнее: никакой «цивилизационный код» и никакие «династии» не решат проблему социального неравенства, которое и порождает кризисы.
И никакая «имперская мечта» не оживит страну, если империя – это всего лишь удобная оболочка для тех, кто хочет законсервировать систему под себя. Когда духовные формулы подменяют социальный анализ, когда вместо прав – служение, вместо участия – воспитание, вместо справедливости – красивые слова, тогда вся эта конструкция превращается в идеологический фасад для старого механизма: богатство управляет, власть наследуется, а народ должен ценить «стабильность».
Для страны или для тех, кто уже сидит на вершине социальной пирамиды и хочет закрепить её вечно? Ведь если вернуться к реальности, то народ – это не объект воспитания, не носитель кодов, не масса для духовной обработки. Народ – источник власти.
☝️ И сколько бы ни писали про «служение», «скромность» и «цивилизационную миссию», этот простой факт всё равно будет напоминать о себе. И он куда сильнее любой идеологической конструкции, сколь бы помпезно она ни была оформлена.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Телеканал Царьград
Дети Путина, Медведева, Патрушева заставляют задуматься: Будущее России — Империя
Фамилии управленцев теперь повторяются из поколения в поколение — как раньше дворянские роды. Патрушев, Ковальчук, Чайка, Медведев — круг замкнулся, власть снова стала делом служилых семей. Сергей Лавров говорит, что Россия не стремится к Империи. Но всё…
👍88💯49👏13🤬10❤4🔥2
Forwarded from Юрий Афонин
‼️ КПРФ настаивает на рассмотрении закона о Байкале на встрече с президентом.
Важнейшее природное сокровище России должно быть сохранено.
Сегодня Госдума рассматривает во втором чтении поправки к закону «Об охране озера Байкал». Но поправки таковы, что какая там «охрана»! Над природой Байкала нависает серьёзнейшая угроза.
Поправки разрешают СПЛОШНЫЕ рубки лесов в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Правда, делается оговорка о том, что речь о лесных насаждениях, «утративших свои средообразующие, водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции».
Однако после принятия закона в первом чтении 87 российских учёных выступили с обращением, в котором указывают, что эта норма может стать стимулом к поджогу здоровых лесов. Затем повреждённые пожаром леса будут быстренько переводиться в категорию «утративших функции» и слошняком вырубаться ради продажи древесины.
Мы согласны с учёными: в рамках капитализма так и будет.
Также законопроект разрешает перевод земель лесного фонда в иные категории – по согласованию с некой вновь создаваемой комиссией. После этого на этих землях можно будет строить разные объекты – от дорог и коммунальных сетей до кладбищ. Так на берегу чистейшего озера будут появляться всё новые потенциальные источники загрязнений.
Напоминаю, что Байкал – это крупнейший на планете Земля запас пресной воды. Это одно из главных природных сокровищ, доставшихся России.
Поэтому, выступая перед журналистами в Госдуме, Геннадий Зюганов призвал единоросское большинство не пытаться сегодня протащить этот закон. Спешка в таком вопросе будет граничить с преступлением. Абсолютно необходимо сделать паузу, хорошо подумать, посоветоваться с научным сообществом и пересмотреть формулировки законопроекта.
Лидер КПРФ заявил, что эта тема обязательно должна быть рассмотрена на встрече руководителей думских фракций с президентом, которая намечена на декабрь.
🇷🇺 Мой канал в Мax
Важнейшее природное сокровище России должно быть сохранено.
Сегодня Госдума рассматривает во втором чтении поправки к закону «Об охране озера Байкал». Но поправки таковы, что какая там «охрана»! Над природой Байкала нависает серьёзнейшая угроза.
Поправки разрешают СПЛОШНЫЕ рубки лесов в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Правда, делается оговорка о том, что речь о лесных насаждениях, «утративших свои средообразующие, водоохранные, санитарно-гигиенические, оздоровительные и иные полезные функции».
Однако после принятия закона в первом чтении 87 российских учёных выступили с обращением, в котором указывают, что эта норма может стать стимулом к поджогу здоровых лесов. Затем повреждённые пожаром леса будут быстренько переводиться в категорию «утративших функции» и слошняком вырубаться ради продажи древесины.
Мы согласны с учёными: в рамках капитализма так и будет.
Также законопроект разрешает перевод земель лесного фонда в иные категории – по согласованию с некой вновь создаваемой комиссией. После этого на этих землях можно будет строить разные объекты – от дорог и коммунальных сетей до кладбищ. Так на берегу чистейшего озера будут появляться всё новые потенциальные источники загрязнений.
Напоминаю, что Байкал – это крупнейший на планете Земля запас пресной воды. Это одно из главных природных сокровищ, доставшихся России.
Поэтому, выступая перед журналистами в Госдуме, Геннадий Зюганов призвал единоросское большинство не пытаться сегодня протащить этот закон. Спешка в таком вопросе будет граничить с преступлением. Абсолютно необходимо сделать паузу, хорошо подумать, посоветоваться с научным сообществом и пересмотреть формулировки законопроекта.
Лидер КПРФ заявил, что эта тема обязательно должна быть рассмотрена на встрече руководителей думских фракций с президентом, которая намечена на декабрь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥63👍17❤9
Forwarded from Накануне.RU
Володин отправил всех, кто против сплошной рубки леса на Байкале, записаться в иноагенты
Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла скандальный законопроект о сплошных рубках леса на Байкале. В третьем чтении за принятие документа голосовали 323 депутат, против – 71 депутат, воздержавшихся не было (но были не голосовавшие).
Хотя сторонники законопроекта ("Единая Россия", ЛДПР, "Новые люди") настаивают на том, что это "закон о защите озера" и он, якобы, "наконец-то запрещает сплошные рубки", фактически сплошные рубки леса запрещены в текущем законодательстве, а принятым законом они разрешаются. Только с одобрения Российской академии наук и под другим названием – в весеннюю сессию планируется "переименовать" в законодательных актах сплошные рубки в санитарные или оздоровительные...
Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла скандальный законопроект о сплошных рубках леса на Байкале. В третьем чтении за принятие документа голосовали 323 депутат, против – 71 депутат, воздержавшихся не было (но были не голосовавшие).
Хотя сторонники законопроекта ("Единая Россия", ЛДПР, "Новые люди") настаивают на том, что это "закон о защите озера" и он, якобы, "наконец-то запрещает сплошные рубки", фактически сплошные рубки леса запрещены в текущем законодательстве, а принятым законом они разрешаются. Только с одобрения Российской академии наук и под другим названием – в весеннюю сессию планируется "переименовать" в законодательных актах сплошные рубки в санитарные или оздоровительные...
Накануне.ru
Володин отправил всех, кто против сплошной рубки леса на Байкале, записаться в иноагенты
Госдума сразу во втором и третьем чтениях приняла скандальный законопроект о сплошных рубках леса на Байкале. В третьем чтении за принятие документа голосовали 323 депутат, против 71 депутат, воздержавшихся не было (но были не голосовавшие).
🤬97😱3
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Левченко 9 декабря выступил на пленарном заседании с критикой законопроекта о внесении изменений в ФЗ «Об охране озера Байкал». По его мнению, реальных нововведений предлагаемые изменения не содержат.
Ключевые тезисы:
1. Отсутствие новизны. Положения об обязательной государственной экологической экспертизе и запрете сплошных рубок уже были закреплены в законе 1999 года.
2. Иллюзия защиты. Депутат заявил, что авторы проекта не могут на этом основании утверждать, что теперь они "стали за Байкал".
3. Нереалистичные нормы. Левченко подверг сомнению пункт о переносе лесовосстановления за пределы центральной экологической зоны, призвав депутатов лично оценить масштабы необходимых работ на берегах Байкала.
4. Неисполнение закона. Он отметил, что за 26 лет так и не была разработана предусмотренная законом комплексная схема охраны природных ресурсов, что сводит на нет эффективность любых поправок.
Коммунист сделал вывод, что законопроект носит формальный характер и не решает накопившихся проблем жителей прибайкальских территорий.
Ключевые тезисы:
1. Отсутствие новизны. Положения об обязательной государственной экологической экспертизе и запрете сплошных рубок уже были закреплены в законе 1999 года.
2. Иллюзия защиты. Депутат заявил, что авторы проекта не могут на этом основании утверждать, что теперь они "стали за Байкал".
3. Нереалистичные нормы. Левченко подверг сомнению пункт о переносе лесовосстановления за пределы центральной экологической зоны, призвав депутатов лично оценить масштабы необходимых работ на берегах Байкала.
4. Неисполнение закона. Он отметил, что за 26 лет так и не была разработана предусмотренная законом комплексная схема охраны природных ресурсов, что сводит на нет эффективность любых поправок.
Коммунист сделал вывод, что законопроект носит формальный характер и не решает накопившихся проблем жителей прибайкальских территорий.
💯74❤8🤬3
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Главный редактор «Ваших Новостей» внесён в базу «Миротворец»*
Иван Андреев оказался в базе украинского экстремистского сайта «Миротворец» за «покушение на суверенитет и территориальную целостность Украины», а также за «действия, направленные на легализацию её захвата и оккупации».
На самом деле – за наши регулярные пресс-туры с иностранными журналистами на новые территории РФ.
Как отмечается в базе, Иван Андреев «незаконно проник на украинскую территорию», которая давно является российской.
* украинский сайт «Миротворец» – запрещён и заблокирован на территории РФ
Иван Андреев оказался в базе украинского экстремистского сайта «Миротворец» за «покушение на суверенитет и территориальную целостность Украины», а также за «действия, направленные на легализацию её захвата и оккупации».
На самом деле – за наши регулярные пресс-туры с иностранными журналистами на новые территории РФ.
Как отмечается в базе, Иван Андреев «незаконно проник на украинскую территорию», которая давно является российской.
* украинский сайт «Миротворец» – запрещён и заблокирован на территории РФ
❤23😁8🤬5👍3🤔2
Forwarded from Обухов.PRO
PRO загадку алгоритмов социальных сетей
📌Товарищи из отдела соцсетей ЦК КПРФ прислали мне скрины с итогами просмотров нарезки моего выступления на пленарном заседании Государственной Думы 2 декабря про введение в России де-факто "налога на бедность".
🤷♂️Результаты обескураживают.
🔺 Наши соотечественники на "тормознутом" Youtube просмотрели в аккаунте КПРФ фрагмент моих парламентских дебатов 1,011 млн раз.
🔻А вот на прекрасном отечественном ВК и тоже в аккаунте КПРФ целых 911 раз.
📣Разница в интересе к парламентским дебатам в 1000 раз‼️
🥁Такие алгоритмы в отношении КПРФ настроены в отечественной и зарубежной соцсетях⁉️
🛑В общем, что хочешь, то и думай. Товарищи сейчас ломают головы: почему на "тормознутом" youtube соотечественники готовы миллион раз смотреть видео из российского парламента, а на самом продвинутом отечественном ВК таких желающих нашлась только тысяча.
👻Разные вкусы? Разные аудитории? "Англичанка гадит" на ВК? Или все же настройка алгоритмов?
Статистику можно посмотреть здесь:
Youtube
Депутат Сергей Обухов (КПРФ) называет вещи своими именами: расцветает штрафодобывающая экономика.
VK Видео
Коммунистическая партия РФ (КПРФ) в VK Клипах
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов: - Порождено...
📌Товарищи из отдела соцсетей ЦК КПРФ прислали мне скрины с итогами просмотров нарезки моего выступления на пленарном заседании Государственной Думы 2 декабря про введение в России де-факто "налога на бедность".
🤷♂️Результаты обескураживают.
🔻А вот на прекрасном отечественном ВК и тоже в аккаунте КПРФ целых 911 раз.
📣Разница в интересе к парламентским дебатам в 1000 раз‼️
🥁Такие алгоритмы в отношении КПРФ настроены в отечественной и зарубежной соцсетях⁉️
🛑В общем, что хочешь, то и думай. Товарищи сейчас ломают головы: почему на "тормознутом" youtube соотечественники готовы миллион раз смотреть видео из российского парламента, а на самом продвинутом отечественном ВК таких желающих нашлась только тысяча.
👻Разные вкусы? Разные аудитории? "Англичанка гадит" на ВК? Или все же настройка алгоритмов?
Статистику можно посмотреть здесь:
Youtube
Депутат Сергей Обухов (КПРФ) называет вещи своими именами: расцветает штрафодобывающая экономика.
VK Видео
Коммунистическая партия РФ (КПРФ) в VK Клипах
Депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов: - Порождено...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤34🔥27👍9🤔3😁1
Forwarded from ГОЛОС РЕСПУБЛИКИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ГОСДУМЕ СЕГОДНЯ ПРОДАВАЛИ БАЙКАЛ. МЫ ПЫТАЛИСЬ ОСТАНОВИТЬ ЭТУ СДЕЛКУ
Единая Россия, ЛДПР и
Новые люди протащили закон, который под видом «заботы» о лесах фактически разрешает сплошные рубки и застройку берегов на Байкале. Под благовидной вывеской «лесовосстановления» может скрываться схема по вывозу ценной древесины и распродаже земли на объекте Всемирного природного наследия.
🤦 И делают это так же нагло, как обычно: текст законопроекта ко второму чтению переписали полностью, а дали ознакомиться за 12 часов до заседания профильного Комитета – чтобы ни у экспертов, ни у депутатов, ни у общественности не было времени его изучить и понять весь масштаб вреда. Наука — против. Общественность — против. Но, по-видимому, их мнение для «партии власти» — пустой звук.
👎 В начале заседания ГосДумы я выступил с предложением снять этот издевательский законопроект с повестки и провести нормальные парламентские слушания с привлечением всех заинтересованных лиц. За моё предложение проголосовали 77 человек — вся наша фракция КПРФ (56 депутатов), 17 депутатов от «Справедливой России», внефракционный депутат Марченко и даже трое единороссов (Фетисов, Рябцева и Гутенев). Но этого, конечно, не хватило, и вопрос остался в повестке дня.
⚙️ Я вносил конкретную поправку, которая была направлена на коррекцию варварских методов «лесовосстановления». По факту под этим термином скрывается приезд тяжелой техники, строительство дорог, вспашка склонов плугами. Это гарантированная эрозия почв, которая будет десятками лет смываться в Байкал, заиливая и уничтожая его. Мы требовали прописать, что восстановление леса должно вестись способами, исключающими эрозию и там, где лес утрачен в результате хозяйственной деятельности человека. И что нельзя сажать деревья там, где их исторически не было — например, в степных зонах, иначе уничтожатся уникальные экосистемы.
🚫 ЕдРу с его сателлитами не привыкать протаскивать антинародные решения. Также, как они повышали пенсионный возраст, ликвидировали суды, отклоняли законопроект об обязательной замене гнилых нефтяных труб. Та же логика, те же люди.
❗️ Очевидно, это и есть «устойчивое развитие» и «забота об экологии» от Единой России. Под треп о «балансе интересов» и «социально-экономическом развитии» идет юридическое оформление экологической катастрофы. Они уже довели до ручки здравоохранение и образование, теперь добрались до одного из главных природных символов России.
❓ Можно ли это остановить? Пока закон не подписан — да!
😍 Сегодня наше голосование показало, что в Думе есть сила, которая сопротивляется. Но ей нужна поддержка.
Поэтому:
Пишите обращения на имя Президента! Можно наложить вето на этот законопроект № 387575-8.
Пишите на letters.kremlin.ru, звоните и шлите СМС на «Прямую линию» (8-800-200-40-40).
♻️ Байкал — не частная лавочка губернаторов и лесопромышленников. Это наше общее достояние. Не дадим его продать.
🇷🇺 Голос Республики 🚩
Единая Россия, ЛДПР и
Новые люди протащили закон, который под видом «заботы» о лесах фактически разрешает сплошные рубки и застройку берегов на Байкале. Под благовидной вывеской «лесовосстановления» может скрываться схема по вывозу ценной древесины и распродаже земли на объекте Всемирного природного наследия.
Поэтому:
Пишите обращения на имя Президента! Можно наложить вето на этот законопроект № 387575-8.
Пишите на letters.kremlin.ru, звоните и шлите СМС на «Прямую линию» (8-800-200-40-40).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬87🔥14👍3
Forwarded from С красной строки
Они учат нас патриотизму, они под предлогом любви к Отечеству блокируют все подряд, они делают державные лица на важных заседаниях. А ещё они отнимают у нас будущее.
Имя им — "Единая Россия". Партия пенсионной реформы, партия повышения налогов и тарифов, партия несменяемости чиновников, а теперь ещё и партия сплошных рубок вокруг Байкала, берега которого ещё и разрешили застраивать.
Настоящий патриотизм сейчас — это не молчать, а критиковать такие решения. Тот, кто по-настоящему любит Родину, не может не замечать лицемерия тех, кто создаёт почву для уничтожения природы страны под лозунгами о любви к этой самой стране.
Я всегда мечтал посетить Байкал. Но чем больше единороссы принимают различных решений, тем чаще я думаю — а застану ли спустя годы великое озеро в том же виде, в котором оно есть сейчас?
https://t.me/rkomivoice/1078
Имя им — "Единая Россия". Партия пенсионной реформы, партия повышения налогов и тарифов, партия несменяемости чиновников, а теперь ещё и партия сплошных рубок вокруг Байкала, берега которого ещё и разрешили застраивать.
Настоящий патриотизм сейчас — это не молчать, а критиковать такие решения. Тот, кто по-настоящему любит Родину, не может не замечать лицемерия тех, кто создаёт почву для уничтожения природы страны под лозунгами о любви к этой самой стране.
Я всегда мечтал посетить Байкал. Но чем больше единороссы принимают различных решений, тем чаще я думаю — а застану ли спустя годы великое озеро в том же виде, в котором оно есть сейчас?
https://t.me/rkomivoice/1078
Telegram
ГОЛОС РЕСПУБЛИКИ
В ГОСДУМЕ СЕГОДНЯ ПРОДАВАЛИ БАЙКАЛ. МЫ ПЫТАЛИСЬ ОСТАНОВИТЬ ЭТУ СДЕЛКУ
Единая Россия, ЛДПР и
Новые люди протащили закон, который под видом «заботы» о лесах фактически разрешает сплошные рубки и застройку берегов на Байкале. Под благовидной вывеской «лесовосстановления»…
Единая Россия, ЛДПР и
Новые люди протащили закон, который под видом «заботы» о лесах фактически разрешает сплошные рубки и застройку берегов на Байкале. Под благовидной вывеской «лесовосстановления»…
💯80❤23😢10🤬5
Forwarded from ГлавРед Янтурина
Коммунисты снова борются против храмов? РПЦ, Спас и царебожники против народа
Сегодня обсудим скандал, развернувшийся по вопросу строительства храма в Краснодаре. Почему во всем снова виноваты вымышленные коммунисты? Как заполучить козырное место под строительство храма? И долго ли на позицию народа будут плевать?
Смотреть видео➡️ https://www.youtube.com/watch?v=BANfL69J3B0
Сегодня обсудим скандал, развернувшийся по вопросу строительства храма в Краснодаре. Почему во всем снова виноваты вымышленные коммунисты? Как заполучить козырное место под строительство храма? И долго ли на позицию народа будут плевать?
Смотреть видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Царебожники против народа: битва за храм
ТГ-канал: https://t.me/GlavRed_Yanturina
Поддержка моей работы:
Бусти - https://boosty.to/nuarvi
Тинькофф: 5536 9140 3334 6069
Сегодня обсудим скандал, развернувшийся по вопросу строительства храма в Краснодаре. Почему во всем снова виноваты вымышленные…
Поддержка моей работы:
Бусти - https://boosty.to/nuarvi
Тинькофф: 5536 9140 3334 6069
Сегодня обсудим скандал, развернувшийся по вопросу строительства храма в Краснодаре. Почему во всем снова виноваты вымышленные…
👍53🔥10😁2❤1
Forwarded from Жизнь в красном стиле
Мишутки Палыча обратил внимание на статью Царьграда, о прелестях наследования "аристократией" должностей в государстве.
Хотелось сначала долго и нужно расписывать, что наследование должностей ведет к неизменному упадку гос аппарата и деградации элиты. Но решил ограничиться двумя вещами:
- в Российской Империи, "государева служба" была не правом, а обязанностью аристократии. Чем аристократия очень тяготилась. Как только отменили, аристократия стала стремительно вырождаться и превратилась в слой родовитых бездельников.
- подобными откровениями, Царьград, хотел всячески показать свою лояльность властям, но на самом деле, оказал "медвежью услугу". Выставив власти в некрасивом свете.
Хотелось сначала долго и нужно расписывать, что наследование должностей ведет к неизменному упадку гос аппарата и деградации элиты. Но решил ограничиться двумя вещами:
- в Российской Империи, "государева служба" была не правом, а обязанностью аристократии. Чем аристократия очень тяготилась. Как только отменили, аристократия стала стремительно вырождаться и превратилась в слой родовитых бездельников.
- подобными откровениями, Царьград, хотел всячески показать свою лояльность властям, но на самом деле, оказал "медвежью услугу". Выставив власти в некрасивом свете.
Telegram
Мишутки Палыча
🧐 Царьград недавно выдал статью про «наследников элиты», где с важным видом объяснили: мол, дети высокопоставленных чиновников – это новая «служилая аристократия», призванная вести Россию к «имперскому будущему»...
Читаешь и невольно вспоминаешь всё, о чём…
Читаешь и невольно вспоминаешь всё, о чём…
👍65💯9❤2
Forwarded from Ярослав Листов историк
Вперёд, в Средневековье! Или опять на те же грабли.
«Мишутки Палыча» обратили внимание на то, как часть элит пытается навязать обществу тезис о «служилой аристократии» и «наследниках элиты», которые должны получить право передавать должности по наследству.
Со своей стороны отмечу, что всё это уже в истории было, во многих странах мира, да и в нашей стране, и везде это приводило лишь к стагнации и деградации.
Ведь что такое наследственная передача должностей?
Это:
1. Вместо ожидаемой меритократии (власти достойных) получается власть некомпетентных:
• Рождение в определённой семье не гарантирует наличия у человека необходимых управленческих, интеллектуальных или моральных качеств.
• История полна примеров некомпетентных или даже безумных правителей, унаследовавших престол. Например, Людовик XVI во Франции был человеком добродушным, но абсолютно не готовым к эффективному управлению страной в условиях глубокого политического и экономического кризиса, что стало одной из причин Французской революции. Или ряд римских императоров, таких как Калигула или Нерон, демонстрировавших крайнюю жестокость и неэффективность, несмотря на династическое происхождение.
2. Высокий риск наследственных кризисов и нестабильности:
• Наследственная система часто приводит к сражениям за престол, заговорам и гражданским конфликтам, банальным убийствам родственников ради должности и власти.
• История изобилует фактами такой борьбы: от династии Борджиа до Смутного времени в России, начавшегося с убийств и закончившегося чередой самозванцев и иностранной интервенцией.
3. Сопротивление реформам и стагнация общества:
• Правящие элиты, получившие власть по наследству, часто заинтересованы в сохранении статус-кво и активно препятствуют любым реформам, которые угрожают их привилегиям, даже если эти реформы жизненно необходимы для развития общества.
• Из истории России видно, что попытки Николая I, Александра III, Николая II остановить реформы, законсервировать режим, заканчивались отсталостью в развитии страны, поражениями во внешней политике, социальными конфликтами.
4. Произвол и коррупция:
• Наследственные правители часто считают свою власть божественной или абсолютной, что приводит к отсутствию механизмов общественного контроля и подотчётности, открывая дорогу к произволу, деспотизму и коррупции.
• Нужно ли напоминать ту степень ненависти, которую испытывал народ нашей страны к аристократии поздней империи, и чем для неё обернулась Гражданская война?
5. О каком кадровом резерве и привлечении талантов можно говорить при наследовании должностей?
• Система, основанная на наследовании, сознательно исключает огромный потенциал талантливых людей из непривилегированных слоёв общества, искусственно сужая круг лиц, способных занимать важные государственные посты.
Так что ответ на попытки вернуть нас в Средневековье «царьградовским фантазёрам» дала сама история.
«Мишутки Палыча» обратили внимание на то, как часть элит пытается навязать обществу тезис о «служилой аристократии» и «наследниках элиты», которые должны получить право передавать должности по наследству.
Со своей стороны отмечу, что всё это уже в истории было, во многих странах мира, да и в нашей стране, и везде это приводило лишь к стагнации и деградации.
Ведь что такое наследственная передача должностей?
Это:
1. Вместо ожидаемой меритократии (власти достойных) получается власть некомпетентных:
• Рождение в определённой семье не гарантирует наличия у человека необходимых управленческих, интеллектуальных или моральных качеств.
• История полна примеров некомпетентных или даже безумных правителей, унаследовавших престол. Например, Людовик XVI во Франции был человеком добродушным, но абсолютно не готовым к эффективному управлению страной в условиях глубокого политического и экономического кризиса, что стало одной из причин Французской революции. Или ряд римских императоров, таких как Калигула или Нерон, демонстрировавших крайнюю жестокость и неэффективность, несмотря на династическое происхождение.
2. Высокий риск наследственных кризисов и нестабильности:
• Наследственная система часто приводит к сражениям за престол, заговорам и гражданским конфликтам, банальным убийствам родственников ради должности и власти.
• История изобилует фактами такой борьбы: от династии Борджиа до Смутного времени в России, начавшегося с убийств и закончившегося чередой самозванцев и иностранной интервенцией.
3. Сопротивление реформам и стагнация общества:
• Правящие элиты, получившие власть по наследству, часто заинтересованы в сохранении статус-кво и активно препятствуют любым реформам, которые угрожают их привилегиям, даже если эти реформы жизненно необходимы для развития общества.
• Из истории России видно, что попытки Николая I, Александра III, Николая II остановить реформы, законсервировать режим, заканчивались отсталостью в развитии страны, поражениями во внешней политике, социальными конфликтами.
4. Произвол и коррупция:
• Наследственные правители часто считают свою власть божественной или абсолютной, что приводит к отсутствию механизмов общественного контроля и подотчётности, открывая дорогу к произволу, деспотизму и коррупции.
• Нужно ли напоминать ту степень ненависти, которую испытывал народ нашей страны к аристократии поздней империи, и чем для неё обернулась Гражданская война?
5. О каком кадровом резерве и привлечении талантов можно говорить при наследовании должностей?
• Система, основанная на наследовании, сознательно исключает огромный потенциал талантливых людей из непривилегированных слоёв общества, искусственно сужая круг лиц, способных занимать важные государственные посты.
Так что ответ на попытки вернуть нас в Средневековье «царьградовским фантазёрам» дала сама история.
Telegram
Мишутки Палыча
🧐 Царьград недавно выдал статью про «наследников элиты», где с важным видом объяснили: мол, дети высокопоставленных чиновников – это новая «служилая аристократия», призванная вести Россию к «имперскому будущему»...
Читаешь и невольно вспоминаешь всё, о чём…
Читаешь и невольно вспоминаешь всё, о чём…
💯76👍10👏2
Forwarded from RedWolf
Президент РФ, выступая на совете по нацпроектам отметил, что несмотря на принятые меры, рождаемость продолжает снижаться.
— Принятых мер недостаточно, — сказал Путин.
И вот, вместо того, чтобыусилить проповедь «традиционных ценностей» снизить ипотеку, повысить зарплаты, уменьшить длину рабочего дня, снизить пенсионный возраст (чтобы бабушки и дедушки могли помогать родителям с детьми) и т.д., Минэкономразвития и Минтруд подготовили поправки в Трудовой кодекс, которые позволят увеличить лимиты сверхурочной работы для «желающих зарабатывать больше».
С 1 марта 2026 года российский бизнес получит возможность увеличивать общую длительность переработок своих сотрудников в два раза.
Кроме того, в законопроект вошли такие нововведения:
— расширение применения срочного трудового договора;
— увеличение перечня оснований для расторжения трудового договора;
— снятие запрета на отзыв из отпуска сотрудников вредных производств.
Как указано, это меры, направленные на «повышение гибкости трудовых отношений для уменьшения дефицита кадров».
То есть, чтобы люди «зарабатывали больше» и не было «дефицита кадров», надо не повышать производительность труда и соответственно поднимать зарплаты, а вырывать людей из семьи, чтобы они точно не заводили никаких детей, а те, которые уже заведены, воспитывались не в семье, а на улице. Ну а со срочным трудовым, который «бизнес» может расторгнуть в любой момент, так и хочется тут же завести пару детей. Будущее же надежным и предсказуемым становится, да?
Это «поддержка» для взрослых. Детям же, ради которых вроде как вообще все делается, зачем-то запрещают пользоваться игровой платформой Roblox. Якобы из-за того, что «там много педофилов» и «там мошенники и скамеры всякие сидят». Это мы уже со звонками в «Телеге» проходили, где «много мошенников». Если даже Мизулина (!!!) говорит о странности этого решения, о том, что дети возмущены, не понимают, в чем проблема и говорят о желании уехать из РФ, если даже Песков признался, что дети массово обращаются с просьбой разблокировать платформу, то проблема есть.
А главное, никогда не знаешь, какой из очередных дурацких запретов станет тем самым, после которого полыхнет.
Глубинные скуфы схавают все: они поломаны ужасами «святых 90-х», они напуганы майданами, они связаны кредитами, и срочными трудовыми договорами, они пашут на нескольких работах, потому что иначе не выжить. А вот молодежь, от которой требуют рожать в 18 лет, а взамен не то, что ничего не дают, но еще и постоянно напрягают дурацкими инициативами, смотрит на происходящее как на воплощение романов Кафки. Зло в них, как известно, заключается не в плохих поступках как таковых, а в их иррациональности и бессмысленности.
Кто-то может объяснить, как величию страны и борьбе с «еврогеями» за «традиционные ценности» помогают переработки, срочные трудовые договоры и блокировка любимых детьми игр?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
— Принятых мер недостаточно, — сказал Путин.
И вот, вместо того, чтобы
С 1 марта 2026 года российский бизнес получит возможность увеличивать общую длительность переработок своих сотрудников в два раза.
Кроме того, в законопроект вошли такие нововведения:
— расширение применения срочного трудового договора;
— увеличение перечня оснований для расторжения трудового договора;
— снятие запрета на отзыв из отпуска сотрудников вредных производств.
Как указано, это меры, направленные на «повышение гибкости трудовых отношений для уменьшения дефицита кадров».
То есть, чтобы люди «зарабатывали больше» и не было «дефицита кадров», надо не повышать производительность труда и соответственно поднимать зарплаты, а вырывать людей из семьи, чтобы они точно не заводили никаких детей, а те, которые уже заведены, воспитывались не в семье, а на улице. Ну а со срочным трудовым, который «бизнес» может расторгнуть в любой момент, так и хочется тут же завести пару детей. Будущее же надежным и предсказуемым становится, да?
Это «поддержка» для взрослых. Детям же, ради которых вроде как вообще все делается, зачем-то запрещают пользоваться игровой платформой Roblox. Якобы из-за того, что «там много педофилов» и «там мошенники и скамеры всякие сидят». Это мы уже со звонками в «Телеге» проходили, где «много мошенников». Если даже Мизулина (!!!) говорит о странности этого решения, о том, что дети возмущены, не понимают, в чем проблема и говорят о желании уехать из РФ, если даже Песков признался, что дети массово обращаются с просьбой разблокировать платформу, то проблема есть.
А главное, никогда не знаешь, какой из очередных дурацких запретов станет тем самым, после которого полыхнет.
Глубинные скуфы схавают все: они поломаны ужасами «святых 90-х», они напуганы майданами, они связаны кредитами, и срочными трудовыми договорами, они пашут на нескольких работах, потому что иначе не выжить. А вот молодежь, от которой требуют рожать в 18 лет, а взамен не то, что ничего не дают, но еще и постоянно напрягают дурацкими инициативами, смотрит на происходящее как на воплощение романов Кафки. Зло в них, как известно, заключается не в плохих поступках как таковых, а в их иррациональности и бессмысленности.
Кто-то может объяснить, как величию страны и борьбе с «еврогеями» за «традиционные ценности» помогают переработки, срочные трудовые договоры и блокировка любимых детьми игр?
Подписывайтесь на канал https://t.me/red_wolf_says
👍67💯30🤬11❤4🔥3
Наши цели:
—————————————————————
Вы можете одним кликом подписаться на все каналы коалиции:
t.me/addlist/KXBX2rY9OJQwYTMy
—————————————————————
Если вы желаете присоединиться к нам, пишите в личные сообщения нашему товарищу: @K_Kolarov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29❤15🔥6🤬1
Мишутки Палыча
🧐 Царьград недавно выдал статью про «наследников элиты», где с важным видом объяснили: мол, дети высокопоставленных чиновников – это новая «служилая аристократия», призванная вести Россию к «имперскому будущему»... Читаешь и невольно вспоминаешь всё, о чём…
«Мы власть не отдадим». «Ваше место — в хвосте». «Поезд ушёл».
Формулы, достойные замкнутой касты, уверенной в собственной вечности. И это особенно любопытно: они произносят вслух то, что придворные политологи пытаются завуалировать.
✊Пока депутат-коммунист Сергей Обухов говорил о труде, равенстве, ответственности государства перед человеком, — Володин поучал: не смейте смотреть в прошлое, не смейте претендовать на власть.
Он произнёс главное: монополия есть, и расставаться с ней никто не собирается. Партия власти открыто признаёт: народ для неё — не источник власти, а обслуга.
🥱То, что Володин назвал «поездом», напоминает закрытый вагон повышенной комфортности — строго для своих.
Его пассажиры – ядро, которое за последние 30 лет приватизировало экономику, а теперь приватизирует историю, идеологию и даже само понятие будущего. Именно под эту задачу и пишутся «мечты» Караганова, «коды» Харичева, статьи о «служилой аристократии» на Царьграде. Это идеологический каркас той самой фразы: «Мы власть не отдадим».
У Караганова это обёрнуто в метафизику «народа-богоносца»: надо воспитать население, которое не будет задавать лишних вопросов. Элите не нужно менять структуру собственности, перераспределять богатство, давать людям реальные механизмы контроля. Достаточно «сдержанности», «скромности» и «ответственного богатства». Но ведь скромность олигарха – такая же фикция, как и «гнилой фундамент» советского государства в интерпретации Володина. Элита не собирается отказываться от своего положения – она хочет его эстетизировать.
Харичев превратил «мечту» в инструкцию для массового употребления. Его «Код» — это попытка объяснить людям, почему они должны служить, терпеть, сплачиваться и верить – без гарантий, без прав, без участия.
«Жизнь для нас стоит меньше», «служение – важнейшая ценность», «кризисы лечатся единением».
В этой логике бедность – не результат несправедливости, а проверка духовной стойкости. Неравенство – не порождение системы, а якобы «естественное состояние цивилизации».
📌И вот здесь заявления Володина и Никонова полностью раскрывают смысл всей этой мозаики.
Одни рисуют «мечты» и «коды», другие говорят прямо: власть – наша, участвовать в её распределении вы не будете. Это ведь и есть конечный пункт программы: создать красивую идеологическую витрину, под которой скрывается старая конструкция — класс собственников, закреплённый властью, и класс обслуги, которому предлагается вместо прав – духовность, вместо участия – служение, вместо будущего – «стабильность».
🤷♂Царьград, восторгающийся «наследными элитами», лишь снял последние маски.
Караганов написал о миссии элиты — Царьград уточнил: миссия наследуется по крови. Харичев пишет о «скромном служении» — Царьград добавляет: служить будут одни, а наследовать — другие. То же самое, что Володин произнёс в Госдуме: вы, коммунисты, забудьте про власть – она уже расписана по фамилиям.
☝️Именно здесь и лежит ключевое отличие ЕР от КПРФ.
«Единая Россия» предлагает стране идеологию покорности – снизу доверху. КПРФ предлагает стране справедливость – снизу вверх. ЕР видит народ объектом воспитания. КПРФ видит народ источником власти. ЕР зовёт смириться с нынешней социальной пирамидой. КПРФ предлагает её перестроить на деле: через народовластие, экономику развития, возвращение контроля над ресурсами, реальное перераспределение в пользу большинства.
❗️И, что особенно важно, КПРФ показывает, что альтернативы существуют.
От Совхоза имени Ленина до «красных регионов» – там, где есть управление в интересах людей.
Вот почему власть так нервно реагирует на любую попытку коммунистов говорить о будущем – у неё нет своего будущего, только ширмы, призванные скрыть страх перемен.
И если сегодня Володин говорит: «Мы власть не отдадим», то это нужно понимать как признание слабости. Власть, уверенная в народной поддержке, так не говорит. Так говорит власть, которая знает: социальное большинство давно не с ней.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯119🔥10👍8❤7👏4🤔3😁1