Forwarded from Обухов.PRO
PRO то, как “Единая Россия”, "Новые люди" и ЛДПР не голосовали за бесплатное общее среднее образование лукаво подменив понятия
❌
В Госдуме по итогам дискуссии по Стратегии развития образования состоялось голосование за итоговый документ. Казалось бы, много позитивного дало обсуждение рекомендаций по стратегическому документу, от которого зависит будущее страны, её научный и технологический потенциал. Партия власти отказалась от своих догм про формирование квалифицированного потребителя, и от того, что образование - это услуга, и согласилась вернуть воспитание в учебный процесс. В общем, вроде победили те концептуальные идеи, которые КПРФ отстаивает в своей программе "Образование для всех".
Но, как это нередко бывает, за правильными и красивыми словами и за фасадом благих намерений власть опять спрятала намеки на «рыночные реформы».
🔴 Что предлагала КПРФ?
Автор нашего законопроекта "Образование для всех" депутат О.Н.Смолин внес конкретные поправки, которые должны были прояснить некоторые моменты и четко закрепить принцип бесплатности и доступности среднего образования в стране:
Олег Смолин разоблачил лукавство "Единой России", которая ссылаясь на 43-я статья Конституции, не хочет включать старшую среднюю школу в гарантии бесплатности образования.
Понимаете "где кошка порылась"❓Авторы "стратегий, пилотов и проектов" потихоньку убрали упоминание "старшей школы" (10-11 классов) из перечня бесплатных и общедоступных ⚠️
🚨 Что сделала “Единая Россия”?
Она поставила вопрос на голосование и наши предложения были отклонены!
Итак, каковы результаты поименного голосования за законодательное закрепление в стратегии образования бесплатности общего среднего голосования:
❌ЕР против (но глава фракции Васильев и вице-спикер Толстой - за),
❌не голосовали - ЛДПР и "Новые люди" (у НЛ - диссидент экс-кандидат в президенты Даванков - он был "за").
☑️Только КПРФ и СРЗП поддержали закрепление в стратегии образования бесплатности старшей средней школы.
Проголосовало за ............. 91 чел. ............... 20,2 %
Проголосовало против... 218 чел. ............... 48,4 %
Воздержалось ..................... 0 чел. ................. 0,0 %
Голосовало...................... 309 чел.
Не голосовало................. 141 чел. ............... 31,3 %
💬 И это при том, что правящая партия по-прежнему громко заявляет о приоритете и важности образования!
⚡️ Что дальше⁉️
Мы не оставим этот вопрос! КПРФ продолжит борьбу за доступное, бесплатное и качественное образование. У российских школьников должно остаться право на бесплатное среднее образование, на учебу в 10-11 классах без оплат и барьеров в виде ОГЭ.
📢 Образование — это не рынок! Школа — это не коммерческий проект! Учитель — это не оператор цифровых платформ!
#КПРФ #Образование #Учитель #Школа #Госдума #Правительство #ПораМенятьСистему
❌
В Госдуме по итогам дискуссии по Стратегии развития образования состоялось голосование за итоговый документ. Казалось бы, много позитивного дало обсуждение рекомендаций по стратегическому документу, от которого зависит будущее страны, её научный и технологический потенциал. Партия власти отказалась от своих догм про формирование квалифицированного потребителя, и от того, что образование - это услуга, и согласилась вернуть воспитание в учебный процесс. В общем, вроде победили те концептуальные идеи, которые КПРФ отстаивает в своей программе "Образование для всех".
Но, как это нередко бывает, за правильными и красивыми словами и за фасадом благих намерений власть опять спрятала намеки на «рыночные реформы».
🔴 Что предлагала КПРФ?
Автор нашего законопроекта "Образование для всех" депутат О.Н.Смолин внес конкретные поправки, которые должны были прояснить некоторые моменты и четко закрепить принцип бесплатности и доступности среднего образования в стране:
Мы поддержали проект постановления, поскольку он действительно содержит в себе целый ряд положительных сюжетов, в том числе и о бесплатном обучении для тех, кто учится по программам рабочих кадров, но мы хотим обратить ваше внимание на две позиции. Постановление предполагает правительству при разработке стратегии обеспечить реализацию гарантий прав граждан на общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования. Это всё правильно, но я хочу напомнить, что закон "Об образовании" гарантирует ещё и общедоступность, и бесплатность общего среднего образования, попросту говоря, старшей школы. И надо дополнить соответствующими словами этот пункт постановления.
Олег Смолин разоблачил лукавство "Единой России", которая ссылаясь на 43-я статья Конституции, не хочет включать старшую среднюю школу в гарантии бесплатности образования.
Вот только 43-я статья Конституции была написана таким образом впопыхах, что она забыла про старшую школу. Эта ошибка авторов Конституции исправлена была в законе "Об образовании", и поэтому мы и просили дополнить гарантии прав на общедоступное бесплатное среднее общее образование, то есть старшую школу.
Понимаете "где кошка порылась"❓Авторы "стратегий, пилотов и проектов" потихоньку убрали упоминание "старшей школы" (10-11 классов) из перечня бесплатных и общедоступных ⚠️
🚨 Что сделала “Единая Россия”?
Она поставила вопрос на голосование и наши предложения были отклонены!
Итак, каковы результаты поименного голосования за законодательное закрепление в стратегии образования бесплатности общего среднего голосования:
❌ЕР против (но глава фракции Васильев и вице-спикер Толстой - за),
❌не голосовали - ЛДПР и "Новые люди" (у НЛ - диссидент экс-кандидат в президенты Даванков - он был "за").
☑️Только КПРФ и СРЗП поддержали закрепление в стратегии образования бесплатности старшей средней школы.
Проголосовало за ............. 91 чел. ............... 20,2 %
Проголосовало против... 218 чел. ............... 48,4 %
Воздержалось ..................... 0 чел. ................. 0,0 %
Голосовало...................... 309 чел.
Не голосовало................. 141 чел. ............... 31,3 %
💬 И это при том, что правящая партия по-прежнему громко заявляет о приоритете и важности образования!
⚡️ Что дальше⁉️
Мы не оставим этот вопрос! КПРФ продолжит борьбу за доступное, бесплатное и качественное образование. У российских школьников должно остаться право на бесплатное среднее образование, на учебу в 10-11 классах без оплат и барьеров в виде ОГЭ.
📢 Образование — это не рынок! Школа — это не коммерческий проект! Учитель — это не оператор цифровых платформ!
#КПРФ #Образование #Учитель #Школа #Госдума #Правительство #ПораМенятьСистему
🤬28💯8👍4❤3😢1
Forwarded from КПРФ
Сайт ЦК КПРФ больше не будет доступен для пользователей на территории Латвии!
Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) Латвии закрыл доступ еще к девяти российским информационным ресурсам, включая kprf.ru. Согласно решению NEPLP, содержание порталов противоречит интересам безопасности латвийского информационного пространства и может "формировать искаженное представление о событиях в мире, негативно влиять на мирное сосуществование различных общественных групп и представлять угрозу государственной безопасности Латвии".
Данные действия властей Латвии являются недопустимыми и вызывают осуждение, поскольку подрывают принципы свободы слова и демократических ценностей.
Напоминаем нашим читателям из Латвии: с помощью VPN вы можете обойти цензуру и продолжать пользоваться сайтом kprf.ru.
Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) Латвии закрыл доступ еще к девяти российским информационным ресурсам, включая kprf.ru. Согласно решению NEPLP, содержание порталов противоречит интересам безопасности латвийского информационного пространства и может "формировать искаженное представление о событиях в мире, негативно влиять на мирное сосуществование различных общественных групп и представлять угрозу государственной безопасности Латвии".
Данные действия властей Латвии являются недопустимыми и вызывают осуждение, поскольку подрывают принципы свободы слова и демократических ценностей.
Напоминаем нашим читателям из Латвии: с помощью VPN вы можете обойти цензуру и продолжать пользоваться сайтом kprf.ru.
💯19
Forwarded from Новости с Останиной
Читаю в комментариях отзывы на закон «О психологической помощи» и вижу, что некоторых очень пугает его принятие. Напрасно! Советую посмотреть небольшое видео с нашего «Круглого стола» по обсуждению законопроекта.
Вот таких контор, которые за 110 тысяч рублей выдают диплом психолога, быть не должно. Люди не должны страдать от непрофессионалов.
Вот таких контор, которые за 110 тысяч рублей выдают диплом психолога, быть не должно. Люди не должны страдать от непрофессионалов.
👍25👏2💯2❤1🔥1
Forwarded from С красной строки
Собчак, на мой взгляд, имеет такое реноме среди жителей страны, что о нем вообще лучше лишний раз не вспоминать. Чтобы не злить людей и не провоцировать их на разного рода критические высказывания по отношению как к прошлой, так и нынешней власти. Ведь именно из команды Собчака вышло много нынешних политиков, которые сейчас занимают высокие посты.
Антисоветчик, переименователь города, верный сторонник рыночного курса. И, главное, неэффективный управленец, вполне заслуженно проигравший выборы. Как пишет пресса: "На день выборов в мае 1996 года государственный долг Санкт-Петербурга составил около двух с половиной триллионов рублей (!), что, говоря языком экономики, означает типичное банкротство".
А в 1998 году, как писали в СМИ, Генпрокуратура России возбудила уголовное дело в отношении бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака по статьям УК России "получение взятки" и "злоупотребление служебным положением". Дело было связано с махинациями строительной фирмы "Ренессанс", которой покровительствовал Собчак. Дело против Собчака стало результатом более чем трехлетнего расследования Генпрокуратуры и УБЭП ГУВД Петербурга. Следственные органы выявили факты дачи взяток в виде квартир ряду крупных городских чиновников, среди которых, по их данным, был и Анатолий Собчак.
Впрочем, до срока не дошло - дело было прекращено, а Собчак вернулся из Франции, где он некоторое время жил после поражения на выборах. Ну, правильно. Принёс в страну рыночный хаос - а сам уехал за рубеж. Достойно, ничего не скажешь.
Так что не надо даже пытаться сравнивать его с советскими лидерами. Сравнение явно не в пользу отца Ксении Собчак и мужа сенатора Людмилы Нарусовой выйдет.
Собчаки и другие временщики приходят и уходят. А вот историческое значение Октября таково, что он до сих пор оказывает влияние на многие мировые процессы. И главные положительные результаты того, что большевики "сломали лед", ещё впереди.
Антисоветчик, переименователь города, верный сторонник рыночного курса. И, главное, неэффективный управленец, вполне заслуженно проигравший выборы. Как пишет пресса: "На день выборов в мае 1996 года государственный долг Санкт-Петербурга составил около двух с половиной триллионов рублей (!), что, говоря языком экономики, означает типичное банкротство".
А в 1998 году, как писали в СМИ, Генпрокуратура России возбудила уголовное дело в отношении бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака по статьям УК России "получение взятки" и "злоупотребление служебным положением". Дело было связано с махинациями строительной фирмы "Ренессанс", которой покровительствовал Собчак. Дело против Собчака стало результатом более чем трехлетнего расследования Генпрокуратуры и УБЭП ГУВД Петербурга. Следственные органы выявили факты дачи взяток в виде квартир ряду крупных городских чиновников, среди которых, по их данным, был и Анатолий Собчак.
Впрочем, до срока не дошло - дело было прекращено, а Собчак вернулся из Франции, где он некоторое время жил после поражения на выборах. Ну, правильно. Принёс в страну рыночный хаос - а сам уехал за рубеж. Достойно, ничего не скажешь.
Так что не надо даже пытаться сравнивать его с советскими лидерами. Сравнение явно не в пользу отца Ксении Собчак и мужа сенатора Людмилы Нарусовой выйдет.
Собчаки и другие временщики приходят и уходят. А вот историческое значение Октября таково, что он до сих пор оказывает влияние на многие мировые процессы. И главные положительные результаты того, что большевики "сломали лед", ещё впереди.
🔥26💯17❤3👍3🤔2
📌 «Независимая газета»: Оппозиция констатирует исчезновение выборов
В середине марта Госдума будет принимать в первом чтении поправки в избирательное законодательство, предложенные группой парламентариев во главе с сенатором Андреем Клишасом. Лейтмотив инициативы – это введение всеобщего электронного голосования (ЭГ), как дистанционного (ДЭГ), так и на участках через терминалы.
Оппозиция высказывает опасения о конце выборов как таковых: «предсказуемость» результата дает власти возможность добиваться от партий и выдвижения только «предсказуемых» кандидатов. Однако, например, КПРФ не отказывается от борьбы за сохранение выборов хотя бы в нынешнем референдумном виде. Впрочем, скорее всего эта борьба окажется не менее декларативной.
Член Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ, юрист Мухамед Биджев проанализировал законопроект группы Клишаса и пришел к неутешительному выводу. Он считает, что там есть политически обоснованные новации. Это запрет отдельным лицам типа иноагентов, экстремистов или нежелательных элементов финансировать партии и выборы. Имеется в проекте даже и позитив в виде разрешения открывать, вести и закрывать избирательные счета дистанционно.
Он считает, что через «предсказуемость» результатов выборов административная вертикаль получит возможность и управлять формированием партийных фракций, то есть составлять «предсказуемые» списки даже как бы оппозиционных кандидатов.
По поводу своей партии он тоже настроен пессимистически, отмечая, что если КПРФ не удастся остановить этот законопроект, то «можно готовиться к закрытию».
Биджев пояснил «НГ», что электронные выборы не контролируют даже избиркомы, включая ЦИК России, все результаты стекаются в систему, которым занимаются технические подразделения, например в Минцифры. Причем, настаивает он, как ДЭГ, так и ЭГ идентичны в своей непрозрачности.
На вопрос «НГ», как КПРФ сможет добиваться отказа от принятия данного закона, Биджев перечислил несколько способов, однако все они скорее относятся к разряду акций протеста или выражения мнения, а не к реальным инструментам блокирования законодательных инициатив.
Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков также обратил внимание «НГ» именно на парламентские механизмы протеста и воздействия.
При этом он согласен с тем, что законопроект Клишаса – это «убийство выборов и лишение избирательной системы легитимности».
В середине марта Госдума будет принимать в первом чтении поправки в избирательное законодательство, предложенные группой парламентариев во главе с сенатором Андреем Клишасом. Лейтмотив инициативы – это введение всеобщего электронного голосования (ЭГ), как дистанционного (ДЭГ), так и на участках через терминалы.
Оппозиция высказывает опасения о конце выборов как таковых: «предсказуемость» результата дает власти возможность добиваться от партий и выдвижения только «предсказуемых» кандидатов. Однако, например, КПРФ не отказывается от борьбы за сохранение выборов хотя бы в нынешнем референдумном виде. Впрочем, скорее всего эта борьба окажется не менее декларативной.
Член Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ, юрист Мухамед Биджев проанализировал законопроект группы Клишаса и пришел к неутешительному выводу. Он считает, что там есть политически обоснованные новации. Это запрет отдельным лицам типа иноагентов, экстремистов или нежелательных элементов финансировать партии и выборы. Имеется в проекте даже и позитив в виде разрешения открывать, вести и закрывать избирательные счета дистанционно.
«Во всем остальном законопроект – это мрак. Нас ждет букет негативных последствий. Это закон о похоронах легитимности выборов, сейчас пока еще находящихся в состоянии клинической смерти. С принятием этого закона у избирателей не останется в реальности никакой фактической возможности избрать того, кого они хотят себе избрать. Это закон, с помощью которого можно будет установить практически стопроцентный контроль над тем, кому из состава кандидатов от партии избираться, а кому – нет. Партия никаких рычагов воздействия на это иметь уже не будет, все будет решаться тем, кто будет держать в руках машину генерации ЭГ/ДЭГ-результата», – написал Биджев в соцсетях.
Он считает, что через «предсказуемость» результатов выборов административная вертикаль получит возможность и управлять формированием партийных фракций, то есть составлять «предсказуемые» списки даже как бы оппозиционных кандидатов.
«Этот закон позволит установить практически стопроцентную управляемость всей политической системой и составом допущенных в нее сверху лиц через процесс фильтрации и предварительного согласования», – полагает Биджев.
По поводу своей партии он тоже настроен пессимистически, отмечая, что если КПРФ не удастся остановить этот законопроект, то «можно готовиться к закрытию».
Биджев пояснил «НГ», что электронные выборы не контролируют даже избиркомы, включая ЦИК России, все результаты стекаются в систему, которым занимаются технические подразделения, например в Минцифры. Причем, настаивает он, как ДЭГ, так и ЭГ идентичны в своей непрозрачности.
«Фактически администрации регионов и администрация президента получат еще один рычаг давления на партии для принуждения их к переговорам. То есть перед выборами неформально, но явно будет обсуждаться фильтрация списков от неугодных кандидатов, а также будет предлагаться, наоборот, включать туда тех, кто угоден власти, но не вошел с список правящей партии. В противном случае оппозиционной партии смогут пригрозить, что та либо вообще не пройдет барьер, либо там, где у нее всегда были высокие рейтинги, она пройдет, но на грани, получив минимум депутатов. При ЭГ/ДЭГ ведь все возможно, голоса и не проверишь, и не оспоришь в суде», – подчеркнул Биджев.
На вопрос «НГ», как КПРФ сможет добиваться отказа от принятия данного закона, Биджев перечислил несколько способов, однако все они скорее относятся к разряду акций протеста или выражения мнения, а не к реальным инструментам блокирования законодательных инициатив.
Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков также обратил внимание «НГ» именно на парламентские механизмы протеста и воздействия.
При этом он согласен с тем, что законопроект Клишаса – это «убийство выборов и лишение избирательной системы легитимности».
Независимая
Оппозиция констатирует исчезновение выборов / Политика / Независимая газета
В середине марта Госдума будет принимать в первом чтении поправки в избирательное законодательство, предложенные группой парламентариев во главе с сенатором Андреем Клишасом. Лейтмотив инициативы – это введение всеобщего электронного голосования (ЭГ), как…
🤬22👍9💯3
Forwarded from Газета ПРАВДА
Опасные повороты законодательства
В «Парламентском дневнике» на страницах газеты «Правда» Татьяна Офицерова рассказывая о работе фракции КПРФ в Государственной Думе анализирует ключевые законодательные инициативы появившиеся в повестке заседания Госдумы 18 февраля, которые могут повлиять на жизнь миллионов россиян.
🔎Основные моменты:
🔴Образование: Стратегия развития образования отказалась от трактовки обучения как «услуги», но сохранила пробелы: бесплатность старших классов и зарплаты учителей остаются под вопросом.
🔴ЖКХ в частных руках: Закон о концессиях передаёт инфраструктуру ЖКХ бизнесу, что грозит ростом тарифов. «Ленин не отдавал критическую инфраструктуру частникам — без отопления зимой не проживёшь» (Н. Арефьев).
🔴Материнский капитал: Программа продлена до 2030 года, но региональные дисбалансы и отсутствие прогрессивных выплат тормозят демографические цели.
❗️ Почему это важно?
Речь идёт не только о законах, но о будущем страны: доступное образование, стабильные тарифы и поддержка семей — основа социальной справедливости.
📰 Читайте полный разбор на сайте газеты «Правда» — только здесь вы найдёте анализ, основанный на защите интересов трудящихся.
👉https://gazeta-pravda.ru/issue/18-31655-20-fevralya-2025-goda/opasnye-povoroty-zakonodatelstva/
«Правда» — где закон встречается с реальностью.
В «Парламентском дневнике» на страницах газеты «Правда» Татьяна Офицерова рассказывая о работе фракции КПРФ в Государственной Думе анализирует ключевые законодательные инициативы появившиеся в повестке заседания Госдумы 18 февраля, которые могут повлиять на жизнь миллионов россиян.
🔎Основные моменты:
🔴Образование: Стратегия развития образования отказалась от трактовки обучения как «услуги», но сохранила пробелы: бесплатность старших классов и зарплаты учителей остаются под вопросом.
🔴ЖКХ в частных руках: Закон о концессиях передаёт инфраструктуру ЖКХ бизнесу, что грозит ростом тарифов. «Ленин не отдавал критическую инфраструктуру частникам — без отопления зимой не проживёшь» (Н. Арефьев).
🔴Материнский капитал: Программа продлена до 2030 года, но региональные дисбалансы и отсутствие прогрессивных выплат тормозят демографические цели.
Речь идёт не только о законах, но о будущем страны: доступное образование, стабильные тарифы и поддержка семей — основа социальной справедливости.
📰 Читайте полный разбор на сайте газеты «Правда» — только здесь вы найдёте анализ, основанный на защите интересов трудящихся.
👉https://gazeta-pravda.ru/issue/18-31655-20-fevralya-2025-goda/opasnye-povoroty-zakonodatelstva/
«Правда» — где закон встречается с реальностью.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥5👏3
Forwarded from Юрий Афонин
‼️ Минимально приличную пенсию в капиталистической России может заработать только биоробот
Потому что ради пенсии в 50 тыс. руб. придётся работать 75 лет.
Газета.ру публикует замечательные данные о пенсионной системе России.
Расчёты показывают: чтобы получать пенсию примерно в 50 тысяч рублей, россиянин должен заработать 300 пенсионных баллов.
Однако чтобы при средней зарплате заработать столько баллов, надо трудиться… 75 лет!
50 тысяч при нынешних ценах – это совсем немного. Но и такую скромную пенсию в капиталистической России может заработать только биоробот со сменными органами. Ведь для человека из плоти и крови проработать 75 лет нереально.
Поэтому у тех трудящихся, которые не киборги, пенсии будут намного-намного меньше. И выжить на них будет очень непростой задачей.
Кстати, по отношению к средней зарплате средняя пенсия по возрасту с 1985 года уменьшилась в 1,6 раза.
Поклонники капитализма возразят: но есть же капиталистические страны с большими пенсиями: Германия, Франция, США.
Очнитесь, граждане. Это всё страны ядра глобальной капиталистической системы. Они могут поддерживать свою систему соцобеспечения только за счёт эксплуатации остального мира. А Россию в это привилегированное ядро глобального капитализма никто никогда не пустит.
‼️ Поэтому вывод прост: в России при капитализме пенсии могут быть только нищенскими.
А чтобы пенсии были достойными, надо сделать две вещи.
1️⃣ Отказаться от дикой идеи, что пенсии надо платить только из некого внебюджетного пенсионного фонда, формируемого из вносов с зарплат ныне работающих трудящихся. Необходимо вернуться к советской практике, когда государство использовало для выплаты пенсий любые свои доходы.
2️⃣ Нужно значительно увеличить доходы государства за счёт возвращения в его собственность природных ресурсов, топливно-энергетического комплекса и стратегических предприятий. Но это и будет означать возвращение социализма.
В общем, если вы – не биоробот, ваш выбор – социализм.
Потому что ради пенсии в 50 тыс. руб. придётся работать 75 лет.
Газета.ру публикует замечательные данные о пенсионной системе России.
Расчёты показывают: чтобы получать пенсию примерно в 50 тысяч рублей, россиянин должен заработать 300 пенсионных баллов.
Однако чтобы при средней зарплате заработать столько баллов, надо трудиться… 75 лет!
50 тысяч при нынешних ценах – это совсем немного. Но и такую скромную пенсию в капиталистической России может заработать только биоробот со сменными органами. Ведь для человека из плоти и крови проработать 75 лет нереально.
Поэтому у тех трудящихся, которые не киборги, пенсии будут намного-намного меньше. И выжить на них будет очень непростой задачей.
Кстати, по отношению к средней зарплате средняя пенсия по возрасту с 1985 года уменьшилась в 1,6 раза.
Поклонники капитализма возразят: но есть же капиталистические страны с большими пенсиями: Германия, Франция, США.
Очнитесь, граждане. Это всё страны ядра глобальной капиталистической системы. Они могут поддерживать свою систему соцобеспечения только за счёт эксплуатации остального мира. А Россию в это привилегированное ядро глобального капитализма никто никогда не пустит.
‼️ Поэтому вывод прост: в России при капитализме пенсии могут быть только нищенскими.
А чтобы пенсии были достойными, надо сделать две вещи.
1️⃣ Отказаться от дикой идеи, что пенсии надо платить только из некого внебюджетного пенсионного фонда, формируемого из вносов с зарплат ныне работающих трудящихся. Необходимо вернуться к советской практике, когда государство использовало для выплаты пенсий любые свои доходы.
2️⃣ Нужно значительно увеличить доходы государства за счёт возвращения в его собственность природных ресурсов, топливно-энергетического комплекса и стратегических предприятий. Но это и будет означать возвращение социализма.
В общем, если вы – не биоробот, ваш выбор – социализм.
👍32💯10❤3🔥3
Forwarded from Red.Парфенов
Пресечь сходку ультраправых в Москве
Накануне неравнодушные граждане прислали информацию о готовящемся в день 107-й годовщины РККА проведении некоего турнира «Nordcore». Примечательно, что на фото в соцсетях, организатор этого мероприятия не чурается изображений, схожих с эмблемой дивизии СС «Мёртвая голова», позирует в одежде «WotanJugend» популярной среди украинских боевиков, а также с эмблемой фирмы «SvaStone» — учредители которой тоже неонацисты из Украины.
По словам приславших информацию, организатор турнира был замечен в открытой поддержке действий неонацистов на Украине, а также террористической организации «РДК».
Сообщают, что на странице организаторов так называемого турнира уже размещались публикации с символикой, схожей с символикой запрещённой террористической организации «Азов». Более того, сами модераторы специальным образом призывают контингент потенциальных участников воздержаться от наличия символики или атрибутики, способной потенциально выставить мероприятие в определённом свете.
Не является секретом, что капитализм представляет собой питательную среду для прорастания фашистских и нацистских элементов. А чрезмерное увлечение даже официальной пропаганды всевозможными квасными почвенническими сюжетами, известной долей надувания национализма, а также продолжающиеся попытки ползучей декоммунизации и ещё недавнее оголтелое возвеличивание фашиствующих демагогов – также способствуют нездоровым тенденциям в российском обществе. Тем активнее следует левым патриотам защищать нашу страну от всех проявлений опасных буржуазных идеологий и фашиствующих молодчиков.
Отправил депутатский запрос председателю Следственного Комитета А.И. Бастрыкину, где отметил необходимость оперативно:
➖Принять меры в рамках компетенции, направленные на недопущение популяризации неонацизма среди молодёжи.
➖ Провести проверку в отношении организаторов и потенциальных участников сходки.
*КПРФ решительно осуждает все, что связано с фашизмом, нацизмом и тому подобными проявлениями.
Накануне неравнодушные граждане прислали информацию о готовящемся в день 107-й годовщины РККА проведении некоего турнира «Nordcore». Примечательно, что на фото в соцсетях, организатор этого мероприятия не чурается изображений, схожих с эмблемой дивизии СС «Мёртвая голова», позирует в одежде «WotanJugend» популярной среди украинских боевиков, а также с эмблемой фирмы «SvaStone» — учредители которой тоже неонацисты из Украины.
По словам приславших информацию, организатор турнира был замечен в открытой поддержке действий неонацистов на Украине, а также террористической организации «РДК».
Сообщают, что на странице организаторов так называемого турнира уже размещались публикации с символикой, схожей с символикой запрещённой террористической организации «Азов». Более того, сами модераторы специальным образом призывают контингент потенциальных участников воздержаться от наличия символики или атрибутики, способной потенциально выставить мероприятие в определённом свете.
Не является секретом, что капитализм представляет собой питательную среду для прорастания фашистских и нацистских элементов. А чрезмерное увлечение даже официальной пропаганды всевозможными квасными почвенническими сюжетами, известной долей надувания национализма, а также продолжающиеся попытки ползучей декоммунизации и ещё недавнее оголтелое возвеличивание фашиствующих демагогов – также способствуют нездоровым тенденциям в российском обществе. Тем активнее следует левым патриотам защищать нашу страну от всех проявлений опасных буржуазных идеологий и фашиствующих молодчиков.
Отправил депутатский запрос председателю Следственного Комитета А.И. Бастрыкину, где отметил необходимость оперативно:
➖Принять меры в рамках компетенции, направленные на недопущение популяризации неонацизма среди молодёжи.
➖ Провести проверку в отношении организаторов и потенциальных участников сходки.
*КПРФ решительно осуждает все, что связано с фашизмом, нацизмом и тому подобными проявлениями.
👍28🔥7
Red.Парфенов
Пресечь сходку ультраправых в Москве Накануне неравнодушные граждане прислали информацию о готовящемся в день 107-й годовщины РККА проведении некоего турнира «Nordcore». Примечательно, что на фото в соцсетях, организатор этого мероприятия не чурается изображений…
Telegram
РМО | Русское Молодёжное Объединение
🔤Красная мразь пытается сорвать национальный турнир нашего соратника Бабса – NordCore
https://t.me/redparfenov/5231 лс: @DA_Parfenov
Некто Денис Парфёнов, чмоня из КПРФ мусорнулась и заплакала из-за того, что русские парни решили организовать собственный…
https://t.me/redparfenov/5231 лс: @DA_Parfenov
Некто Денис Парфёнов, чмоня из КПРФ мусорнулась и заплакала из-за того, что русские парни решили организовать собственный…
🤬26💯11👏7👍1
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Если власть закрывает глаза на дугинско-антоновскую, маваши-ильинскую и прочую холмогоровско-малофеевскую царебожную фашистскую шваль, сорняки социума начинают интенсивно плодиться.
https://t.me/redparfenov/5231
https://t.me/redparfenov/5231
Telegram
Red.Парфенов
Пресечь сходку ультраправых в Москве
Накануне неравнодушные граждане прислали информацию о готовящемся в день 107-й годовщины РККА проведении некоего турнира «Nordcore». Примечательно, что на фото в соцсетях, организатор этого мероприятия не чурается изображений…
Накануне неравнодушные граждане прислали информацию о готовящемся в день 107-й годовщины РККА проведении некоего турнира «Nordcore». Примечательно, что на фото в соцсетях, организатор этого мероприятия не чурается изображений…
👍22💯17
Forwarded from С красной строки
Под этой публикацией размещены многочисленные угрозы от фашистов, которые угрожают членам парламентской партии и депутатам от КПРФ. И они чувствуют, что могут делать то, что захотят. Угрозы уже многократно отказывались не пустым трепом. А власти вместо пресечения этого безумия сажают за решётку коммунистов. На кого они работают?!
🔥25💯9👍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🙊🧐✍ Как можно так перевирать историю? Или почему стариков превращают в марионеток?
Вот смотрю я на высказывания старца Илия о коммунизме (между прочим – личный духовник Патриарха Кирилла) — и тихо офигеваю...
Человек, 1932 года рождения, переживший всё: войну, СССР, 90-е. Но его слова сейчас — не голос мудрости, а инструмент в чужой игре. В игре, которую ведёт православный телеканал «СПАС».. А если копнуть ещё глубже – то, конечно, не только они...
🧐 Что не так?
👀 Главный вопрос:
Зачем сейчас вбрасывают эту пропаганду?
👉 Чтобы мы ненавидели прошлое и не замечали, как сейчас у нас:
— Растут цены, а пенсии — нет.
— Заводы продают олигархам, а школы закрывают.
— Войны ведутся «за духовность», а не за интересы народа.
🚩 Церковь и власть:
Отдельные господа из РПЦ осуждают коммунизм (на таких телеканалах, как «СПАС» и «ЦАРЬГРАД»)
Может, потому что им выгодно, чтобы мы каялись за Ленина, а не требовали справедливости сейчас?
😞 Старец Илий...
Может, он и верит в то, что говорит. Но его используют, ссылаясь на авторитет и на возраст, чтобы мы поверили: «коммунизм — это страшно, а монархия — свято».
Приём банальный до безумия.
🤔 Но разве это не лицемерие — восхищаться царизмом, который угнетал народ, и ненавидеть СССР, который дал людям шанс?
Неужели мы снова позволим манипулировать нашей памятью?
Спросите своих бабушек и дедушек — многие из них гордятся тем, что строили заводы, летали в Космос и верили в будущее.
А не в то, что «коммунизм — это ложь» и «сатанизм»...
Вот смотрю я на высказывания старца Илия о коммунизме (между прочим – личный духовник Патриарха Кирилла) — и тихо офигеваю...
Человек, 1932 года рождения, переживший всё: войну, СССР, 90-е. Но его слова сейчас — не голос мудрости, а инструмент в чужой игре. В игре, которую ведёт православный телеканал «СПАС».. А если копнуть ещё глубже – то, конечно, не только они...
🧐 Что не так?
1. «Коммунисты — узурпаторы»?
А кто тогда голодал при царе, терял детей в империалистических войнах и работал за паёк?
Революцию 1917-го делали не «бандиты», а миллионы крестьян и рабочих, которым надоело быть рабами.
Или мы забыли, что даже церковь до 1917-го благословляла крепостное право и погромы?
2. «Ленин клеветал на Бога»?
А Николай II, расстреливавший мирные демонстрации, — святой?
Почему все плачут о царской семье, но молчат о тысячах рабочих, убитых за требование 8-часового рабочего дня?
3. «СССР — эпоха лжи»?
Да, были проблемы, много проблем. Но именно при социализме:
🚩 Страна стала индустриальной державой.
🚩 Люди впервые получили право на образование и медицину.
🚩 Победили фашизм — не молитвами, а танками и кровью.
Зачем сейчас вбрасывают эту пропаганду?
👉 Чтобы мы ненавидели прошлое и не замечали, как сейчас у нас:
— Растут цены, а пенсии — нет.
— Заводы продают олигархам, а школы закрывают.
— Войны ведутся «за духовность», а не за интересы народа.
🚩 Церковь и власть:
Отдельные господа из РПЦ осуждают коммунизм (на таких телеканалах, как «СПАС» и «ЦАРЬГРАД»)
Может, потому что им выгодно, чтобы мы каялись за Ленина, а не требовали справедливости сейчас?
😞 Старец Илий...
Может, он и верит в то, что говорит. Но его используют, ссылаясь на авторитет и на возраст, чтобы мы поверили: «коммунизм — это страшно, а монархия — свято».
Приём банальный до безумия.
🤔 Но разве это не лицемерие — восхищаться царизмом, который угнетал народ, и ненавидеть СССР, который дал людям шанс?
Неужели мы снова позволим манипулировать нашей памятью?
Спросите своих бабушек и дедушек — многие из них гордятся тем, что строили заводы, летали в Космос и верили в будущее.
А не в то, что «коммунизм — это ложь» и «сатанизм»...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍53🔥13💯12👏4❤3🤯1😢1
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Чем опасен коммунизм? Установлением вечного рая на Земле для всего живого человечества, что обнулит потенциал навязываемой наивным ложной идеалистической дихотомии белого и черного. А чем опасны коммунисты? За всю историю человечества не было ни одной другой такой организованной силы по числу праведников, которых можно смело причислять к святым. Почему же тогда и чем так опасно установление рая для всех живущих здесь и сейчас? Потребность в торговцах иллюзиями отпадет. Потому и нет пока рая на Земле. Ибо иллюзии ещё не изжиты, губя сокращение времени приближения неизбежного.
💯50❤2🤔2
Forwarded from Алексей Куринный
Знаменитая школа бокса олимпийского резерва имени А.В. Гришина в Димитровграде обезглавлена!
Неожиданно министр спорта Ульяновской области Николай Скобелин, без объяснения причин, уволил директора школы и местного воспитанника, мастера спорта международного класса по боксу Сергея Мацкелова.
Причем никаких объективных предпосылок для такого решения нет.
Всего 9 тренеров этой школы на протяжении длительного времени готовят спортсменов, которые во многом обеспечивают успехи ульяновского бокса.
Коллектив, спортивное сообщество и родители детей взбудоражены, речь может идти о фактическом разрушении уникальной димитровградской школы бокса.
Решение, по моему мнению, непродуманное. Слишком рьяно чиновники от областного Минспорта взялись за реформирование довереннойвременно им системы. Запланировали большую встречу с общественностью, доведу реальную информацию до губернатора.
Неожиданно министр спорта Ульяновской области Николай Скобелин, без объяснения причин, уволил директора школы и местного воспитанника, мастера спорта международного класса по боксу Сергея Мацкелова.
Причем никаких объективных предпосылок для такого решения нет.
Всего 9 тренеров этой школы на протяжении длительного времени готовят спортсменов, которые во многом обеспечивают успехи ульяновского бокса.
Коллектив, спортивное сообщество и родители детей взбудоражены, речь может идти о фактическом разрушении уникальной димитровградской школы бокса.
Решение, по моему мнению, непродуманное. Слишком рьяно чиновники от областного Минспорта взялись за реформирование доверенной
🤬26