📌 «Бомба полузамедленного действия». Фальсификации на выборах в Воронеже – приговор избирательной системе? Рассказ о том, на что не обращают внимания федеральные СМИ и политическая тусовка.

Пока в политической тусовке неистово обсуждают новый список иноагентов, в который вошёл лидер группы «Ногу Свело» Максим Покровский, в России происходят действительно своего рода уникальные процессы, связанные с фальсификациями на выборах. Если быть точнее – процесс. Судебный. В Воронеже. Где бывший высокопоставленный чиновник города с потрохами сдаёт своих подельников из руководства региональной «Единой России», замешанных в фальсификациях и подкупах на выборах в 2020-м году.

Экс-вице-мэр Воронежа Юрий Бавыкин утверждает, что к масштабной фальсификации причастны лидеры воронежской «Единой России», в том числе Нетесов, Ходырев, Провоторов, Жогов и Кстенин. Эти претензии были сделаны в ходе судебного разбирательства по делу о фальсификациях на выборах в Коминтерновском районном суде.

👉👉👉 Издание «Блокнот-Воронеж» пишет:

«Знаменитый подсудимый на основе данных прослушки ФСБ и исследования защиты приступил к обстоятельному ответу на вопрос – кто давил на рычаги масштабной фальсификации на выборах в Воронеже?

Суть же выступления Бавыкина в том, что и депутат Жуков, и депутат Губина «прекрасно знали», что в их пользу применяются схемы фальсификации.

И что Васькова и Бавыкин отрабатывают задание руководства воронежской «Единой России». В прошлый раз про роль лидеров процесса Бавыкин упомянул вскользь уже после своего выступления. Судья Юлия Воищева спросила его, почему именно вице-спикер Воргордумы Провоторов дал команду вернуть деньги не прошедшему в думу кандидату Стародубцеву (протеже Геннадия Макина).

- Провоторов тогда курировал выборы, потому что Ходырева в Воронеже не было, - ответил Юрий Бавыкин. – Я и отвёз ему в Думу 500 тысяч…

Цитируем его выступление в суде:

«Слова Васьковой С.Ю. подтверждают, что установку на победу кандидатов в депутаты от партии «Единая Россия» ставили руководители партии: Нетёсов В.И., Ходырев В.Ф., а в его отсутствие Провоторов А.А., Кстенин В.Ю., Жогов Р.В. Также Васькова С.Ю. упоминает, что за то, что прошёл по спискам не тот кандидат, от них "получаем звиздюлей"».

🤔 По сути дела, сейчас, на наших глазах, в Воронеже происходит публичное вскрытие нарывов всей политической системы страны. Никто же не сомневается в том, что данная история потенциально аналогична примерно всем городам и сëлам России? Ведь кто-то рангом выше спускает установку на фальсификацию выборов на территориях? Невозможно поверить в самодеятельность чиновников на местах буквально на каждых выборах, где бы они не проходили, о чем буквально каждый электоральный цикл кричит КПРФ.

⁉️При этом возникает справедливый вопрос – как так получилось, что вся эта воронежская фактура публично озвучивается в суде? Малость ставит в тупик, поскольку не припоминаем подобного рода публичные процессы за последние годы, где судимыми чиновниками вскрывается суть, конкретные фамилии и подробности фальсификаций в пользу «Единой России».

Более того, в данном случае, это не просто фальсификации на выборах или манипуляции с голосованием. По логике вещей, мы имеем дело с конкретным захватом власти или незаконным удержанием власти в городе Воронеж. Очень интересно, как именно закончится суд? Не видим оснований для прокрутки фарша через мясорубку в обратную сторону.

💯 Данный судебный процесс – бомба полузамедленного действия. Он ставит под ощутимое и уже осязаемое подозрение не просто выборы в Воронеже, а выборы по всей России.

Ужасы советского тоталитаризма.

📌 Очень-очень красные линии... Уже давно бордовые. А, собственно, есть ли они вообще? От создателей «Ещё раз, и тогда вам не поздоровится!»

Университетская набережная, город Санкт-Петербург, смерть военкора Владлена Татарского. Теракт, взрыв на творческом вечере, пострадавшие, госпитализированные, погибшие. Даже подозреваемые. Всём всё понятно, новости читали, подробности известны. Повторяться не будем.

Есть лишь очень много недоумения.

Взрыв Крымского моста, подрыв и убийство Даши Дугиной в Подмосковье (под Одинцово), хлопок рядом с военкором Татарским и его уход из жизни в Питере, прилёты по приграничным российским областям (в том числе присоединённым), падающие украинские беспилотники то под Тулой, то под Москвой. Хорошо, что не взрывающиеся в людных жилых районах, а просто падающие. Сами. В лесах.

Однако до этого – долетающие до военных аэродромов, как под Энгельсом (Саратовская область), где погибали военные. Да, погибали. На территории России. От украинских беспилотников. Об этом сообщали в Минобороны РФ в конце декабря прошлого года.

Разводим руками и задаёмся вопросами. А что происходит с разведкой в условиях СВО? Где, собственно, контрразведка? Служба безопасности? Каким образом вообще всё это возможно в России, где всё схвачено и всё под контролем?

С трудом можно понять объяснения про приграничные территории, они на линии соприкосновения огня, но Подмосковье, Питер? Сегодня Владлен Татарский в столице на Неве, а кто завтра и где – в Москве?

И самое главное, что беспокоит, – а далее то что? Опять громкие и грозные слова в известных телеграм-каналах? На этот раз точно всем покажут, что так вести себя нильзя?

Враг известен, логичен, беспощаден и понятен. А вот те, кто ему вызвались противостоять, честно говоря, пугают. Тут никакой каши даже из топора не сваришь с ними.

По сути, сегодня наше государство махнуло рукой на бездомных и бродяг. Если в СССР существовала уголовная и административная ответственность за систематическое бродяжничество и попрошайничество, а также сеть вытрезвителей и лечебно-трудовых-профилакториев (кстати, существует подобная практика и во многих зарубежных странах), то «демократическая Россия» в 1990-е годы от всего этого отказалась под прикрытием якобы «соблюдения прав человека». Надо признать, что эта псевдолиберальная глупость глубоко засела в мозгу у многих граждан. Недавно в своих соцсетях я выложил фотографию бездомных у входа в метро и спросил у подписчиков, как можно решить эту проблему. Показательно, что значительная часть комментариев свелась к тому, что «насильно работать не заставишь», «тут ничего не поделаешь, они сами хотят так жить», «у нас нет законов, чтобы повлиять на эту ситуацию».

Вот последний комментарий — совершенно верный. Действительно, у правоохранительных органов и социальных служб сегодня нет законных полномочий, чтобы убрать бомжей с улиц. Если данный гражданин не совершил какое-либо преступление или правонарушение, то у полицейских нет оснований для их задержания. К тому же, чаще всего, полицейские просто не хотят связываться с такими людьми, чтобы «чем-нибудь не заразиться». Принудительно содержать бездомных в приютах тоже нельзя, да и таких приютов в крупных городах остро не хватает. Трудоустройством и адаптацией бомжей государство также не занимается, это удел отдельных энтузиастов-благотворителей, которые, естественно, не могут системно решить данную проблему.

Получается замкнутый круг. Но оставлять ситуацию, как есть, абсолютно ненормально. Валяющиеся на улицах бомжи – этот позор для государства, сигнал о том, что в России многое не в порядке. Я уж не говорю о том, что все это безобразие травмирует психику детей, способствует распространению инфекционных болезней, ухудшает криминогенную обстановку. Убежден, что нормальное, социально-ориентированное (даже не социалистическое!) государство просто обязано решать проблему бездомных, предпринимая для этого комплекс абсолютно понятных и реалистичных мер.

Подробности здесь https://svpressa.ru/blogs/article/367459/

Сначала люди сторонятся политики, никуда не лезут, никому не помогают, против не выступают. "Нас это не касается. Не наше дело".
А потом когда власть и политики начинают их касаться, то сразу возмущаются, просят чтоб им все помогли: граждане, активисты, политики, и удивляются почему все такие пассивные и никто не хочет прийти им на помощь.

Если ты не занимаешься политикой, то политика рано или поздно начинает заниматься тобой.

📌 Краткий FAQ по Дистанционному электронному голосованию (ДЭГ)

То о чем вы хотели бы знать, но боялись спросить.

🔺Каков международный опыт дистанционного электронного голосования? В каких странах оно проходит? Где от него отказались и почему? Какие плюсы и какие минусы у дистанционного электронного голосования?

Удалённое электронное голосование было реализовано в нескольких странах, включая Эстонию, Швейцарию, Австралию и США. В некоторых странах, таких как Норвегия, Нидерланды и Германия, от него отказались из соображений безопасности.

Плюсы дистанционного электронного голосования включают повышенную доступность и удобство для избирателей, потенциально более высокую явку избирателей и более быстрый подсчет голосов. Минусы включают риски безопасности, возможность технических сбоев, отсутствие прозрачности и возможность принуждения избирателей или мошенничества.

🔺Почему Германия отказалась от дистанционного электронного голосования?

Германия отказалась от дистанционного электронного голосования из-за опасений по поводу безопасности и прозрачности системы. Решение было принято после того, как серия тестов и оценок показала, что система уязвима для взлома и манипуляций и что в ней отсутствуют необходимые меры безопасности для обеспечения честности голосования. В результате Германия теперь использует бумажные бюллетени для голосования на выборах.

🔺Почему КПРФ и коммунисты в России критикуют дистанционное электронное голосование?

Коммунистическая партия Российской Федерации и другие коммунисты в России критикуют дистанционное электронное голосование из-за опасений по поводу возможных фальсификаций на выборах и отсутствия прозрачности и безопасности в процессе голосования. Мы считаем, что такой системой голосования можно легко манипулировать, что приведет к несправедливым результатам выборов.

🔺Какие примеры проблем с дистанционным электронным голосованием можно назвать?

Вот некоторые примеры проблем с дистанционным электронным голосованием:

1. Проблемы безопасности. Эксперты выразили обеспокоенность по поводу безопасности системы голосования, которая может быть уязвима для взлома и манипуляций.

2. Технические трудности. Некоторые избиратели сообщали о трудностях с доступом к системе голосования, в то время как у других возникали сбои и ошибки при попытке проголосовать.

3. Отсутствие прозрачности. Критики утверждают, что системе дистанционного голосования не хватает прозрачности, что затрудняет проверку честности процесса голосования.

4. Ограниченный доступ. Дистанционное голосование доступно только для определенных категорий избирателей. Далеко не все имеют возможность голосовать электронно и дистанционно.

5. Отсутствие независимого надзора. Есть обоснованные опасения по поводу отсутствия независимого надзора за системой дистанционного голосования, что может привести к мошенничеству и злоупотреблениям.

https://t.me/bidzhev/39181

Николай Зубрилин: «Москва и москвичи»

Руководитель фракции КПРФ в Московской городской Думе Николай Зубрилин:

Каждый раз, когда Москва вступает в выборный период, вновь приходится говорить о развитии Москвы, жизни в городе Москве, имеющихся проблемах, о состоянии экологии и природной городской среде. Несмотря на то, что все мы проживаем в разных домах, в «старых» и «новых», с разной комфортностью проживания, проблемы ЖКХ сегодня волнуют людей не менее, чем повышение пенсионного возраста и роста цен на продукты и одежду. Сложно планировать расходы, когда цены поднимаются официально дважды в год — с 1 января, и с 1 июля, а по факту постоянно и безостановочно ползут вверх. В ЖКХ множество посредников в качестве подрядчиков и субподрядчиков транжирят средства и стараются получать не заработанную сверх-прибыль путём завышения стоимости услуг, которые оплачивает население.

Продолжение: https://msk.kprf.ru/2023/04/01/234817/

PRO выступление с трибуны Госдумы: КПРФ - это голос "рассерженных" патриотов
♦️
4 апреля на пленарном заседании Государственной Думы от имени фракции КПРФ с политическим заявлением выступил доктор политических наук Сергей Обухов. Полный текст и видео выступления - по ссылке, здесь лишь 10 цитат про самое важное ⚠️
 
1️⃣ Мы, как и в годы Великой отечественной войны – сражающаяся партия. Да, мы потеряли в ходе СВО почти три десятка мужественных героев-воинов, членов КПРФ, но это не останавливает потока коммунистов-добровольцев. В Новороссию ушел уже 107-й гуманитарный конвой КПРФ. По гуманитарному проекту в поддержку детей Донбасса, который лично курирует Геннадий Андреевич Зюганов, мы уже приняли и отогрели 12 тысяч детей из Луганской и Донецкой народных республик.
2️⃣ Зюганов говорит: «Войну надо вести настоящим образом». Мы понимаем, что нам нужна победа, одна на всех. Но мы также четко понимаем, что народ остро воспринимает все проблемы, которые вскрывает в нашей общественной и государственной жизни СВО.
Лидер КПРФ выступает как голос рассерженных патриотов, высказывает конкретные претензии к нашим правительственным и военным чиновникам, представив конкретные предложения КПРФ.
3️⃣ Мы в КПРФ с удовлетворением восприняли недавние изменения в концепции внешней политики России. Очень хорошо, что на уровень государственной доктрины вынесены положения о России как самобытном государстве-цивилизации, сплотившей русский народ и другие народы, составляющие культурно-цивилизационную общность Русского мира. Правильно, что теперь официальной задачей государства объявляется противодействие кампании русофобии, защита русского языка, российской культуры, спорта, Русской православной церкви от дискриминации, борьба за историческую правду.
4️⃣ Но на международном уровне этого будет трудно достичь, если вышеуказанные принципы не будут соблюдаться во внутренней политике. Здесь я про скандальное закрытие в Москве Центра русской культуры и детской Школы русского народного пения Народного артиста России Владимира Девятова.
5️⃣ Хочу напомнить о непонятной пробуксовке в законодательной деятельности Думы. Мы никак не можем принять в Думе заявление в связи со 100-летием СССР, столь необходимое как для внутрироссийской аудитории, так и для мобилизации левых сил в мире на поддержку России.
6️⃣ В условиях, когда наши геополитические противники хотят раскачать внутриполитическую ситуация в России, очень важно, чтобы выборы были выборами, а не скандальным назначением с элементами голосования. И здесь ключевые нерешенные вопросы – законотворчество, де-факто разрушающее партийную систему, пресловутое электронное голосование и пеньковая трехдневка.
7️⃣ Единороссы, не играйте с «огнем электронного контроля», отмахиваясь от проблемы легитимности Дистанционного голосования. Но, если геополитические оппоненты с их ресурсами взлома сетей, решат поиграть на этой площадке, причитать будет уже поздно.
8️⃣ «Фан Ай-ди, уйди!»
Кажется, только избавились от ковидных QR-кодов, но в правительстве продолжают цепляться за пресловутый Fan-Id. Фанатское сообщество показало своей поддержкой и участием в СВО, что это патриотическая сила. Зачем вы обижаете болельщиков? Не вернутся они на стадионы, пока не найден будет компромисс. Мы должны сказать «Фан Ай-ди, уйди!» и отменить этот явно ошибочный закон.
9️⃣ Проблема всевластия «цифры» в лице «искусственного интеллекта» из футуристической превращается во вполне актуальную. В этом же поле находится и проблема «виртуальных реальностей», которые фактически становятся «новыми наркотиками».
🔟 Не надо переносить на воссоединившиеся с Родиной земли нелучшие стороны нашей действительности. Я говорю сейчас и об «оптимизации медицины» в Донецке, и о поднимавшейся здесь мною проблеме с выплатами зарплат бюджетникам в Мариуполе.

Легализация детского труда

Под благовидными предлогами и цинично ссылаясь на опыт советского времени, власти протащили через Госдуму законопроект № 231551-8 о детском труде, фактически узаконив 5-часовой рабочий день для подростков.

Сначала капитализм загнал множество семей за грань бедности, а теперь вынуждает выходить на работу даже детей, чтобы хоть как то улучшить свое положение и помочь близким.

Понимая важность трудового воспитания в целом, КПРФ, безусловно, не может согласиться с подходом правящей верхушки к этому вопросу. Коммунисты всегда рассматривали труд как часть учебного и воспитательного процесса. Но конечно ни в коем случае нельзя позволять, чтобы ребенок был вынужден выходить на работу, чтобы помочь прокормить семью, чтобы работа наносила ущерб учебе, здоровью и нормальному детству.

Фракция КПРФ единогласно проголосовала против законопроекта.

В уже далёком 1845 году Фридрих Энгельс в своей знаменитой работе «Положение рабочего класса в Англии», цитировал «Отчёт комиссии по обследованию детского труда», где среди прочего, говорилось: «Самым нездоровым следует признать труд детей <…> семи, даже пяти или четырёх лет». Труд малолетних детей очень широко практиковался в царской России, по которой так любят стонать доморощенные охранители.

Когда общество «развивается» следуя логике господствующего класса капиталистов и обслуживающего его интересы политического режима, кошмары середины 19-го века могут вновь стать реальностью в веке 21-м.

🪬 Тем временем, в США арестован экс-президент от Республиканской партии, миллиардер Дональд Трамп.

Перед арестом он опубликовал пост в своей соцсети TruthSocial:

«Направляюсь в здание суда на Нижнем Манхэттене. Это кажется таким сюрреалистичным – вау, они собираются арестовать меня. Не могу поверить, что это происходит в Америке. MAGA! [Make America Great Again]».

Вот так демократы избавляются от своих политических противников накануне президентских выборов. Воздух разрядился. Запахло волнениями в штатах.