#ТЕРРОРИЗМ #РОССИЯ #АФГАНИСТАН

По поводу теракта в Кабуле, унёсшего жизни российских сотрудников посольства.

Не стоит строить конспирологические версии будь то по поводу «руки запада» (как заказчика)или деятельности «сети Хаккани». Это им ничего не даёт, в этом нет никакого смысла. Смысл бы был, если бы теракт устроили под флагом самих талибов*, какого нибудь особо радикального крыла. Тогда бы да, это могло бы навредить контактам Москвы и Кабула, но делать это под флагом ИГ*, при том что ИГ само и взяло за это ответственность абсурдно.

Но почему же вдруг ИГ решил все таки атаковать российское посольство в Кабуле? И если версия «о руке» запада как заказчике выглядит весьма конспирологично, то выгодополучателем или даже тем, кто в информационном плане подготовил этот теракт речь может идти.

Я об этом уже писал раньше. Даже ИГ пытается вписаться в «мировые тренды», продвигаемые западными СМИ, в которых прямо пропагандируется ненависть к России и русским. Именно поэтому джихадисты ХТШ* из Идлиба или их идеолог Абу Катада Аль-Филистини выступают в поддержку Украины, одобряя участие своих сторонников в этом конфликте, как и иные джихадистские террористические структуры.

Поэтому и ИГ подхватило и следует этой антироссийской повестке. Поэтому, вероятно, эта террористическая организация активизировала деятельность против российских объектов.

Многие радикальные джихадистские организации могли почувствовать этот тренд, который заключался в том, что поддержка Украины помноженная на враждебность к России может дать индульгенцию от радикального прошлого.

Конечно, полной индульгенции за это ИГ не получит, но следует иметь ввиду, во-первых, что перенос террористической активности ИГ не только против России, а в саму России было бы на руку многих оппонентам Москвы.

И во-вторых, активизация деятельности ИГ против России сможет найти базу поддержки среди радикально настроенных исламистских кругов, так как их представители, в том числе в Европе, накачиваются как антироссийской пропагандой через западные СМИ, к которым они стали вдруг неожиданно восприимчивы, так и со стороны собственных проповедников, выставляющих Россию «единственным абсолютным злом».

Поэтому активность на антироссийским направлении может позволить ИГ привлечь новых сторонников и поднять свой рейтинг среди иных террористических джихадистских структур, которые в отличие от ИГ не подкрепляют свои слова делами.

Я неоднократно обращал внимание на эту негативную и опасную тенденцию, и увы она сбывается.

*- запрещённые в РФ террористические организации