Рассуждения "мы потеряли Иран" не состоятельны по одной главной причине. Чтобы что-то потерять, надо это сначала приобрести. Получить.

Так вот в этом смысле Иран не был российским союзником (в том смысле, как у нас часто понимают это люди старшего возраста "вечный союзник на вечные веки"). Тактическим партнером был, при этом довольно сложным. И скорее всего останется таковым, даже если сменится власть.

В Иране прекрасно помнят историю ( это мы несколько забыли историю Кавказских походов). С кем воевали Котляревский, Карякин, Ермолов, Мадатов-Карабахский, Паскевич? С кем подписывал мирный договор Грибоедов? Так вот с Персией же. Вот в Тегеране точно помнят, что это русские забрали у них южный Кавказ и отсекли претензии на Баку. И что династия Каджаров зависела от воли русского царя весьма значительно тоже не забыли.

Иногда люди очень удивляются, узнав, что иранцы активно покупают недвижимость в Ереване. Так они просто считают Ереван исторически собственностью Персии. Вообще, 19-20 век отношения Ирана и России/СССР были очень непростыми. Сейчас не буду подробно расписывать, как Сталин планировал забрать Северный Иран после войны. Но иранцы помнят и это, и как Советская Армия оккупировала Иран вместе с англичанами до 45-го года.

Когда в 1979 к власти в Иране пришли аятоллы, СССР конечно же стал противником Ирана. Хотя бы потому что Хомейни заявил, что "Америка хуже Англии, Англия хуже Советского Союза, а Советы хуже их обеих". СССР держал на границе с Ираном группировку, Иран финансировал, обучал и вооружал афганских моджахедов (еще до США), а и заодно, аятоллы вырезали всех коммунистов в стране. В Ирано-Иракской войне СССР поддерживал Хуссейна, заключил контракт на 13 миллиардов на поставку вооружений, и до "Бури в пустыне" СССР держал в Ираке более 7 тысяч военных и специалистов.

Советский флот сопровождал коммерческие транспорты, за это платили. В целом Ирак выиграл войну с Ираном во многом, благодаря поддержке СССР. Однако помощь Ираку ослабляла поддержку Ираном афганских моджахедов.

Иран и Россия стали буквально заново строить отношения с середины 90-х, но основным партнером для Ирака был и остается Китай, а соответственно и Пакистан, единственный союзник Китая. После 2014 партнерство стало более предметным, выстроенное вокруг санкций, военпрома, и сирийского вопроса. История сирийской войны отдельная большая тема. Но Иран, если совсем кратко, в Сирии пытался реализовать задачу шиитского пояса, поэтому Хезбалла активно привлекалась в качестве прокси. Собственно боевой опыт создал ситуацию контроля Хезбалла над Ливаном. Россия старалась ликвидировать террористов, которые были угрозой для нас.

В момент крушения режима Асада группировка КСИР, иранских прокси, афганских наемников по численности превышала 15 тысяч. Многие районы базирования они покинули, не предупредив российских военных. Ну то есть, тактический союзник, попутчик, это не совсем вечное боевое братство.

Мы помогали продавать иранцам их подсанкционную нефть, они помогали нам с параллельным импортом, мы помогали им с технологиями, они нам с "Геранями". Впрочем, нынешняя "Герань" лишь формой напоминает иранский образец. Нормальные отношения "ты мне - я тебе", без обещания вечной дружбы. И с традиционной для Востока улыбкой и фигой в кармане.

Вы просто вспомните, когда Россия предложила Ирану стратегическое партнерство, и когда парламент Ирана утвердил договор, при каких обстоятельствах. О причинах нынешнего кризиса писал уже раньше. Участие вражеских цру и моссадов там конечно есть, но базу создали сами иранские власти.

Поэтому мы ничего особенно не теряли. Есть сложный тактический партнер, и историческая обида одной из сторон. Не факт совершенно, что нынешняя иранская власть не устоит. Пехлеви в народе не любят еще больше, чем аятолл. Но даже если власти сменится или произойдут серьезные реформы, взаимовыгодная часть отношения никуда не денется.

В Турции, что, сильно любят Россию? В Саудовской Аравии? Но никто не отказывается от денег. И от задач, которые можно сегодня решить только вместе, чтобы завтра кинуть. Восток, знаете ли.

РФ не приемлет размещение э военного контингента стран Запада в Украине, написал в Х (Twitter) Дмитрий Медведев.

«Правящие европейские идиоты, похоже, действительно хотят войны в Европе. Это уже тысячу раз говорилось: Россия не примет никаких европейских или натовских войск на Украине, но нет - Микрон продолжает проталкивать эту жалкую чушь. Ну что ж, давайте. Вот что вы в итоге получите», - написал Медведев, прикрепив ролик с ударом "Орешника" по Львову.

Доброе утро, Страна!

Прочел тут на досуге заявления Трампа относительно захвата нашего Президента, продажи нам нефти Венесуэлы и захвата кораблей с нашими флагами…

Что могу сказать….
Зеленский и Европа тоже много говорили перед войной, но сейчас половина Киева гадит в пакеты и с нетерпением ждет отопления.

Слово против дела. Этим всегда отличались Западная и Русская цивилизация.

Все что от нас сейчас требуется, это наращивать производство военной техники, усиливать РВСН новыми ракетными системами, а получив Одессу и Николаев восстановить флот.

Да, о богатой жизни можно забыть, по тому, что нам предстоит всё это оплачивать. Но, так было всегда, со времен СССР.

В скором времени, Китай и США столкнуться и нам, отойдя в сторону, нужно будет просто наблюдать за тем, как они уничтожают друг друга, сосредоточившись на Европейском вопросе и Средней Азии.

Языком молоть может каждый. Для англосаксов хайп и шоу это профессия.

Но пока я не наблюдаю американской Канады, Гренландии или Венесуэлы… Мексика независима от США и Колумбия тоже.

Китай по прежнему заливает рынок США фентонилом, а Латинская Америка остальным дерьмом.

На данный момент, подкупив элиты Венесуэлы, Рыжий просто выкрал двух пенсионеров и на этом его победы закончились… Это факт.

А за слова мы спросим, как только закончится украинский вопрос. Они были сказаны и за них придется ответить.

Почти половина немцев готовится к худшему уже в этом году.

«Экономическая стагнация, проблемы, связанные с нелегальной миграцией, а также результаты выборов, всё больше осложняющие формирование правительств, - ощущение того, что Германия переживает фундаментальный кризис, стало широко распространённым среди граждан. Три четверти немцев (75%) считают, что положение в стране плохое.

Около трети респондентов (30%) убеждены, что состояние Германии хуже, чем в других западных государствах. Относительное большинство - 40 % - полагает, что Германия находится на среднем уровне среди стран Запада. Ещё 21 % оценивают положение страны как более благоприятное по сравнению с сопоставимыми государствами.

Будущее большинство немцев видит в мрачных тонах. В течение ближайших двенадцати месяцев 45 % ожидают ухудшения общей ситуации в стране. 37 % считают, что положение останется примерно неизменным, и лишь 11 % рассчитывают на улучшение».