По поводу нашего ответа на американский закон о конфискации российских активов

Очевидно, что мы не сможем дать полностью симметричный ответ на это штатовское хамство о беззастенчивом похищении наших ценностей. Причина ясна – у нас нет значимого количества американского государственного имущества, включая деньги, права и иные активы США.

Поэтому ответ может быть только асимметричным. Кстати, не факт, что он будет менее болезненным. Речь идёт об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России (деньги, недвижимость и движимое имущество в натуральной форме, имущественные права). Да, это сложная история, поскольку эти лица выступали обычно как инвесторы в российскую экономику. И мы гарантировали им неприкосновенность их права частной собственности. Но случилось непредвиденное – их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную. Создало механизм незаконного присвоения российских ценностей, полностью противоречащий международному и нашему национальному праву. На это необходимо дать ответ. И он в известном смысле есть в нашем законодательстве. Это так называемые реторсии. Ст. 1194 ГК РФ гласит: «Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц». Это правило нужно сделать шире, поскольку конфискация наших активов суть прекращение права собственности. Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства.

Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения.

Fiat iustitia, et pereat mundus!

Польша — эшелон бронетехники для ГШ ВСУ и ТЦК

@OpenUkraine

США — украинец об украинцах, об их идейности и мотивах. Лишний раз подтверждается наш тезис о разделенность народа Украины на три группы и самой большой группе украинцев вообще на все пофиг: за деньги — да! Это и хорошо, потому что они не являются идейными русофобами и они легко перевоспитываются.

Остается племя бандеровцев с которыми договорится ближайшее время не удастся, но это пока и не надо, это вопрос долгой перспективы, а пока нам нужно заниматься теми, кто за нас или по крайней мере не против — там мыслю

@OpenUkraine

Плюсы этой идеи о переезде в Россию украинцев хорошо перечислены в посте уважаемых МИГов.

Для объективного и взвешенного взгляда на этот вопрос нужно отметить и минусы.

Во-первых, среди украинцев, эмигрировавших в Европу, крайне сильны националистические настроения. Как ни парадоксально, они гораздо более сильны, чем у оставшихся и лично вкусивших украинский патриотизм.
Все соцсети эмигрантов в прапорах и тризубах, проклятиях в адрес москалей, это факт.
Да, иногда это декларативные настроения, есть и адекватные с иной позицией – но стоит ли пускать таких людей массово в Россию? Как отделить "овец от козлищ"?

Во-вторых, не будем забывать, что Украина находится с нами в состоянии войны и является нацистским государством. Что-то я не припомню, чтоб СССР в 43-44 годах завозил к себе немецких эмигрантов. Если немцы и попадали в СССР, то только в виде военнопленных. Но уж точно не в качестве полноправных участников советского общества.

В-третьих, встают вопросы о фильтрации. Как это организовать, где брать ресурсы? Пойманный в Ростове отморозок жил в России аж с 2013 года, то есть теоретически он должен был за это время русифицироваться и излечиться. Но нет. А теперь представьте, что сюда приедут сотни тысяч ещё больших дикарей.
Поинтересуйтесь, как относятся к выходцам из Украины в сопредельных областях России (Белгород, Ростов, Курск, Воронеж).

В-четвертых, непонятно, где размещать этот миллион украинцев.
Это не мигранты из Азии, которые готовы жить по 10 человек в комнате. Украинские мигранты очень придирчивы, и уже успели задолбать Европу своими хотелками.
Мы должны будем платить им пособия, содержать за наш счёт? Это очень затратная идея, а ведь речь шла о выгодном решении вопроса с рабочей силой. А если не даем льготы, то какой будет стимул сюда приезжать украинцам?

Наконец, в-пятых, лично мне не хочется делать такие подарки за наш счет народу, который доблестно просрал свою страну. За всё в жизни надо платить, нести ответственность, а не убегать к "агрессору". От идеи посадить себе на шею украинских патриотов попахивает советчиной, на эти грабли мы уже наступали.

Резюмирую: данная идея осуществима лишь в очень узком формате, с тщательной фильтрацией, с продуманной концепцией статуса украинских граждан, и уж точно не в объёме 1 миллион человек +.

Мнение части админов:

В комментах иногда пишут, что мы часто репостим охранителей и сами скатились в охранительство. Есть такой грешок, не будем отрицать.

Но всё же у нас есть существенная разница между типичным "кремлеботом" (которые тупо нахваливают своих работодателей) или "охранителем" (которые бережно и ненавязчиво загоняет в стойло) и нами.

На самом деле, когда мы репостим охранителей, которые записывают всё население Украины в "хохлов", а потом делают многозначительные выводы, что все "хохлы-мрази" и "так им и надо", то у нас самих сердце кровью обливается.

Потому просим понять и простить.

А по факту население Украины вообще ничем не отличается от населения РФ даже сейчас, за исключением небольшого процента бандеровцев, которые за тридцать сребренников готовы идти и убивать своих братьев. И неважно для них - русские они или украинцы. Они украинцев даже будут убивать с большей радостью, приговаривая "кто не с нами, тот против нас".

Но такого отребья, как мы уже не раз ранее говорили, не более 5%. Плюс ещё процентов 20 закастрюленных идиотов, которые сейчас начали своё турбо-раскастрюливание с помощью принудительной мобилизации.

А остальная масса народа даже за деньги не идёт убивать. Хоть они сейчас зажаты между двух огней, но они придумают различные способы, как избежать мобилизации.

Помните об этом, когда какие-то охранители _всё_ наше население записывают в "хохлы". Это неправда.

Тут есть масса прекрасных людей, которые возможно даже получе нас с вами, но время сейчас у нас такое, чтобы быть в тени и прикидываться дураком.

Сегодня админы спорили между собой, будут ли в случае условного особождения Харькова тысячи мужиков записываться в армию РФ. Одни говорили, что будут, другие говорили, что в армию РФ "хохлов" стараются не брать.

Если кто в курсе, ответьте в коммента, так ли это - если человек не служил в ВСУ, то действительно ли ему могут отказать в его желании вступить в Росармию?

Хочется намного дополнить свою мысль к предыдущему посту.

Когда мы затевали свой канал, то видели главную цель в том, чтобы как-то сшить два наши народа, расколотые упоротой бандеровской пропагандой и упоротой пропагандой беглых неудачников из Украины на федереальных каналах.

Бандеровскую пропаганду нет смысла расписывать в красках, вы и так всё сами знаете. А вот по поводу наших лузеров из Партии регионов и прочих пророссиких движений на Украине, которые жрали российские бюджеты и в 2014 году, всё проср@в, стройными колоннами убежали в Москву, хотелось бы поподробней остановится.

Они восемь лет вещали на ТВ, что тут народ не такой, а дело совсем не в народе, а в том, что они не умеют в контрпропаганду, не умеют во власть, и в прочие вещи, а потому просто наголову были разбиты соросятами.

И тогда вся эта профнепригодная братия обосновалась на федеральных каналах и стала клеймить Украину, что дескать они не так встали, не так сели, да и вообще генетика тут не такая.

А на самом деле они пытаются скрыть свою косоголовость и ещё больше боятся, что кто-то прийдёт и расскажет, чем они занимались тут до 2014 года и чем занимался тут лётчик-космонавт Медведчук с 2014 по 2022. Точнее, ничем они тут не занимались, кроме воровства, а потому Сорос их и сделал, как лохопетов.

Вот и весь сказ.

Идёт дискуссия, нужно ли России брать себе тех украинцев, которые сейчас мечутся по Европе, потому что Зеленский хочет их забрать на Украину воевать.
Аргументы За.
1. Это же наши русские люди. Наши они.
2. Это будет колоссальная победа России в пропагандистской войне. Если украинцы едут в Россию, то значит, Россия вовсе не агрессор против Украины. Это увидят во всем мире. Достаточно несколько тысяч человек.
3. России очень нужны рабочие руки.
4. Украинские русские точно намного лучше для России, чем люди из Средней Азии.
5. "Как бы чего не вышло" - это стратегия поражения. А России нужна стратегия победы.
6. Если Россия хочет вернуть в состав России большую часть Украины, то бояться приезда украинцев нельзя.
7. Многие, если их не забрать в Россию, будут забраны Зеленским и будут вынуждены воевать против России. Может лучше забрать себе?

Германия - леваки начали охоту на стремительно набирающих популярность правых:

Заголовок в Шпигеле: «Предатели родины. Секретные документы. Как партия «Альтернатива для Германии» работает на Китай и Россию»

@OpenUkraine

Интересный вопрос поднял Живов по украинским уклонистам в Европе. Им быв. Украина обрезала возможность консульских услуг типа замены паспорта, выдачи загранпаспорта и т.д. Всё при личном визите внутри страны. Т.е. все уклонисты смогут получить новые документы только после отдачи воинского долга где-нибудь под Работино. По логике украинского государства. Логично предположить, что проблема может решиться вседозволенной украинской коррупцией, там вообще за деньги можно сделать всё. Но могут и прикрутить гайки. Да и не все смогут позволить себе возросшие траты на ранее бесплатный паспорт-свидетельство о рождении и т.д.

Соответственно, появилось предложение, а не забрать ли нам себе эти без преувеличения миллионы человек? Идея крайне привлекательная. даже если по спецпрограмме приедет миллиона два рабочих рук, это почти половина от потребностях в ценных иностранных специалистов из Средней Азии. Учитывая, что с быв. Украины свалили миллионы человек, точную цифру не факт, что знают в правительстве, цифра более-менее реальная. С Донбасса с 2014 и с новых регионов с 2022 люди очень и очень неплохо подправили демографическую ситуацию.

Но главным образом встаёт вопрос безопасности. Уехавшие в Европу это, мягко говоря, не всегда оппозиционные режиму люди, это могут быть и обычные хатаскрайники. Это не так страшно, приезжающие работать ценные специалисты из Средней Азии тоже не самые большие патриоты. Но приезжие с быв. Украины уже были замешаны в терактах, например, покушавшийся на Прилепина террорист Александр Пермяков. С другой стороны, украинские спецслужбы с огромной долей вероятности смогли завербовать таджиков в Крокус-Сити. Да и благополучно вербуют наших отечественных дегенератов.

Поэтому лично я скорее "за" послабление миграционных процедур. Хотя, Кирилл Фёдоров до сих пор ходит без гражданства в то время как азербайджанец-обнальщик с Садовода Низами Аббасов получил не только российский паспорт, но и льготную ипотеку. Вообще, после крена (штопора?) последних лет по миграционной политике хатаскрайники из ЕС воспринимаются как родственники практически.