Фото того самого вертолёта с запчастями для Су-30, пилота которого завербовали НАТОвцы.

Пилот вывез семью из России и угнал вертолёт, посадив его под Харьковом и по непроверенной информации лично убил двоих членов экипажа, когда те поняли, что происходит.

Бандеры теперь пишут, что пилот получил 500 тысяч долларов и легализацию жизни в Европе для него и его семьи.

Минобороны России по понятным причинам эту ситуацию не комментирует.

А я тут подумал о том, что в эту игру можно играть вдвоём и предложить бандерам по миллиону за вертолёт или самолёт, а за F-16 и поболее.

То же самое можно предложить и бандерам на ЛБС, чтобы они переходили вместе с западной техникой.

Только суммы для этого должны быть соизмеримые, чтобы бандеры захотели переходить.

@OpenUkraine

Бандеры гордятся предприимчивыми гуцулами (горными бандерами), которые создали имитацию румынской границы в лесу и там разводят на деньги уклонистов от мобилизации.

@OpenUkraine

КАК УБИВАЮТ ТРЕШ - СТРИМЫ

Очень нужный и качественно сделанный фильм, рекомендуем обязательно посмотреть!

В Одессе родственники бандер вышли на митинг перед мэрией и потребовали отменить все городские тендера, а все деньги с них передать на ВСУ.

Наивные дурачки)

@OpenUkraine

Только не смейтесь.

Фюрер попросил Путина вернуть Крым.

«Мы за то, чтобы русские войска ушли с полуострова без давления нашей армии, потому что будет меньше жертв. Мы бережем своих людей», — говорится в заявлении нашего фюрера, которое опубликовано на его президентском сайте.

Сферическая хуцпа в вакууме.

@OpenUkraine

Украинские военкомы совсем рехнулись

Рейхсфюрер Ермак пишет, что скоро бандерам прилетит.

@OpenUkraine

Люся считает, что "хорошие" русские, которые "борются с путинским режимом", чаще имеют больше отваги, чем бандеры.

Уже поднялся вой на бандеровских болотах.

@OpenUkraine

В свежем British army review на стр 24-27 интересная статья Уильяма Оуэна на тему уроков из украинского конфликта. Желающие прочтут сами, но от краткого изложения не удержусь. Если сжато – «происходящее не является образцом, поскольку ведущиеся боевые действия на 2-3 поколения отстают от того, что должны делать «по настоящему современные» армии», и вообще, не все, что вы видите в реальности, должно быть для вас уроком. И туда же «неважно сколько 152/155 мм снарядов выстреливает Россия или Украина, если Британская армия отличается лучшим качеством разведки, целеуказания и тд».

Я этот сеанс военного аутосолипсизма даже объясню.

Три года назад тому бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес на слушаниях в британском парламенте прямо англичанам сказал: ребята, как мы установили на учениях, в случае масштабной войны в Европе, британские запасы высокоточного оружия кончатся за 8 суток. Ходжес был не один такой. О том, что западные армии к войне высокой интенсивности могут оказаться не готовы заявляли Кансиан, Ганцингер, и ряд других авторов, подчеркивавших, что запасы высокоточного оружия и качественная разведка это все очень важно, но может оказаться страшно недостаточно в случае войны с _действительно_ большим противником.

И масштабы этого действительно большого конфликта, в условиях когда весь наличный артиллерийский запас британской армии тянет примерно на комплект двух российских дивизий (не полностью), они, конечно, немного пугают. Очень хорошо превосходить противника в точности огня при сравнимых параметрах численности, но точность огня и уровень управления, как оказалось, можно наращивать даже при серьезных ограничениях в доступе к комплектующим. А вот быстро нарастить количество «железа» если уже распродал заводы под ТЦ и офисы, тяжело.

На этом фоне заходная картинка с российским танком в качестве иллюстрации к Force Projection уже даже не удивляет. Можем, кстати продать. В смысле танки вам продать. Хорошие. Но дорого.

В принципе данная статья, это попытка «британской военщины» объяснить британскому же налогоплательщику, почему западная военная машина и западная военная мысль, оказалась не несокрушимым титаном, а всего лишь понтовитым мажором, который внезапно осознал, что крепкий деревенский парень его может отпиздить прямо сейчас. Вернее это не объяснение, а попытка успокоить. Мол деревенщина дерётся не правильно, мы же знаем такие хитрые приемы, которые пейзанам даже не снились.

По факту сейчас даже ВСУ ( при условии сферического коня в вакууме, то есть условных поставок военной техники на сегодняшнем уровне), размотает своих «учителей» британцев за 3 месяца. На французов возможно понадобиться больше времени, а нынешняя Германия даже не полезет в драку, выполнив все предъявляемые требования.

Европейская военная машина ( если не брать в учёт Польшу), больше мертва чем жива. Отсюда и все эти речи, про «отставание» на 2-3 поколения и презрительно сморщенные губы джентельмена. Хорошая мина, при отвратительной игре.

СВО показала, что Европа не перешагнула тот порог, за которым нет войн, а в небе вместо боевых самолётов, летают розовые единороги. Сколько бы европейцы не прятались в домик мира и общечеловечности, который на деле является одной из самых уродливых и жестоких форм цивилизации, от суровой реальности им не уйти. Войны в Европе будут и хорошо, если европейцы так и не взглянут правде в глаза, продолжив превращать свои вооружённые силы в жалкое подобие настоящей армии.

Миллионы снарядов, тысячи танков и самолётов, десятки тысяч дронов и миллионные армии, должны оставаться прерогативой сильнейших, среди которых европейцам места нет. Сильнейший должен забрать «их зерно и их женщин», что в принципе происходит прямо сейчас, достаточно посмотреть на то, как ловко Вашингтон проводит демилитаризацию и деиндустриализацию Старого континента.

Бандеры пишут, что они заканчиваются.

Скорей бы закончились.

@OpenUkraine

В связи с Гарбузовым. Про институт США и Канады РАН я вот что думаю. Это ведь некая иллюстрация к тому, как именно СССР проигрывал Холодную войну.

Такт первый. Руководство страны понимает, что для того, чтобы всерьёз противостоять американцам, их надо изучать. Ясно представлять, что происходит у них в политике, экономике, обществе, науке, культуре. Создаётся профильное научное учреждение в структуре Академии Наук — эдакий советский think tank со специфическими задачами и при тесном взаимодействии с КГБ, а именно управлениями, отвечавшими за внешнюю разведку (то, что сейчас выделено в СВР). Вопросом занимается лично Андропов, только-только пришедший тогда, в 1967-м, на пост главы КГБ.

Такт второй. Как он комплектуется кадрами. И вот тут добро пожаловать в советскую действительность конца 60-х. Английский на нормальном уровне изучается только в столичных спецшколах, где учатся дети понятно чьи. Доступ к любой неотцензуренной информации из-за занавеса, даже прессе и книгам — привилегия; возможность загранкомандировок в страны-за-занавесом — привилегия втройне. Шанс привезти «оттуда» вещи, которые невозможно купить в СССР — от джинсов-жвачки-сигарет до музыкальных пластинок — нечто, что делает тебя едва ли не полубогом в кругу друзей-знакомых. Внимание, вопрос: кого больше окажется в таком институте — идейных разведчиков-исследователей, мотивированных на то, чтобы давать руководству страны наиболее точную информацию о «болевых точках» противника, или детей-племянников советской элиты, пристраиваемых (как и в случае с системой МИДа) к точке доступа к остродефицитным и сверхпрестижным «ништякам»? Ответ более чем очевиден.

«Ночь была черна, как душа советского журналиста-международника» — приводил когда-то Павловский шутку из диссидентской среды 70-х. То же полностью верно и про советского учёного-американиста. Это было по типажу существо насквозь лицемерное, циничное, от которого за версту пахло «мажором». Причём тот факт, что первую скрипку тут играла не партия, а «службы», вносило дополнительный колорит: нигде с таким брезгливым презрением не относились ко всепобеждающему марксистско-ленинскому учению, как на Лубянке. Тут ещё играло свою роль то, что партийная верхушка представляла из себя сообщество чудом выживших в сталинских чистках, и начиная с 1953-го она вела непримиримую борьбу со своими страхами по этому поводу, выразившуюся в нескольких подряд аппаратных кампаниях по ограничению роли этих самых служб в деятельности советского государственного организма. Собственно, приход Андопова был результатом последней из таких битв — разгрома группы Шелепина-Семичастного.

Собственно, для меня то, во что превратился ИСК — это подтверждение «рабочей гипотезы» по поводу основной причины нашего поражения в ХВ: с самого её начала и до конца СССР так и не смог сформулировать для себя никакой цели в ней. У Запада цель была — дезинтеграция «советского блока», самого СССР и коммунистической идеологии, это вчерне можно увидеть уже в Фултонской речи Черчилля в 1946-м, и куда более точно — в «Длинной телеграмме» Кеннана того же года. А у СССР? «Отстаньте от нас, дайте пожить спокойно?» Мой тезис состоит в том, что ХВ была проиграна «по Шмитту»: лягушки считали мышей врагами, мыши лягушек — нет.

А вы говорите — Гарбузов.

Путин – о Коломойском: Ну это просто уникальный проходимец! Он нашего Абрамовича надул. Как говорят у нас в кругах просвещенной интеллигенции, кинул. Заключили контракт, Абрамович перевел ему несколько миллиардов долларов, а тот сделку не довел, прикарманил денежки. Когда я у него [Абрамовича] спросил: «А зачем вы это сделали?», он ответил: «Мне даже в голову не пришло, что это возможно».

По матрёшкам!

Кто верит в Бога, помолитесь перед сном за наших солдат, борцов с нацизмом.

Сейчас им, как никогда, нужна ваша молитва.

Только полная денацификация!

@OpenUkraine

Отличные новости!

Роскосмос планирует отправить "Бумеранг" на спутники Марса после 2030 года. Аппарат будет запущен с космодрома Восточный при помощи ракеты-носителя "Ангара" и приземлится на территории России с образцами грунта с поверхности Фобоса. Миссия включает дистанционное изучение Марса и его спутников, посадку на Фобос и доставку образцов на Землю.

@OpenUkraine

Китай сливает госдолг США ускоренными темпами

Сумма, которую Китай инвестировал в американские казначейские облигации, уменьшилась до $835 миллиардов, достигнув самого низкого уровня с 2010 года. Это падение на 481 миллиард долларов по сравнению с максимальными показателями за последние 14 лет.

Раньте Китай был самым крупным держателем американских казначейских облигаций, но теперь пирамиду американского госдолга перекладывают на англосаксонские страны и ЕС, у которого у самого далеко не все гладко.

Произошло это в результате заморозки российских активов на Западе в нарушении международных норм права.

@OpenUkraine