Как сообщает Newsweek, это модернизированный ядерный бомбардировщик "Белый лебедь" Ту-160М, способный нести ядерное оружие (в рамках модернизации - гиперзвуковые ядерные ракеты Х-47М2 "Кинжал").

@OpenUkraine 37#

Как любят писать бандеры: "В Харькове ничего не происходит".

На самом деле похоже на удачный прилёт по базе ГСМ.

@OpenUkraine 37#

Мне кажется, за эти две недели они разрушили Донецк больше, чем за 8 лет

No comments

@OpenUkraine 37#

Генсек ООН Антониу Гутерриш - о том, что переговоры о мире на Украине вести слишком рано: Я не смотрю оптимистично на возможность эффективных переговоров о мире в ближайшем будущем. Я считаю, что военное противостояние продолжится. И я думаю, что нам придется еще подождать момента, когда можно будет вести серьезные переговоры о мире. Когда я сказал, что не вижу возможностей для мирных переговоров в ближайшее время, я не имел в виду весь 2023 год. Я очень надеюсь, что в 2023 году мы сможем добиться мира на Украине.

Куев, найдите 10 отличий.

@OpenUkraine 37#

МО Польши объявило о добровольном наборе граждан в возрасте от 15 до 65 лет для "обучения их военному делу". Даже дети могут принять участие в этом увлекательно мероприятии, с разрешения родителей.

Добровольцев обучат стрелять, метать гранаты, выживать в тяжёлых условиях и оказывать первую медицинскую помощь.

Зря что ли США много лет откармливало еврокабанчика Польшу? Самое время теперь кинуть её в печку.

@OpenUkraine 37#

По матрёшкам!

Кто верит в Бога, помолитесь перед сном за наших солдат, борцов с нацизмом.

Сейчас им, как никогда, нужна ваша молитва.

Только полная денацификация!

@OpenUkraine 37#

В проекте бюджета США на 2023-й год подразумевается выделение почти 45 млрд. долларов на союзников по НАТО и на Украину.
Все это на фоне роста оборонного бюджета до 850 млрд. долларов.

Не следует пробавляться иллюзиями, что:

1. США прекратят поддерживать войну на Украине.
2. США прекратят финансировать войну на Украине.
3. США перестанут поставлять вооружения на Украину.

Не прекратят и не перестанут. Потому что ставки в этой войне слишком велики. Поражение в этой войне для США означает окончательный крах любых претензий на мировую гегемонию. Поэтому поддержка и финансирование войны на Украине продолжится. Люди, заявляющие, что "США сами уйдут с Украины", "США прекратят поддерживать войну на Украине", "у США закончатся вооружения для поставок на Украину" - занимаются самообманом и вводят в заблуждение окружающих.

Эти моменты надо четко осознавать и готовиться к длительной борьбе, где достижение целей СВО определяет будущее нашей страны на последующие десятилетия.

Интересная информация вышла в издании Корбана "Страна.УПА" про ЧВК "Вагнер":

Боевая тактика "Вагнера"

Если в начале войны ЧВК "Вагнер" представляла собой пехотно-штурмовое подразделение, то к настоящему времени это уже полноценный армейский корпус - со своими танками, артиллерией, системами ПВО и даже авиацией.

Причём, его численность большая - только заключённых в нем 25 тысяч, а есть ещё и "вольнонаёмные".

Поэтому ЧВК может проводить масштабные наступательные операции. Что сейчас вагнеровцы и делают в районе Бахмута, штурмуя город и пытаясь его окружить.

При этом, по оценке украинские военных экспертов, тактика вагнеровцев отличается от действий регулярной российской армии и более опасна.

Её в начале декабря проанализировал главный редактор "Цензора" Юрий Бутусов на основе общения с украинскими военными.

"Позавчера русским войскам удалось выбить наши подразделения с некоторых позиций возле сел Курдюмовка и Озаряновка, к югу от Бахмута (где как раз воюет ЧВК "Вагнер" - Ред.) Украинские воины передали мне свои впечатления о наших действиях и действиях противника. А действия противника определяются новой тактикой - пехотные атаки в темное время", - отметил Бутусов и перечислил их по пунктам.

1. Применение круглосуточной аэроразведки, в том числе с дронов с тепловизорами.

2. Создание штурмовых групп пехоты для ночного боя, оснащенных ночной оптикой и тепловизионными прицелами, численностью в 10-20 боевиков, с лучшим уровнем подготовки и более слаженным.

3. Создание групп закрепления численностью до 50 боевиков, которые должны заходить на захваченную позицию и закрепляться на них в случае успешной атаки штурмовой группы.

4. Проведение артиллерийской подготовки атаки.

5. Непосредственное огненное сопровождение атаки с применением автоматических станковых гранатометов, подтягивающихся близко к боевым порядкам. Малый калибр АГС позволяет пехоте противника близко прижиматься к разрывам. Противник пытается наладить максимально плотное взаимодействие с пехотой.

6. Применение:
- наблюдение с воздуха по нашим позициям, управление атакой через наблюдение из дрона;
- артиллерийские налеты на позиции, старания "размягчить" оборону, выбить тяжелое вооружение;
- применение противотанковых ракетных комплексов для поражения наших позиций, в том числе "Корнет" с тепловизионным прицелом;
- скрытое сближение в темное время штурмовых групп к рубежу атаки;
- для сохранения бронетехники от поражения и обеспечения максимальной внезапности бронетехника не применяется для непосредственной поддержки пехоты;
- плотный обстрел позиций из АГС (автоматический гранатомет - Ред.);
при обстреле штурмовая группа сближается с нашими позициями, и пытается — - ворваться в окопы вместе с последними взрывами из АГС;
- значительное внимание уделяется налаживанию взаимодействия между штурмовыми группами и АГСами для непосредственного огневого сопровождения атаки;
- подход на захваченную позицию группы закрепления, которая сразу усиленно зарывается в землю;
- бронетехника следует на расстоянии для огневой поддержки с дистанции, -стараясь не подставляться под наши противотанковые ракетные комплексы;
в случае неудачной атаки россияне подвергают позицию артиллерийскому обстрелу;
- дневные и ночные атаки могут находиться в одном направлении.

(окончание следует)

@OpenUkraine 37#

(окончание, начало выше)

7. Цель противника уменьшить потери и достигнуть внезапности, чтобы использовать вероятное отсутствие ночной аэроразведки, недостаток ночной оптики и тепловизоров у наших бойцов. Враг пытается снизить большие потери пехоты, и не допустить срыва выдвижения штурмовых групп на рубеже сосредоточения.

8. Ключевым элементом русских действий являются дроны, через которые происходит весь цикл боевого управления.

9. Бронетехника и артиллерия перестали быть средством прорыва в российской тактике, как это было на предыдущих стадиях войны. Основная нагрузка сейчас ложится на пехоту, которая должна действовать самостоятельно. Поэтому применение тактики ночных действий хоть и не приводит к уменьшению российских потерь, но позволяет добиться результатов там, где раньше значительное время дневные атаки к успеху не приводили.

10.Круглосуточные пехотные атаки малых групп пехоты становятся эффективным средством противодействия и захвата отдельных позиций там, где есть проблемы в организации обороны, разведки, связи, ночного боя, индивидуальной тактической и огневой подготовки наших бойцов и подразделений.

Важный момент, на который уже ранее указывал Бутусов - это собственный алгоритм обучения мобилизованных, который построен не на повышении уровня подготовки (это почти невозможно сделать при ограниченных сроках на обучение), а на модернизации системы управления боем.

В распоряжении ВСУ есть данные, как у "Вагнера" планируют штурмовые операции. Командиры рисуют план наступления в обычной навигационной программе. Наступающих разделяют на штурмовые группы, у каждой из которых свой маршрут и задача, которые тоже прописаны в навигаторе. Таким образом с пути не собьются даже неподготовленные бойцы.

Движение групп контролируют беспилотники, и штаб операции получает все данные в режиме онлайн - в том числе об обстановке на объекте атаки. И при необходимости группы получают команды на остановку или движение.

"Причем даже попав под прицельный огонь, штурмовые группы без команды не уходят, самостоятельный отход разрешается только для раненых. Самовольный уход без команды или без ранения карают расстрелом на месте", - пишет Бутусов.

Атакующих поддерживают огнем не только артиллерийские орудия, но и дроны "Ланцет". Также большую роль играет симбиоз автоматических гранатометов и минометов: используя его, "вагнеровцы" периодически захватывали позиции ВСУ даже без тяжелой артиллерии.

Бронетехника движется на отдалении и поддерживает огнем, поскольку в ЧВК ее берегут, в отличие от людей.

От рубежа атаки, до которого идет скрытное движение, противник пытается добежать до украинских окопов и закрепиться в них. Наступление сопровождается корректируемым через дрон минометным обстрелом. А если местность позволяет подойти ближе, то окопы могут попытаться брать без артиллерии, с наскока.

Думаем, что эта информация будет всем интересна.

@OpenUkraine 37#

В самом конце публикации "Страны.УПА" идёт резюме по ЧВК "Вагнер" и по Пригожину лично. Авторство этого резюме несомненно принадлежит главреду "Страны" Игорю Гужве, который является одним из самых талантливых журналистов Украины, но перешедших на сторону зла.

"По Пригожину важно понимать две базовые вещи. Первое - он не является военным специалистом, а потому непосредственно ЧВК "Вагнер" не командует. ЧВК руководит как и прежде Уткин. Второе - Пригожин не настолько богатый человек, чтобы самостоятельно финансировать деятельность ЧВК. Поэтому, грубо говоря, гуляет он не на свои. Ему дают деньги. А деньги на такое дело, совершенно очевидно, могут ему давать только по команде и с позволения лишь одного человека - Путина. Поэтому можно согласиться с мнением, что "Вагнер" - это "частная" или даже "личная" армия. Но только не Пригожина, а Путина. Пригожин выполняет тоже важную функцию - он фронтирует и менеджирует проект ЧВК. От него зависят многие процессы в "Вагнере", его голос тоже значим, но не решающий. Решающий голос - у Путина.

Зачем Путину личная армия? Дело в том, что большинство российской элиты (и речь не только о бизнесе, но и о чиновниках и даже о многих силовиках и военных) была против вторжения в Украину. Главным образом потому, что не понимала - зачем. А сейчас, после всего, что произошло на фронте, это непонимание только усиливается. Пока оно не приводит к внутриэлитным бунтам. Более того, даже среди тех, кто был против войны изначально, сейчас распространено мнение, что "раз уже Россия зачем-то в войну ввязалась, то нужно её выигрывать. Потому что хуже войны может быть только проигранная война". Но ропот все равно силён и Путин, безусловно, эти настроения чувствует. Поэтому ему и нужен "Вагнер" и Пригожин, чтобы показывать элите, что он может сыграть жёстко и вне правового поля в случае любых признаков саботажа и неповиновения. Отсюда и крик опричников "Гойда", прозвучавший из уст Охлобыстина во время митинга на Красной площади, и заявления Пригожина о необходимости пересмотра итогов приватизации. Путин как бы говорит элите - "цените то, что имеете сейчас и работайте в рамках моей генеральной линии. Иначе к вам придут "вагнеровцы" с кувалдой".

(окончание следует)

@OpenUkraine 37#

(окончание, начало выше)

Есть и другие резоны.

Например, Путин через организацию конкуренции ЧВК и армии может пытаться поддерживать генералов и Минобороны в тонусе, чтоб воевали лучше. Плюс чисто прикладной военный аспект - находящейся вне военно-бюрократических рамок регулярной армии ЧВК легче экспериментировать и отрабатывать новые принципы ведения боя. А комплектование за счёт заключённых позволяет не считаться с потерями и оттягивать на себя крупные силы украинской армии с других участках фронта.

Может ли Пригожин выйти из под контроля и начать свою игру без Путина или даже против Путина? История России с 90-х годов знала немало примеров, когда "фунты", на которых записывали имущество, кидали затем реальных хозяев. Но в случае с ЧВК такое возможно только в случае, если Путин полностью потеряет контроль над ситуацией в стране. Но пока признаков этого не видно.

А вот сам Пригожин, похоже, намерен идти в политику. Тем более, что ниша "радикального национал-патриотизма" после смерти Жириновского освободилась. Пригожин - это сейчас такой "Жириновский с ружьём". Может быть пойдёт вместе с Кадыровым. А может быть и сам. Поэтому он и бьет так активно по всем своим потенциальным конкурентам в этой нише. И по Слуцкому (новый глава ЛДПР - Ред.) и по Рогозину.

Но пока у российского госаппарата нет чёткого сигнала, как к политическим планам Пригожина относится Путин. С одной стороны эти планы соответствуют любимой Кремлем традиции "управляемой маргинализации" националистической ниши. Раньше главным "русским националистом" был "сын юриста" Жириновский, а теперь будут бывший уголовник Пригожин и чеченец Кадыров.

С другой стороны, Пригожин действует очень резко и грубо, часто перегибая палку. Он уже перешёл к системной войне с Шойгу, критикует в целом подходы российского госаппарата, провоцирует междоусобную грызню. Такой свободы слова в плане критики власти, как сейчас в военной блогосфере, в России не было, пожалуй, со времён Ельцина. Но в военное время это создаёт ощущение приближающейся смуты и усиливает тревожные и даже пораженческие настроения. Поэтому, не исключаю, что в какой-то момент Пригожина так или иначе попустят. Но на судьбе ЧВК это никак не скажется. Потому что "Вагнер" нужен Путину. По крайней мере пока война не закончена. Да и потом могут найти применение. Ходили какие-то невнятные слухи, что после войны из "Вагнера" хотят сделать "новое казачество" для охраны "границ Империи".

Резюме весьма интересное, но насколько оно будет соответствовать истине, как говорится, время покажет.

@OpenUkraine 37#

По поводу вот этого омерзительного ролика, который уже несколько дней гуляет по интернету и Телеграму, стоит обозначить несколько важных моментов.

Вчера многие подумали (даже некоторые мои товарищи), что этот ролик слепили офицеры ЦИПсО. Или даже коварные црушники в Прибалтике.

Но нет, актёров, которые снимались в ролики установили - они наши, отечественные. Равно как и локации определили - это Подмосковье.

Я, впрочем, и не сомневался, что этот изблёв снят у нас, и скорее всего ещё и за государственные деньги.

По почерку, ролик очень похож на те, что вирусили перед выборами. Гей на передержке, помните? Возможно, работала другая команда.

Но тут однозначно или за госсчет снимали чернуху про русских мужчин, идейные русофобы, которых у нас, прямо скажем немало, в сфере культуры (один Рейхельгауз на государственных харчах чего стоит). И вот такие "спящие" слепили русофобский ролик, и убедили заказчика, что это очень круто и народно.

Вариант второй. Ролик делали люди, которые совершенно оторваны от жизни, которые не знают людей, не понимают страну, не понимают и боятся русский народ. И вот такие люди совершенно искренне думают, что сделали они очень хороший ролик. А разве бывают такие оторваные от жизни люди, спросите вы?
Конечно. Дети людей из высшей социальной страты(чиновники, бизнес). Они, впрочем, разные. Знаю и крупных бизнесменов, у которых сыновья на фронте сейчас. Знаю и примеры, когда взрослые юноши и девушки удивлялись тому, что есть зарплаты в 15 тысяч.
Впрочем, у нас людей, не понимающих страну и народ, хватает.

Но не важно, кто снимал этот ролик. У него же есть заказчик. Так вот этот заказчик ролик посмотрел и принял. Сказал, да, ребята, все хорошо, мне нравится. Запускайте!

И вот именно тот, кто дал этой русофобской гадости путёвку и есть во всей этой истории главный злодей. Потому что для него в этом ролике все хорошо. Русский мужчина идёт воевать не за Родину, а исключительно за деньги.

Такой жирный плевок в наших людей, можно оценить только как преступление. Потому что я точно знаю, как и почему ушли воевать мобилизованные из моего округа. И что для них слово Родина значит.

Конечно, оставим маааленький вариант, что ролик сняли вражеские ципсо на нашей территории с нашими актёрами.
Но тогда я не знаю, какой вариант хуже.

Вчера мы публиковали ссылку на серию постов Стрелкова где он опубликовал длинный текст Мурзы или Мурза. В прошлом мы давали почитать другой его текст про радиосвязь. В целом этот Мурз делает с нашей точки зрения полезное дело пытаясь привлечь внимание к неприемлемым вещам в снабжении и оснащении армии.

Но честно говоря меня раздражает его истероидная манера верещать по любому поводу и оскорблять всех подряд окружающих. Не знаю чем это вызвано, психологической травмой, складом характера или суммой всех факторов, но такое за ним водится.

Наехал на Владлена Татарского и на Александра Ходаковского, на много кого еще. Оскорбляет людей легко и с наскока, не мотивировано. Такая себе современная форма кликушничиства. Нужно понимать, что мы сейчас ВСЕ находимся в одном окопе и оскорбления не лучший способ сплотится. Даже, если ты в чем то не согласен с кем то, то это не значит, что прав именно ты и что нужно переходить на изрыгание оскорблений. И Татарский и Ходаковский уж точно не охранители и на своих местах стараются объективно критиковать неприемлемые вещи.

Очень надеюсь, что здравый смысл возьмет верх и черноротость по отношению к СВОИМ выйдет из обихода

@OpenUkraine 37#

Уже не могут придумать, как бы эффектнее распластаться в ногах у белого господина

Капитан ВСУ Шульга Андрей Васильевич просит Залужного и Зеленского внимательно отнестись к закону, который напомним по требованию главкома ВСУ Залужного, должен резко увеличить уголовное наказание для дезертиров.

По словам капитана ВСУ, многие военнослужащие, которые могут попасть под  действие этого законопроекта, отходят с позиций не просто так, а из-за начальников, которые бросают солдат в чистое поле без ничего.

Многие возмущаются тем, что ролики, мотивирующие записаться добровольцами на войну, сделаны с акцентом на деньги. Только на деньги.

В психологии есть правило переноса. Ты примериваешь — переносишь ситуацию на себя, думаешь, как бы ты поступил в этой ситуации. И считаешь, что так поступит тот, чью ситуацию ты на себя примерил. На самом деле именно так в подавляющем большинстве своём люди моделируют поступки других с некоторыми поправками на индивидуальность.

Люди, у которых нет убеждений, не могут придумать ролик, где они пойдут добровольцами на войну за убеждения. Люди, для которых деньги — главный мотиватор, считают, что и для других деньги — это главный мотиватор. Поэтому создатели роликов сделали их качественно — как для себя. С небольшой поправкой на индивидуальность. Создатели, а верней, заказчики роликов за такую сумму, какую платят за контракт, со стула бы не встали.

Ну и чтобы окончательно поставить точку в разговорах про деньги и убеждения, скажу, что в политике и во власти убеждения вызывают негатив. Скажу, что в бытность депутатом Верховной Рады приходилось даже маскировать убеждения под корысть. На фракции оправдываюсь, что требую убрать обязательный перевод художественных фильмов на украинский, потому что я публично обещал это на выборах и иначе за меня не проголосуют. Или я не буду голосовать за отмену единого сельхозналога не потому, что это дурость правительства, а потому что у меня сельский округ и нельзя потерять поддержку сельхозпроизводителей.

К слову, среди профессиональных политиков убеждения — непозволительная роскошь.

Убеждения не красят не только депутата. Представьте себе политического журналиста или ведущего политического шоу с убеждениями. Представили? Нет? Правильно. У нас сегодня одна повестка, завтра другая, а он набычился и несёт пургу про убеждения. У него редакционное задание, а он со своим мнением. Как такому можно доверить эфир? Это касается и The Washington Post, и украинского "1+1", и "Дождя", и "Медузы" и не только. Или чиновник какие-то команды руководства будет выполнять, а какие-то нет, ссылаясь на убеждения? Убеждения — это как болезнь. Хороший профессионал, работоспособный. Но с червоточинкой — с убеждениями. Гораздо лучше, если мотивация у исполнителя простая — карьера, зарплата, деньги.

В идеале для них надо, чтоб и добровольцы были за деньги. Заплатил — получил. Меньше с такими после войны проблем будет. А то вдруг начнут чего требовать потом. Да и не могут они про убеждения снять. По Станиславскому — не сработает. Там вжиться в роль надо. Иначе — «не верю».