Wildberries сгорел почти на 100 млрд — и поставщикам, очевидно, компенсировать стоимость товара не хотят.

Ночью 18 июля украинские БПЛА ударили по двум крупнейшим логистическим комплексам Wildberries — в Электростали (Подмосковье) и в Котовске (Тамбовская область). Склады выгорели почти полностью, есть погибшие и десятки пострадавших среди сотрудников. По предварительным оценкам СМИ, суммарные потери компании и продавцов могут превысить 100 млрд рублей.

Есть деталь, которая делает ситуацию особенно циничной. Всего за 11 дней до удара, 7 июля 2026 года, Wildberries тихо обновил публичную оферту с продавцами — вышла уже 98-я редакция. В пункт 11.3.4.1 добавили подпункт 6: последствия атак БПЛА, обстрелов и взрывов теперь официально считаются форс-мажором, который освобождает маркетплейс от ответственности за сгоревший товар.

То есть формально Wildberries вправе не платить ни рубля продавцам, чей товар превратился в пепел на этих складах. Компания подтвердила это официально, назвав поправку “уточнением” уже действовавших правил — то есть подготовилась заранее и переложила риск войны на тысячи мелких продавцов, для многих из которых сгоревший товар — это весь бизнес.

По справедливости за сохранность товара отвечает тот, кто его хранит — Wildberries, а не поставщик, который физически не может защитить свой товар от удара дрона по чужому складу. Поэтому я всё равно рекомендую подавать иски: форс-мажор не действует автоматически, его нужно доказывать в суде, и бремя доказывания лежит на Wildberries. Как минимум суд должен обязать возместить себестоимость товара.

Подсудность зависит от статуса продавца: юрлица и ИП судятся в Арбитражном суде Московской области, а самозанятые и физлица без ИП — в Савёловском районном суде Москвы (по ГПК, а не АПК).

Параллельно с иском стоит подать жалобу в ФАС на злоупотребление доминирующим положением: ведомство уже признавало Wildberries и Ozon коллективными монополистами и выносило им предупреждения за навязывание продавцам невыгодных условий.

Прикладываю к посту образец искового заявления к Wildberries (юрлицо — ООО «РВБ»). Реквизиты ответчика и нужные статьи закона уже вписаны. Продавцу нужно только внести свои данные, номер поставки и сумму убытков. Для самозанятых и физлиц без ИП в документе есть пометка, что поменять под свой суд. Удачи в суде!

Олег Царёв. Telegram и Max.

"Ешь дерьмо, твой папа — ТЦКашник!" Одесса, 63-я школа (сейчас лицей):
две школьницы издеваются над младшеклассником, заставляя его есть кошачье дерьмо, — из-за того, что его отец сотрудник ТЦКа

В деле об убийстве Анастасии Березовской и покушении на Вадима Ермолаева новые подробности. Я о них намекал в прошлых текстах, теперь можно написать подробнее.

Задержанный сотрудник ГУР Владислав Реут, которого допрашивают в СИЗО СБУ, по имеющейся у меня информации, дал показания на своего бывшего шефа, Буданова*: заявил, что все действия совершал по его поручению. В самом факте дачи показаний нет ничего удивительного: в СИЗО СБУ он дал бы любые показания, какие у него попросят. Но важно, что в его телефоне обнаружена переписка с Будановым*.

Неслучайно на суде адвокат Жиковича заявлял, что убийство произошло «по приказу руководства украинских спецслужб», а его подзащитный «не хочет идти в тюрьму за то, что выполнял возложенные на него обязанности, защищал страну». Это так и есть.

После ухода Буданова* из ГУР ведомство чистили от его симпатиков. Но осталось одно подразделение, которое Буданов* создавал лично и держал под личным контролем. Сотрудники именно этого подразделения занимались организацией покушения на Ермолаева. Это не единственный случай. Те же люди причастны к покушению на Анатолия Шария, он чудом выжил: в марте 2024-го обстреляли машину из автомата с глушителем. И, вполне вероятно, что они же убили Андрея Портнова. Во всех случаях, насколько я знаю, исполнители выполняли команды из Офиса президента.

Мне назвали цифру: 12 человек устранены этой группой. Позже напишу свои соображения по делу Портнова. Там всё оказалось, как я сразу говорил, его убили не из-за политики.

Хочу обратить внимание на забавную деталь. Как вы помните, Жикович — бывший сотрудник СБУ. Связи со Службой он не прерывал, до апреля 2026 года он имел статус гласного внештатного сотрудника. Так вот, они с Покладом* лично знакомы. Есть большая вероятность, что именно Жикович сообщал в СБУ об операциях спецгруппы Буданова*. За что и поплатился.

Не надо забывать, что Буданов* и Поклад* — злейшие враги. История их отношений — не тема этого поста, скажу только, что глава ГУР и глава контрразведки СБУ годами конкурируют за влияние, причём Буданов* действует автономно и жёстко, а Поклад* — системно и с прицелом на контроль над самими силовиками, включая ГУР.

Проиллюстрирую это одним эпизодом. День рождения, 6 июля, Поклад не провёл за праздничным столом — провёл его в СИЗО СБУ, допрашивая задержанного гуровца, разбираясь с материалами дела Березовской.

Эта конкуренция превратилась в личную вражду. Поклад* собрал компромат на Буданова*: не просто слухи, а показания задержанного и переписка, напрямую связывающая Буданова* с покушением на Ермолаева, а через ту же группу — с делом Шария и, вероятно, Портнова. Такой компромат можно держать «на паузу» и использовать в любой момент как политическое оружие.

Это оружие нужно именно сейчас. У Буданова* растет политический вес: весной и летом 2026-го социологи стабильно ставили его в тройку лидеров возможной президентской гонки — после Залужного, но перед Зеленским. У него хорошие отношения с ЦРУ и Пентагоном, поддержка в администрации Трампа — то есть реальный шанс стать кандидатом, на которого сделают ставку США в случае выборов.

Компромат по делу об убийствах даёт Зеленскому возможность нейтрализовать эту угрозу руками Поклада* — без открытого конфликта, через уголовное дело.

Именно поэтому 17 июля Зеленский назначил Поклада* врио главы СБУ — поблагодарил за заслуги.

Теперь Буданов* фактически под контролем: любой его политический шаг может быть остановлен угрозой публикации компромата. Для Зеленского это даже важнее, чем сам факт удачного покушения на Ермолаева — потому что устраняет не одного оппонента-исполнителя, а потенциального конкурента на президентских выборах.

Буданов К.А. и Поклад А.В. внесены Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.

Метро Лукьяновка в Киеве

Вот так сейчас выглядит военный завод и метро Лукьяновка

что нападение произошло исключительно из-за русского языка, что женщины действительно выливали что-либо на свадебные столы, плевали на гостей или оскорбляли их, что сотрудники гостиницы передали мужчине номер комнаты.

Предыстория требует проверки. Но сильный удар мужчины по женщине уже зафиксирован и не может быть оправдан её предполагаемым поведением. Если со стороны женщин действительно имели место оскорбления, порча имущества или другие нарушения, ответственность за это также должна определяться законом — на основании доказательств, а не публикаций родственников и эмоциональных комментариев в социальных сетях.

Конфликт в грузинском отеле ОБНОВЛЕНИЕ:

В грузинских и русскоязычных социальных сетях распространяется видео конфликта в отеле Agarani Estate в Кахетии. На записи мужчина приходит к номеру, где находились русскоязычные женщины, вступает с ними в короткую словесную перепалку, после чего сильно бьёт одну из женщин по лицу.

Сам факт удара зафиксирован на видео и сомнений не вызывает. Однако причины и предыстория конфликта стороны описывают совершенно по-разному.

Версия пострадавшей стороны

Женщины утверждают, что мужчина услышал их русскую речь, выяснил номер комнаты у администрации отеля и пришёл к ним. Во время перепалки прозвучали фразы:

— «Ты находишься в моей комнате».
— «А ты находишься в моей стране».

По словам участниц конфликта, нападение было связано с неприязнью к русскоязычным людям. При этом они указывают, что среди компании были не только россиянки, но и уроженки Украины, которые в повседневной жизни говорят по-русски.

Пострадавшей потребовалась медицинская помощь. Женщины сообщили о произошедшем полиции.

Версия участников грузинской свадьбы

В тот же вечер на территории гостиницы проходила свадьба. Родственники напавшего мужчины, попавшего на видео, утверждают, что конфликт начался значительно раньше.

По их версии, женщины с верхнего этажа неоднократно мешали торжеству: выливали жидкость на свадебные столы и аппаратуру, плевали в сторону гостей и музыкантов, оскорбляли присутствующих и снимали их реакцию на телефон.

В разных публикациях описания расходятся. Одни говорят о воде, другие — о вине и даже моче. Некоторые гости утверждают, что водой была повреждена звукопроигрывающая техника. Независимых видеозаписей, которые позволяли бы подтвердить именно эту часть истории, пока публично не представлено.

Родственники нападавшего подчёркивают, что не оправдывают удар по женщине, но считают неправильным показывать только финальный эпизод, не упоминая возможную предысторию.

Что заявляет гостиница

Администрация Agarani Estate сообщила, что полиция была вызвана ещё во время развития конфликта, а после нападения была вызвана скорая помощь.

Отель также отрицает обвинения в том, что сотрудники якобы сообщили мужчине номер комнаты женщин. Представители гостиницы утверждают, что персонал пытался предотвратить дальнейшую эскалацию и сотрудничает с правоохранительными органами.

Это позиция администрации, а не окончательные выводы следствия.

Как реагируют грузинские соцсети

Реакции в грузинском сегменте социальных сетей разделились.

Часть пользователей считает, что в русскоязычных публикациях произошедшее намеренно упрощают до формулы «в Грузии избили за русский язык», полностью исключая сведения о конфликте вокруг свадьбы.

Другие подчёркивают, что даже если обвинения в провокациях подтвердятся, это не даёт мужчине права приходить в гостиничный номер и наносить женщине удар. Предполагаемые оскорбления, плевки или порча имущества должны рассматриваться полицией, а не становиться поводом для самосуда.

Есть и откровенно антироссийские комментарии, в которых нападение фактически одобряется. Одновременно многие грузинские пользователи резко осуждают такие реакции и напоминают, что поведение отдельных туристов не оправдывает насилие и не должно переноситься на людей по национальному или языковому признаку.

Так же звучат обвинения в адрес отеля, в которых указывается на недопустимость проведения свадьбы одновременно с заселенными в номера гостями без предварительного с ними согласования. Так же задается вопрос: почему весь отель не был забронирован под свадьбу, это позволило бы избежать конфликта между постояльцами.

Что можно утверждать уверенно

На данный момент подтверждено следующее:

мужчина сильно ударил женщину по лицу; конфликт происходил в гостинице, где одновременно находились русскоязычная компания и участники грузинской свадьбы; к делу привлечена полиция.