🔔تأملات بهنگام؛ رضاشاه، نیاز ماندگار زمانه‌ی ما!

#تریبون_آزاد

rebrand.ly/me68swc

#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
@IR_JOURNAL

#تریبون_آزاد

⭕️ کوتاه، در دفاع از آبان..!

✍حسین شهبازی زاده

🔻برخی معتقدند: "گرچه حرکت مردم در آبان گذشته قابل درک است، اما قابل دفاع نیست. معترضان بدون هیچ هدف و پیشنهادی فقط به بازتولید خشونت دامن زده اند."
عجب جمع بندی پرتی! از قضا آنچه از دی نود و شش تا آبان نود و هشت، با شجاعت تمام رخ نمود و و باید با استواری آن را پاس بداریم دقیقا همینست که، تمام وعده ها و پیشنهادات رسمی، پوچ و دروغ از آب در آمده و دیگر هیچ پیشنهاد خرد و فریبکارانه ای مورد قبول نیست.
و این به خوبی توانست مشارکت سیاسی در انتخابات پیشین را به شکل انکارناپذیری پایین بیاورد.
یک تلاش خونین و شرافتمندانه برای نشان دادن ابعاد "سوال موجود".

اتفاقا اگر حاکمیت به این توجه میداشت، به جای تغییر معنای واژه ها و ارائه راهکارهایی مثل "جوانگرایی" و انکار و حذف تنبیهی آبان از تقویم و سعی کلیشه ای برای معتاد و انگل و خودباخته و بی سواد و بازی خورده نشان دادن معترضان و نیز، برگزاری دادگاه های گزینشی جنازه هایی که آردهایشان را بیخته و الکشان را آویخته اند، راه دیگری می رفت.

واقعا خود #آملی و اطرافیانش چه اهمیتی به خودی خود دارند که محاکمه #طبری برای کسی نشانه اعتلا باشد؟ با این دست فرمان، چند سال بعد نوبت #محمدجواد می شود؟ چند ده سال بعدش نوبت #فاضل خواهد بود؟ چند قرن بعد نوبت خود #صادق؟ چندهزار سال بعد #قالیباف؟ چند میلیون سال بعد بانیان کشتار آبان؟ و...
بدیهی است که کسی را نمی شود از این طریق دنبال نخود سیاه فرستاد.

پیش تر هم نوشته بودم که سوال اساسی موجود، پاسخ اساسی نیز می طلبد.
دستکاری سوال، تقلب کودکانه ایست که کسی را گول نخواهد زد. و این، از نتایج مهم آبان خونین است.

💢عدالتخانه

#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad
@IR_JOURNAL

#تریبون_آزاد

روایت فائزه هاشمی از اعتراضات آبان ۹۸: آینده روشنی پیش روی جمهوری اسلامی نمی‌بینم

هم‌زمان با سال‌روز اعتراضات آبان ۹۸، فایل صوتی به دست ایران‌وایر رسیده که در آن «فائزه هاشمی»، فعال سیاسی؛ در این مورد حرف می‌زند: «آینده روشنی پیش روی جمهوری اسلامی نمی‌بینم و اعتراضات خیابانی تنها راه باقی‌مانده مردم برای مطالبه حقوق شهروندی است. در سال‌های ۸۸ و ۹۶ هم اعتراضات مردمی داشتیم. اما آبان ۹۸ اعتراضات گسترده‌تر و متاسفانه سرکوب هم بسیار شدیدتر بود. ما به دیدار آسیب‌دیده‌های این اعتراضات رفتیم، بسیاری از آنان تماشاچی بودند. انگار حکومت دست‌پاچه شده بود، فقط شلیک می‌کردند. سیاست رژیم این است که اراذل را مسلح می‌کنند و می‌آیند آتش می‌زنند و زمینه‌ برخورد خشن با مردم معترض را فراهم میکنند. رژیم راهی به جز این باقی نگذاشته. ما در حالت عادی نمی‌توانیم به خواسته‌هایمان برسیم؛ تنها راه همین نافرمانی مدنی است»

#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad

📑هشدار ۶۲ زندانی سیاسی سابق به تکرار «فجایع» برای #بازداشت‌_شدگان_خوزستان

#تریبون_آزاد

🔹متاسفانه باز هم شاهد آن هستیم که در جریان این حوادث هم تعدادی از مردم، بازداشت و دستگیر شده‌اند و در زندان‌های مختلف این استان بسر می‌برند که بر طبق شنیده‌ها با وجود شرایط حاکم و گرمای شدید هوا و نبود امکانات و ازدیاد و تراکم جمعیت، این وضعیت، اوضاعی بسیار وخیم و سخت را برای بازداشت‌شدگان ایجاد نموده است و این نگرانی را برای امضا‌کنندگان این نامه به وجود آورده که مبادا بار دیگر شاهد بروز فجایعی باشیم که پیشتر در مورد بازداشت‌شدگان شاهد آن بوده‌ایم. ضمن اینکه نتیجه‌ی اینگونه برخوردها و بازداشت‌ها از جانب دستگاه‌های حکومتی چیزی جز ایجاد و افزایش خشم مردمی که به دنبال بیان مطالباتی مسالمت‌آمیز هستند، نمی‌باشد.

https://rebrand.ly/40dslto

#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad

#تریبون_آزاد

🛑مقابله با مردم معترض نهايتا ختم به نابودي تان خواهد شد

اعتراض مردم به ساختار مطلقه مادام العمر و غير پاسخگو است

✍️اکبر دانش سرارودی
اینکه اعتراض به سوء مدیریت‌ها و سیاست‌گذاری‌های غلط یا هر موضوعی که موجب رنجش مردم باشد حق شرعی و قانونی آنان است و حاکمیت باید ضمن شنیدن صدای اعتراض مردم، در حفظ امنیت مراسم اعتراضی شان کوشا باشد یک بحث است و اینکه چرا اعتراضاتِ مردم در زمینه های مختلف، غالباً ختم به شعارهای ساختارشکن میگردد و حتی اخیراً دیده میشود که اگر کسی بخواهد در تقدیس یا تنزیه رهبری حرفی بزند و او را بیگناه و همراه مردم معرفی کند توسط اکثریت همان جمعیت آرام «هو» میشود بحث دیگری است که در حقیقت پاسخی نافیانه به اتهامات حاکمیت به معترضین است

زیرا «معترضین» نه آنگونه که رسانه های وابسته به حاکمیت در نهایت بی تقوایی القاء میکنند اراذل و اوباش هستند، نه مزدور بیگانه اند، نه وطن فروشند، و نه با مسئولین کشورشان دشمنی شخصی و پدرکشتگی دارند.

آنها از ناکارآمدی نظام و شنیده نشدن نقدِ دلسوزان
از قُدسی سازی ها و خودشیفتگی ها
از انباشت مشکلات و آسیب های متنوع و فراوانِ بوجود آمده عصبانی اند.
آنها کاری به اسم حکومت و نوع لباس و حرفهای قشنگ مسئولین ندارند.
آنها به میزان تحقق وعده ها و دستپخت عملی مدیریت ۴۳ سالهٔ مسئولین نظام بعنوان میوهٔ کارایی جمهوری اسلامی می‌نگرند.

آنها به وضعیت همسایگان ایران در ۴۳ سالِ قبل و پیشرفت های شگرف و همه‌جانبه آنان در این سالها نگاه می‌کنند و با مقایسهٔ عقب ماندگی های باورنکردنی و رنج و بیعدالتی های موجود در کشورِ پر پتانسیل مان آه از نهادشان بلند میشود و نهایتاً با هر انگیزه‌ای که آمده باشند وقتی خشونت و بی حیایی حاکمیت در به تشنج کشیدن عمدی اجتماعات آرام مردم و برخورد خشن و غیرانسانی با معترضین جان به لب شده را می‌بینند تمام تعارفات و مجاملات را کنار گذاشته و به مُسبب حقیقی این اوضاعِ غم انگیز، یعنی ساختار قدرت مطلقه ای فکر میکنند که بنام اسلام بصورت متمرکز، مادام العمر و غیرپاسخگو بر تمام شئونات کشور و زندگی شان سیطره یافته و بی توجه به تمام آداب حکمرانی خوب بر مَداری میراند که اگر متوقف نشود تمام هستی مان را نابود خواهد کرد.

مردم کانون سیاست‌گذاریهای غلط و پرهزینه و مشکلات سیاست خارجی گروگان گیرندهٔ انقلاب را بخوبی شناخته اند و نیک میدانند که رفت و آمد دولتها چیزی را عوض نمیکند و سایرین فقط مجریان بی اختیاری هستند که نظارت استصوابی وظیفه دارد تعبّد و سرسپرگی مطلق شان به کانون قدرت را احراز کند!

لذا این مردم نه لاقید و ضد خدا هستند
و نه با شما دشمنی شخصی دارند
اینها دشمنِ ظلم، ناکارآمدی، خودشیفتگی و سوء مدیریتی هستند که دهها سال حاکمیت ولایت مطلقه، تمام امید و آرزوهای شان را بر باد داده و در چنین تنگناهایی دست از دلشان در میرود و برای نشان دادن عمق عصبانیت و ناراحتی شان به شعارهایی چون؛
رضا شاه روحت شاد
یا مرگ بر دیکتاتور
مرگ بر اصل ولایت فقیه
نه غزه نه لبنان جانم فدای ایران
سوریه را رها کن فکری به حال ما کن
این همه لشکر آمده به جنگ رهبر آمده
یا دشمن ما همینجاست دروغ میگند آمریکاست
و امثالهم روی می آورند.

پس «راه حل مشکل» عذرخواهی از مردم و تغییر ریل جهت تأمین رضایتمندی ملت است نه مقابله با آنان! که نه تنها نتیجه نمی‌دهد که انتخاب این راه، قوز بالا قوزی است که نهایتاً ختم به نابودی تان خواهد شد.
فاعتبروا یا اولی الابصار

#اتحاد_ملی_ایران
🌐خبرهای بیشتر را اینجا دنبال کنید.👇
@OmidiranAzad

📑بیانیه رسمی اعلام موجودیت ستاد مشترک عملیاتی (سمع) برای همبستگی میان نیروهای مسلح و تشویق آنها جهت پیوستن به مردم

#تریبون_آزاد

در ایمیلی که همراه با بیانیه رسمی اعلام موجودیت ستاد مشترک عملیاتی (سمع) به کیهان لندن ارسال شده آمده است: «ستادمشترک عملیاتی توسط جمعی از نیروهای مسلح اعم از نظامی ‌و انتظامی، در ایران و خارج از ایران که خودرا سربازان جان برکف در راستای نجات مام میهن و رهایی هم‌میهنان از چنگال رژیم غارتگر، متجاوز و در رأس آنان فرقه تبهکار آخوندی می‌دانند تشکیل شده است.

ستادمشترک عملیاتی جهت همبستگی میان نیروهای مسلح و درخواست دائمی از آنان برای پیوستن‌شان با مردم است.

ستاد مشترک عملیاتی باسازماندهی و ‌تشکیلات بعداز کنار زدن نظام فاسد حاکم بر ایران، برای جلوگیری از هرگونه هرج ومرج، حفظ جان ‌و مال مردم، تمامیت ارضی نیاخاکمان را وظیفه خود می‌داند.
پاینده ایران
ستاد مشترک عملیاتی (سمع)

https://kayhan.london/fa/?p=265891

@omidiranAzad

#تریبون_آزاد

🛑بخوانید تا بدانید آقای خامنه‌ای با برجام چه کرد

وقتي رهبر و مشاورين مغرضش دركي از مناسبات حاكم بر اقتصاد جهان ندارند


🔻برجام دو قسمت داشت :
یکی اون چیزی که امضاء شد و به شورای امنیت هم رفت و تصویب شد
🔅این جسم برجام بود

قسمت دوم لابی های پشت پرده برای امضاء بود
🔅در حقیقت #روح برجام اونجا خوابیده بود
جائیکه هیچ تعهدی روی کاغذ آورده نشده بود و میتوانست مانند هر توافق دیگری با موافقت طرفین به پیش برود یا متوقف شود و یا به تقابل کشیده شود.

در پشت پرده ، تمام کشورهای درگیر به دنبال #منافع اقتصادی حاصل از امضاء برجام بودند. مهمترین عضو این مجموعه آمریکا بود و بیشترین سهم اقتصادی را بر خلاف میل روسیه و اروپا به خود اختصاص داده بود

▪️بنا بود آمریکا در نفت و پتروشیمی بعلاوه خودروسازی سرمایه گذاری کند

▪️وقتی برجام امضاء شد، همه چیز طبق برنامه داشت جلو می رفت و تیمهای اقتصادی متعدد از شرکتهای آمریکایی و اروپایی راهی ایران میشدند

به یکباره رهبر بلافاصله پس از انعقاد توافق برجام در یک سخنرانی اعلام کرد که آمریکا از توافق قصد #نفوذ دارد و ما این راه را با تمام توان قاطعانه بسته ایم و به آمریکایی ها حق ورود به اقتصاد ایران را نداد و هر گونه روابط اقتصادی و فرهنگی و سیاسی تحریم شد.
اینجا بود که همه چی بهم ریخت. هیچ تضمین و تعهدی روی کاغذ وجود نداشت

▪️۲۶ مرداد ۹۴ با دستور رهبر، آمریکا از منافع اقتصادی برجام دستش خالی ماند.
دولت اوباما چون برجام را امضاء کرده بود نتوانست در ظاهر زیرش بزند اما اجازه ی اتصال ایران به بانک های جهانی را بی سر و صدا محدود کرد و برخورد مناسب را به دولت بعد سپرد.

✅ در حقیقت روح برجام را ابتدا ایران نقض کرد نه آمریکا.
همان چیزی که ترامپ دائما" دارد فریاد می زد ، چیزی که دولت اوباما حاضر به بیانش نشد، ولی برخورد با ایران را به دولت بعدی سپردند.

▪️اگر آمریکائی ها از منافع اقتصادی برجام بهره می بردند حداقل بیست سال پیشرفت اقتصادی ایران با ضریب رشد دو رقمی تضمین بود. اما جلوگیری از ورود شرکتهای آمریکایی به ایران باعث مسائل امروز شد.

▪️ساده لوحی است گمان کنیم آمریکا با تعلیق تحریم های ایران سفره انداز رقبای اقتصادی خود مانند چین و روسیه ای شود که سالها بر سر این سفره چریدند و موجب پیشرفت اقتصادی انها شود و خود در این سفره جایی نداشته باشد

▪️حاکمیت نزدیک به فروپاشی بود. به نقطه ی نفت در برابر غذا ، کاملا" نزدیک شده بودیم.

▪️رهبری ایران از ابتدا نگاهش به برجام در حد تنفسی برای حاکمیت و ضمنا بدست آوردن پولهای بلوکه شده بود. سر ایران(حاکمیت) توی برجام کلاه نرفت و بهترین اتفاق ممکن برای حکومت بود ، اما هیچگاه فکر نمی کردند به آدمی مثل ترامپ برخورد کنند که این تنفس را تبدیل به تنگی نفس کند.

▪️مسئول فرصت سوزی برجام و ضرر و زیان سنگین اقتصادی به کشور شخص رهبر است که به سیاست منسوخ آمریکا ستیزی همچنان باور دارد و به مناسبات حاکم بر اقتصاد جهان وقعی نمیگذارد و به رای ۲۴ میلیون نفر که به تعامل با جهان رای دادند پشت کرد و دولت روحانی را زمینگیر و مردم را نسبت به مشارکت در انتخاباتی که نتیجه ای ندارد دلسرد کرد ...

👈اگر قرار بود کاری کنیم باید نسبت به اقدام نابخردانه رهبر در تبدیل توافق به تقابل با امریکا اقدام به اعتراضات و اعتصابات فراگیر میکردیم که نکردیم و خانه نشینی را برگزیدم.

چرا که رای به روحانی صرفا بخاطر تعامل با جهان بود و دولت روحانی توانست تمام تحریم های مربوطه سازمان ملل را لغو کند و بسیاری تحریم های اولیه و ثانویه مربوطه آمریکا نیز لغو و یا تعلیق شد، ولی وقتی رهبر آمریکا را تحریم کرد ... زمینه مقابله به مثل را هموار کرد و آمریکا هم پس از ۲ سال و اندی خواهش و تمنا و تهدید وقتی دید ایران اهل مذاکره برای پذیرش آمریکا بر سر سفره اقتصاد ایران نیست در نهایت از برجام خارج شد و گفت حالا که من سر سفره ایران جایی ندارم .... هر کس سر سفره ایران بنشیند نوش جانش... ولی دیگر سر سفره آمریکا جایی ندارد.

و اینچنین شد که تمام کشورها، سفره بزرگ امریکا را به سفره کوچک ایران ترجیح دادند و نتوانستیم از مزایای برجام بهره مند شویم و با کشورها مبادلات اقتصادی داشته باشیم... وگرنه از طرف سازمان ملل تمام تحریم های مربوطه لغو شده بود و بارها از کشورها درخواست کرده که با ایران مراوده داشته باشند ...

وقتی رهبر و مشاورین ابله و یا کاسب تحریم و مغرضش درکی از مناسبات حاکم بر اقتصاد جهان نداشتند و گمان میکردند امریکا نمیتواند برجام را بی اثر کند و کشورها از او تبعیت نمیکنند ...
از جیب ملت دست به قماری نابخردانه زدند ... و گویا همچنان در بر همان پاشنه نابخردی میچرخد و زورِ کاسبان داخلی تحریم و عزم روسیه و چین فعلا بر منافع ملی ماچربیده است.

#اتحاد_ملی_ایران
🌐خبرهای بیشتررااینجادنبال کنید.👇

@OmidiranAzad

#تریبون_آزاد

🛑خامنه‌ای از عريان شدن نقش خود در حيف و ميل ثروت بر آشفته است

✍️مرتضی کاظمیان
رهبر جمهوری اسلامی پس از چند روز سکوت، به فایل صوتی افشاشده درباره فساد مالی در سپاه پاسداران واکنش نشان داد.
آن‌چنان‌که قابل پیش‌بینی بود، خامنه‌ای بی‌اعتنا به محتوای این فایل، که از سوء‌استفاده‌های نه چند صدمیلیارد تومانی، که چند هزار میلیارد تومانی خبر می‌داد، از فرماندهان منصوب خود در سپاه حمایت کرد.

رهبر جمهوری اسلامی به‌گونه‌ای قابل حدس، گزارش مهم معاون پیشین اقتصادی سپاه در این فایل، درباره تخصیص ۹۰درصد سود نهادهای اقتصادی سپاه به سپاه قدس را مسکوت گذاشت و تنها به حمایت دوباره و تمام‌قد از قاسم سلیمانی پرداخت.

خامنه‌ای برآشفته از انتشار این فایل صوتی، افشای آن را «لجن‌پراکنی و تهمت‌زنی» توصیف کرد. درحالی‌که این فایل صوتی، گفت‌وگوی معاون اقتصادی پیشین سپاه و فرمانده کل سابق آن است که صحت آن را خبرگزاری‌های وابسته به این نهاد و حتی سخنگوی سپاه تایید کرده‌اند.
این‌چنین، مراد رهبر جمهوری اسلامی از «لجن‌پراکنی و تهمت‌زنی و اهانت» مشخص نیست.

خامنه‌ای تنها از فاش‌شدن ابعاد جدیدی از فساد مالی در ساختار قدرت، به‌ویژه سپاه پاسداران، و نیز عریان‌شدن نقش خود در این حیف‌ومیل ثروت و سرمایه‌های ملی، برآشفته است.

شخص اول نظام به افکار عمومی توضیح نمی‌دهد که چرا دستور تخصیص ۹۰درصد درآمد بنیاد تعاون سپاه به سپاه قدس را صادر کرده و چرا هزاران میلیارد تومانی که می‌تواند در ایران هزینه شود باید برای نیروهای نیابتی جمهوری اسلامی در منطقه خرج شود.

خامنه‌ای به حمایت قاسم سلیمانی از سوء‌استفاده‌گران و همدلی فرمانده پیشین سپاه قدس با متهمان اقتصادی، بی‌اعتنایی نشان می‌دهد و تنها به تجلیل از سلیمانی می‌پردازد.

او همچنین از کنار ابهام‌ها و انتقادهایی که دو فرمانده ارشد سپاه در این فایل صوتی، متوجه حسین طائب، رئیس سازمان اطلاعات سپاه می‌کنند، عبور می‌کند. واکنشی که غیرمترقبه نیست. خامنه‌ای خود طائب را با وجود تمام ویژگی‌های منفی‌اش، برگزیده و قدرت داده است.

این‌چنین است ادامه حضور برجسته محمدباقر قالیباف در ساختار قدرت، که بدون همدلی و حمایت شخص اول نظام، ممکن نمی‌شد.
قالیباف از پاسخ به پرسش‌ها درباره فساد مالی چند هزار میلیارد تومانی در دوران ریاست‌اش بر شهرداری تهران گریخته، و پشت‌گرم به رأس هرم نظام سیاسی، حالا ریاست مجلس شورای اسلامی را برعهده دارد.

خامنه‌ای در سخنان جدیدش نه تنها همچنان در پاسخ و توضیح به افکار عمومی، مسئولیت‌گریزی نشان می‌دهد، بلکه در رویکردی تکراری، با تحریف حقیقت و فرار به جلو، به رسانه‌ها حمله می‌کند.
او نه تنها بر فساد مالی در سپاه پاسداران که دو مقام ارشد آن گزارش و تایید می‌کنند، چشم فرومی‌بندد، بلکه آشکارا در کنار این روند فاسد و مخرب برای منافع ملی می‌ایستد و در عمل بر ادامه چپاول بیت‌المال و سوء‌استفاده از منابع کشور مهر تایید می‌زند.

درهم‌تنیدگی رهبر جمهوری اسلامی و سپاه پاسداران، توضیح‌دهنده ساختار سیاسی قدرت در جمهوری اسلامی است. رژیمی که با محتوای اقتدارگرایانه، رویکردی سرکوبگرایانه در قبال جامعه مدنی در پیش گرفته، و در پوشش ایدئولوژی، با تحریف حقیقت و تقدیس خشونت، بقای غیردموکراتیک خود را تداوم‌ می‌بخشد.

خامنه‌ای برای ادامه خودکامگی و تعقیب پروژه‌ها و توهمات سیاسی خود به سپاه پاسداران و به‌ویژه سپاه قدس درآویخته است، و فرماندهان ارشد سپاه نیز برخوردار از قدرت سخت‌افزاری به کام‌جویی از منابع ملی و تصاحب ثروت نامشروع مشغولند.
خشم رهبر جمهوری اسلامی از اطلاع‌رسانی رسانه‌ها ( اعم از رسانه‌های اجتماعی و خارج از کشور) که به‌ویژه در هفته‌های اخیر آشکارتر شده، اهمیت جریان مستقل گردش اخبار و اطلاعات و آگاهی‌بخشی در سپهر عمومی، و نیز هراس اقتدارگرایی مسلط از افکارعمومی پرسشگر و منتقد وضع مستقر را عریان می‌کند.
گرانیگاه تغییر بنیادی در جمهوری اسلامی، شاید همین‌جا باشد: سپهر عمومی، و رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی.

#اتحاد_ملی_ایران
🌐خبرهای بیشتر را اینجا دنبال کنید.👇
@OmidiranAzad

🛑اقدام نسنجیده صدور سند مالکیت برای جزایر سه گانه !!


#تریبون_آزاد

✍محسن بهاروند(معاون حقوقی سابق وزارت امور خارجه)
بسیار با خودم کلنجار رفتم که در مورد بدعت خطرناک سازمان ثبت کشور در مورد سند مالکیت جزایر سه گانه در خلیج فارس حرف نزنم و چیزی ننویسم ولی باز نمی توانم چیزی نگویم. از خدا میخواهم که به هر طریق ممکن کاری کند که بتوانم ساکت باشم. چون می دانم در این زمان سکوت و انزوا بزرگترین داروی شفا بخش ما است.

در به اصطلاح سند مالکیت نوشته است " سند بر اساس مصوبه هیات وزیران". من نمی دانم این فکر مشعشع به ذهن کدام انسان محترمی خطور کرده است و چرا به ذهن انسانهای قبل از ما نرسیده است.

اما اشکال این کار چیست؟

🔰اول: کسی که این پیشنهاد را کرده است تفاوت بین مالکیت و حاکمیت را نمی دانسته است. به عبارت دیگر حاکمیت را سلب و مالکیت را جایگزین آن نموده است. در حالیکه مالکیت مرتبه پایین تری از حاکمیت است. مالکیت در دل حاکمیت است ولی حاکمیت در مالکیت جا نمی گیرد.
آقای هیات وزیران حاکمیت ایران بر جزایر سه گانه را با دست خود و با اعتراف خود خدشه دار کرده و آن را تضعیف نموده است.

🔰دوم: تفاوت این دو چیست؟
- مالکیت قابل سلب است ولی حاکمیت نه.
- دولتی می تواند در هر جایی مالکیت داشته باشد ولی الزاما حاکمیت ندارد. مثال اسکله الامیه عراق در آبهای سرزمینی ایران که مالکیت از آن عراق است ولی مشمول حاکمیت عراق نیست.
- حاکمیت پیامدهای حقوقی دارد که مالکیت ندارد. وقتی شما می گویید من مالک اینجا هستم و سند صادر می کنید آنوقت تکلیف آبهای سرزمینی جزایر می شود؟ چرا کاری در رابطه با حاکمیت این سرزمین و ملت ایران می کنید ولی از کارشناسان و فرزندان این کشور حتی یک سوال نمی پرسید؟
- مالکیت قابل انتقال به غیر است ولی حاکمیت نه.
- مالکیت ذیل حقوق خصوصی و تجاری است ولی حاکمیت نه.
- و.....

🔰سوم: چه عاملی باعث شده است که دولت ما چنین اقدامی بکند؟ آیا بر حاکمیت ایران بر این جزایر شک دارد؟ چرا باید تمامیت ارضی کشور موضوع اقدامات تبلیغاتی و غیر کارشناسی شود؟

🔰چهارم: این اقدام تحریک آمیز است و در آستانه برقراری روابط کامل دیپلماتیک با امارات مشکوک بنظر می رسد.

سخن بسیار است که به همین حد اکتفا می کنم.
دولت باید در اسرع وقت این عمل را تکذیب کند و عامل این اقدام را هم مجازات نماید.


#اتحاد_ملی_ایران
🌐 خبرهای بیشتر را از اینجا دنبال کنید👇👇
@OmidIranAzad

🔻رئیس‌جمهور جدید و «سوالات سخت»

#تریبون_آزاد

در جریان مبارزات انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳، تصوراتی در فضای رسانه‌ای ایران مطرح شدند که معنای تلویحی یا صریح آنها، امکان تغییر ‌سیاست‌های کلان حکومت از مسیر صندوق‌های رای بود. اشاره‌های متنوع به موضوعاتی از قبیل اعتراضات ۱۴۰۱، مساله حجاب اجباری و سیاست خارجی، به وضوح چنین حال و هوایی داشتند. حتی بسیاری از وعده‌های مرتبط با بهبود وضعیت اقتصادی کشور نیز، با وجود ظاهر محتاطانه، در بطن خود از همین ویژگی‌ برخوردار بودند.

اکنون با پایان تبلیغات و درگیری‌های انتخاباتی، مطرح‌کنندگان تصورات فوق در معرض پرسش‌های مشخص از امکان «تحقق» آنها قرار گرفته‌اند. پرسش‌های زیر، تنها چند نمونه‌ از این سوالات هستند که هر یک از آنها، با فرض وقوع تحولی محتمل در دوره دولت جدید قابل طرح است:

۱- حرکت ضدحکومتی جدیدی از جنس اعتراضات ۱۴۰۱ در خیابان‌های ایران به جریان می‌افتد. رهبر خواستار برخورد شدید با آنهاست و نیروهای مسلح در حال شلیک به معترضان هستند. تا چه حد محتمل است که رئیس جمهور بتواند جلوی کشتن معترضان را بگیرد یا در میانه سرکوب، علنا به رویارویی با رهبر و نیروهای مسلح تحت فرمان او بپردازد؟

۲- دولت به این نتیجه می‌رسد که حکومت دیگر از عهده هزینه‌های امنیتی و اقتصادی تحمیل حجاب اجباری بر نمی‌آید. اساسا درگیر کردن بخش عظیمی از بودجه و پرسنل پلیس برای کنترل حجاب زنان را، در شرایطی که جرایم خشن در سطح کشور از کنترل خارج شده، ممکن نمی‌داند. تا چه حد قابل تصور است رئیس جمهور، علی رغم مخالفت رهبر، به درگیری با نهادهای حکومتی دیگر برای لغو «رسمی» حجاب اجباری بپردازد؟

۳- سپاه پاسداران و مشخصا نیروی قدس، در آستانه یک درگیری نظامی جدید در بخشی از منطقه هستند. مطابق جمع‌بندی دولت، این درگیری غیرضروری یا اجتناب‌پذیر است. به ویژه چون به دلیل محدودیت‌های اقتصادی کشور، مطلقا توان مالی تامین هزینه‌های اقتصادی درگیری جدید را ندارد. آیا رئیس جمهور امکان «فراهم نکردن» هزینه‌های مالی این درگیری نظامی را خواهد داشت؟

۴- دولت برای جلوگیری از ورشکستگی صندوق‌های بازنشستگی، نیاز به صرفه‌جویی گسترده دارد. به این منظور، ناچار است بودجه چند نهاد تبلیغاتی وابسته به نهاد رهبری را -که عملکردشان را بی‌فایده یا مضر ارزیابی کرده- قطع کند. آیا قدرت اجرای تصمیم خود را خواهد داشت؟

۵- دولت متقاعد شده که نهادهای زیر نظر رهبر یا شرکت‌های وابسته به سپاه پاسداران، درگیر فساد مالی گسترده هستند، به طور جدی حسابرسی نمی‌شوند و مالیات واقعی پرداخت نمی‌کنند. رئیس جمهور بر همین مبنا اصرار دارد که این نهادها و شرکت‌ها به دقت مورد حسابرسی قرار گیرند تا وضعیت حساب‌های آنها شفاف شود و بعد، مالیات واقعی فعالیت‌های خود را پرداخت کنند. آیا قادر خواهد بود، علی رغم مخالفت رهبر، تصمیم اقتصادی خود را عملی کند؟

نیاز به تاکید نیست که پرسش‌هایی از این قبیل، قابل گسترش به زمینه‌های متنوع دیگر هستند.

طرح چنین سوالاتی به معنی آن نیست که جابه‌جایی رئیس جمهور، هیچ تغیری در حکومت ایران ایجاد نخواهد کرد. تغییر رئیس دولت، حتما باعث تغییراتی در عملکرد تعدادی از وزارتخانه‌های دولتی -و البته نه همه آنها- خواهد شد.

اما این تصور که انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳، قدرت وادار کردن علی خامنه‌ای به تجدید نظر در سیاست‌های کلان خود را خواهد داشت، لاجرم طرح سوالاتی از جنس فوق را، اجتناب‌ناپذیر خواهد کرد. سوالاتی که حتی اگر در میانه هیجانات انتخاباتی -کمابیش- مغفول مانده باشند، در دوران مسئولیت دولت جدید، پاسخگویی به آنها «ناگزیر» خواهد بود.

@C_B_SHAHZADEH