Forwarded from IndikativJetzt
Alice Weidel hatte bereits frühzeitig hochskaliert. Hätte sie dazu noch eine #Impfpflicht gefordert, wäre uns viel erspart geblieben, weil alle anderen dies empört zurückgewiesen und Brandmauern gebildet hätten. Welch verpasste Chance für wirklich wirksame Opposition.😢 #RKIFiles
Die Offges berichtet über den Wahlkampfauftakt der Wählervereinigung Demokratie und Aufklärung in Karlsruhe am 13. Mai 2024. Dort sprach unter anderem der Immunologe Dr. rer. nat. Kay Klapproth.
Klapproth zeigt anhand der RKI-Protokolle (#rkifiles) auf, wie zwar im RKI intern ansatzweise noch wissenschaftliche Diskussionen geführt wurden und wissenschaftliche Studien diskutiert wurden, wie deren Ergebnisse aber grob falsch interpretiert und pervertiert wurden, um dem Narrativ der Regierung entsprechend Tatsachen verbiegen und extern Unwahrheiten kommunizieren zu können. Er zeigt auf, dass das RKI im Jahr 2020 wusste, dass es keine Anhaltspunkte dafür gab, dass die Impfung einen Fremdschutz gewährleistet. Im Jahr 2022 wusste das RKI, dass auch ein Eigenschutz nicht gegeben ist – nein ganz im Gegenteil, dass nach 6 Monaten der Eigenschutz durch die Impfung nachweislich negativ wird, also die Ansteckungswahrscheinlichkeit mit der Anzahl an Impfungen zunimmt.
Klapproth zeigt, wie auch das RKI bereits Anfang Februar 2021 von starken Nebenwirkungen bei einer Vielzahl junger Menschen wusste und sich davon intern „nicht ganz überrascht“ zeigte. Die Argumentation, warum in den veröffentlichten Protokollen der Großteil der Diskussion zu den Impfnebenwirkungen fast vollständig geschwärzt ist, hält Klapproth nicht für glaubwürdig.
Klapproth spricht über den aktuellen Stand der Studien zum Thema DNA-Verunreinigungen in den mRNA-Präparaten und über Nachweise, dass diese DNA auch teilweise in menschlichen Zellen integriert wird.
Klapproth schlussfolgert, dass während Corona die Politik sich nicht wie propagiert an der Wissenschaft orientiert habe, sondern sich ein kleiner Teil korrumpierter Wissenschaftler und die Massenmedien an der Politik orientiert haben.
‣ Hier geht es zum Video.
Klapproth zeigt anhand der RKI-Protokolle (#rkifiles) auf, wie zwar im RKI intern ansatzweise noch wissenschaftliche Diskussionen geführt wurden und wissenschaftliche Studien diskutiert wurden, wie deren Ergebnisse aber grob falsch interpretiert und pervertiert wurden, um dem Narrativ der Regierung entsprechend Tatsachen verbiegen und extern Unwahrheiten kommunizieren zu können. Er zeigt auf, dass das RKI im Jahr 2020 wusste, dass es keine Anhaltspunkte dafür gab, dass die Impfung einen Fremdschutz gewährleistet. Im Jahr 2022 wusste das RKI, dass auch ein Eigenschutz nicht gegeben ist – nein ganz im Gegenteil, dass nach 6 Monaten der Eigenschutz durch die Impfung nachweislich negativ wird, also die Ansteckungswahrscheinlichkeit mit der Anzahl an Impfungen zunimmt.
Klapproth zeigt, wie auch das RKI bereits Anfang Februar 2021 von starken Nebenwirkungen bei einer Vielzahl junger Menschen wusste und sich davon intern „nicht ganz überrascht“ zeigte. Die Argumentation, warum in den veröffentlichten Protokollen der Großteil der Diskussion zu den Impfnebenwirkungen fast vollständig geschwärzt ist, hält Klapproth nicht für glaubwürdig.
Klapproth spricht über den aktuellen Stand der Studien zum Thema DNA-Verunreinigungen in den mRNA-Präparaten und über Nachweise, dass diese DNA auch teilweise in menschlichen Zellen integriert wird.
Klapproth schlussfolgert, dass während Corona die Politik sich nicht wie propagiert an der Wissenschaft orientiert habe, sondern sich ein kleiner Teil korrumpierter Wissenschaftler und die Massenmedien an der Politik orientiert haben.
‣ Hier geht es zum Video.
YouTube
Immunologe Dr. Klapproth zerstört korrupte unwissenschaftliche Regierungsbehörde RKI. D+A Karlsruhe
Immunologe Dr. Klapproth zerstört korrupte unwissenschaftliche Regierungsbehörde RKI. Karlsruhe
[Mit Gebärdensprache]. Die Offges berichtet über den Wahlkampfauftakt der Wählervereinigung Demokratie und Aufklärung in Karlsruhe am 13. Mai 2024. Dort sprach…
[Mit Gebärdensprache]. Die Offges berichtet über den Wahlkampfauftakt der Wählervereinigung Demokratie und Aufklärung in Karlsruhe am 13. Mai 2024. Dort sprach…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Negative Impfeffektivität bedeutet, dass man nach einer gewissen Zeit eine höhere Wahrscheinlichkeit hat, sich zu infizieren. Dies war bei allen bekannten "Impfstoffen" gegen Covid-19 der Fall. Enhanced Desease bedeutet eine Verstärkung der Krankheit durch die "Impfung".
Der Immunologe Dr. Klapproth sprach auf der Wahlkampfveranstaltung der Liste 12 "Demokratie und Aufklärung Karlsruhe" über negative Impfeffektivität und Enhanced Desease.
Bereits 2021 gab es Studien, die eine negative Impfwirkung belegten. Diese waren auch dem RKI bekannt und wurden in verfälschender Weise für eigene Publikationen verwendet. Das RKI hat aus ideologischen Gründen die Existenz negativer Impfeffektivitäten ausgeschlossen und alle negativen Werte auf 0 gesetzt, um einen Nutzen der Impfung zu behaupten.
Tatsächlich gab es aber Impfeffektivitäten von -40 bzw. -76%, d.h. die Wahrscheinlichkeit einer Infektion steigt nach der "Impfung" um 40% bzw. 76%.
Aus den RKI-Protokollen (#rkifiles) geht hervor, dass das RKI bereits im Jahr 2020 die Möglichkeit einer "Enhanced Desease" diskutierte und keine wirkliche Datenbasis hatte, um diesen Verdacht auszuräumen.
Zur kompletten Rede gehts hier: https://youtu.be/3ZicohfM2SE?si=30aFz5Rp_W1PN6u4
Wer Aufarbeitung des Corona-Regimes will, kann am 9.06.2024
- Liste 12 "Demokratie und Aufklärung Karlsruhe" in Karlsruhe in den Gemeinderat wählen
- Liste 13 "Initiative Demokratie und Aufklärung" in Heidelberg in den Gemeinderat wählen.
t.me/OffGes
Der Immunologe Dr. Klapproth sprach auf der Wahlkampfveranstaltung der Liste 12 "Demokratie und Aufklärung Karlsruhe" über negative Impfeffektivität und Enhanced Desease.
Bereits 2021 gab es Studien, die eine negative Impfwirkung belegten. Diese waren auch dem RKI bekannt und wurden in verfälschender Weise für eigene Publikationen verwendet. Das RKI hat aus ideologischen Gründen die Existenz negativer Impfeffektivitäten ausgeschlossen und alle negativen Werte auf 0 gesetzt, um einen Nutzen der Impfung zu behaupten.
Tatsächlich gab es aber Impfeffektivitäten von -40 bzw. -76%, d.h. die Wahrscheinlichkeit einer Infektion steigt nach der "Impfung" um 40% bzw. 76%.
Aus den RKI-Protokollen (#rkifiles) geht hervor, dass das RKI bereits im Jahr 2020 die Möglichkeit einer "Enhanced Desease" diskutierte und keine wirkliche Datenbasis hatte, um diesen Verdacht auszuräumen.
Zur kompletten Rede gehts hier: https://youtu.be/3ZicohfM2SE?si=30aFz5Rp_W1PN6u4
Wer Aufarbeitung des Corona-Regimes will, kann am 9.06.2024
- Liste 12 "Demokratie und Aufklärung Karlsruhe" in Karlsruhe in den Gemeinderat wählen
- Liste 13 "Initiative Demokratie und Aufklärung" in Heidelberg in den Gemeinderat wählen.
t.me/OffGes