Уважаемые и неуважаемые!
Первые ‒ это все, кроме «сценаристов и режиссеров»!
Продолжаем прослушивание!
1. Галина Михайловна указывает на то, что постановление о назначении экспертизы было вынесено 03.05.2022 г., а права и результаты экспертизы и само это постановление ВПЕРВЫЕ представлено Губернюку только 28.09.2023.
Это безусловное нарушение УПК РФ, о чем и заявляет адвокат, но Темнову это категорически не нравится!
2. Видя, что Галина Михайловна не сдается, Темнов унизительным тоном заявляет: «Спасибо, Вы свободны, в Ваших услугах более не нуждаемся!».
Вырывает из рук Бабичевой протокол следственного действия и демонстративно рвет его. Психанув, Темнов уходит за оперативным работником, чтобы силой выгнать из кабинета адвоката.
При этом Темнов параллельно диктует Губернюку, как написать заявление на адвоката, а также об отказе от адвоката! Угрожает направлением жалобы в палату.
3. Темнов издевательски говорит: «До-сви-да-нияяя».
Адвокат указывает на грубейшие нарушения УПК РФ, а Темнов вальяжно говорит, что это не ничего даст.
4. Темнов говорит: «Ваш клиент от Вас отказывается!». И диктует заявление Губернюку, вместо него говорит, что отказывается от ее услуг. Несколько раз повторяет: «Можете Вы уйти?». Его, конечно же, не устраивает то, что Бабичева указывает на нарушения!
Высшая наглость ‒ при адвокате диктовать заявление об отказе от него (адвоката) обвиняемому!
5. Вместо того чтобы принять ходатайство от адвоката, Темнов высокомерно направляет ее на регистрацию по адресу нахождения управления следственного комитета по Красноярскому краю.
6. Темнов отказывается принимать ходатайство Бабичевой Г.М.
Бабичева сожалеет, что указала на процессуальное нарушение…
В очередной раз слушая эти переговоры, понимаешь, что в системе встречаются наглые, завистливые, устремленные «за галочками» люди! Система в целом нужна, но такие «заржавевшие механизмы» необходимо либо чинить и обслуживать, либо менять!
А ведь у Темнова есть руководители, несколько человек, до руководителя самого управления… Как они реагируют на такие моменты, хотелось бы уже знать и слышать!
Первые ‒ это все, кроме «сценаристов и режиссеров»!
Продолжаем прослушивание!
1. Галина Михайловна указывает на то, что постановление о назначении экспертизы было вынесено 03.05.2022 г., а права и результаты экспертизы и само это постановление ВПЕРВЫЕ представлено Губернюку только 28.09.2023.
Это безусловное нарушение УПК РФ, о чем и заявляет адвокат, но Темнову это категорически не нравится!
2. Видя, что Галина Михайловна не сдается, Темнов унизительным тоном заявляет: «Спасибо, Вы свободны, в Ваших услугах более не нуждаемся!».
Вырывает из рук Бабичевой протокол следственного действия и демонстративно рвет его. Психанув, Темнов уходит за оперативным работником, чтобы силой выгнать из кабинета адвоката.
При этом Темнов параллельно диктует Губернюку, как написать заявление на адвоката, а также об отказе от адвоката! Угрожает направлением жалобы в палату.
3. Темнов издевательски говорит: «До-сви-да-нияяя».
Адвокат указывает на грубейшие нарушения УПК РФ, а Темнов вальяжно говорит, что это не ничего даст.
4. Темнов говорит: «Ваш клиент от Вас отказывается!». И диктует заявление Губернюку, вместо него говорит, что отказывается от ее услуг. Несколько раз повторяет: «Можете Вы уйти?». Его, конечно же, не устраивает то, что Бабичева указывает на нарушения!
Высшая наглость ‒ при адвокате диктовать заявление об отказе от него (адвоката) обвиняемому!
5. Вместо того чтобы принять ходатайство от адвоката, Темнов высокомерно направляет ее на регистрацию по адресу нахождения управления следственного комитета по Красноярскому краю.
6. Темнов отказывается принимать ходатайство Бабичевой Г.М.
Бабичева сожалеет, что указала на процессуальное нарушение…
В очередной раз слушая эти переговоры, понимаешь, что в системе встречаются наглые, завистливые, устремленные «за галочками» люди! Система в целом нужна, но такие «заржавевшие механизмы» необходимо либо чинить и обслуживать, либо менять!
А ведь у Темнова есть руководители, несколько человек, до руководителя самого управления… Как они реагируют на такие моменты, хотелось бы уже знать и слышать!
Уважаемые подписчики, слушатели, читатели!
Неуважаемые «сценаристы и режиссеры»!
Продолжение снова следует… Действующие лица те же: Темнов, Бабичева Галина Михайловна и иные смеющиеся лица.
1. Галина Михайловна заявляет, что уличила Темнова в нарушении УПК РФ! И просит зарегистрировать ходатайство, указывает на то, что Темнов продиктовал Губернюку заявление об отказе от адвоката (именно от Бабичевой).
Темнов, издеваясь над женщиной, отправляет ее к следователю Пчелкину (судя по контексту, он присутствует при этом диалоге) для передачи ходатайства, и когда она задает вопрос: примет ли он у нее документ, от Темнова, Пчелкина и еще группы лиц слышен наглый, издевательский смех и шум…
Печально это слушать, еще более печально осознавать простому люду.
Осознавая же все происходящее, приходит мысль и задаешься вопросами, а Темнов, Пчелкин, их первое руководство ‒ они офицеры? Они те достойные представители власти? Те люди, которые с отвагой и доблестью прославляют честь мундира? Или они те самые «народные витии» из стихотворения известного поэта «Клеветникам России»?
Такое поведение людей, которым доверено носить погоны и представлять лицо Государства Российского ‒ есть ни что иное, как угроза России!
2. Темнов, выгоняя адвоката из кабинета, оговаривается, что адвокат ‒ «молодец».
Создавая конфликтную ситуацию, работу с ней прекращает, пытается выпроводить женщину…
3. Адвокат Галина Михайловна указывает, что заключение эксперта было готово еще в мае 2023 г., и на указание об этом письменно в протоколе, Темнов схватил и порвал его, организовал отвод адвоката!
Темнов в очередной раз приглашает охрану.
4. Кульминация ‒ Темнов говорит Губернюку, дословно: «Значит, это самое, короче, если она (Бабичева) не удалит запись с телефона, то пойдешь в плату (адвокатскую палату в смысле) и будешь жаловаться на нее, понял?».
Как назвать то, что вы услышали? И кем являются сотрудник и человек, следователи Темнов и Пчелкин, их первый руководитель… ‒ СТРАШНЫЕ ЛЮДИ!
Риторический вопрос ‒ когда найдется должностное лицо мужского пола, которое на основании изложенного и подтвержденного доложит ситуацию вышестоящему руководству и напишет рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ (мы тактично вам подсказываем) о выявлении в действиях следователя ГСУ СК России по Красноярскому краю признаков состава преступления, предусмотренного статьей два-восемь-шесть УК РФ???
В рассматриваемом случае ‒ это законная и закономерная необходимость!
Слава России, ее Воинам, Президенту!
Справедливость ‒ восторжествует!
Неуважаемые «сценаристы и режиссеры»!
Продолжение снова следует… Действующие лица те же: Темнов, Бабичева Галина Михайловна и иные смеющиеся лица.
1. Галина Михайловна заявляет, что уличила Темнова в нарушении УПК РФ! И просит зарегистрировать ходатайство, указывает на то, что Темнов продиктовал Губернюку заявление об отказе от адвоката (именно от Бабичевой).
Темнов, издеваясь над женщиной, отправляет ее к следователю Пчелкину (судя по контексту, он присутствует при этом диалоге) для передачи ходатайства, и когда она задает вопрос: примет ли он у нее документ, от Темнова, Пчелкина и еще группы лиц слышен наглый, издевательский смех и шум…
Печально это слушать, еще более печально осознавать простому люду.
Осознавая же все происходящее, приходит мысль и задаешься вопросами, а Темнов, Пчелкин, их первое руководство ‒ они офицеры? Они те достойные представители власти? Те люди, которые с отвагой и доблестью прославляют честь мундира? Или они те самые «народные витии» из стихотворения известного поэта «Клеветникам России»?
Такое поведение людей, которым доверено носить погоны и представлять лицо Государства Российского ‒ есть ни что иное, как угроза России!
2. Темнов, выгоняя адвоката из кабинета, оговаривается, что адвокат ‒ «молодец».
Создавая конфликтную ситуацию, работу с ней прекращает, пытается выпроводить женщину…
3. Адвокат Галина Михайловна указывает, что заключение эксперта было готово еще в мае 2023 г., и на указание об этом письменно в протоколе, Темнов схватил и порвал его, организовал отвод адвоката!
Темнов в очередной раз приглашает охрану.
4. Кульминация ‒ Темнов говорит Губернюку, дословно: «Значит, это самое, короче, если она (Бабичева) не удалит запись с телефона, то пойдешь в плату (адвокатскую палату в смысле) и будешь жаловаться на нее, понял?».
Как назвать то, что вы услышали? И кем являются сотрудник и человек, следователи Темнов и Пчелкин, их первый руководитель… ‒ СТРАШНЫЕ ЛЮДИ!
Риторический вопрос ‒ когда найдется должностное лицо мужского пола, которое на основании изложенного и подтвержденного доложит ситуацию вышестоящему руководству и напишет рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ (мы тактично вам подсказываем) о выявлении в действиях следователя ГСУ СК России по Красноярскому краю признаков состава преступления, предусмотренного статьей два-восемь-шесть УК РФ???
В рассматриваемом случае ‒ это законная и закономерная необходимость!
Слава России, ее Воинам, Президенту!
Справедливость ‒ восторжествует!
Уважаемые читатели, подписчики, простые люди!
Неуважаемые «сценаристы и режиссеры»!
Как и обещано, продолжение следует! Но предлагаем немного сменить тематику и обратить внимание еще на одного персонажа.
Когда из кабинета следователя удалили ненавистного и независимого адвоката Бабичеву, Темнов, пользуясь случаем, начал незамедлительно допрашивать обвиняемого Губернюка по существу предъявленного обвинения, без адвоката.
Суть в том, что 02.02.2023 года в событии возле фитнес-клуба «Гараж» по ул. 8 Марта в Красноярске принимали участие несколько лиц, и один из них ‒ Валентин Трошин.
В ходе расследования уголовного дела, при допросах так называемых «фигурантов» все они в своих показаниях указывают на то, что в драке принимал самое активное участие (что, собственно, видно на видеозаписи) Валентин Трошин. Он наносил удары одному из псевдопотерпевших (они на сегодняшний день ничего не хотят, и как таковых телесных повреждений у них своевременного не зафиксировано).
Однако Трошин Валентин на скамье обвиняемых так и не появился, «прелести» тюремной кухни в 2023 году ему не знакомы, и следователя Темнова, его «коллег по цеху» Бочкина Е., Сысоева А. ‒ он (Трошин) также не знает…
Стало достоверно известно, что Трошин является другом детства оперуполномоченного ОУР ГУ МВД России по Красноярскому краю Сысоева А., соответственно состоит с ним в отношениях, систематически находится с ним и его коллегой Бочкиным Е. на связи.
Если бы в данной группе состояли такие известные и умнейшие в России люди (знатоки), как Друзь А., Бурда М., Архипова Л., Иткин И., Масляков А. и другие, то впору было бы воскликнуть: «ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!» и разыграть денежную сумму, как в той игре «Что? Где? Когда?».
Вопрос, а точнее их целая группа, в следующем:
1. ЧТО с участником события, указанного выше 👆 в лице Трошина В.?
2. ГДЕ в настоящее время находится Трошин В.?
3. КОГДА вы, неуважаемые «режиссеры», поставите вопрос о привлечении Трошина к уголовной ответственности по той же самой статье УК РФ ‒ ч. 2 ст. 213 УК РФ, к которой и привлекаются еще несколько человек?
И один вопрос вне «игры» ‒ относится к руководству ГСУ СК России по Красноярскому краю, Прокуратуре Красноярского края, парням из Управления ФСБ. КОГДА будет инициирована в порядке ст. 143 УПК РФ доследственная проверка по факту укрывательства особо тяжкого преступления, совершенного Трошиным, в действиях следователей и оперуполномоченных, которым эти сведения стали известны ДАВНО, но по непонятным причинам они до настоящего времени не приняли никаких мер к фиксации, выявлению, привлечению виновного лица к уголовной ответственности???
Пара моментов ‒ особенная часть УК РФ применительно к статье 213 УК РФ не предусматривает освобождения от уголовной ответственности такого «хорошего парня», как Трошин, даже если состоит «в отношениях на карандаше» с сотрудниками полиции и следственного управления ГСУ СК.
Другой момент ‒ на видео Трошин крутится перед камерой во всех ракурсах, его лицо при увеличении пусть и размыто, но видно. Почему бы не провести портретную экспертизу в рамках уголовного дела и не установить по биометрическим точкам на 99% тождество лица с изображения с лицом Трошина?
Хотя, что мы вас, господа «сценаристы и режиссеры», учить что ли будем? Вы и без нас все прекрасно знаете!
Давайте, игра в «Что? Где? Когда?» понеслась! Ждем ваши ответы в комментариях, надеемся увидеть что-то внятное и интересное! Простым людям хочется быть В КУРСЕ!
К сожалению, продолжение этой грустной и обескураживающей истории следует…
Неуважаемые «сценаристы и режиссеры»!
Как и обещано, продолжение следует! Но предлагаем немного сменить тематику и обратить внимание еще на одного персонажа.
Когда из кабинета следователя удалили ненавистного и независимого адвоката Бабичеву, Темнов, пользуясь случаем, начал незамедлительно допрашивать обвиняемого Губернюка по существу предъявленного обвинения, без адвоката.
Суть в том, что 02.02.2023 года в событии возле фитнес-клуба «Гараж» по ул. 8 Марта в Красноярске принимали участие несколько лиц, и один из них ‒ Валентин Трошин.
В ходе расследования уголовного дела, при допросах так называемых «фигурантов» все они в своих показаниях указывают на то, что в драке принимал самое активное участие (что, собственно, видно на видеозаписи) Валентин Трошин. Он наносил удары одному из псевдопотерпевших (они на сегодняшний день ничего не хотят, и как таковых телесных повреждений у них своевременного не зафиксировано).
Однако Трошин Валентин на скамье обвиняемых так и не появился, «прелести» тюремной кухни в 2023 году ему не знакомы, и следователя Темнова, его «коллег по цеху» Бочкина Е., Сысоева А. ‒ он (Трошин) также не знает…
Стало достоверно известно, что Трошин является другом детства оперуполномоченного ОУР ГУ МВД России по Красноярскому краю Сысоева А., соответственно состоит с ним в отношениях, систематически находится с ним и его коллегой Бочкиным Е. на связи.
Если бы в данной группе состояли такие известные и умнейшие в России люди (знатоки), как Друзь А., Бурда М., Архипова Л., Иткин И., Масляков А. и другие, то впору было бы воскликнуть: «ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!» и разыграть денежную сумму, как в той игре «Что? Где? Когда?».
Вопрос, а точнее их целая группа, в следующем:
1. ЧТО с участником события, указанного выше 👆 в лице Трошина В.?
2. ГДЕ в настоящее время находится Трошин В.?
3. КОГДА вы, неуважаемые «режиссеры», поставите вопрос о привлечении Трошина к уголовной ответственности по той же самой статье УК РФ ‒ ч. 2 ст. 213 УК РФ, к которой и привлекаются еще несколько человек?
И один вопрос вне «игры» ‒ относится к руководству ГСУ СК России по Красноярскому краю, Прокуратуре Красноярского края, парням из Управления ФСБ. КОГДА будет инициирована в порядке ст. 143 УПК РФ доследственная проверка по факту укрывательства особо тяжкого преступления, совершенного Трошиным, в действиях следователей и оперуполномоченных, которым эти сведения стали известны ДАВНО, но по непонятным причинам они до настоящего времени не приняли никаких мер к фиксации, выявлению, привлечению виновного лица к уголовной ответственности???
Пара моментов ‒ особенная часть УК РФ применительно к статье 213 УК РФ не предусматривает освобождения от уголовной ответственности такого «хорошего парня», как Трошин, даже если состоит «в отношениях на карандаше» с сотрудниками полиции и следственного управления ГСУ СК.
Другой момент ‒ на видео Трошин крутится перед камерой во всех ракурсах, его лицо при увеличении пусть и размыто, но видно. Почему бы не провести портретную экспертизу в рамках уголовного дела и не установить по биометрическим точкам на 99% тождество лица с изображения с лицом Трошина?
Хотя, что мы вас, господа «сценаристы и режиссеры», учить что ли будем? Вы и без нас все прекрасно знаете!
Давайте, игра в «Что? Где? Когда?» понеслась! Ждем ваши ответы в комментариях, надеемся увидеть что-то внятное и интересное! Простым людям хочется быть В КУРСЕ!
К сожалению, продолжение этой грустной и обескураживающей истории следует…
Уважаемые подписчики, слушатели, читатели, простые люди! Выражаем приветствие и доброго времени суток!
Неуважаемые «сценаристы и режиссеры» ‒ вам желаем заострить внимание и читать/слушать!
Сегодня переместимся в первый следственный отдел ГСУ СК России по Красноярскому краю, в недалекое прошлое ‒ 28 сентября 2023 года…
Итак, Темнов после всех угроз, унижений, издевательств над адвокатом Галиной Михайловной Бабичевой, в присутствии ее подзащитного Губернюка, призывает на помощь руководителя первого следственного отдела Романа Владимировича Курьякова (это новый участник нашей истории, но «немаловажный», по полному бездействию!).
Курьяков мило представляется и забирает «токсичную» для следователей адвокатессу в свой служебный кабинет, где Галина Михайловна «по диагонали» рассказывает про подвиги Темнова, происходившие в течение часа до ее встречи с Курьяковым. Начинает диалог с того, что у нее поднялось давление, она неважно себя чувствует, так как Темнов выражал ей мнение, что ее «ИНСУЛЬНЁТ».
Как истинный руководитель Курьяков Р.В. пропускает это мимо ушей (предложил бы медицинскую помощь, таблетку, стакан воды,.. но ведь это невыгодно для Следственного управления, хотя он обязан был сделать это в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ☝️, без иронии!).
И кстати, предложить оказание помощи Курьяков должен был в силу ЗАКОНА (статья 2 Федерального закона № 403 ФЗ; Положение о Следственном комитете РФ; Кодекс этики сотрудника Следственного комитета; статья 151 УПК РФ, где указано, что основными задачами Следственного комитета (следователей) являются оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; обеспечение законности при приеме, регистрации, проверке сообщений о преступлениях, возбуждении уголовных дел).
Возникает вопрос, как в уже упомянутой игре «Что? Где? Когда?» ‒ О КАКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЗАКОННОСТИ в лицах Курьякова и Темнова идет речь?
Полагаем, что с Следственному управлению ГСУ СК России по Красноярскому краю служит много мужчин-офицеров, профессионалов, за счет чего виновные лица привлекаются к уголовной ответственности, и это правильно, и ПО ЗАКОНУ! Но когда читаешь и слушаешь такое общение, видишь такое отношение к человеку, гражданину, должностному лицу, женщине, в конце концов, вышеуказанный вопрос 👆 все же возникает…
Знатоки и простые люди, как считаете, есть ли в действиях Курьякова и Темнова законность? И как считают представители надзорных органов?
Кстати, после обращения лично к Курьякову, пересказав ему детально все, что происходило в кабинете следователя Темнова, адвокат Галина Михайловна Бабичева, кроме устного подтверждения того, что Темнов в каких-то моментах поступал неправильно ‒ больше ничего и не получила… Никакой незамедлительный реакции не последовало… (Курьяков просто указал: «Напишите ходатайство, нам надо разобраться, сгладить конфликт», а ходатайство надо отвезти обязательно через весь центральный район ‒ в Управление, которое располагается по улице Мира в Красноярске.
Есть о чем задуматься всем нам…
В то же время, параллельно «оказываемой помощи» Галине Михайловне, в соседнем кабинете Темнов продолжает активно работать с обвиняемым Губернюком, в том числе и по другим уголовным делам, по которым он (Губернюк) якобы может дать предметную информацию! Вот, насколько ПРЕДМЕТНУЮ, и при каких условиях ‒ будем рассуждать далее…
Продолжение, к сожалению, следует…
Неуважаемые «сценаристы и режиссеры» ‒ вам желаем заострить внимание и читать/слушать!
Сегодня переместимся в первый следственный отдел ГСУ СК России по Красноярскому краю, в недалекое прошлое ‒ 28 сентября 2023 года…
Итак, Темнов после всех угроз, унижений, издевательств над адвокатом Галиной Михайловной Бабичевой, в присутствии ее подзащитного Губернюка, призывает на помощь руководителя первого следственного отдела Романа Владимировича Курьякова (это новый участник нашей истории, но «немаловажный», по полному бездействию!).
Курьяков мило представляется и забирает «токсичную» для следователей адвокатессу в свой служебный кабинет, где Галина Михайловна «по диагонали» рассказывает про подвиги Темнова, происходившие в течение часа до ее встречи с Курьяковым. Начинает диалог с того, что у нее поднялось давление, она неважно себя чувствует, так как Темнов выражал ей мнение, что ее «ИНСУЛЬНЁТ».
Как истинный руководитель Курьяков Р.В. пропускает это мимо ушей (предложил бы медицинскую помощь, таблетку, стакан воды,.. но ведь это невыгодно для Следственного управления, хотя он обязан был сделать это в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ☝️, без иронии!).
И кстати, предложить оказание помощи Курьяков должен был в силу ЗАКОНА (статья 2 Федерального закона № 403 ФЗ; Положение о Следственном комитете РФ; Кодекс этики сотрудника Следственного комитета; статья 151 УПК РФ, где указано, что основными задачами Следственного комитета (следователей) являются оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; обеспечение законности при приеме, регистрации, проверке сообщений о преступлениях, возбуждении уголовных дел).
Возникает вопрос, как в уже упомянутой игре «Что? Где? Когда?» ‒ О КАКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЗАКОННОСТИ в лицах Курьякова и Темнова идет речь?
Полагаем, что с Следственному управлению ГСУ СК России по Красноярскому краю служит много мужчин-офицеров, профессионалов, за счет чего виновные лица привлекаются к уголовной ответственности, и это правильно, и ПО ЗАКОНУ! Но когда читаешь и слушаешь такое общение, видишь такое отношение к человеку, гражданину, должностному лицу, женщине, в конце концов, вышеуказанный вопрос 👆 все же возникает…
Знатоки и простые люди, как считаете, есть ли в действиях Курьякова и Темнова законность? И как считают представители надзорных органов?
Кстати, после обращения лично к Курьякову, пересказав ему детально все, что происходило в кабинете следователя Темнова, адвокат Галина Михайловна Бабичева, кроме устного подтверждения того, что Темнов в каких-то моментах поступал неправильно ‒ больше ничего и не получила… Никакой незамедлительный реакции не последовало… (Курьяков просто указал: «Напишите ходатайство, нам надо разобраться, сгладить конфликт», а ходатайство надо отвезти обязательно через весь центральный район ‒ в Управление, которое располагается по улице Мира в Красноярске.
Есть о чем задуматься всем нам…
В то же время, параллельно «оказываемой помощи» Галине Михайловне, в соседнем кабинете Темнов продолжает активно работать с обвиняемым Губернюком, в том числе и по другим уголовным делам, по которым он (Губернюк) якобы может дать предметную информацию! Вот, насколько ПРЕДМЕТНУЮ, и при каких условиях ‒ будем рассуждать далее…
Продолжение, к сожалению, следует…