Уважаемые подписчики, читатели и слушатели, неуважаемые «сценаристы и режиссеры»!
Сегодня выходной, с чем всех и поздравляем. Не будем «капать вам на мозги» с продолжением, которое все следует и следует!
Однако пару моментов все же обозначим ‒ послушайте диалог между двумя фигурантами уголовного дела по ч. 2 ст. 213 УК РФ, события в пределах которого происходили возле фитнес-центра «Гараж» по улице 8 Марта в Красноярске.
Диалог происходит между Захаром Медниковым (следствие очень хочет его тоже видеть фигурантом этого дела) и Никитой Губернюком в июле 2023 года.
Захар интересуется, как происходят «приемка» и дознание в следственном отделе. Никита непринужденно подтверждает, что его пытали, издевались, давили на него. Упоминает Буянова, который дает показания по всем ИНТЕРЕСНЫМ для Темнова, Бочкина, а также для их непосредственного руководства эпизодам. В аналогичном контексте упоминается и Харитонов.
Уважаемые и неуважаемые! Все, что мы выкладываем ‒ это факты.
Всем известно, что Никите Губернюку по ходатайству Темнова изменили меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу. Странно, но за общение по телефону с иными лицами, меру пресечения не изменили ни Харитонову, ни Буянову, а Трошина и вовсе не привлекли (укрыли преступление) к уголовной ответственности.
Заинтересованность следственного органа СК в лице Темнова, на первый взгляд, понятна. Но вот заинтересованность оперуполномоченного Бочкина ‒ не совсем. Однако есть мнение, что Бочкин является одним из доверенных лиц генерала Речицкого, начальника управления МВД России по Красноярскому краю. И в настоящее время многое поставлено на КОН Речицким и его действующим и бывшим окружением (среди этого окружения Привалихин М., которого судят за получение взяток в особо крупном размере. Кстати, по нему раскрутили не все эпизоды и, возможно, некоторые очень жгучие темы, охватывающие его и Речицкого в совокупности ‒ еще впереди); заместитель начальника ОЭБ и ПК Александр Косов, который «ушел на золотой» по кокаиновой масти, родственник Речицкого; прямой родственник Речицкого ‒ взяточник Егоров; начальник УУР и руководитель Бочкина ‒ Андрей Иванов (некоторые эпизоды получения взяток и материальных выгод еще будут освещены) и так далее и тому подобное («это самое», как сказал бы сейчас Темнов).
Каково ваше мнение, Бочкин и парни в масках (они же «тяжелые») пытали людей (Харитонова, Губернюка, Буянова и много-много других), так как они:
1. Чувствовали безнаказанность и вседозволенность, сформировавшиеся за годы службы.
2. У них отсутствуют нормы этики и морали, и они являются людьми, которые выполняют свои обязанности по «внутреннему призванию», а не в силу должностных обязанностей.
3. Первый и второй пункт «в одном флаконе».
Кстати, вопрос к власть имущим! КОГДА вы инициируете в порядке ст. 143 УПК РФ ПРОВЕРКИ по изложенным фактам на предмет пыток, членовредительства, то есть по признакам преступления, предусмотренного ст. два-восемь-шесть УК РФ? КОГДА примете меры и начнете реагировать, слышать потерпевшую сторону, закладывая в основу обвинения ИХ показания (они же живые 🙂☝️ ‒ почему изначально вы все не верите им?!? А если и не верите, то привлеките их за заведомо ложный донос, ради приличия).
Слушайте, развлекайтесь!
Поделимся еще некоторыми записями из архива, прежде чем перейдем к самому интересному ‒ диалогу Темнова и Губернюка от 28.09.2023 один ☝️ на один ☝️
Сегодня выходной, с чем всех и поздравляем. Не будем «капать вам на мозги» с продолжением, которое все следует и следует!
Однако пару моментов все же обозначим ‒ послушайте диалог между двумя фигурантами уголовного дела по ч. 2 ст. 213 УК РФ, события в пределах которого происходили возле фитнес-центра «Гараж» по улице 8 Марта в Красноярске.
Диалог происходит между Захаром Медниковым (следствие очень хочет его тоже видеть фигурантом этого дела) и Никитой Губернюком в июле 2023 года.
Захар интересуется, как происходят «приемка» и дознание в следственном отделе. Никита непринужденно подтверждает, что его пытали, издевались, давили на него. Упоминает Буянова, который дает показания по всем ИНТЕРЕСНЫМ для Темнова, Бочкина, а также для их непосредственного руководства эпизодам. В аналогичном контексте упоминается и Харитонов.
Уважаемые и неуважаемые! Все, что мы выкладываем ‒ это факты.
Всем известно, что Никите Губернюку по ходатайству Темнова изменили меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу. Странно, но за общение по телефону с иными лицами, меру пресечения не изменили ни Харитонову, ни Буянову, а Трошина и вовсе не привлекли (укрыли преступление) к уголовной ответственности.
Заинтересованность следственного органа СК в лице Темнова, на первый взгляд, понятна. Но вот заинтересованность оперуполномоченного Бочкина ‒ не совсем. Однако есть мнение, что Бочкин является одним из доверенных лиц генерала Речицкого, начальника управления МВД России по Красноярскому краю. И в настоящее время многое поставлено на КОН Речицким и его действующим и бывшим окружением (среди этого окружения Привалихин М., которого судят за получение взяток в особо крупном размере. Кстати, по нему раскрутили не все эпизоды и, возможно, некоторые очень жгучие темы, охватывающие его и Речицкого в совокупности ‒ еще впереди); заместитель начальника ОЭБ и ПК Александр Косов, который «ушел на золотой» по кокаиновой масти, родственник Речицкого; прямой родственник Речицкого ‒ взяточник Егоров; начальник УУР и руководитель Бочкина ‒ Андрей Иванов (некоторые эпизоды получения взяток и материальных выгод еще будут освещены) и так далее и тому подобное («это самое», как сказал бы сейчас Темнов).
Каково ваше мнение, Бочкин и парни в масках (они же «тяжелые») пытали людей (Харитонова, Губернюка, Буянова и много-много других), так как они:
1. Чувствовали безнаказанность и вседозволенность, сформировавшиеся за годы службы.
2. У них отсутствуют нормы этики и морали, и они являются людьми, которые выполняют свои обязанности по «внутреннему призванию», а не в силу должностных обязанностей.
3. Первый и второй пункт «в одном флаконе».
Кстати, вопрос к власть имущим! КОГДА вы инициируете в порядке ст. 143 УПК РФ ПРОВЕРКИ по изложенным фактам на предмет пыток, членовредительства, то есть по признакам преступления, предусмотренного ст. два-восемь-шесть УК РФ? КОГДА примете меры и начнете реагировать, слышать потерпевшую сторону, закладывая в основу обвинения ИХ показания (они же живые 🙂☝️ ‒ почему изначально вы все не верите им?!? А если и не верите, то привлеките их за заведомо ложный донос, ради приличия).
Слушайте, развлекайтесь!
Поделимся еще некоторыми записями из архива, прежде чем перейдем к самому интересному ‒ диалогу Темнова и Губернюка от 28.09.2023 один ☝️ на один ☝️
Предлагаем вашему вниманию еще пять записей диалога Губернюка и Медникова в июле 2023 года.
Губернюк говорит, что Бочкин просил его опознать в совершении преступления Скороходова, на соответствующий отказ заявил, что его все равно закроют!
Губернюк говорит, что «пиздить» будут, и в этом ничего такого нет. Что ему отбили электрошокером пальцы, так что он не мог подписывать документы.
Преступление придумано и записано со слов наших досудебщиков ‒ Губернюка, Буянова, Харитонова.
Губернюк говорит: «…как меня гасили, так как Ефремова «уебал» ‒ друга Бочкина». Это вопрос по ст. 213 УК РФ (событие возле ночного клуба Tommy House). Кстати, Ефремов в том событии спровоцировал драку и в настоящее время никаких претензий ни к кому не имеет!
Странно, но вопроса, кто же такой Ефремов, почему и когда он стал другом Бочкина, не возникает ни у кого… зато вопросы по совершению особо тяжкого преступления появились к нескольким людям сразу!
В чем здесь повышенная общественная опасность? В чем здесь проявление явного неуважения к обществу? Это риторические вопросы, ответить на которые следствие в лице определенных лиц попытается в каком-то обозримом будущем…
До скорой встречи! Продолжение следует…
Губернюк говорит, что Бочкин просил его опознать в совершении преступления Скороходова, на соответствующий отказ заявил, что его все равно закроют!
Губернюк говорит, что «пиздить» будут, и в этом ничего такого нет. Что ему отбили электрошокером пальцы, так что он не мог подписывать документы.
Преступление придумано и записано со слов наших досудебщиков ‒ Губернюка, Буянова, Харитонова.
Губернюк говорит: «…как меня гасили, так как Ефремова «уебал» ‒ друга Бочкина». Это вопрос по ст. 213 УК РФ (событие возле ночного клуба Tommy House). Кстати, Ефремов в том событии спровоцировал драку и в настоящее время никаких претензий ни к кому не имеет!
Странно, но вопроса, кто же такой Ефремов, почему и когда он стал другом Бочкина, не возникает ни у кого… зато вопросы по совершению особо тяжкого преступления появились к нескольким людям сразу!
В чем здесь повышенная общественная опасность? В чем здесь проявление явного неуважения к обществу? Это риторические вопросы, ответить на которые следствие в лице определенных лиц попытается в каком-то обозримом будущем…
До скорой встречи! Продолжение следует…
Уважаемые подписчики, читатели, слушатели и простые люди! Неуважаемые «сценаристы и режиссеры»!
Желаем всем плодотворной рабочей недели, хорошего настроения, эффективных следственных действий, побольше ПРАВДЫ в нашем с вами уже ОБЩЕМ нелегком деле!
Продолжаем отражать и подтверждать аудиозаписями события, которые происходили 28.09.2023 года в служебном кабинете следователя первого следственного управления ГСУ СК России по Красноярскому краю Темнова в ходе допроса обвиняемого Губернюка, когда адвокат Бабичева была оскорблена, унижена и выпровожена из кабинета.
Итак, поехали:
1. Напомним, что Темнов С.П. указывает Губернюку: «Это самое, если она (Бабичева) не удалит запись с телефона, то ты пойдешь в палату и будешь жаловаться на нее». Это (еще раз к вопросу «о птичках» ‒ невидимое нарушение права обвиняемого на защиту, превышение Темновым полномочий!
Затаились и реакции 🙂 пусть хоть кто-то что-то прояснит по этому моменту ‒ КОГДА? И КАК?
2. Пять минут «ВЕЛИЧИЯ» Сергея Петровича! Он говорит Губернюку, чтобы тот выключил свой телефон, и пошло самое интересное ✊
Темнов включает видеозапись на своем компьютере и сам рассказывает Губернюку ‒ как и по каким признакам он (Губернюк) должен опознавать запечатленных на записи лиц! Событие, частично зафиксированное на видеозаписи, ‒ возле фитнес-центра «Гараж» по улице 8 Марта г. Красноярска.
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО ЭТО ПЕРВЫЙ ЗАХОД Темнова на дачу «ценных указаний» по опознанию на видео участвующих в событии лиц! Второй заход будет через сутки, его оставим, как вишенку на торте!
Возможно ли вообще такое представить? По такому «сложному» делу так ответственно Темнов подходит к своей работе, что, на ходу избавившись от адвоката, фальсифицирует показания по уголовному делу!
Так, Темнов показывает видео и отмечает ‒ это Петкин и Раковчен, Джахангиров Х., Медников З., Харитонов ‒ вот этот. Далее пауза, Темнов показывает Пухового А., говорит, что тот в серой кофте, а в полосатой ‒ Синев.
«Это Витя Неделин ‒ он, это самое… у него сзади на куртке белая надпись»… «Россия?» ‒ уточняет про надпись Губернюк. «Ну, не факт, что Россия», ‒ отвечает следователь.
Опять акцентирует внимание на опознании Неделина, Островского, Любимского, Майера ‒ в белом, этом самом, и уточняет ‒ понял, нет? У Губернюка…
Ну а это Худойдодов, соответственно, носатый… Рустам.
Это ты (Губернюк).
Это Болгарин (Раковчен)… это Синев, ну а это Буянов.
Так, еще раз ‒ Петкин, Раковчен (Болгарин), Джахангиров, это Медников, Харитонов, Пух (Пуховой), Синев (повторяется). Далее ‒ смотри, 57 мин 45 сек ‒ это Неделин, слышишь? Это этот ‒ Чуга (Островский)…
Далее уже Губернюк повторяет фамилии. Потом Темнов говорит: «Присаживайся, еще сейчас пара моментов по допросу».
В этом момент случается пауза, следственное действие, если его так можно назвать, прерывается.
Друзья и недрузья, напомним, событие описываемое возле фитнес-центра «Гараж» никем даже не оспаривается! Речь идет о квалификации! Но зачем перечислять людей, которые при этом событии реально НЕ ПРИСУТСТВОВАЛИ ‒ Неделина В., Пухового А., Синева А., Вахянина Н., Харитонова Р. (досудебное соглашение, и сам себя оговаривает)
УСЛЫШЬТЕ, ‒ ПЯТЬ человек, у которых есть алиби, точки соединения (проводите компьютерные экспертизы на предмет установления их местонахождения) и прочие подтверждающие факты и документы ‒ незаконно преследуются, и большая часть содержится в следственном изоляторе № 1 Красноярска! Это УЖАС! Вы поистине СТРАШНЫЕ и коррумпированные люди!
Как всегда, закончим вопросом ‒ сколько еще нужно времени, руководству СК, прокуратуры и порядочным парням из УФСБ, чтобы вывести рапорт в порядке статьи 143 УПК РФ и организовать проверку на предмет наличия в действиях следователя Темнова С.П. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ, а в действиях Бочкина Е.С. и, возможно еще нескольких «доблестных» оперуполномоченных УУР ‒ ч. 4 ст. 303 УК РФ (и то, и другое ‒ фальсификация доказательств по уголовному делу, в том числе результатов оперативно-розыскной деятельности)?
Или будем ожидать кульминацию?
Желаем всем плодотворной рабочей недели, хорошего настроения, эффективных следственных действий, побольше ПРАВДЫ в нашем с вами уже ОБЩЕМ нелегком деле!
Продолжаем отражать и подтверждать аудиозаписями события, которые происходили 28.09.2023 года в служебном кабинете следователя первого следственного управления ГСУ СК России по Красноярскому краю Темнова в ходе допроса обвиняемого Губернюка, когда адвокат Бабичева была оскорблена, унижена и выпровожена из кабинета.
Итак, поехали:
1. Напомним, что Темнов С.П. указывает Губернюку: «Это самое, если она (Бабичева) не удалит запись с телефона, то ты пойдешь в палату и будешь жаловаться на нее». Это (еще раз к вопросу «о птичках» ‒ невидимое нарушение права обвиняемого на защиту, превышение Темновым полномочий!
Затаились и реакции 🙂 пусть хоть кто-то что-то прояснит по этому моменту ‒ КОГДА? И КАК?
2. Пять минут «ВЕЛИЧИЯ» Сергея Петровича! Он говорит Губернюку, чтобы тот выключил свой телефон, и пошло самое интересное ✊
Темнов включает видеозапись на своем компьютере и сам рассказывает Губернюку ‒ как и по каким признакам он (Губернюк) должен опознавать запечатленных на записи лиц! Событие, частично зафиксированное на видеозаписи, ‒ возле фитнес-центра «Гараж» по улице 8 Марта г. Красноярска.
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ НА ТО, ЧТО ЭТО ПЕРВЫЙ ЗАХОД Темнова на дачу «ценных указаний» по опознанию на видео участвующих в событии лиц! Второй заход будет через сутки, его оставим, как вишенку на торте!
Возможно ли вообще такое представить? По такому «сложному» делу так ответственно Темнов подходит к своей работе, что, на ходу избавившись от адвоката, фальсифицирует показания по уголовному делу!
Так, Темнов показывает видео и отмечает ‒ это Петкин и Раковчен, Джахангиров Х., Медников З., Харитонов ‒ вот этот. Далее пауза, Темнов показывает Пухового А., говорит, что тот в серой кофте, а в полосатой ‒ Синев.
«Это Витя Неделин ‒ он, это самое… у него сзади на куртке белая надпись»… «Россия?» ‒ уточняет про надпись Губернюк. «Ну, не факт, что Россия», ‒ отвечает следователь.
Опять акцентирует внимание на опознании Неделина, Островского, Любимского, Майера ‒ в белом, этом самом, и уточняет ‒ понял, нет? У Губернюка…
Ну а это Худойдодов, соответственно, носатый… Рустам.
Это ты (Губернюк).
Это Болгарин (Раковчен)… это Синев, ну а это Буянов.
Так, еще раз ‒ Петкин, Раковчен (Болгарин), Джахангиров, это Медников, Харитонов, Пух (Пуховой), Синев (повторяется). Далее ‒ смотри, 57 мин 45 сек ‒ это Неделин, слышишь? Это этот ‒ Чуга (Островский)…
Далее уже Губернюк повторяет фамилии. Потом Темнов говорит: «Присаживайся, еще сейчас пара моментов по допросу».
В этом момент случается пауза, следственное действие, если его так можно назвать, прерывается.
Друзья и недрузья, напомним, событие описываемое возле фитнес-центра «Гараж» никем даже не оспаривается! Речь идет о квалификации! Но зачем перечислять людей, которые при этом событии реально НЕ ПРИСУТСТВОВАЛИ ‒ Неделина В., Пухового А., Синева А., Вахянина Н., Харитонова Р. (досудебное соглашение, и сам себя оговаривает)
УСЛЫШЬТЕ, ‒ ПЯТЬ человек, у которых есть алиби, точки соединения (проводите компьютерные экспертизы на предмет установления их местонахождения) и прочие подтверждающие факты и документы ‒ незаконно преследуются, и большая часть содержится в следственном изоляторе № 1 Красноярска! Это УЖАС! Вы поистине СТРАШНЫЕ и коррумпированные люди!
Как всегда, закончим вопросом ‒ сколько еще нужно времени, руководству СК, прокуратуры и порядочным парням из УФСБ, чтобы вывести рапорт в порядке статьи 143 УПК РФ и организовать проверку на предмет наличия в действиях следователя Темнова С.П. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ, а в действиях Бочкина Е.С. и, возможно еще нескольких «доблестных» оперуполномоченных УУР ‒ ч. 4 ст. 303 УК РФ (и то, и другое ‒ фальсификация доказательств по уголовному делу, в том числе результатов оперативно-розыскной деятельности)?
Или будем ожидать кульминацию?
Если бы нас с нашими бледными лицами пустили (матерей, жен, детей репрессируемых по воле конкретных лиц) на передачу с Леонидом Каневским «Следствие вели» ‒ он поставил бы в ней такой вопрос ‒ куча привлеченных людей по «воле случая» ‒ ОШИБАЕТСЯ? И сам бы ответил: НЕ ДУМАЮ!
Уважаемые подписчики, читатели, слушатели и простые люди!
Неуважаемые «сценаристы и режиссеры»!
Продолжаем рубрику «Дело ВЕКА», главные действующие лица которой следователь ГСУ СК России по Красноярскому краю Темнов С.П. и обвиняемый Губернюк Н.
1. После перерыва в следственном действии 29.09.2023, на следующий день, 30.09.2023, Темнов звонит Губернюку и говорит: «Это самое, короче, я позвонил ему (Мокшину, адвокату Губернюка), и он приедет в понедельник (02.10.2023), а сегодня мы допросимся с бабкой (Бабичевой Г.М.), чтобы выделить материалы уголовного дела в отношении Губернюка в отдельное дело, чтобы не шел с основной группой… и далее будем с ним встречаться, ознакомимся с заключениями экспертиз, распланируем дальнейшую работу, отправишь адвоката по соседям… Так что давай, подгребай к 16 часам, день простоишь с бабкой (Бабичевой), а там уже легче будет».
Как видите, Темнов продолжает унижать и оскорблять Галину Михайловну, называя ее бабкой.
2. Далее Темнов говорит Губернюку: «Смотри, это самое, разговаривал с адвокатом, он из Питера, он не с той же коллегии, которая защищает Ярика?.. Он (адвокат) приедет и ознакомится с протоколами допроса, и я тебя предупреждаю, чтобы они потом «не ушли». Затем обсуждают коллегию, и Темнов опять предупреждает Губернюка: «Смотри, чтобы допросы эти (документы) никуда «не ушли».
Темнов уделяет этому вопросу огромное значение, какая именно коллегия и знакомы ли адвокаты между собой.
3. Темнов еще раз перезванивает Губернюку и говорит: «Вопросов нет, в понедельник можно допроситься, только чтобы формулировка показаний осталась та же самая». Губернюк переспрашивает: «То есть, которую Вы мне вчера проговорили, правильно?».
«Да-да-да», ‒ отвечает Темнов.
Губернюк задает еще один вопрос: «То есть, ну, с Вами которые мы построили?».
Темнов вновь отвечает: «Да-да-да».
«Все понял, хорошо», – говорит Губернюк.
Далее Темнов: «Мне без разницы, какие там будут адвокаты, главное, чтобы были показания нормальные и все… значит на понедельник тогда? (02.10.2023) …все, добро, вопросов нет, ладно, давай до понедельника».
Традиционно остается риторический вопрос – о какой законности в рассматриваемой ситуации (событие возле фитнес-центра «Гараж» в Красноярске) идет речь?
Второй вопрос – когда пойдет речь об инициировании в отношении Темнова С.П. доследственной проверки в порядке статей 144, 145 УПК РФ на предмет наличия в его действиях признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 286, 303 УК РФ?
Этот вопрос пока тоже риторический (дается возможность руководителям действовать самим).
Но очень скоро он перерастет в требования, которые будут предъявляться в ГСУ СК России. Без иронии – именно так, поскольку Темнов – «грамотный» следователь первого следственного отдела ГСУ СК России по Красноярскому краю. Не будут же второй следственный отдел того же управления или генерал Еремин проводить такую проверку! Ее поручат кому-то из СФО, или приедет группа «человечков» из столицы.
В любом случае общественность и простые люди хотят быть в курсе событий по обозначенным вопросам, с мотивировкой.
Приближаемся к «вишенке на торте», поэтому, увы, продолжение следует…
Неуважаемые «сценаристы и режиссеры»!
Продолжаем рубрику «Дело ВЕКА», главные действующие лица которой следователь ГСУ СК России по Красноярскому краю Темнов С.П. и обвиняемый Губернюк Н.
1. После перерыва в следственном действии 29.09.2023, на следующий день, 30.09.2023, Темнов звонит Губернюку и говорит: «Это самое, короче, я позвонил ему (Мокшину, адвокату Губернюка), и он приедет в понедельник (02.10.2023), а сегодня мы допросимся с бабкой (Бабичевой Г.М.), чтобы выделить материалы уголовного дела в отношении Губернюка в отдельное дело, чтобы не шел с основной группой… и далее будем с ним встречаться, ознакомимся с заключениями экспертиз, распланируем дальнейшую работу, отправишь адвоката по соседям… Так что давай, подгребай к 16 часам, день простоишь с бабкой (Бабичевой), а там уже легче будет».
Как видите, Темнов продолжает унижать и оскорблять Галину Михайловну, называя ее бабкой.
2. Далее Темнов говорит Губернюку: «Смотри, это самое, разговаривал с адвокатом, он из Питера, он не с той же коллегии, которая защищает Ярика?.. Он (адвокат) приедет и ознакомится с протоколами допроса, и я тебя предупреждаю, чтобы они потом «не ушли». Затем обсуждают коллегию, и Темнов опять предупреждает Губернюка: «Смотри, чтобы допросы эти (документы) никуда «не ушли».
Темнов уделяет этому вопросу огромное значение, какая именно коллегия и знакомы ли адвокаты между собой.
3. Темнов еще раз перезванивает Губернюку и говорит: «Вопросов нет, в понедельник можно допроситься, только чтобы формулировка показаний осталась та же самая». Губернюк переспрашивает: «То есть, которую Вы мне вчера проговорили, правильно?».
«Да-да-да», ‒ отвечает Темнов.
Губернюк задает еще один вопрос: «То есть, ну, с Вами которые мы построили?».
Темнов вновь отвечает: «Да-да-да».
«Все понял, хорошо», – говорит Губернюк.
Далее Темнов: «Мне без разницы, какие там будут адвокаты, главное, чтобы были показания нормальные и все… значит на понедельник тогда? (02.10.2023) …все, добро, вопросов нет, ладно, давай до понедельника».
Традиционно остается риторический вопрос – о какой законности в рассматриваемой ситуации (событие возле фитнес-центра «Гараж» в Красноярске) идет речь?
Второй вопрос – когда пойдет речь об инициировании в отношении Темнова С.П. доследственной проверки в порядке статей 144, 145 УПК РФ на предмет наличия в его действиях признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 286, 303 УК РФ?
Этот вопрос пока тоже риторический (дается возможность руководителям действовать самим).
Но очень скоро он перерастет в требования, которые будут предъявляться в ГСУ СК России. Без иронии – именно так, поскольку Темнов – «грамотный» следователь первого следственного отдела ГСУ СК России по Красноярскому краю. Не будут же второй следственный отдел того же управления или генерал Еремин проводить такую проверку! Ее поручат кому-то из СФО, или приедет группа «человечков» из столицы.
В любом случае общественность и простые люди хотят быть в курсе событий по обозначенным вопросам, с мотивировкой.
Приближаемся к «вишенке на торте», поэтому, увы, продолжение следует…