#Social 阿省通过了Bill20修改选举法，其中有一条取消自动计票机的规定被各市政府反对，主要焦点是：改用人工计票会让各市增长开支，以Edmonton为例，就算减去自动投票机公司的合同开支，净增开支预计增加4.8M，省政府愿意在省级层面讨论，但并不打算垫付这笔开支。那么究竟是什么原因让省政府能通过这个看上去很反常识的Bill20? 省长给出的解释是：people want to go back to counting ballots the old-fashioned way。毫无疑问省政府通过Bill20的程序合法，多数选民认为使用了20多年的自动投票机不可靠，可能被人为操控或因为电子故障而得到错误的结果。

#Immigration 最新毕业工签政策落地，标志着留学移民时代的终结。针对今年11月之前提交学签的学生，申请PGWP需要提交达标的语言成绩，本科及以上CLB7，以下CLB5/6。对于11月之后拿到学签的学生来说，本科以下学生，除了上述语言要求，还需满足专业要求（在紧缺清单内），本科以上不限定专业。对于college和研文来说，焦点集中在专业上，目前联邦层面紧缺职业有：农业与食品，医护，STEM，技工，交通运输。这只是一个大概的范围，你的专业是否在这个范围内，需要根据CIP代码来判断。IRCC网站对CIP代码有具体的解释。

#Social 加拿大又不缺地，为什么新建住宅密度越来越高？这得从加拿大的0碳排承诺说起：以2005年的排放为基数，2030年加拿大要减少45%的排放，2050年要实现0排放。这是加国对联合国的承诺，其实各国都有这个承诺与计划，不同的是，很多国家是装个样子，加拿大是玩真的。联邦，省，市三级政府联合负责完成这个目标。安省金马蹄是人口最多的地区，温哥华是人口密度最大的地区，这是加拿大两种典型发展模式，从各种官方数据指标来看，提高居住密度，是减少排放的方案，也就是温哥华之路是正确的方向，但同时带来交通拥堵等问题，解药是发展公共交通。这些从官方报告里都有数据和答案。碳定价与碳交易是世界公认的两个减排机制，都指向一个结果，开大车住大房子要承担更多的碳排成本，换句话说北美那种大独立屋大皮卡的时代可能要结束了。至于居住舒适度，早就不是政府要解决的问题。只要加拿大还是左派政府，减排大方向不变的前提下，居住密度只会越来越高。

#Social 川普说，巴拿马运河若不降费则应归还美国。美国要收回巴拿马运河是怎么回事？1900年左右，美国主导修建巴拿马运河，这条河在当时属于美国的海外飞地，升美国旗有美国总督管理。1999年美国放弃这项权力，运河完全归巴拿马所有。目前3/4的客户是美国船，因为干旱等原因，近几年通航能力下降导致船只收费上升。另外一个因素是中国，目前运河两头的5大港口中，有两个被中资控制，这是美国不愿意看到的。中国对这种大型基建项目的管理与影响力让美国产生了安全疑虑。虽然川普的话没什么法律依据，但是这个问题的提出，确实值得很多人思考。

#Social 美国和中国两大世界著名搅屎棍有什么区别？区别在于：中国每次都攥着有屎的那头，搅完弄自己一身屎。美国每次都攥着干净那头搅完一身干净。比如中国与叙利亚八杆子打不着，却非要进去搅一把，把阿萨德奉为上宾。但中国又不在那一块有利益，看上去纯粹就是为了恶心敌人让自己爽，然后阿萨德没了自己落个笑柄。美国新总统上任前已经搅了好几次屎，跟加拿大和墨西哥，昨天与巴拿马，每搅一次对手方都乖乖的让步，看来搅屎是个技术活，并不是谁想搅就能搅成。

#Financial 新年新额度，关于RESP的几点澄清。1，为什么PR后才能注册开户？因为开户的条件是受益人(小孩)和投资人（父母）都有SIN， 而小孩是在PR 后才获得SIN ，之前无法以VR身份申请. 2, 到底有没有年度投入额度？既有也没有。CRA只强调每受益人终身投入额度是50000元，大家所说的每年2500只是参考值，因为联邦按投入金额的20%跟投，最多每年每个受益人跟投500元，所以超出2500的部分没有国家跟投，从收益角度看没必要，但不代表你不能超2500。3,RESP必须托管给机构，个人无法决定买卖什么股票和基金，必须付管理费让机构帮你做一切投资，包括申请国家跟投 。4, 之前有些年份没投，这些额度还可以投吗？答案是yes，对于新移民来说这个问题很普遍，PR后开户，但之前孩子已经是加拿大居民，从临时居民到PR这几年的额度在开户后可以补投，很多人说只能补投一年是不对的, 从临时居民开始有几年没投都可以补。因为国家跟投的年度上限是1000，因此每年多补一年的额度（共5000）才合算（2500*2*20%=1000），超过5000你就把额度浪费了。比如你有四年未用额度花四年补完才合算。5，无论怎么投，注意总额不能超5万，超出部分月罚息1%，这跟TFSA是一样的。6，国家跟投终身上线是7200，受益人17岁终止投入，岁数超了想补也没机会了。7, 每年500的国家跟投是指CESG，每年还有100元的ACESG 和 100元的CLB也是国家出的，而且第一年投完会有额外600刀CLB。 另外魁省和BC还有省级补贴。8，最好上半年投完，因为机构帮你要国家跟投需要几个月时间。9,夫妻两人没必要都去开RESP， 因为这个账户属于受益人小孩本人，无论开几个户最终都合并到受益人一个户，额度也只有一个，多开户合并计算比较麻烦，容易因超额投入被罚。10，投入RESP的钱是你的税后收入，并不会像RRSP那样减少你的税前收入。所以当受益人将来取出来的时候，增值部分需要受益人报税，本金不报税

#Financial 关于RESP的补充说明：1，国家补助的CSEG终身上限是7200，而投入总额的终身上限是50000，跟投比例是20%， 这是不是矛盾了。7200 / 20% = 36000, 如果你投入50000，有14000是没有国家跟投的。2， 那是不是说，最佳策略是只投36000，也不是，因为RESP是托管账户，无论里面有多少钱在运转，你的管理费并不少付，而且考虑到本金之外的增值，投足50000是值得的。3，既然是延税账户，将来取出来用时，算受益人当年的income 税前收入，但考虑到这笔钱只用于教育，受益人在使用时身份是学生，没有其他收入，算税是看总收入，那么可能税率很低甚至为0。另外，本金部分在投入时已是税后，所以也只是收益部分计税。4，例如，总投入5万， 在受益人33岁之前取出时，账户里共9万，那么只有4万是应税的。5， 从受益人17岁就停止投入，那么从17岁到取出时（最迟33岁）之间，账户没有新投入，但是正常由托管机构运营，一样产生收益。 6，RESP会亏损掉本金吗？当然会，但机率很小，取决于你选什么机构来运营，以及运营期间的资本市场总体情况。7，不考虑投资收益，只考虑国家跟投的增值，年收益率最少是（500+100+100）/ 2500 = 28%

#Social 加拿大未来四年会怎么样？这个问题要从加拿大的财政赤字说起。目前为止，均分到每个人头上的债务大概是3万加币，其中约有1/4是疫情前两年的新债，这个均分包括PR在内。而在疫情这两三年，加拿大人均拿到1万加币的福利，这个福利当然不是全民的，当时没有PR的人可以问问自己拿了多少钱。 为什么后疫情时代加拿大放开了移民大量批PR，因为人多了才能扩大税基，才能开足马力还债。问题是，你没拿这笔钱，却要还这笔债，这就是自由党玩的这个游戏的精髓，怎么实现呢？个人所得税税率快到顶了，再加会出问题，那么自由党编了一个动人的故事，保护环境，大家都得为几十年后的子孙交点税，不管你有没有后代。这就是碳税的故事。未来4年自由党铁定是玩不转的，那么保守党玩得转吗？不知道。

#Social 加拿大会成为美国第51州吗？几乎没可能，原因不细数，ChatGpt 的答案很完美。那么美加两国将来会以怎样的关系存在？时代已巨变，川普刚刚被高院裁定犯有刑事重罪但免于服刑，美国能选出历史上第一位带罪就任的总统，这预示着美国存在某些不安定因素。当老大哥不安宁时，曾经的小弟们也必然失去一些东西，老大哥自然会要求小弟承担更多的责任和义务。加拿大虽然不会被美国吞并，但美国可能撬开加拿大腐朽的官僚体制和资源市场。在经济上，未来加拿大可能对美开放更多的特权，比如林矿农等国宝级产业允许美国资本进入，加拿大人才更方便被美国吸走，会有点像澳新之间的特殊关系。这对普通加拿大人来说是机会，对Top5的顶层精英是恶梦，比如垄断资本家和政治家。再举一例，萨省肥沃的农地交易有严格的限制，很可能就是防美国人大批收购。未来呢？未来可期。

#Social 美国到处加关税，疯王真疯了吗？最近疯王透露了他的想法：加关税是为了给美国人减税，计划用增加的关税收入替代美国人的所得税。如果计划能实现，那么美国进口商品的平均税率要达到60%以上，这意味着基于目前税率，很多国家对美出口关税还有很大的上涨空间。这也解释了美国新政府在处理国际事务时，只用加关税这一招。试想如果这一计划如期完成，新的国际贸易格局会是怎样？最明显的就是：美国企业只会进口必要的商品，或者说是国内无法获得的商品。这有损美国人的利益，这么多年来，美国人缺啥了，全世界的东西要啥买啥。有所得必有所失，美国人少交了税，损失了商品多样性，同时逼迫国内生产制造业的回归，看上去是个美好的交易。

#Social 本周六加关税，加拿大准备好了吗？参与自由党党首竞选的前财长方慧兰在接受采访时说了两个方案。一是1元对1元的反制裁，也就是说，加拿大从关税中损失了1元，就会从美方的出口中收关税找补回来（这可能导致对美关税税率大于25%），敢于这样做的原因是，美加贸易几乎是平等的，加拿大每出口1美元，美国向加拿大出口0.85美元，而中美这一数据是1：0.33。 二是加拿大可以领头建一个临时群，把所有被关税制裁国家拉进来，尽力促成所有国家执行这个1元对1元反制。这个方案不锚定税率，而是锚定损失。另外方慧兰说，美国如果真想解决贸易不平等的问题，毫无疑问要从中国下手。 另外，（前英国和加拿大央行行长）卡尼，是自由党高层主推的人选。自由党在最近的民调中大幅度反弹。

#Social 世界贸易大战开打。美国贸易伙伴中，四千亿以上贸易量的经济体依次为：欧盟，墨西哥，中国，加拿大。除欧盟外已经全部宣战，但是，白宫透露出明确的消息，2月中旬将对钢铝铜和芯片进口征税，这等于变相宣布对日台征税，2月18日将对欧盟征税。如果如期完成，到二月底，美国等于将向三分之二国家宣战。二战后由美国主导的国际贸易体系将被美国亲手催毁。关贸总协定将不复存在，WTO正式终结，美加墨自贸区终结。从此以后任何国家都将如法炮制，可以自主单方面撕毁协议实施关税制裁。比拳头比獠牙的时代正式开启。

#Tariffis In response to President Donald Trump's trade war, Canada is imposing $155 billion in retaliatory tariffs on U.S. goods. An initial $30 billion will take effect Tuesday, with the remaining $125 billion following in 21 days. Trump's 25% tariffs on most Canadian imports and 10% on energy products are expected to raise costs for American consumers. In addition to federal countermeasures, Canadian provinces and territories are enacting their own economic responses to mitigate the impact of the tariffs and retaliate against the U.S.

#Social 美加贸易战继续。本周一开始，美国进口单项产品钢和铝，不分国别统一25%关税，受影响最大的仍然是加拿大墨西哥，当然这里面可以有一部分是中国绕道洗白的钢铝。加拿大之前死缓一个月的危机没解除，现在单项关税已经实施。土豆上周公开表示，美国看上了加拿大的矿产，暗示美国希望加拿大成为51州是认真的。而这一表态得到了川普的间接承认。

#Social 1，中国对加拿大农产品加征100%关税后立刻与乌克兰签订贸易协议补上美加进口的空缺。2，俄罗斯要求停战的条件必须是第三方驻军乌克兰维和。这基本上排除了欧盟国家，以及美加这种北约国家。俄罗斯倾向于“第三方” 驻军，而第三方大国主要是中印两国，甚至中国被点名驻军维和。两条新闻一综合，看上去中国有机会在后战争时代分红。一方面可以战后重建做生意，一方面可以让无法就业的外卖大军去驻外维和。如果真到这一步，这战争打了三年，谁赢谁输？

#Economic 贸易战第一战场沃尔玛的启示：四年前第一次贸易战，沃尔玛把所有增加关税成本全部转移给中国，中国通过货币贬值和供应商降价对冲掉了，现在沃尔玛再次要供应商降价，却遭到了中国商务部的约谈。一方面中国供应商确实无法再降价，有些行业降价空间小于4%，距离20%新增关税差距太大。另一方面，中美都不希望人民币再大幅贬值。商务部对沃尔玛的警告可以总结两点，一是中国供应商这次不埋单，二是如果你一意孤行，那我会弄你在中国的投资（虽然沃尔玛在中国普通门店数下降，但精品会员店却高歌猛进，这是一笔重要资产）。那么相信沃尔玛这次会把球再踢回美国商务部，所以最终的对决还是国家层面的。另外：沃尔玛是全球采购，有一部分商品能从别国找到替代，这一次会把这个可能性用尽，能替代的尽量替代，那怕质量更次价格更低，比如孟加拉国的服装。其实从上次喊脱钩开始到现在，沃尔玛的中国含量并没有想象中的大量下降，供应链的转移比想象中的要困难很多很多。但可以肯定的是，美国消费者在这场战争中一定会面对价格上涨或者缺货，就像COVID时期一样。更可悲的是，沃尔玛只是开始，类似的情况还会有很多。直接或间接的影响会很大。

#Financial 美国的HSA账号基础知识。HSA是指Health Saving Account , 有点类似于加拿大的注册类账户，但此账户的开支只限于医疗。美国人可以自助开通HSA，然后存钱进去，可以降低你当年的应税收入，在这一功能点上，与加拿大的RRSP类似。但是存入的钱，只用于医保自费部分开支，也就是Deductible Expenses, 当你使用时是免税的。怎么提现呢？分两种情况，如果你在65岁之前从里面提现出来，无论是用于什么目的，包括用于医疗开支，都要按年度income补税，补完税还有20%的罚款。第二种情况是大于65岁后，你可以提出来用于任何目的，只是需要补税(这跟RRSP退休后提现补税一样）。那么加拿大为什么不采用这种专款专用HSA账户呢，主要因为加拿大的全民基础医保制度使这种自付场景并不普遍，二是加拿大报税时可以申请当年的自费医疗开支从应税收入中扣除，也就是在税表中申请METC（medical expense tax credit)抵扣你的income。 BTW，有些比较好的企业会为员工开通类似于美国的HSA账号，但是只能是绑定到你的雇主，个人无法开通。

#Financial 加拿大有没有创新金融？如果说有，那就只能是一家很小的公司，Shakepay, 这家2015年创立于Montreal的公司有金融牌照以及虚拟币运营牌照，发行Debit卡，只有一个Cash账户，目前存款年化利率APR是2.25%，这没什么稀奇，重点在于他的利率是按周结算，而且发放的是Bitcoin，那么问题来了，你1W加币存一周，按这个利率也就4.33加币，是多少BTC呢，按当前BTC的加币报价12万一只计算，只能换到0.00003608个比特币。为了方便计算，Shakepay采用了SATs 这个比特币最小单位，也就是中文说的一聪（中本聪），比特币的1亿分之一。0.00003608个比特币 等于 3608 SATs 。这个玩法的本质是： 以目前BTC的价格，很少有人愿意拿加币去买入，那么用Interest , Cash back这种看似送的钱来买最小单位的比特币，这个决策对每个人来说是很容易的。基于SATs，Shakepay 发展好多玩法，比如每天摇一下手机最少领21SATs，刷卡购物返现2%也是给SATs， 听上去有点像积分？对，其实就是积分，但是普通的积分没有什么价值，但在这里你的积分就是比特币本身，你随时可以换成加币提现。你累积的SATs等于就是在分批买于比特币资产。

#Financial 什么是W8-BEN表格，有什么作用？在加拿大金融投资机构开户通常都需要填写这个表格，证明你不是美国人。为什么需要这一步呢？因为按规定，非美国人投资美股或基金，收益都需要扣15%的外国买家税，但是只有RRSP账户除外，那是因为RRSP主是要用于退休资金的投资增值，两国有协定相互豁免这类账户的外国买家税。如果不签这份表格，你RRSP里投的美股收益一样会被扣15%。 也就是说只有填这个表才能豁免这15%的税。 这意味着USD计价的资产（主要是非多伦多上市产品），最好在RRSP里面买。 比如一款EFT年化分红是5%，如果在RRSP里买，你能拿到全部5%的分红，但如果在其他账户口买，相当于税后只有4.25%的年化收益，用10W美元的本金来算，一年就少收750美刀。