Ex Ilva: правительство выделяет новые деньги, но рабочие объявляют ещё 48 часов забастовки
История ex Ilva снова резко обострилась.
После вчерашней забастовки правительство утвердило новый пакет мер для Acciaierie d’Italia, но конфликт с рабочими на этом не закончился.
Ключевая мера, ещё 40,5 млн евро финансирования.
Деньги нужны в том числе для того, чтобы сохранить работу так называемой горячей части производства в минимально необходимом режиме и не допустить повреждения оборудования.
Проще говоря, завод нельзя просто полностью «выключить»: часть установок должна продолжать работать, иначе восстановить производство позже будет значительно сложнее и дороже.
Правительство также предусмотрело льготы для компаний, которые будут нанимать работников ex Ilva.
Расширяется и защита для сотрудников подрядных фирм.
Речь идёт о cassa integrazione, то есть системе, при которой человек временно работает меньше или вообще не выходит на смены, а часть потерянного дохода компенсируется государством.
Кроме того, власти хотят использовать специальные инструменты для реиндустриализации площадок, то есть привлекать новые производства туда, где металлургические предприятия сокращают деятельность.
Но профсоюзы этим пакетом не удовлетворены.
Они уже объявили новую 48-часовую забастовку.
Главное требование остаётся прежним: рабочим нужен не только временный финансовый мост, а понятный промышленный план.
Сколько стали собираются производить?
Какие заводы будут реально работать?
Сколько людей останется занято?
Какие инвестиции будут сделаны?
Без ответов на эти вопросы новые десятки миллионов евро воспринимаются лишь как способ выиграть время.
Для Пьемонта эта история тоже не далёкая.
Предприятие в Novi Ligure напрямую связано с системой ex Ilva, а значит решения по Taranto и общему промышленному плану влияют и на сотни рабочих на Севере Италии.
Именно поэтому нынешний кризис давно перестал быть проблемой одного завода.
Это уже вопрос всей металлургической цепочки страны.
Сейчас ситуация выглядит так: правительство снова вливает деньги, чтобы не допустить окончательной остановки системы, а рабочие требуют ответа на более сложный вопрос.
Не как протянуть ещё несколько месяцев, а что вообще будет с ex Ilva дальше.
#Италия #ExIlva #AcciaierieDItalia #NoviLigure #Пьемонт #РаботаВИталии #Промышленность #Забастовка #ЭкономикаИталии #НовостиИталии
История ex Ilva снова резко обострилась.
После вчерашней забастовки правительство утвердило новый пакет мер для Acciaierie d’Italia, но конфликт с рабочими на этом не закончился.
Ключевая мера, ещё 40,5 млн евро финансирования.
Деньги нужны в том числе для того, чтобы сохранить работу так называемой горячей части производства в минимально необходимом режиме и не допустить повреждения оборудования.
Проще говоря, завод нельзя просто полностью «выключить»: часть установок должна продолжать работать, иначе восстановить производство позже будет значительно сложнее и дороже.
Правительство также предусмотрело льготы для компаний, которые будут нанимать работников ex Ilva.
Расширяется и защита для сотрудников подрядных фирм.
Речь идёт о cassa integrazione, то есть системе, при которой человек временно работает меньше или вообще не выходит на смены, а часть потерянного дохода компенсируется государством.
Кроме того, власти хотят использовать специальные инструменты для реиндустриализации площадок, то есть привлекать новые производства туда, где металлургические предприятия сокращают деятельность.
Но профсоюзы этим пакетом не удовлетворены.
Они уже объявили новую 48-часовую забастовку.
Главное требование остаётся прежним: рабочим нужен не только временный финансовый мост, а понятный промышленный план.
Сколько стали собираются производить?
Какие заводы будут реально работать?
Сколько людей останется занято?
Какие инвестиции будут сделаны?
Без ответов на эти вопросы новые десятки миллионов евро воспринимаются лишь как способ выиграть время.
Для Пьемонта эта история тоже не далёкая.
Предприятие в Novi Ligure напрямую связано с системой ex Ilva, а значит решения по Taranto и общему промышленному плану влияют и на сотни рабочих на Севере Италии.
Именно поэтому нынешний кризис давно перестал быть проблемой одного завода.
Это уже вопрос всей металлургической цепочки страны.
Сейчас ситуация выглядит так: правительство снова вливает деньги, чтобы не допустить окончательной остановки системы, а рабочие требуют ответа на более сложный вопрос.
Не как протянуть ещё несколько месяцев, а что вообще будет с ex Ilva дальше.
#Италия #ExIlva #AcciaierieDItalia #NoviLigure #Пьемонт #РаботаВИталии #Промышленность #Забастовка #ЭкономикаИталии #НовостиИталии
Измена, увольнение и суд: во Флоренции женщина потребовала от мужа €600 000, но получила около €50 000
Во Флоренции семейный конфликт превратился в трудовой спор с очень крупными требованиями.
Супруги около 20 лет вместе работали в небольшой компании в сфере моды.
По словам женщины, в 2021 году муж начал внебрачные отношения, после чего семейный кризис постепенно перешёл и в рабочую плоскость.
Муж при этом был единоличным управляющим компании.
Женщина утверждала, что сначала он начал применять к ней дисциплинарные меры, а затем уволил её уже на фоне тяжёлого процесса расставания.
Она обратилась в суд и потребовала около €600 000 компенсации.
Юристы женщины заявляли, что речь шла не просто об увольнении, а о систематическом вытеснении её из бизнеса, которому она посвятила почти два десятилетия и который помогала развивать.
В иске также говорилось о профессиональном ущербе, ухудшении психологического состояния, потере карьерных возможностей и экономических потерях.
Но суд поддержал её только частично.
По вопросу должности судья признал, что женщина действительно занимала высокую и ответственную позицию в коммерческом направлении и сфере моды.
Однако окончательные решения в компании всё равно принимал или утверждал муж как управляющий.
Зато по поводу увольнения вывод оказался другим.
Суд решил, что претензии, связанные с использованием корпоративной электронной почты и другими эпизодами, не были настолько серьёзными, чтобы оправдывать увольнение.
Иными словами, наказание оказалось несоразмерным предполагаемым нарушениям.
Суд также отдельно указал, что многие конфликты между супругами происходили именно из-за кризиса в личной жизни и процесса расставания, а не из-за реальных проблем в работе компании.
В итоге увольнение признали незаконным.
Но вместо запрошенных €600 000 суд первой инстанции присудил женщине около €50 000.
История хорошо показывает одну важную вещь.
Даже если муж и жена вместе работают в семейной компании, личный конфликт сам по себе не даёт права использовать должность руководителя как инструмент давления на второго супруга.
Но и крупные требования о моральном и профессиональном ущербе суды оценивают отдельно и далеко не всегда принимают в полном объёме.
#Флоренция #Италия #РаботаВИталии #ТрудовоеПраво #СемейныйБизнес #Увольнение #Суд #НовостиИталии #Тоскана
Во Флоренции семейный конфликт превратился в трудовой спор с очень крупными требованиями.
Супруги около 20 лет вместе работали в небольшой компании в сфере моды.
По словам женщины, в 2021 году муж начал внебрачные отношения, после чего семейный кризис постепенно перешёл и в рабочую плоскость.
Муж при этом был единоличным управляющим компании.
Женщина утверждала, что сначала он начал применять к ней дисциплинарные меры, а затем уволил её уже на фоне тяжёлого процесса расставания.
Она обратилась в суд и потребовала около €600 000 компенсации.
Юристы женщины заявляли, что речь шла не просто об увольнении, а о систематическом вытеснении её из бизнеса, которому она посвятила почти два десятилетия и который помогала развивать.
В иске также говорилось о профессиональном ущербе, ухудшении психологического состояния, потере карьерных возможностей и экономических потерях.
Но суд поддержал её только частично.
По вопросу должности судья признал, что женщина действительно занимала высокую и ответственную позицию в коммерческом направлении и сфере моды.
Однако окончательные решения в компании всё равно принимал или утверждал муж как управляющий.
Зато по поводу увольнения вывод оказался другим.
Суд решил, что претензии, связанные с использованием корпоративной электронной почты и другими эпизодами, не были настолько серьёзными, чтобы оправдывать увольнение.
Иными словами, наказание оказалось несоразмерным предполагаемым нарушениям.
Суд также отдельно указал, что многие конфликты между супругами происходили именно из-за кризиса в личной жизни и процесса расставания, а не из-за реальных проблем в работе компании.
В итоге увольнение признали незаконным.
Но вместо запрошенных €600 000 суд первой инстанции присудил женщине около €50 000.
История хорошо показывает одну важную вещь.
Даже если муж и жена вместе работают в семейной компании, личный конфликт сам по себе не даёт права использовать должность руководителя как инструмент давления на второго супруга.
Но и крупные требования о моральном и профессиональном ущербе суды оценивают отдельно и далеко не всегда принимают в полном объёме.
#Флоренция #Италия #РаботаВИталии #ТрудовоеПраво #СемейныйБизнес #Увольнение #Суд #НовостиИталии #Тоскана
Пьемонт и Ломбардия приблизились к расширенной автономии: что произошло и что ещё не решено
Пьемонт, Ломбардия, Венето и Лигурия сделали один из самых серьёзных шагов за всё время обсуждения autonomia differenziata.
13 октября Совет министров утвердил окончательные проекты соглашений с четырьмя регионами и соответствующие законопроекты.
Но важно сразу уточнить: расширенная автономия ещё не действует.
Теперь документы должны пройти парламент.
Что вообще означает autonomia differenziata?
Итальянская Конституция позволяет обычному региону получить от государства дополнительные полномочия в отдельных сферах. То есть некоторые решения, которые сегодня в большей степени зависят от Рима, могут частично перейти на региональный уровень.
В нынешних соглашениях речь идёт о пяти направлениях:
здравоохранение, координация государственных финансов, гражданская защита, регулирование профессий, а также дополнительное пенсионное обеспечение.
Для жителя Пьемонта или Ломбардии это потенциально означает, что регион сможет принимать больше самостоятельных решений именно в этих областях.
Например, в здравоохранении региональные власти могут получить дополнительное пространство для организации системы с учётом местных особенностей.
В гражданской защите может расшириться региональное управление вопросами предупреждения и реагирования на чрезвычайные ситуации.
В сфере профессий и дополнительного пенсионного обеспечения часть правил и решений также может быть передана ближе к региональному уровню.
Но здесь главное слово пока «может».
Никакого мгновенного изменения больниц, налогов, пенсий или услуг для жителей сегодня не произошло.
Следующий обязательный этап, парламент.
Законопроекты должны пройти Палату депутатов и Сенат и получить предусмотренное Конституцией большинство.
Только после завершения этого процесса можно будет говорить о реальном передаче полномочий и смотреть, какие именно практические изменения появятся для жителей каждого региона.
Поэтому сегодняшняя новость важна не потому, что Пьемонт или Ломбардия уже «стали автономнее».
Важен сам переход от многолетних переговоров к конкретным окончательным соглашениям и законопроектам.
Теперь главный вопрос будет решаться уже не между правительством и регионами, а в парламенте.
#Пьемонт #Ломбардия #Италия #AutonomiaDifferenziata #Турин #Милан #РегионыИталии #Здравоохранение #НовостиИталии
Пьемонт, Ломбардия, Венето и Лигурия сделали один из самых серьёзных шагов за всё время обсуждения autonomia differenziata.
13 октября Совет министров утвердил окончательные проекты соглашений с четырьмя регионами и соответствующие законопроекты.
Но важно сразу уточнить: расширенная автономия ещё не действует.
Теперь документы должны пройти парламент.
Что вообще означает autonomia differenziata?
Итальянская Конституция позволяет обычному региону получить от государства дополнительные полномочия в отдельных сферах. То есть некоторые решения, которые сегодня в большей степени зависят от Рима, могут частично перейти на региональный уровень.
В нынешних соглашениях речь идёт о пяти направлениях:
здравоохранение, координация государственных финансов, гражданская защита, регулирование профессий, а также дополнительное пенсионное обеспечение.
Для жителя Пьемонта или Ломбардии это потенциально означает, что регион сможет принимать больше самостоятельных решений именно в этих областях.
Например, в здравоохранении региональные власти могут получить дополнительное пространство для организации системы с учётом местных особенностей.
В гражданской защите может расшириться региональное управление вопросами предупреждения и реагирования на чрезвычайные ситуации.
В сфере профессий и дополнительного пенсионного обеспечения часть правил и решений также может быть передана ближе к региональному уровню.
Но здесь главное слово пока «может».
Никакого мгновенного изменения больниц, налогов, пенсий или услуг для жителей сегодня не произошло.
Следующий обязательный этап, парламент.
Законопроекты должны пройти Палату депутатов и Сенат и получить предусмотренное Конституцией большинство.
Только после завершения этого процесса можно будет говорить о реальном передаче полномочий и смотреть, какие именно практические изменения появятся для жителей каждого региона.
Поэтому сегодняшняя новость важна не потому, что Пьемонт или Ломбардия уже «стали автономнее».
Важен сам переход от многолетних переговоров к конкретным окончательным соглашениям и законопроектам.
Теперь главный вопрос будет решаться уже не между правительством и регионами, а в парламенте.
#Пьемонт #Ломбардия #Италия #AutonomiaDifferenziata #Турин #Милан #РегионыИталии #Здравоохранение #НовостиИталии
Дом Пазолини могут забрать у владельца, который открыл его для всех: вокруг башни Chia разгорелся почти абсурдный спор
В Италии спорят о судьбе одного из самых личных мест Пьера Паоло Пазолини.
Речь о Torre di Chia, средневековой башне XIII века возле Soriano nel Cimino, в провинции Витербо.
Пазолини влюбился в это место ещё в 1960-х, снимал здесь сцены своих фильмов, в том числе «Евангелие от Матфея», а в 1970 году купил собственность.
Рядом с башней он построил простой дом из камня, дерева и стекла, почти растворённый в пейзаже.
Здесь хранились его картины, книги и вещи, привезённые из Африки и Йемена.
Здесь он работал над «Лютеранскими письмами» и последним романом «Нефть».
После смерти Пазолини дом оставался у наследников.
В 2021 году его купил актёр Габриэле Галлинари, продав для этого собственный дом в Риме.
Он вложился в реставрацию и затем открыл бывшую резиденцию Пазолини для посетителей.
И именно после этого началась юридическая история, которая выглядит почти как спор из другой эпохи.
Agraria di Chia, организация, управляющая окружающими землями, оспорила законность покупки и потребовала признать собственность своей.
Галлинари, в свою очередь, утверждает, что приобрёл объект законно и располагает всеми документами.
Ситуацию усложняет то, что вокруг собственности действуют старые земельные правила и исторические права, которые сталкиваются с современным законодательством.
В первой инстанции акт покупки был аннулирован.
А в сентябре Regione Lazio потребовала от Галлинари освободить дом в течение 30 дней без компенсации, несмотря на то, что юридическая история ещё не завершена окончательно.
На его сторону публично встала писательница Дача Мараини, близкая подруга Пазолини.
Её аргумент простой: человек купил дом, восстановил его и не закрыл за высоким забором, а наоборот, сделал доступным для тех, кто хочет прикоснуться к памяти одного из важнейших итальянских авторов XX века.
И здесь спор уже выходит за рамки обычной недвижимости.
Кому должна принадлежать культурная память: тому, у кого историческое право на землю, государству или тому, кто реально сохраняет место и открывает его людям?
История Torre di Chia пока остаётся без окончательного ответа.
#Италия #Пазолини #PierPaoloPasolini #Viterbo #Lazio #КультураИталии #ИсторияИталии #НедвижимостьИталия #TorreDiChia
В Италии спорят о судьбе одного из самых личных мест Пьера Паоло Пазолини.
Речь о Torre di Chia, средневековой башне XIII века возле Soriano nel Cimino, в провинции Витербо.
Пазолини влюбился в это место ещё в 1960-х, снимал здесь сцены своих фильмов, в том числе «Евангелие от Матфея», а в 1970 году купил собственность.
Рядом с башней он построил простой дом из камня, дерева и стекла, почти растворённый в пейзаже.
Здесь хранились его картины, книги и вещи, привезённые из Африки и Йемена.
Здесь он работал над «Лютеранскими письмами» и последним романом «Нефть».
После смерти Пазолини дом оставался у наследников.
В 2021 году его купил актёр Габриэле Галлинари, продав для этого собственный дом в Риме.
Он вложился в реставрацию и затем открыл бывшую резиденцию Пазолини для посетителей.
И именно после этого началась юридическая история, которая выглядит почти как спор из другой эпохи.
Agraria di Chia, организация, управляющая окружающими землями, оспорила законность покупки и потребовала признать собственность своей.
Галлинари, в свою очередь, утверждает, что приобрёл объект законно и располагает всеми документами.
Ситуацию усложняет то, что вокруг собственности действуют старые земельные правила и исторические права, которые сталкиваются с современным законодательством.
В первой инстанции акт покупки был аннулирован.
А в сентябре Regione Lazio потребовала от Галлинари освободить дом в течение 30 дней без компенсации, несмотря на то, что юридическая история ещё не завершена окончательно.
На его сторону публично встала писательница Дача Мараини, близкая подруга Пазолини.
Её аргумент простой: человек купил дом, восстановил его и не закрыл за высоким забором, а наоборот, сделал доступным для тех, кто хочет прикоснуться к памяти одного из важнейших итальянских авторов XX века.
И здесь спор уже выходит за рамки обычной недвижимости.
Кому должна принадлежать культурная память: тому, у кого историческое право на землю, государству или тому, кто реально сохраняет место и открывает его людям?
История Torre di Chia пока остаётся без окончательного ответа.
#Италия #Пазолини #PierPaoloPasolini #Viterbo #Lazio #КультураИталии #ИсторияИталии #НедвижимостьИталия #TorreDiChia
Грузовики и автобусы в Италии разрешат водить до 70 лет
В новом Codice della Strada есть отдельное изменение, которое особенно важно для профессиональных водителей и транспортных компаний.
Максимальный возраст для профессионального управления грузовиками и автобусами хотят повысить с нынешних 68 до 70 лет.
Изменение касается всех основных категорий так называемой группы 2:
C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D и DE.
То есть речь идёт не только о тяжёлых грузовиках, но и об автобусах и других транспортных средствах, для которых нужны профессиональные категории прав.
Но просто работать до 70 лет без дополнительных условий не получится.
После достижения установленного возраста водитель должен будет проходить проверку пригодности каждые два года.
Это сделано для того, чтобы подтвердить, что состояние здоровья по-прежнему позволяет безопасно управлять тяжёлым транспортом.
Почему правительство идёт на такой шаг?
Одна из главных причин, нехватка профессиональных водителей.
Транспортные компании уже несколько лет жалуются, что молодых сотрудников приходит недостаточно, а значительная часть опытных водителей приближается к пенсионному возрасту.
Поэтому повышение лимита до 70 лет позволяет тем, кто хочет и может продолжать работать, оставаться в профессии ещё несколько лет.
Но мера уже вызывает споры.
Профсоюзы напоминают, что управление тяжёлым грузовиком или автобусом, это физически и психологически тяжёлая работа.
Поэтому для части работников вопрос звучит наоборот: нужно ли увеличивать допустимый возраст или создавать условия для более раннего выхода на пенсию после десятилетий работы за рулём.
Важно и другое.
Совет министров уже одобрил новый текст дорожного кодекса, но это не означает, что правило автоматически начало действовать с сегодняшнего дня.
Нужно дождаться завершения формальных процедур и точной даты вступления нормы в силу.
Для водителей грузовиков и автобусов это одна из тех деталей нового Codice della Strada, которую действительно стоит отслеживать отдельно.
#Италия #CodiceDellaStrada #Грузовики #Автобусы #Водители #РаботаВИталии #Транспорт #ПраваВИталии #Автоперевозки #НовостиИталии
В новом Codice della Strada есть отдельное изменение, которое особенно важно для профессиональных водителей и транспортных компаний.
Максимальный возраст для профессионального управления грузовиками и автобусами хотят повысить с нынешних 68 до 70 лет.
Изменение касается всех основных категорий так называемой группы 2:
C1, C1E, C, CE, D1, D1E, D и DE.
То есть речь идёт не только о тяжёлых грузовиках, но и об автобусах и других транспортных средствах, для которых нужны профессиональные категории прав.
Но просто работать до 70 лет без дополнительных условий не получится.
После достижения установленного возраста водитель должен будет проходить проверку пригодности каждые два года.
Это сделано для того, чтобы подтвердить, что состояние здоровья по-прежнему позволяет безопасно управлять тяжёлым транспортом.
Почему правительство идёт на такой шаг?
Одна из главных причин, нехватка профессиональных водителей.
Транспортные компании уже несколько лет жалуются, что молодых сотрудников приходит недостаточно, а значительная часть опытных водителей приближается к пенсионному возрасту.
Поэтому повышение лимита до 70 лет позволяет тем, кто хочет и может продолжать работать, оставаться в профессии ещё несколько лет.
Но мера уже вызывает споры.
Профсоюзы напоминают, что управление тяжёлым грузовиком или автобусом, это физически и психологически тяжёлая работа.
Поэтому для части работников вопрос звучит наоборот: нужно ли увеличивать допустимый возраст или создавать условия для более раннего выхода на пенсию после десятилетий работы за рулём.
Важно и другое.
Совет министров уже одобрил новый текст дорожного кодекса, но это не означает, что правило автоматически начало действовать с сегодняшнего дня.
Нужно дождаться завершения формальных процедур и точной даты вступления нормы в силу.
Для водителей грузовиков и автобусов это одна из тех деталей нового Codice della Strada, которую действительно стоит отслеживать отдельно.
#Италия #CodiceDellaStrada #Грузовики #Автобусы #Водители #РаботаВИталии #Транспорт #ПраваВИталии #Автоперевозки #НовостиИталии
28 часов под землёй: спелеолог спас девушку от обвала, а сам оказался зажат в пещере на Сардинии
История из Сардинии, которая действительно могла закончиться трагедией.
31-летний Лука Ольметто отправился вместе с девушкой исследовать пещеру Gorropeddu в районе Supramonte, между Urzulei и Baunei.
Пещера узкая, местами настолько низкая, что двигаться приходится почти ползком.
В какой-то момент Лука услышал приближающийся обвал и успел крикнуть девушке: «Уходи!»
Она успела выбраться из опасного участка.
Сам Лука оказался под обрушившимися камнями и землёй.
Позже девушка рассказала, что пыталась руками разгребать грунт и освободить его, но начались новые осыпи, и ей пришлось отступить, искать связь и вызывать спасателей.
Так началась операция, которая продолжалась почти 28 часов.
На место прибыли пожарные, горные и спелеологические спасатели, врачи, гражданская защита, авиационные специалисты и вертолётные службы.
Всего в операции участвовали более 80 человек.
Главная проблема заключалась в том, что любое неосторожное движение могло вызвать новый обвал.
Спасателям приходилось продвигаться буквально сантиметр за сантиметром.
Часть грунта и камней они выносили руками, передавая наверх ведра с обломками.
Лука оказался засыпан почти до груди.
Долгое время спасатели даже не знали, жив ли он.
И только спустя часы услышали его голос.
«Я в порядке, только быстрее», передавал он из-под земли.
Когда его наконец удалось освободить, спасатели встретили этот момент аплодисментами.
Лежа на носилках перед эвакуацией на вертолёте, Лука смог сказать несколько слов:
«Обнимаю вас всех. Вы были невероятны. Я и раньше попадал в тяжёлые ситуации, но на этот раз действительно думал, что не выберусь».
Его доставили в больницу Nuoro.
У него многочисленные травмы, но, по словам врачей, состояние не тяжёлое.
Медики говорят прямо: после того, что произошло, ему очень повезло.
Есть и ещё одна деталь.
По профессии Лука работает на высоте в строительстве, поэтому друзья называют его «акробатом-строителем».
Он привык к риску и давно интересовался этой пещерой.
Но в этот раз даже опыт едва не оказался недостаточным.
И вся история началась с одного правильного решения за несколько секунд до обвала.
Он успел спасти девушку.
А потом 80 человек почти сутки спасали уже его.
#Сардиния #Италия #Спасение #Спелеолог #Пещера #Nuoro #Baunei #Urzulei #НовостиИталии #ИсторииЛюдей
История из Сардинии, которая действительно могла закончиться трагедией.
31-летний Лука Ольметто отправился вместе с девушкой исследовать пещеру Gorropeddu в районе Supramonte, между Urzulei и Baunei.
Пещера узкая, местами настолько низкая, что двигаться приходится почти ползком.
В какой-то момент Лука услышал приближающийся обвал и успел крикнуть девушке: «Уходи!»
Она успела выбраться из опасного участка.
Сам Лука оказался под обрушившимися камнями и землёй.
Позже девушка рассказала, что пыталась руками разгребать грунт и освободить его, но начались новые осыпи, и ей пришлось отступить, искать связь и вызывать спасателей.
Так началась операция, которая продолжалась почти 28 часов.
На место прибыли пожарные, горные и спелеологические спасатели, врачи, гражданская защита, авиационные специалисты и вертолётные службы.
Всего в операции участвовали более 80 человек.
Главная проблема заключалась в том, что любое неосторожное движение могло вызвать новый обвал.
Спасателям приходилось продвигаться буквально сантиметр за сантиметром.
Часть грунта и камней они выносили руками, передавая наверх ведра с обломками.
Лука оказался засыпан почти до груди.
Долгое время спасатели даже не знали, жив ли он.
И только спустя часы услышали его голос.
«Я в порядке, только быстрее», передавал он из-под земли.
Когда его наконец удалось освободить, спасатели встретили этот момент аплодисментами.
Лежа на носилках перед эвакуацией на вертолёте, Лука смог сказать несколько слов:
«Обнимаю вас всех. Вы были невероятны. Я и раньше попадал в тяжёлые ситуации, но на этот раз действительно думал, что не выберусь».
Его доставили в больницу Nuoro.
У него многочисленные травмы, но, по словам врачей, состояние не тяжёлое.
Медики говорят прямо: после того, что произошло, ему очень повезло.
Есть и ещё одна деталь.
По профессии Лука работает на высоте в строительстве, поэтому друзья называют его «акробатом-строителем».
Он привык к риску и давно интересовался этой пещерой.
Но в этот раз даже опыт едва не оказался недостаточным.
И вся история началась с одного правильного решения за несколько секунд до обвала.
Он успел спасти девушку.
А потом 80 человек почти сутки спасали уже его.
#Сардиния #Италия #Спасение #Спелеолог #Пещера #Nuoro #Baunei #Urzulei #НовостиИталии #ИсторииЛюдей
Милан хочет вернуть штрафы под дворник: цифровых уведомлений городу оказалось мало
Пока Италия активно переводит документы, водительские права и штрафы в цифровой формат, Милан решил напомнить о старом добром листке бумаги под дворником.
Городской совет одобрил предложение вернуть бумажное уведомление о штрафе на лобовое стекло автомобиля.
Но важно: это пока не новое действующее правило.
Речь идёт о предложении городским властям оценить возможность возвращения такой системы параллельно с официальной цифровой процедурой.
Почему Милану снова понадобилась бумага?
Аргумент очень простой.
Цифровое уведомление водитель может увидеть позже.
А бумажный штраф под дворником действует сразу.
Человек выходит к машине и мгновенно понимает, что нарушил правила.
Но город рассчитывает не только на самого нарушителя.
Такой листок видят и другие водители.
Именно поэтому бумажное уведомление рассматривают как дополнительный визуальный сдерживающий фактор.
Проще говоря: если человек видит несколько машин со штрафами под дворниками, вероятность, что он сам решит поставить автомобиль где попало, может снизиться.
Получается довольно любопытный парадокс.
С одной стороны, Италия идёт к электронным водительским правам, цифровой проверке документов и более автоматизированной системе штрафов.
С другой, Милан хочет вернуть один из самых старых и понятных способов коммуникации с водителем: бумажку на стекле.
При этом официальный штраф всё равно должен оформляться по установленной процедуре.
То есть бумажное уведомление не заменяет электронную систему, а должно работать вместе с ней.
Для автомобилистов это означает пока только одно: никаких новых обязанностей сегодня не появилось.
Город ещё должен решить, будет ли возвращать бумажные уведомления и в каком виде.
Но сама идея уже показательна.
Иногда самый современный город Италии приходит к выводу, что цифровизация работает лучше, если к ней добавить кусочек старого мира.
#Милан #Италия #Штрафы #АвтоВИталии #Парковка #ПДДИталии #НовостиМилана #Цифровизация #CuriousMilan #ЖизньВИталии
Пока Италия активно переводит документы, водительские права и штрафы в цифровой формат, Милан решил напомнить о старом добром листке бумаги под дворником.
Городской совет одобрил предложение вернуть бумажное уведомление о штрафе на лобовое стекло автомобиля.
Но важно: это пока не новое действующее правило.
Речь идёт о предложении городским властям оценить возможность возвращения такой системы параллельно с официальной цифровой процедурой.
Почему Милану снова понадобилась бумага?
Аргумент очень простой.
Цифровое уведомление водитель может увидеть позже.
А бумажный штраф под дворником действует сразу.
Человек выходит к машине и мгновенно понимает, что нарушил правила.
Но город рассчитывает не только на самого нарушителя.
Такой листок видят и другие водители.
Именно поэтому бумажное уведомление рассматривают как дополнительный визуальный сдерживающий фактор.
Проще говоря: если человек видит несколько машин со штрафами под дворниками, вероятность, что он сам решит поставить автомобиль где попало, может снизиться.
Получается довольно любопытный парадокс.
С одной стороны, Италия идёт к электронным водительским правам, цифровой проверке документов и более автоматизированной системе штрафов.
С другой, Милан хочет вернуть один из самых старых и понятных способов коммуникации с водителем: бумажку на стекле.
При этом официальный штраф всё равно должен оформляться по установленной процедуре.
То есть бумажное уведомление не заменяет электронную систему, а должно работать вместе с ней.
Для автомобилистов это означает пока только одно: никаких новых обязанностей сегодня не появилось.
Город ещё должен решить, будет ли возвращать бумажные уведомления и в каком виде.
Но сама идея уже показательна.
Иногда самый современный город Италии приходит к выводу, что цифровизация работает лучше, если к ней добавить кусочек старого мира.
#Милан #Италия #Штрафы #АвтоВИталии #Парковка #ПДДИталии #НовостиМилана #Цифровизация #CuriousMilan #ЖизньВИталии
Кассационный суд отменил отстранение врачей, обвинённых в выдаче справок мигрантам: но дело ещё не закончено
В Италии новый поворот в громком деле врачей из Равенны, которых следствие обвиняет в выдаче медицинских справок, позволявших мигрантам избежать помещения в центры для последующего выдворения из страны.
Кассационный суд отменил 10-месячное отстранение от профессии для трёх врачей.
Но это важно понимать правильно: женщин не оправдали, а уголовное расследование не прекращено.
Кассация отправила вопрос о временной мере на новое рассмотрение в суд Болоньи. Причины решения Верховного суда пока полностью неизвестны, поскольку подробная мотивировка ещё не опубликована.
Следствие началось в Равенне. Прокуратура подозревает врачей в том, что некоторые медицинские заключения о непригодности к пребыванию в CPR составлялись не исключительно по медицинским основаниям, а для того, чтобы не допустить перевода туда иностранцев, подлежащих процедуре выдворения.
Расследование ведётся по статьям о внесении ложных сведений в официальные документы и препятствовании работе государственной службы. Позднее следствие расширилось, а в отношении части фигурантов появилось также обвинение в преступном объединении.
Защита врачей представляет ситуацию совершенно иначе.
Адвокаты утверждают, что их клиентки выполняли профессиональный долг и защищали здоровье людей независимо от их миграционного статуса. По их мнению, 10-месячный запрет работать был несоразмерной мерой.
Таким образом, сейчас столкнулись два принципиально разных прочтения одной истории.
Прокуратура проверяет, использовались ли медицинские справки как способ вмешательства в процедуру выдворения.
Защита настаивает, что врачи действовали в рамках своих обязанностей перед пациентами.
Кассационный суд пока не решил, какая из этих версий верна.
Он отменил именно меру временного отстранения и потребовал рассмотреть этот вопрос заново.
Поэтому заголовок «врачей оправдали» сейчас был бы неправильным.
Но для расследования это действительно важный поворот: впервые одно из ключевых судебных решений по делу оказалось в пользу защиты.
#Италия #Миграция #Врачи #Равенна #Болонья #CPR #СудИталии #МедицинаВИталии #НовостиИталии
В Италии новый поворот в громком деле врачей из Равенны, которых следствие обвиняет в выдаче медицинских справок, позволявших мигрантам избежать помещения в центры для последующего выдворения из страны.
Кассационный суд отменил 10-месячное отстранение от профессии для трёх врачей.
Но это важно понимать правильно: женщин не оправдали, а уголовное расследование не прекращено.
Кассация отправила вопрос о временной мере на новое рассмотрение в суд Болоньи. Причины решения Верховного суда пока полностью неизвестны, поскольку подробная мотивировка ещё не опубликована.
Следствие началось в Равенне. Прокуратура подозревает врачей в том, что некоторые медицинские заключения о непригодности к пребыванию в CPR составлялись не исключительно по медицинским основаниям, а для того, чтобы не допустить перевода туда иностранцев, подлежащих процедуре выдворения.
Расследование ведётся по статьям о внесении ложных сведений в официальные документы и препятствовании работе государственной службы. Позднее следствие расширилось, а в отношении части фигурантов появилось также обвинение в преступном объединении.
Защита врачей представляет ситуацию совершенно иначе.
Адвокаты утверждают, что их клиентки выполняли профессиональный долг и защищали здоровье людей независимо от их миграционного статуса. По их мнению, 10-месячный запрет работать был несоразмерной мерой.
Таким образом, сейчас столкнулись два принципиально разных прочтения одной истории.
Прокуратура проверяет, использовались ли медицинские справки как способ вмешательства в процедуру выдворения.
Защита настаивает, что врачи действовали в рамках своих обязанностей перед пациентами.
Кассационный суд пока не решил, какая из этих версий верна.
Он отменил именно меру временного отстранения и потребовал рассмотреть этот вопрос заново.
Поэтому заголовок «врачей оправдали» сейчас был бы неправильным.
Но для расследования это действительно важный поворот: впервые одно из ключевых судебных решений по делу оказалось в пользу защиты.
#Италия #Миграция #Врачи #Равенна #Болонья #CPR #СудИталии #МедицинаВИталии #НовостиИталии
Не лучший день лисы: в Ломбардии пожарные вытаскивали её из резервуара с навозом
Иногда работа итальянских пожарных выглядит совсем не так, как можно представить по фильмам.
В Oltrepò Pavese, в Ломбардии, спасателям пришлось вытаскивать лису, которая каким-то образом свалилась в резервуар с навозной жижей на территории сельскохозяйственного предприятия.
Самостоятельно выбраться животное уже не могло.
Для спасательной операции пожарные использовали специальное оборудование, чтобы безопасно поднять лису из резервуара и не травмировать её ещё сильнее.
После этого животное передали ветеринарной службе для осмотра и необходимой помощи.
История, конечно, не про экономику, политику или новые законы.
Но для самой лисы этот день вполне мог закончиться намного хуже.
Навозные резервуары на фермах могут быть опасны не только из-за глубины. Внутри может не хватать кислорода, а продукты разложения выделяют опасные газы. Поэтому даже спасение животного в таких условиях требует от пожарных специальной подготовки и оборудования.
В итоге всё закончилось хорошо.
Лису достали живой.
А пожарные Ломбардии получили ещё один случай в коллекцию тех вызовов, которые вряд ли можно заранее предусмотреть в рабочем графике.
#Ломбардия #OltrepoPavese #Италия #Лиса #Пожарные #VigiliDelFuoco #Животные #CuriousItaly #НовостиИталии
Иногда работа итальянских пожарных выглядит совсем не так, как можно представить по фильмам.
В Oltrepò Pavese, в Ломбардии, спасателям пришлось вытаскивать лису, которая каким-то образом свалилась в резервуар с навозной жижей на территории сельскохозяйственного предприятия.
Самостоятельно выбраться животное уже не могло.
Для спасательной операции пожарные использовали специальное оборудование, чтобы безопасно поднять лису из резервуара и не травмировать её ещё сильнее.
После этого животное передали ветеринарной службе для осмотра и необходимой помощи.
История, конечно, не про экономику, политику или новые законы.
Но для самой лисы этот день вполне мог закончиться намного хуже.
Навозные резервуары на фермах могут быть опасны не только из-за глубины. Внутри может не хватать кислорода, а продукты разложения выделяют опасные газы. Поэтому даже спасение животного в таких условиях требует от пожарных специальной подготовки и оборудования.
В итоге всё закончилось хорошо.
Лису достали живой.
А пожарные Ломбардии получили ещё один случай в коллекцию тех вызовов, которые вряд ли можно заранее предусмотреть в рабочем графике.
#Ломбардия #OltrepoPavese #Италия #Лиса #Пожарные #VigiliDelFuoco #Животные #CuriousItaly #НовостиИталии
Имеет ли студент право жить в центре? Палатки в Риме превратили спор об аренде в спор о границах государства
В Италии снова палатки.
Студенты и молодёжные активисты протестуют против дорогой аренды, а одна из самых заметных акций проходит в районе Piazza Bologna в Риме, популярном среди студентов.
Но теперь спор становится интереснее обычного «аренда слишком дорогая».
Unione degli Universitari требует 1,7 млрд евро на стипендии, многолетний план на 4 млрд для полностью государственного студенческого жилья, 2 млрд на постепенную отмену университетских сборов и ещё 1,5 млрд на транспорт, доступные столовые и другие услуги.
То есть речь идёт уже о миллиардах.
И здесь начинается неудобный вопрос: где заканчивается право на образование и начинается желание получить определённый уровень жизни за государственный счёт?
Критики протестов приводят простой аргумент.
Piazza Bologna, это не окраина Рима. Если студент не может позволить себе комнату рядом с университетом, существуют более дешёвые районы, общественный транспорт и компромисс между ценой и расстоянием.
Но у студентов есть свой ответ.
Проблема давно не ограничивается историческим центром. В крупных университетских городах дорожают и периферийные районы, а к аренде добавляются транспорт, коммунальные расходы, питание и университетские сборы.
Министерство, со своей стороны, утверждает, что за последние годы создано более 60 тысяч новых студенческих мест, из которых около 33 тысяч уже доступны. Студенческие организации отвечают, что значительная часть программы связана с частным жильём и цены там всё равно могут быть слишком высокими.
И вот здесь появляется действительно важный спор.
Что должно делать государство?
Строить массово общежития?
Субсидировать аренду?
Делать университет почти бесплатным?
Или создавать условия, при которых частные владельцы сами захотят сдавать квартиры студентам дешевле и на долгий срок?
На этом фоне особенно интересно выглядит предложение ввести налог всего 5% для владельцев, которые сдают жильё по долгосрочным договорам.
Не запрещать краткосрочную аренду, а сделать долгосрочную выгоднее.
Возможно, именно здесь проходит более взрослый разговор о жилищном кризисе.
Потому что фраза «жильё является правом» звучит красиво.
Но любой дом кто-то должен построить, содержать и оплачивать.
И главный вопрос Италии сейчас не в том, существует ли право на жильё.
А в том, кто и каким способом должен за него платить.
#Италия #Рим #АрендаВИталии #Студенты #Жилье #Университет #CaroAffitti #НедвижимостьИталия #ЭкономикаИталии #НовостиИталии
В Италии снова палатки.
Студенты и молодёжные активисты протестуют против дорогой аренды, а одна из самых заметных акций проходит в районе Piazza Bologna в Риме, популярном среди студентов.
Но теперь спор становится интереснее обычного «аренда слишком дорогая».
Unione degli Universitari требует 1,7 млрд евро на стипендии, многолетний план на 4 млрд для полностью государственного студенческого жилья, 2 млрд на постепенную отмену университетских сборов и ещё 1,5 млрд на транспорт, доступные столовые и другие услуги.
То есть речь идёт уже о миллиардах.
И здесь начинается неудобный вопрос: где заканчивается право на образование и начинается желание получить определённый уровень жизни за государственный счёт?
Критики протестов приводят простой аргумент.
Piazza Bologna, это не окраина Рима. Если студент не может позволить себе комнату рядом с университетом, существуют более дешёвые районы, общественный транспорт и компромисс между ценой и расстоянием.
Но у студентов есть свой ответ.
Проблема давно не ограничивается историческим центром. В крупных университетских городах дорожают и периферийные районы, а к аренде добавляются транспорт, коммунальные расходы, питание и университетские сборы.
Министерство, со своей стороны, утверждает, что за последние годы создано более 60 тысяч новых студенческих мест, из которых около 33 тысяч уже доступны. Студенческие организации отвечают, что значительная часть программы связана с частным жильём и цены там всё равно могут быть слишком высокими.
И вот здесь появляется действительно важный спор.
Что должно делать государство?
Строить массово общежития?
Субсидировать аренду?
Делать университет почти бесплатным?
Или создавать условия, при которых частные владельцы сами захотят сдавать квартиры студентам дешевле и на долгий срок?
На этом фоне особенно интересно выглядит предложение ввести налог всего 5% для владельцев, которые сдают жильё по долгосрочным договорам.
Не запрещать краткосрочную аренду, а сделать долгосрочную выгоднее.
Возможно, именно здесь проходит более взрослый разговор о жилищном кризисе.
Потому что фраза «жильё является правом» звучит красиво.
Но любой дом кто-то должен построить, содержать и оплачивать.
И главный вопрос Италии сейчас не в том, существует ли право на жильё.
А в том, кто и каким способом должен за него платить.
#Италия #Рим #АрендаВИталии #Студенты #Жилье #Университет #CaroAffitti #НедвижимостьИталия #ЭкономикаИталии #НовостиИталии
Италия готовит врачей, но государственная медицина не может их удержать
Проблема итальянского здравоохранения всё чаще выглядит не как «не хватает врачей», а как «врачи не хотят оставаться в государственной системе».
В последнем конкурсе на медицинские специализации было доступно 15 503 места.
Почти каждое четвёртое, 24,9%, осталось незаполненным.
Особенно тяжёлая ситуация в экстренной медицине.
И это важный сигнал: молодые итальянцы не перестали выбирать профессию врача. Они поступают в университеты, проходят долгую и дорогую подготовку, но всё чаще не видят своё будущее в государственной системе здравоохранения SSN.
Почему?
Причины вполне земные.
Зарплата, нагрузка, ночные смены, перспективы карьеры, качество обучения, ответственность и возможность вообще иметь нормальную личную жизнь.
Особенно тяжело выглядят отделения неотложной помощи.
Количество сложных пациентов там нельзя «уменьшить по расписанию», население Италии стареет, нагрузка растёт, а если сотрудников становится меньше, оставшиеся получают ещё больше работы.
Получается замкнутый круг.
Человек уходит из государственной больницы, нагрузка на коллег увеличивается, условия становятся хуже, и вслед за ним начинают уходить другие.
Кто-то переходит в частную медицину.
Кто-то уезжает работать за границу.
А государство при этом уже потратило значительные средства на его подготовку: университет, клиническую практику, преподавателей, больницы и специализацию.
Именно поэтому вопрос нельзя сводить к идее «обязать врача несколько лет работать на государство».
Если государственная медицина становится местом, откуда специалист стремится уйти при первой возможности, проблема находится не в самом враче.
Даже повышение финансирования не обязательно решит ситуацию, если не меняются условия труда.
Можно нанять новых сотрудников, но если через несколько лет они снова уйдут, кадровый кризис просто повторится.
Для пациентов всё это имеет очень практическое значение.
Меньше врачей означает более длинные очереди, перегруженные отделения, меньше времени на одного пациента и всё большую зависимость от платной медицины.
Поэтому главный вопрос для Италии сегодня уже не только «сколько врачей подготовить».
Гораздо важнее другой:
что нужно изменить, чтобы молодой врач после многих лет обучения действительно захотел остаться работать в государственной больнице?
#Италия #МедицинаВИталии #Врачи #SSN #Здравоохранение #БольницыИталии #РаботаВИталии #МолодыеВрачи #НовостиИталии
Проблема итальянского здравоохранения всё чаще выглядит не как «не хватает врачей», а как «врачи не хотят оставаться в государственной системе».
В последнем конкурсе на медицинские специализации было доступно 15 503 места.
Почти каждое четвёртое, 24,9%, осталось незаполненным.
Особенно тяжёлая ситуация в экстренной медицине.
И это важный сигнал: молодые итальянцы не перестали выбирать профессию врача. Они поступают в университеты, проходят долгую и дорогую подготовку, но всё чаще не видят своё будущее в государственной системе здравоохранения SSN.
Почему?
Причины вполне земные.
Зарплата, нагрузка, ночные смены, перспективы карьеры, качество обучения, ответственность и возможность вообще иметь нормальную личную жизнь.
Особенно тяжело выглядят отделения неотложной помощи.
Количество сложных пациентов там нельзя «уменьшить по расписанию», население Италии стареет, нагрузка растёт, а если сотрудников становится меньше, оставшиеся получают ещё больше работы.
Получается замкнутый круг.
Человек уходит из государственной больницы, нагрузка на коллег увеличивается, условия становятся хуже, и вслед за ним начинают уходить другие.
Кто-то переходит в частную медицину.
Кто-то уезжает работать за границу.
А государство при этом уже потратило значительные средства на его подготовку: университет, клиническую практику, преподавателей, больницы и специализацию.
Именно поэтому вопрос нельзя сводить к идее «обязать врача несколько лет работать на государство».
Если государственная медицина становится местом, откуда специалист стремится уйти при первой возможности, проблема находится не в самом враче.
Даже повышение финансирования не обязательно решит ситуацию, если не меняются условия труда.
Можно нанять новых сотрудников, но если через несколько лет они снова уйдут, кадровый кризис просто повторится.
Для пациентов всё это имеет очень практическое значение.
Меньше врачей означает более длинные очереди, перегруженные отделения, меньше времени на одного пациента и всё большую зависимость от платной медицины.
Поэтому главный вопрос для Италии сегодня уже не только «сколько врачей подготовить».
Гораздо важнее другой:
что нужно изменить, чтобы молодой врач после многих лет обучения действительно захотел остаться работать в государственной больнице?
#Италия #МедицинаВИталии #Врачи #SSN #Здравоохранение #БольницыИталии #РаботаВИталии #МолодыеВрачи #НовостиИталии
В Бьелле детям должников могут не дать школьный обед: учитель отказался «контролировать долги» и сам остался без еды
В Бьелле снова разгорелся спор вокруг школьных столовых.
Муниципалитет разослал школам распоряжение: учителя должны помогать контролировать доступ в столовую и сообщать родителям, которые не оплачивают школьное питание, что им необходимо забрать ребёнка.
Аргумент города простой: если семья не платит за услугу, расходы в итоге ложатся на остальных налогоплательщиков.
Но именно здесь начался конфликт.
Один из учителей, связанный с партией AVS, публично заявил, что не намерен выполнять роль «сборщика долгов» и отказываться давать еду детям из семей с задолженностью.
После этого, по его словам, без обеда остался уже он сам.
Учитель утверждает, что в столовой ему сообщили: его имени нет в списке, оно якобы было удалено.
Он не знает, связано ли это с его отказом выполнять указание муниципалитета или с другой причиной. Сам он даже иронизировал, что, возможно, дело в его вегетарианском меню.
Поэтому пока нельзя утверждать, что город наказал преподавателя за неповиновение.
Но политический скандал уже начался.
Представители оппозиции заявляют, что учителей нельзя превращать в сотрудников по взысканию долгов с родителей.
С другой стороны, муниципалитет настаивает на принципе справедливости: школьная столовая является платной услугой, и если часть семей систематически не оплачивает питание, недостающие деньги приходится покрывать из общего бюджета.
И здесь спор выходит далеко за пределы Бьеллы.
Что должно происходить, если родители не платят за школьное питание?
Можно ли фактически наказывать ребёнка за долги взрослых?
Должен ли учитель контролировать, кто имеет право получить обед?
И где проходит граница между социальной защитой ребёнка и обязанностью семьи оплачивать услугу?
В Италии такие истории регулярно вызывают особенно сильную реакцию именно потому, что в центре оказывается ребёнок.
Пока в Бьелле обсуждают не только деньги.
Обсуждают, кто в школе вообще должен отвечать за долги родителей.
#Бьелла #Пьемонт #Италия #ШколаВИталии #ШкольнаяСтоловая #Дети #Образование #НовостиПьемонта #НовостиИталии
В Бьелле снова разгорелся спор вокруг школьных столовых.
Муниципалитет разослал школам распоряжение: учителя должны помогать контролировать доступ в столовую и сообщать родителям, которые не оплачивают школьное питание, что им необходимо забрать ребёнка.
Аргумент города простой: если семья не платит за услугу, расходы в итоге ложатся на остальных налогоплательщиков.
Но именно здесь начался конфликт.
Один из учителей, связанный с партией AVS, публично заявил, что не намерен выполнять роль «сборщика долгов» и отказываться давать еду детям из семей с задолженностью.
После этого, по его словам, без обеда остался уже он сам.
Учитель утверждает, что в столовой ему сообщили: его имени нет в списке, оно якобы было удалено.
Он не знает, связано ли это с его отказом выполнять указание муниципалитета или с другой причиной. Сам он даже иронизировал, что, возможно, дело в его вегетарианском меню.
Поэтому пока нельзя утверждать, что город наказал преподавателя за неповиновение.
Но политический скандал уже начался.
Представители оппозиции заявляют, что учителей нельзя превращать в сотрудников по взысканию долгов с родителей.
С другой стороны, муниципалитет настаивает на принципе справедливости: школьная столовая является платной услугой, и если часть семей систематически не оплачивает питание, недостающие деньги приходится покрывать из общего бюджета.
И здесь спор выходит далеко за пределы Бьеллы.
Что должно происходить, если родители не платят за школьное питание?
Можно ли фактически наказывать ребёнка за долги взрослых?
Должен ли учитель контролировать, кто имеет право получить обед?
И где проходит граница между социальной защитой ребёнка и обязанностью семьи оплачивать услугу?
В Италии такие истории регулярно вызывают особенно сильную реакцию именно потому, что в центре оказывается ребёнок.
Пока в Бьелле обсуждают не только деньги.
Обсуждают, кто в школе вообще должен отвечать за долги родителей.
#Бьелла #Пьемонт #Италия #ШколаВИталии #ШкольнаяСтоловая #Дети #Образование #НовостиПьемонта #НовостиИталии
Во Флоренции 94-летнюю женщину могут выселить из дома, где она прожила больше 60 лет: аренду хотят поднять с €450 до €1 200
Эта история из Флоренции очень хорошо показывает, что происходит с арендой в крупных итальянских городах.
Франке 94 года.
Она живёт в одной и той же квартире на севере Флоренции с начала 1960-х годов.
Здесь она прожила с мужем, здесь родилась её дочь, здесь прошла практически вся её взрослая жизнь.
Сейчас Франка вдова, почти не видит, передвигается с ходунками и живёт на небольшую пенсию плюс пенсию по потере супруга.
До сих пор она платила за квартиру около €450 в месяц.
Но после смены управления недвижимостью семье сообщили: договор продлевать на прежних условиях не будут.
Если Франка хочет остаться, аренда должна вырасти до €1 200 в месяц.
Почти втрое.
Для 94-летней пенсионерки такая сумма практически неподъёмна.
Дочь говорит, что готова помогать матери и согласилась бы даже на разумное повышение, но €1 200 семья платить не может.
Самое тяжёлое в этой истории то, что сама Франка пока даже не знает, что может потерять квартиру.
Дочь боится сообщать ей об этом из-за возраста и состояния здоровья.
Срок действующего договора истекает в феврале.
После этого может начаться процедура выселения, но важно понимать: это не означает, что человека автоматически выставят из квартиры на следующий день.
Если стороны не договорятся, возможны судебные процедуры, отсрочки и оценка конкретных обстоятельств.
Семья уже обратилась в союз арендаторов Sunia.
Интересно и другое.
По словам дочери, квартиры в этом доме не переводят массово в туристическую аренду.
Речь идёт именно о росте доходности обычной жилой недвижимости.
То есть проблема здесь не Airbnb, а общий рост рыночных ставок во Флоренции.
Именно поэтому история Франки так цепляет.
Вопрос уже не только в том, сколько «должна стоить» квартира площадью 70 м².
А в том, что происходит, когда рыночная цена жилья сталкивается с человеком, который прожил в одном доме больше шестидесяти лет и просто не может физически переехать так же легко, как молодой арендатор.
Во Флоренции этот конфликт сейчас стал очень конкретным.
€450 против €1 200.
И 94 года жизни между этими двумя цифрами.
#Флоренция #Италия #АрендаВИталии #НедвижимостьИталия #Жилье #Пенсионеры #Тоскана #СъемЖилья #НовостиИталии
Эта история из Флоренции очень хорошо показывает, что происходит с арендой в крупных итальянских городах.
Франке 94 года.
Она живёт в одной и той же квартире на севере Флоренции с начала 1960-х годов.
Здесь она прожила с мужем, здесь родилась её дочь, здесь прошла практически вся её взрослая жизнь.
Сейчас Франка вдова, почти не видит, передвигается с ходунками и живёт на небольшую пенсию плюс пенсию по потере супруга.
До сих пор она платила за квартиру около €450 в месяц.
Но после смены управления недвижимостью семье сообщили: договор продлевать на прежних условиях не будут.
Если Франка хочет остаться, аренда должна вырасти до €1 200 в месяц.
Почти втрое.
Для 94-летней пенсионерки такая сумма практически неподъёмна.
Дочь говорит, что готова помогать матери и согласилась бы даже на разумное повышение, но €1 200 семья платить не может.
Самое тяжёлое в этой истории то, что сама Франка пока даже не знает, что может потерять квартиру.
Дочь боится сообщать ей об этом из-за возраста и состояния здоровья.
Срок действующего договора истекает в феврале.
После этого может начаться процедура выселения, но важно понимать: это не означает, что человека автоматически выставят из квартиры на следующий день.
Если стороны не договорятся, возможны судебные процедуры, отсрочки и оценка конкретных обстоятельств.
Семья уже обратилась в союз арендаторов Sunia.
Интересно и другое.
По словам дочери, квартиры в этом доме не переводят массово в туристическую аренду.
Речь идёт именно о росте доходности обычной жилой недвижимости.
То есть проблема здесь не Airbnb, а общий рост рыночных ставок во Флоренции.
Именно поэтому история Франки так цепляет.
Вопрос уже не только в том, сколько «должна стоить» квартира площадью 70 м².
А в том, что происходит, когда рыночная цена жилья сталкивается с человеком, который прожил в одном доме больше шестидесяти лет и просто не может физически переехать так же легко, как молодой арендатор.
Во Флоренции этот конфликт сейчас стал очень конкретным.
€450 против €1 200.
И 94 года жизни между этими двумя цифрами.
#Флоренция #Италия #АрендаВИталии #НедвижимостьИталия #Жилье #Пенсионеры #Тоскана #СъемЖилья #НовостиИталии
Ричард Гир снова критикует Италию из-за мигрантов: почему вокруг актёра опять спорят
Ричард Гир снова оказался в центре итальянского политического спора.
Американский актёр, который много лет занимается гуманитарными проектами и публично поддерживает помощь мигрантам, выступил вместе с ActionAid против жёсткой миграционной политики Европы.
Главная претензия Гира к Италии касается так называемой «албанской модели».
Речь о центрах, созданных Италией в Албании для части процедур с мигрантами за пределами территории ЕС.
По словам Гира, безопасность границ не должна достигаться за счёт человеческого достоинства, права просить убежище и содержания людей в условиях, которые правозащитники считают неприемлемыми.
Для Италии имя Гира в этой теме далеко не новое.
В 2019 году он лично поднялся на борт судна Open Arms с мигрантами, которое тогда не пускали в итальянский порт. Этот эпизод стал частью большого конфликта вокруг политики Маттео Сальвини, занимавшего пост министра внутренних дел.
Сальвини и сейчас ответил актёру жёстко: фактически предложил ему продолжать сниматься в кино и не читать итальянцам лекции о миграции.
Но новый спор интересен не столько обменом колкостями.
Он упирается в гораздо более сложный вопрос.
Критики Гира говорят: гуманитарные заявления легко делать человеку, который сам не обязан решать вопросы границ, размещения мигрантов, безопасности и расходов государства.
Сторонники его позиции отвечают: права человека не перестают быть правами человека только потому, что миграционный кризис дорого обходится Европе.
Отдельно обсуждают и эффективность самой системы.
Правозащитники указывают, что содержание мигрантов в специальных центрах далеко не всегда приводит к их фактическому возвращению в страну происхождения.
Правительство Италии, напротив, считает внешние центры инструментом контроля миграции и сдерживания нелегальных потоков.
Поэтому за спором «Гир против Италии» скрывается более важная дискуссия.
Что должно быть приоритетом: максимальный контроль границы или максимальная защита прав прибывающих?
И где проходит граница между гуманностью и обязанностью государства контролировать, кто и на каких основаниях остаётся в стране?
Именно поэтому одно короткое заявление голливудского актёра снова вызвало в Италии политическую бурю.
#Италия #РичардГир #Миграция #Мигранты #Сальвини #Албания #OpenArms #Евросоюз #ПолитикаИталии #НовостиИталии
Ричард Гир снова оказался в центре итальянского политического спора.
Американский актёр, который много лет занимается гуманитарными проектами и публично поддерживает помощь мигрантам, выступил вместе с ActionAid против жёсткой миграционной политики Европы.
Главная претензия Гира к Италии касается так называемой «албанской модели».
Речь о центрах, созданных Италией в Албании для части процедур с мигрантами за пределами территории ЕС.
По словам Гира, безопасность границ не должна достигаться за счёт человеческого достоинства, права просить убежище и содержания людей в условиях, которые правозащитники считают неприемлемыми.
Для Италии имя Гира в этой теме далеко не новое.
В 2019 году он лично поднялся на борт судна Open Arms с мигрантами, которое тогда не пускали в итальянский порт. Этот эпизод стал частью большого конфликта вокруг политики Маттео Сальвини, занимавшего пост министра внутренних дел.
Сальвини и сейчас ответил актёру жёстко: фактически предложил ему продолжать сниматься в кино и не читать итальянцам лекции о миграции.
Но новый спор интересен не столько обменом колкостями.
Он упирается в гораздо более сложный вопрос.
Критики Гира говорят: гуманитарные заявления легко делать человеку, который сам не обязан решать вопросы границ, размещения мигрантов, безопасности и расходов государства.
Сторонники его позиции отвечают: права человека не перестают быть правами человека только потому, что миграционный кризис дорого обходится Европе.
Отдельно обсуждают и эффективность самой системы.
Правозащитники указывают, что содержание мигрантов в специальных центрах далеко не всегда приводит к их фактическому возвращению в страну происхождения.
Правительство Италии, напротив, считает внешние центры инструментом контроля миграции и сдерживания нелегальных потоков.
Поэтому за спором «Гир против Италии» скрывается более важная дискуссия.
Что должно быть приоритетом: максимальный контроль границы или максимальная защита прав прибывающих?
И где проходит граница между гуманностью и обязанностью государства контролировать, кто и на каких основаниях остаётся в стране?
Именно поэтому одно короткое заявление голливудского актёра снова вызвало в Италии политическую бурю.
#Италия #РичардГир #Миграция #Мигранты #Сальвини #Албания #OpenArms #Евросоюз #ПолитикаИталии #НовостиИталии
❤1
Ванначчи атакует уже сам правый лагерь: кто такие Черно, Марина Берлускони и зачем генерал говорит о «настоящей правой»
Для русскоязычного читателя здесь сначала нужно расставить фигуры на доске.
Роберто Ванначчи, бывший генерал итальянской армии. Широкую известность получил после книги «Il mondo al contrario», затем был избран в Европарламент от Lega. В 2026 году он ушёл из партии Сальвини и создал собственную Futuro Nazionale.
Его политическая ниша понятна: жёсткая линия по миграции и безопасности, национальный суверенитет, традиционные ценности, критика отправки оружия Украине и тезис о том, что нынешняя итальянская правая стала слишком умеренной. Сам Ванначчи называет свой проект «настоящей правой».
Теперь он пришёл на интервью к Фабрицио Короне, одной из самых скандальных фигур итальянских медиа, бывшему агенту папарацци, который сегодня ведёт провокационный проект Falsissimo.
И пошёл практически по всему правому лагерю.
Томмазо Черно, это главный редактор консервативной газеты il Giornale. Но биография у него необычная: он открытый гей и в прошлом был сенатором от левоцентристской PD. Сегодня при этом занимает явно консервативные позиции и регулярно атакует современную левую.
Ванначчи вновь заявил, что популярность Черно якобы связана с его сексуальной ориентацией, и сравнил его с Зохраном Мамдани, мусульманином и демократическим социалистом, ставшим мэром Нью-Йорка. Высказывания Ванначчи о Черно ранее уже вызвали обвинения в гомофобии даже внутри правого лагеря.
Ещё жёстче он прошёлся по Марине Берлускони.
Это старшая дочь Сильвио Берлускони, глава семейного холдинга Fininvest и издательской группы Mondadori. Она не занимает выборной партийной должности, но остаётся заметной фигурой вокруг Forza Italia и регулярно высказывается по политическим вопросам. Ванначчи назвал её «узурпатором», утверждая, что она получила влияние, не имея формальной политической роли. Это именно его политическая оценка, а не установленный факт.
Но самое интересное дальше.
По версии Ванначчи, Forza Italia сегодня уже нельзя считать настоящей правой, Lega «потеряла душу», а Fratelli d’Italia Джорджи Мелони стала слишком разбавленной и осторожной.
При этом разрушать правоцентристскую коалицию он, по собственным словам, не хочет.
Наоборот, он предлагает добавить к ней ещё одну силу, которая должна вернуть тех избирателей, которые считают Мелони, Сальвини и Таяни слишком умеренными.
То есть это уже не просто очередное скандальное интервью генерала.
Ванначчи довольно открыто объясняет свою стратегию: не уйти от итальянской правой, а попытаться передвинуть всю её границу дальше вправо.
#Италия #Ванначчи #FuturoNazionale #Мелони #Lega #ForzaItalia #МаринаБерлускони #ПолитикаИталии #НовостиИталии
Для русскоязычного читателя здесь сначала нужно расставить фигуры на доске.
Роберто Ванначчи, бывший генерал итальянской армии. Широкую известность получил после книги «Il mondo al contrario», затем был избран в Европарламент от Lega. В 2026 году он ушёл из партии Сальвини и создал собственную Futuro Nazionale.
Его политическая ниша понятна: жёсткая линия по миграции и безопасности, национальный суверенитет, традиционные ценности, критика отправки оружия Украине и тезис о том, что нынешняя итальянская правая стала слишком умеренной. Сам Ванначчи называет свой проект «настоящей правой».
Теперь он пришёл на интервью к Фабрицио Короне, одной из самых скандальных фигур итальянских медиа, бывшему агенту папарацци, который сегодня ведёт провокационный проект Falsissimo.
И пошёл практически по всему правому лагерю.
Томмазо Черно, это главный редактор консервативной газеты il Giornale. Но биография у него необычная: он открытый гей и в прошлом был сенатором от левоцентристской PD. Сегодня при этом занимает явно консервативные позиции и регулярно атакует современную левую.
Ванначчи вновь заявил, что популярность Черно якобы связана с его сексуальной ориентацией, и сравнил его с Зохраном Мамдани, мусульманином и демократическим социалистом, ставшим мэром Нью-Йорка. Высказывания Ванначчи о Черно ранее уже вызвали обвинения в гомофобии даже внутри правого лагеря.
Ещё жёстче он прошёлся по Марине Берлускони.
Это старшая дочь Сильвио Берлускони, глава семейного холдинга Fininvest и издательской группы Mondadori. Она не занимает выборной партийной должности, но остаётся заметной фигурой вокруг Forza Italia и регулярно высказывается по политическим вопросам. Ванначчи назвал её «узурпатором», утверждая, что она получила влияние, не имея формальной политической роли. Это именно его политическая оценка, а не установленный факт.
Но самое интересное дальше.
По версии Ванначчи, Forza Italia сегодня уже нельзя считать настоящей правой, Lega «потеряла душу», а Fratelli d’Italia Джорджи Мелони стала слишком разбавленной и осторожной.
При этом разрушать правоцентристскую коалицию он, по собственным словам, не хочет.
Наоборот, он предлагает добавить к ней ещё одну силу, которая должна вернуть тех избирателей, которые считают Мелони, Сальвини и Таяни слишком умеренными.
То есть это уже не просто очередное скандальное интервью генерала.
Ванначчи довольно открыто объясняет свою стратегию: не уйти от итальянской правой, а попытаться передвинуть всю её границу дальше вправо.
#Италия #Ванначчи #FuturoNazionale #Мелони #Lega #ForzaItalia #МаринаБерлускони #ПолитикаИталии #НовостиИталии
Санчес спорит с НАТО из-за 5%, но Испания сама резко увеличила расходы на оборону
Педро Санчес часто становится для итальянской левой примером политика, который сопротивляется резкому росту военных расходов.
Но есть деталь, о которой говорят значительно реже: при социалистическом правительстве Испания сама провела одно из самых быстрых увеличений оборонного бюджета в Европе.
Санчес, лидер испанской Социалистической партии и премьер-министр Испании, действительно спорит с требованием НАТО двигаться к расходам на оборону в размере 5% ВВП.
Мадрид утверждает, что способен выполнять необходимые военные задачи, тратя примерно 2,1% ВВП.
Но это не означает, что Испания сокращает армию.
Наоборот.
По данным НАТО, в 2022 году испанские оборонные расходы составляли около $17,6 млрд, а оценка на 2025 год была уже около $33,6 млрд.
То есть почти двукратный рост за три года.
И здесь важна одна оговорка.
Это не означает, что Испания тратит на оборону вдвое больше Италии.
Речь именно о темпе роста.
Италия изначально имела значительно больший военный бюджет, поэтому в абсолютных суммах разница выглядит иначе.
Интересно и другое.
В июне 2026 года Испания получила от ЕС специальную бюджетную гибкость, позволяющую временно увеличить оборонные расходы без обычных ограничений Пакта стабильности.
Получается любопытная политическая конструкция.
Санчес сопротивляется идее 5% ВВП и подчёркивает необходимость защищать социальные расходы.
Но одновременно его правительство уже резко увеличило финансирование обороны и добилось дополнительного пространства для дальнейших расходов.
Почему эта история особенно интересна Италии?
Потому что Санчес регулярно фигурирует в спорах внутри итальянской оппозиции.
Элли Шляйн, лидер левоцентристской PD, и Джузеппе Конте, лидер Movimento 5 Stelle, критикуют рост военных расходов правительства Мелони и часто смотрят на испанскую модель как на альтернативу.
Но испанский пример оказывается сложнее лозунга «меньше денег на оружие».
Мадрид спорит с НАТО о потолке расходов, но одновременно заметно перевооружается.
И в этом, пожалуй, главный парадокс нынешней европейской политики: спор сегодня идёт уже не столько о том, увеличивать ли оборонные бюджеты вообще, сколько о том, насколько быстро и до какого уровня.
#Испания #Италия #Санчес #Мелони #Шляйн #Конте #НАТО #Оборона #Евросоюз #ПолитикаЕвропы
Педро Санчес часто становится для итальянской левой примером политика, который сопротивляется резкому росту военных расходов.
Но есть деталь, о которой говорят значительно реже: при социалистическом правительстве Испания сама провела одно из самых быстрых увеличений оборонного бюджета в Европе.
Санчес, лидер испанской Социалистической партии и премьер-министр Испании, действительно спорит с требованием НАТО двигаться к расходам на оборону в размере 5% ВВП.
Мадрид утверждает, что способен выполнять необходимые военные задачи, тратя примерно 2,1% ВВП.
Но это не означает, что Испания сокращает армию.
Наоборот.
По данным НАТО, в 2022 году испанские оборонные расходы составляли около $17,6 млрд, а оценка на 2025 год была уже около $33,6 млрд.
То есть почти двукратный рост за три года.
И здесь важна одна оговорка.
Это не означает, что Испания тратит на оборону вдвое больше Италии.
Речь именно о темпе роста.
Италия изначально имела значительно больший военный бюджет, поэтому в абсолютных суммах разница выглядит иначе.
Интересно и другое.
В июне 2026 года Испания получила от ЕС специальную бюджетную гибкость, позволяющую временно увеличить оборонные расходы без обычных ограничений Пакта стабильности.
Получается любопытная политическая конструкция.
Санчес сопротивляется идее 5% ВВП и подчёркивает необходимость защищать социальные расходы.
Но одновременно его правительство уже резко увеличило финансирование обороны и добилось дополнительного пространства для дальнейших расходов.
Почему эта история особенно интересна Италии?
Потому что Санчес регулярно фигурирует в спорах внутри итальянской оппозиции.
Элли Шляйн, лидер левоцентристской PD, и Джузеппе Конте, лидер Movimento 5 Stelle, критикуют рост военных расходов правительства Мелони и часто смотрят на испанскую модель как на альтернативу.
Но испанский пример оказывается сложнее лозунга «меньше денег на оружие».
Мадрид спорит с НАТО о потолке расходов, но одновременно заметно перевооружается.
И в этом, пожалуй, главный парадокс нынешней европейской политики: спор сегодня идёт уже не столько о том, увеличивать ли оборонные бюджеты вообще, сколько о том, насколько быстро и до какого уровня.
#Испания #Италия #Санчес #Мелони #Шляйн #Конте #НАТО #Оборона #Евросоюз #ПолитикаЕвропы
В Италии хотят закрыть путь к гражданству за тяжкие преступления: что означает «anti-maranza» и кого это затронет
В Италии обсуждают новый поворот в законе о гражданстве.
Lega, партия Маттео Сальвини, продвигает поправку, которую в самой партии уже называют «нормой anti-maranza».
Для русскоязычного читателя здесь важно пояснить термин.
Maranza в Италии, это разговорное обозначение части агрессивной уличной молодёжи, часто связанной с драками, мелкой преступностью и демонстративным поведением. Термин нередко используют применительно к подросткам из семей мигрантов, но юридического значения он не имеет.
Суть предложения гораздо шире.
Сегодня человек, родившийся в Италии и легально проживший здесь непрерывно до 18 лет, может в течение года заявить о желании получить итальянское гражданство.
Lega хочет добавить перечень преступлений, которые смогут этому помешать.
Речь идёт не о любой административной ошибке или мелком нарушении.
В проекте перечислены, в частности, торговля наркотиками, участие в наркосбыте, сексуальное насилие, тяжёлое преследование, разбой при отягчающих обстоятельствах, насилие в семье, преступления против государства, а также организация незаконного ввоза иностранцев.
Предлагается учитывать и другие преступления, за которые законом предусмотрено серьёзное лишение свободы.
То есть логика Lega такая: если человек вырос в Италии, но до совершеннолетия или к моменту подачи заявления получил серьёзную уголовную судимость, автоматического пути к гражданству быть не должно.
При этом законопроект содержит важные ограничения.
Если приговор ещё не окончательный, решение по гражданству должно быть приостановлено, а не автоматически отклонено.
Если человек впоследствии официально реабилитирован, препятствие может исчезнуть.
Параллельно в парламентской комиссии произошло и движение в противоположную сторону.
Поправки Forza Italia, PD и AVS отменяют требование подтверждать знание итальянского языка на уровне B1 для тех, кто родился в Италии и получает гражданство после совершеннолетия.
То есть спор сейчас идёт сразу в двух направлениях.
С одной стороны, хотят сделать жёстче фильтр по уголовным преступлениям.
С другой, упростить языковое требование для людей, которые фактически выросли в Италии.
И самое главное: это пока не действующий закон.
Поправки обсуждаются в парламентской комиссии, и окончательный текст ещё может измениться.
#Италия #ГражданствоИталии #Lega #Сальвини #Иммиграция #Мигранты #ЗаконыИталии #Cittadinanza #НовостиИталии
В Италии обсуждают новый поворот в законе о гражданстве.
Lega, партия Маттео Сальвини, продвигает поправку, которую в самой партии уже называют «нормой anti-maranza».
Для русскоязычного читателя здесь важно пояснить термин.
Maranza в Италии, это разговорное обозначение части агрессивной уличной молодёжи, часто связанной с драками, мелкой преступностью и демонстративным поведением. Термин нередко используют применительно к подросткам из семей мигрантов, но юридического значения он не имеет.
Суть предложения гораздо шире.
Сегодня человек, родившийся в Италии и легально проживший здесь непрерывно до 18 лет, может в течение года заявить о желании получить итальянское гражданство.
Lega хочет добавить перечень преступлений, которые смогут этому помешать.
Речь идёт не о любой административной ошибке или мелком нарушении.
В проекте перечислены, в частности, торговля наркотиками, участие в наркосбыте, сексуальное насилие, тяжёлое преследование, разбой при отягчающих обстоятельствах, насилие в семье, преступления против государства, а также организация незаконного ввоза иностранцев.
Предлагается учитывать и другие преступления, за которые законом предусмотрено серьёзное лишение свободы.
То есть логика Lega такая: если человек вырос в Италии, но до совершеннолетия или к моменту подачи заявления получил серьёзную уголовную судимость, автоматического пути к гражданству быть не должно.
При этом законопроект содержит важные ограничения.
Если приговор ещё не окончательный, решение по гражданству должно быть приостановлено, а не автоматически отклонено.
Если человек впоследствии официально реабилитирован, препятствие может исчезнуть.
Параллельно в парламентской комиссии произошло и движение в противоположную сторону.
Поправки Forza Italia, PD и AVS отменяют требование подтверждать знание итальянского языка на уровне B1 для тех, кто родился в Италии и получает гражданство после совершеннолетия.
То есть спор сейчас идёт сразу в двух направлениях.
С одной стороны, хотят сделать жёстче фильтр по уголовным преступлениям.
С другой, упростить языковое требование для людей, которые фактически выросли в Италии.
И самое главное: это пока не действующий закон.
Поправки обсуждаются в парламентской комиссии, и окончательный текст ещё может измениться.
#Италия #ГражданствоИталии #Lega #Сальвини #Иммиграция #Мигранты #ЗаконыИталии #Cittadinanza #НовостиИталии
Зачем в итальянских лифтах почти всегда есть зеркало? Причина совсем не только в том, чтобы посмотреть на себя
Наверняка вы замечали: в Италии практически в каждом лифте есть зеркало.
Кажется очевидным, зачем оно нужно. Проверить причёску, одежду, посмотреть на себя перед выходом.
Но на самом деле у зеркала в лифте гораздо более практичная функция.
Во-первых, оно визуально увеличивает кабину.
Лифт обычно представляет собой маленькое закрытое пространство. Отражение создаёт ощущение, будто помещение продолжается дальше, делает его светлее и менее тесным.
Именно поэтому зеркало может немного уменьшать ощущение дискомфорта у людей, которым неприятно находиться в небольших закрытых помещениях.
Есть и простой психологический эффект.
Пока человек рассматривает отражение, поправляет одежду или просто смотрит вокруг через зеркало, поездка кажется короче. То есть зеркало фактически помогает «сократить» ожидание.
Но самая неожиданная функция связана с безопасностью и доступностью.
В небольших лифтах человеку на инвалидной коляске иногда невозможно развернуться внутри кабины.
Тогда приходится выезжать задним ходом.
Зеркало на противоположной стене позволяет видеть, что находится позади, и заметить препятствие при выходе.
Именно поэтому европейские нормы доступности предусматривают в определённых типах небольших лифтов систему, позволяющую видеть пространство за спиной. Часто эту функцию выполняет именно зеркало.
Но важно: зеркало обязательно не во всех лифтах.
В больших кабинах, где человек на коляске может спокойно развернуться, такая необходимость может отсутствовать.
Получается, привычная деталь, на которую мы почти не обращаем внимания, одновременно делает лифт визуально больше, поездку приятнее, а для некоторых людей ещё и значительно безопаснее.
А итальянский кондоминиум вообще полон подобных деталей, о которых собственники часто узнают только тогда, когда возникает проблема.
Подробнее о правилах, расходах и тонкостях итальянского кондоминиума рассказываем по ссылке в первом комментарии.
#Италия #ЖизньВИталии #Кондоминиум #Лифт #НедвижимостьИталия #ДомВИталии #CuriousItaly #ПолезноЗнать
Наверняка вы замечали: в Италии практически в каждом лифте есть зеркало.
Кажется очевидным, зачем оно нужно. Проверить причёску, одежду, посмотреть на себя перед выходом.
Но на самом деле у зеркала в лифте гораздо более практичная функция.
Во-первых, оно визуально увеличивает кабину.
Лифт обычно представляет собой маленькое закрытое пространство. Отражение создаёт ощущение, будто помещение продолжается дальше, делает его светлее и менее тесным.
Именно поэтому зеркало может немного уменьшать ощущение дискомфорта у людей, которым неприятно находиться в небольших закрытых помещениях.
Есть и простой психологический эффект.
Пока человек рассматривает отражение, поправляет одежду или просто смотрит вокруг через зеркало, поездка кажется короче. То есть зеркало фактически помогает «сократить» ожидание.
Но самая неожиданная функция связана с безопасностью и доступностью.
В небольших лифтах человеку на инвалидной коляске иногда невозможно развернуться внутри кабины.
Тогда приходится выезжать задним ходом.
Зеркало на противоположной стене позволяет видеть, что находится позади, и заметить препятствие при выходе.
Именно поэтому европейские нормы доступности предусматривают в определённых типах небольших лифтов систему, позволяющую видеть пространство за спиной. Часто эту функцию выполняет именно зеркало.
Но важно: зеркало обязательно не во всех лифтах.
В больших кабинах, где человек на коляске может спокойно развернуться, такая необходимость может отсутствовать.
Получается, привычная деталь, на которую мы почти не обращаем внимания, одновременно делает лифт визуально больше, поездку приятнее, а для некоторых людей ещё и значительно безопаснее.
А итальянский кондоминиум вообще полон подобных деталей, о которых собственники часто узнают только тогда, когда возникает проблема.
Подробнее о правилах, расходах и тонкостях итальянского кондоминиума рассказываем по ссылке в первом комментарии.
#Италия #ЖизньВИталии #Кондоминиум #Лифт #НедвижимостьИталия #ДомВИталии #CuriousItaly #ПолезноЗнать
😱1
Неделя независимых виноделов в Италии: с 19 по 25 октября по всей стране пройдут дегустации и встречи с производителями
С 19 по 25 октября в Италии возвращается «Essere Vignaioli. Storie di vigne e di vini», неделя, посвящённая независимым виноделам.
Формат интересный: производители приходят в энотеки, остерии и рестораны не только со своими бутылками.
Каждый представляет также вина одного или нескольких коллег.
Идея в том, чтобы показать не отдельный бренд, а целый мир небольших хозяйств, где винодел сам отвечает за виноградник, производство и стиль вина.
Организатором выступает FIVI, Федерация независимых виноградарей Италии.
Участники будут рассказывать, чем отличается работа независимого винодела, как климат и территория влияют на вкус и почему один и тот же сорт может совершенно по-разному проявляться в Пьемонте, Сицилии, у моря или в горах.
Сами дегустации тоже будут очень разными.
Где-то сделают аперитивы и ужины, где-то откроют старые винтажи, где-то предложат дегустации вслепую, чтобы человек оценивал напиток без подсказки этикетки.
Будут даже дневные форматы: воскресные brunch и merenda.
Участвуют заведения по всей Италии, включая Вercelli, Palermo и другие города.
Найти их можно по логотипу FIVI в витрине, фигуре Ampelio с корзиной винограда.
А через месяц состоится уже главный ежегодный рынок независимых виноделов.
С 21 по 23 ноября в BolognaFiere соберутся около тысячи производителей со всей Италии.
К ним присоединятся европейские винодельческие ассоциации и независимые производители оливкового масла.
Для тех, кто интересуется Италией через еду и вино, это как раз тот формат, где можно не просто попробовать бутылку, а поговорить напрямую с человеком, который её сделал.
И очень часто именно после таких встреч начинаешь совсем иначе понимать, что означает итальянское territorio.
#Италия #ВиноИталии #Виноделы #FIVI #Дегустации #Пьемонт #Болонья #ИтальянскоеВино #Enoteca #СобытияИталии
С 19 по 25 октября в Италии возвращается «Essere Vignaioli. Storie di vigne e di vini», неделя, посвящённая независимым виноделам.
Формат интересный: производители приходят в энотеки, остерии и рестораны не только со своими бутылками.
Каждый представляет также вина одного или нескольких коллег.
Идея в том, чтобы показать не отдельный бренд, а целый мир небольших хозяйств, где винодел сам отвечает за виноградник, производство и стиль вина.
Организатором выступает FIVI, Федерация независимых виноградарей Италии.
Участники будут рассказывать, чем отличается работа независимого винодела, как климат и территория влияют на вкус и почему один и тот же сорт может совершенно по-разному проявляться в Пьемонте, Сицилии, у моря или в горах.
Сами дегустации тоже будут очень разными.
Где-то сделают аперитивы и ужины, где-то откроют старые винтажи, где-то предложат дегустации вслепую, чтобы человек оценивал напиток без подсказки этикетки.
Будут даже дневные форматы: воскресные brunch и merenda.
Участвуют заведения по всей Италии, включая Вercelli, Palermo и другие города.
Найти их можно по логотипу FIVI в витрине, фигуре Ampelio с корзиной винограда.
А через месяц состоится уже главный ежегодный рынок независимых виноделов.
С 21 по 23 ноября в BolognaFiere соберутся около тысячи производителей со всей Италии.
К ним присоединятся европейские винодельческие ассоциации и независимые производители оливкового масла.
Для тех, кто интересуется Италией через еду и вино, это как раз тот формат, где можно не просто попробовать бутылку, а поговорить напрямую с человеком, который её сделал.
И очень часто именно после таких встреч начинаешь совсем иначе понимать, что означает итальянское territorio.
#Италия #ВиноИталии #Виноделы #FIVI #Дегустации #Пьемонт #Болонья #ИтальянскоеВино #Enoteca #СобытияИталии
Сальвини перед съездом Lega: пенсия с 64 лет, жёстче гражданство и «нет шариатским судам»
Маттео Сальвини дал большое интервью перед внеочередным съездом Lega 24–25 октября и фактически перечислил темы, с которыми партия собирается идти дальше.
Напомним: Сальвини формально ушёл с поста секретаря Lega не потому, что покидает партию. Отставка нужна ему для повторного выдвижения на съезде.
Одна из главных тем, пенсии.
Сальвини хочет дать возможность выходить на пенсию с 64 лет вместо нынешних 67 тем, кто уже долго работал и накопил достаточные взносы.
Но это пока предложение Lega, а не утверждённая пенсионная реформа. В правительстве действительно рассматривается вариант выхода с 64 лет, причём расчёт может идти полностью по уплаченным взносам, что для некоторых означает меньшую пенсию.
Вторая тема, налоги для работающих на себя.
В интервью Сальвини говорит о flat tax 15% для всех Partita IVA. Но в реальных переговорах по бюджету пока обсуждается гораздо более ограниченный вариант: повышение потолка льготного режима с €85 000 до €100 000 годового дохода.
Ещё один пункт, так называемая «anti-maranza».
Maranza в Италии называют определённую уличную молодёжную субкультуру, но термин часто употребляют и в разговорах о подростковой преступности.
Lega предлагает не предоставлять итальянское гражданство по упрощённой процедуре родившимся в Италии молодым людям, если у них есть серьёзные уголовные приговоры, например за наркотики или тяжёлое насилие.
Отдельный конфликт разгорелся вокруг так называемого «исламского суда» в Падуе.
Здесь нужна важная поправка: речь не о государственном суде и не о введении шариата в итальянскую судебную систему.
В Падуе создана частная исламская арбитражная палата для гражданских и коммерческих споров, заявляющая, что учитывает принципы шариата. Прокуратура проверяет её деятельность, пока без подозреваемых и без сформулированного состава преступления. Крупная организация итальянских мусульман UCOII от этой инициативы дистанцировалась. ANSA.it
Сальвини выступает за её закрытие и заявляет: в Италии должна действовать только итальянская правовая система.
Наконец, автономия.
Для Пьемонта, Ломбардии, Венето и Лигурии правительство уже одобрило окончательные проекты соглашений о расширенных региональных полномочиях. Теперь последнее слово за парламентом.
То есть перед съездом Сальвини пытается снова собрать вокруг Lega её основные темы: налоги, пенсии, безопасность, миграцию и автономию Севера.
А параллельно ему приходится конкурировать справа с бывшим генералом Роберто Ванначчи, который ушёл из Lega и теперь строит собственную партию Futuro Nazionale.
#Италия #Сальвини #Lega #Пенсия #PartitaIVA #ГражданствоИталии #Пьемонт #Ломбардия #Автономия #ПолитикаИталии
Маттео Сальвини дал большое интервью перед внеочередным съездом Lega 24–25 октября и фактически перечислил темы, с которыми партия собирается идти дальше.
Напомним: Сальвини формально ушёл с поста секретаря Lega не потому, что покидает партию. Отставка нужна ему для повторного выдвижения на съезде.
Одна из главных тем, пенсии.
Сальвини хочет дать возможность выходить на пенсию с 64 лет вместо нынешних 67 тем, кто уже долго работал и накопил достаточные взносы.
Но это пока предложение Lega, а не утверждённая пенсионная реформа. В правительстве действительно рассматривается вариант выхода с 64 лет, причём расчёт может идти полностью по уплаченным взносам, что для некоторых означает меньшую пенсию.
Вторая тема, налоги для работающих на себя.
В интервью Сальвини говорит о flat tax 15% для всех Partita IVA. Но в реальных переговорах по бюджету пока обсуждается гораздо более ограниченный вариант: повышение потолка льготного режима с €85 000 до €100 000 годового дохода.
Ещё один пункт, так называемая «anti-maranza».
Maranza в Италии называют определённую уличную молодёжную субкультуру, но термин часто употребляют и в разговорах о подростковой преступности.
Lega предлагает не предоставлять итальянское гражданство по упрощённой процедуре родившимся в Италии молодым людям, если у них есть серьёзные уголовные приговоры, например за наркотики или тяжёлое насилие.
Отдельный конфликт разгорелся вокруг так называемого «исламского суда» в Падуе.
Здесь нужна важная поправка: речь не о государственном суде и не о введении шариата в итальянскую судебную систему.
В Падуе создана частная исламская арбитражная палата для гражданских и коммерческих споров, заявляющая, что учитывает принципы шариата. Прокуратура проверяет её деятельность, пока без подозреваемых и без сформулированного состава преступления. Крупная организация итальянских мусульман UCOII от этой инициативы дистанцировалась. ANSA.it
Сальвини выступает за её закрытие и заявляет: в Италии должна действовать только итальянская правовая система.
Наконец, автономия.
Для Пьемонта, Ломбардии, Венето и Лигурии правительство уже одобрило окончательные проекты соглашений о расширенных региональных полномочиях. Теперь последнее слово за парламентом.
То есть перед съездом Сальвини пытается снова собрать вокруг Lega её основные темы: налоги, пенсии, безопасность, миграцию и автономию Севера.
А параллельно ему приходится конкурировать справа с бывшим генералом Роберто Ванначчи, который ушёл из Lega и теперь строит собственную партию Futuro Nazionale.
#Италия #Сальвини #Lega #Пенсия #PartitaIVA #ГражданствоИталии #Пьемонт #Ломбардия #Автономия #ПолитикаИталии