新·世界观察日志
一起看一起看🥰 abema.app/FX1z
使用Via，在设置-脚本中添加如下内容
// ==UserScript==
//
//
// @run-at document-end
//
//
//
// ==/UserScript==
Object.defineProperty(CLIENT_REGION, 'isAllowed', {
get: () => true
});
Object.defineProperty(CLIENT_REGION, 'status', {
get: () => false
});
已失效
社会面新增突破百例，北京报告一例新冠死亡病例
据通报，死亡病例男性，87岁，11月11日出现干咳症状，11月13日诊断为新型冠状病毒肺炎轻型，11月19日严重肺部细菌感染，发生脓毒症休克，因基础病恶化，抢救无效死亡。
from 新浪新闻
据通报，死亡病例男性，87岁，11月11日出现干咳症状，11月13日诊断为新型冠状病毒肺炎轻型，11月19日严重肺部细菌感染，发生脓毒症休克，因基础病恶化，抢救无效死亡。
from 新浪新闻
k.sina.cn
社会面新增突破百例，北京报告一例新冠死亡病例
中国青年报客户端北京11月20日电（中青报·中青网记者 刘世昕）北京市卫健委今早通报，11月19日0时至24时，北京新增69例新冠肺炎本土确诊病例和552例无症
🙏3
Forwarded from 墙国之音
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
胡锦涛20大被习近平驱逐架走——唇语专家破译栗战书对胡锦涛说的话：“别看了，都决定了。”
胡锦涛20大闭幕会被架走，日本媒体9日曝光新内幕指出，胡锦涛当时被架走是因为想看政治局委员名单是否有他栽培的国务院副总理胡春华，但被坐在一旁的习近平心腹栗战书阻止。唇语专家解读出当时栗战书对胡锦涛说的话。
日本资深记者峯村健司深入调查得知，胡锦涛在闭幕会当天上午得知政治局委员人数24人，比以前少1人，少掉的那1人，就是胡锦涛视为接班人的胡春华。当时胡锦涛翻开那份被称政治局委员名单的红色文件，是为了确认名单是否真的没有胡春华。
栗战书发现胡锦涛翻阅桌上文件时，马上出手压住文件不让他看，接着又对胡锦涛说了几句话，唇语专家解读后指出，栗战书当时很可能是对胡锦涛说：“别看了，都决定了。”
胡锦涛20大闭幕会被架走，日本媒体9日曝光新内幕指出，胡锦涛当时被架走是因为想看政治局委员名单是否有他栽培的国务院副总理胡春华，但被坐在一旁的习近平心腹栗战书阻止。唇语专家解读出当时栗战书对胡锦涛说的话。
日本资深记者峯村健司深入调查得知，胡锦涛在闭幕会当天上午得知政治局委员人数24人，比以前少1人，少掉的那1人，就是胡锦涛视为接班人的胡春华。当时胡锦涛翻开那份被称政治局委员名单的红色文件，是为了确认名单是否真的没有胡春华。
栗战书发现胡锦涛翻阅桌上文件时，马上出手压住文件不让他看，接着又对胡锦涛说了几句话，唇语专家解读后指出，栗战书当时很可能是对胡锦涛说：“别看了，都决定了。”
👍1
新·世界观察日志
试用了一下Mastodon，作为一个社交平台，它做得很不错，但是作为一个模仿Twitter的平台，它要做的还有很多 暂时不会拿它作为消息来源，因为现在真正能够产出原创性内容的用户还没有多少 另外，这个Android客户端真的很难用😓
随着近日Mastodon流量的暴涨，许多问题也随之显现出来。
1. 各个实例之间的互联程度依旧不够。无法做到 One Instance All Info ，各个实例均有自己的社区氛围，不同实例之间难以共享。
2. 实例质量参差不齐。小实例约等于停尸间，而大实例又有着较为严格的限制，而专注于特定话题的实例又较少，即使有也可能是停尸间。更不用提数据安全等问题。
3. 选择实例成本大。综合上述两点，想选出一个适合的实例需要耐心的寻找，我自己选实例的时候就花了差不多30分钟的时间，无疑是一个拦路虎。
4. 信息质量低。无法做到完全的互联使得信息很大程度上被局限在单一实例，同时据我观察大部分人使用 Mastodon 只是作为一个备用平台，极少有人会发布原创信息，致使即使就整个 Mastodon 网络而言，信息质量也是普遍偏低的。
5. Timeline 实现粗糙。Mastodon 的 Timeline 类似于 Twitter 的最新，只会显示关注者的相关内容，不会就个人兴趣进行推送。而算是就个人兴趣推送的“为你推荐”功能说实话很难用
因此，就目前而言，我依旧不看好 Mastodon 的前景
1. 各个实例之间的互联程度依旧不够。无法做到 One Instance All Info ，各个实例均有自己的社区氛围，不同实例之间难以共享。
2. 实例质量参差不齐。小实例约等于停尸间，而大实例又有着较为严格的限制，而专注于特定话题的实例又较少，即使有也可能是停尸间。更不用提数据安全等问题。
3. 选择实例成本大。综合上述两点，想选出一个适合的实例需要耐心的寻找，我自己选实例的时候就花了差不多30分钟的时间，无疑是一个拦路虎。
4. 信息质量低。无法做到完全的互联使得信息很大程度上被局限在单一实例，同时据我观察大部分人使用 Mastodon 只是作为一个备用平台，极少有人会发布原创信息，致使即使就整个 Mastodon 网络而言，信息质量也是普遍偏低的。
5. Timeline 实现粗糙。Mastodon 的 Timeline 类似于 Twitter 的最新，只会显示关注者的相关内容，不会就个人兴趣进行推送。而算是就个人兴趣推送的“为你推荐”功能说实话很难用
因此，就目前而言，我依旧不看好 Mastodon 的前景
👍5
中国大概永远没有费厄的时候。所谓“大辩论”，其实是“大辨认”，他辩你认。稍微辩解，便是“态度问题”。态度好，问题可以减轻；态度不好，加重。问题是问题，态度是态度，问题大小是客观存在，怎么能因为态度如何而膨大或收缩呢？
汪曾祺《随遇而安》
汪曾祺《随遇而安》
👍2