新·世界观察日志
5.93K subscribers
1.02K photos
56 videos
27 files
1.15K links
魔幻的世界需要一个观测者

交流群组:
https://t.me/background_of_new_wol

如因未通过人机验证被误封 请联系 @npgamma
If you get banned for failing the CAPTCHA, hit up @npgamma to get unbanned.

联系频道主: @NPGamma / wolchannel@proton.me
Download Telegram
关于4月29日至5月1日对东北城市内低收入人群的调查总结

自内卷一词成了互联网热词后,国内的群众们开始意识到自己正陷入边际效应的泥潭中。尤其是996,007等各种违反劳动法的,不人道的,反动的,反人类的工作制度被陆续揭发,人们开始意识到自己确确实实的是在被剥削着。作为对剥削者的回敬,“摆烂”的态度变成了一种非暴力不合作的反抗手段。

也就是在这个节骨眼,人们发觉北欧是个高福利的,适合摆烂的地区,自己偏偏去不了,便把国内的同一纬度的东北地区侍坐是东亚的小北欧,还幻想着此处拥有适宜“慢节奏生活”的环境,这样的宣传便形成了一种集体性的幻梦,让许多人产生了对东北地区的向往。

然而,在我齐地方自4月29日到5月1日的调查中,各种调查结果无不将这种幻梦无情的打破。

就齐齐哈尔而言,东北地区的,尤其是辽宁以北地区的反劳动法工作制已经成为常态。

在这三日的调查中,我们并没有针对性的去就某一类人群进行调查,然而,可怕的是,依我们调查结果而言,我们竟没有发现一个人得到了劳动法应有的工作制度与报酬。“866”工作制已经成为常态,更有甚者,在此基础上全年无休,如物流工人,停车收费员与环卫工人。

令我最触目惊心的是,当我4月30调查一位环卫女工时,她竟突然哭了起来——她表示,自己是从外县来的,已经忘了上次回家是什么时候了,在市里不敢租房子,困了就在公厕(原环卫工人爱心之家)门口休息。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/626326323
😢19👍2😁2🤣1
#NaiveThought 横店婆孙插队这事现在让我感到匪夷所思,从来没见过网暴能够发展到出周边的水平。即使网暴者处于有理的一方,这次网暴的强度也远超出她们所犯下的过错。
👍10
镇压革命:美国政府针对其公民的战争甲骨文系列_伯纳德·E_哈考特_Z_Library.epub
1.7 MB
镇压革命:美国政府针对其公民的战争

拥有坦克和无人机的军事化警察,无孔不入的政府监控和信息收集,分散我们的注意力并跟踪我们的社交媒体和手机应用程序——这些都是美国近年来激进的统治范式的方方面面。这种统治模式根植于为镇压反殖民革命而发展起来的反叛乱战争,最近则用于反恐战争。“9•11”事件后,反叛乱战略重塑了美国的对外政策,无人机袭击、无限期拘留、酷刑等延伸到传统战区之外。与此同时,反叛乱也成了美国政府在海内外统治本国普通公民的方式,实现了本土化和合法化。最发人深省的是,这种模式在没有任何起义和革命的美国国内发生了。没有叛变的反叛乱、没有革命的反革命正直指每一个人。

反叛乱理论的核心原则是,民众——最初是殖民地民众,但现在则是包括我们自己在内的所有人——由一小部分活跃的叛乱分子、一小群反对叛乱的人,以及可能会被一种或其他方式左右的被动的大多数人三部分组成。反叛乱的主要目标就是争取这些被动的大多数人的拥护。这种决定性特点即是说,反叛乱不仅仅是一种军事战略,更重要的是一种政治手段。事实证明,战争是政治性的。

在这些原则的基础上,反叛乱理论家经过几十年发展和完善了三项核心战略。第一,获取全部信息:所有的通信、所有的个人数据、民众中所有人的元数据都必须被收集和分析。不仅仅是活跃的少数群体,而且是民众中的每一个人。为了区分朋友和敌人,然后从驯服的多数人中剔除危险的少数,全面信息感知是必要的。第二,根除活跃的少数群体:一旦危险的少数群体被确认,他们就必须从一般民众里被隔离开,并尽可能加以消灭——他们必须被孤立、被遏制并最终被根除。第三,获得广大普通民众的拥护:必须尽一切努力赢得被动的大多数人的心。最终,最重要的就是他们的拥护和忠诚,以及被动接受。
上海楼市打新,中产们的「修罗场」

在股票交易里,打新的意思是购买某只新股来换取未来的高回报,而在房地产市场里,打新的意思则是在楼盘预售阶段购买一套新房,换取保值甚至增值。

打新成为上海购房者近两年来的一种新共识。许多「打新人」赶在今年夏天前拿到了蓝色封皮的新建商品住宅预售合同。据诸葛找房数据显示,2023年的第一季度,上海市新建商品住宅成交38079套,较2022年第四季度上涨2.57%,较2022年同期上涨9.39%。

在此之前,他们中的一部分也经历了和梁林清相似的「血泪史」。朱子明从2022年开始参与上海打新,同样作为新上海人,他参与了三次认筹,但前两次都因为自己过低的积分和激烈的竞争而失败。

他手握着1500万元的预算,在上海看中很多新房楼盘,却发现自己没有买它们的资格。

更多的上海中产家庭则是像张新夫妇一样「以老换新」。据统计,上海近两年新房400-800万总价段的摇号人数占比超过百分之五十。而张新夫妇就是打新中坚力量的一份子。他们卖出自己的两套房产进场打新。那是积分政策出台前夜,上海楼市打新呈现出一种狂热状态。上海房地产行业协会的数据显示,2020年上海共有181个项目入市,整体认筹率达到了120%,其中外环内项目平均认筹率超过200%,前滩板块超过700%,徐汇汇成南街里项目更是创下1200%的认筹新纪录。

尽管到今年4月,中指研究院的统计数据显示,全国楼市仅有回暖迹象,而上海新房市场的热度持续已久。一向寸土寸金的上海被认为是能够托付起住房刚需和增值需求的少数城市。有人认为,新房比周边二手房价格低,未来升值空间可能也更大。期望稳定当下、抓住机会的中产们很难抵抗这种所谓的「机遇」。

但这并不是一件容易的事情,打新考验运气、资产、计算力、耐力甚至是铤而走险的能力。对那些投身打新的中产们来说,想要跟随这股潮流,抓住机会的绳索,必须走过这个漫长、艰辛和躁动的「修罗场」。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/627186078
逃离杨永信之后的十五年

受版权限制,该文章无法提供摘要。

https://mp.weixin.qq.com/s/GxPP9ZphH3APxlOuOr7L-g
🙏31🫡12🖕1
😁17😢1
当中央美术学院开始拥抱AI绘画

https://vxtwitter.com/yetone/status/1654884279506317312
😁12🥰3
微服务是不是个蠢主意?

亚马逊的Prime Video团队发表了一篇非常引人注目的案例研究 ,讲述了他们为什么放弃了微服务与Serverless架构而改用单体架构。这一举措让他们在运营成本上节省了惊人的 90%,还简化了系统复杂度,堪称一个巨大的胜利。

但除了赞扬他们的明智之举之外,我认为这里还有一个重要洞察适用于我们整个行业:

“我们最初设计的解决方案是:使用Serverless组件的分布式系统架构… 理论上这个架构可以让我们独立伸缩扩展每个服务组件。然而,我们使用某些组件的方式导致我们在大约5%的预期负载时,就遇到了硬性的伸缩限制。”

“理论上的” —— 这是对近年来在科技行业肆虐的微服务狂热做的精辟概括。现在纸上谈兵的理论终于有了真实世界的结论:在实践中,微服务的理念就像塞壬歌声一样诱惑着你,为系统添加毫无必要的复杂度,而 Serverless 只会让事情更糟糕。

https://mp.weixin.qq.com/s/mEmz8pviahEAWy1-SA8vcg
🤔5
谈研发人员的进步

这两天 Twitter 上很多研发同学请教我怎么快速进步, 我想了想, 总共有三个方面:

1. 多实践 IT 项目: 很多知识和能力都是孰能生巧, 现在开源世界这么卷, 你觉得牛逼得东西很快就没有门槛了, IT 竞争力只有熟练和服务, 不要认为自己掌握了编程细节就很了不起, 因为这个世界和你一样聪明的人往往有很多

2. 多看经济学的书: 经济学的书读的越多, 越觉得世界变量太多, 就不会进入二元判断的世界。 因为抛弃了事情不是对就是错的看法, 对别人的评价就少了, 最终自己损耗的能量就少了, 学习时间自然就多了, 是不是就进步啦? 浪费时间证明自己永远是对的行为, 很傻

3. 多读文学书: 人品和性格好了, 财和德才相配, 这样才走的远, 要不永远认为别人都是傻逼, 如果你一直保持这样的视角, 长期来看自己才是傻逼, 因为不尊重别人的人, 帮助你的人就很少, 做一个数学题, 你一天就 24 小时, 个人再聪明, 总体的产出也有限

总结
对于研发同学, 短期内肯定要去拼命学习知识, 提升自己吃饭的本事。 但是长期来说, 世界很大, 只有想办法扩宽视野, 才会避免自己进入比较之心和膨胀之心, 因为比较和膨胀之心不去除, 会浪费自己更多时间, 而没法进步。

而反直觉的是, 内心进步其实有时候要适当远离电脑, 才能更精通电脑。

电脑编程永远都是工匠精神的术, 细节越深入自己越享受, 但真实世界不是二元的、 完美的和绝对的, 多了解真实世界, 多对真实世界的好和坏进行深入思考其实非常重要。 但是对于 IT 人来说, 深入思考的第一步就是关闭笔记本电脑, 先慢下来…

很多同学反馈说, 这不是躺平吗? 如果这个世界不劳而获躺平就能解决问题, 那很多事情躺平就好了, 哪有那么多烦恼? 其实是‘为而不争’, 还是要努力的哈, 很多烦恼来源于‘争’, 而不是来源于‘为’, 只要做到‘不争’, 其实就可以实现平和的享受过程啦。

https://manateelazycat.github.io/think/2023/05/08/developer-better.html
👍11👎1🥰1
致敬青年节:让Z世代“新闻不回避” | 德外视窗

Z世代(Gen Z)作为第一批真正意义上的数字原住民,有一些鲜明的特点:

他们是“在线”的一代:获得信息的方式是互联网,消费和交友也是线上进行。他们习惯了在社交媒体上阅读新闻,表达观点,组织、参加活动。

他们是“反叛”的一代:更看重自我需求,有强烈的自我表达意识和行动力,相比之前的世代变得不迷信权威,更有怀疑精神。不能简单将Z世代的“反叛”理解为反义词,实际上,他们更关注气候变化,可持续发展,甚至有更强的包容性消费观。

他们也是“危机”的一代:Z世代生活在一个通胀快速上升和金融困境的年代。据麦肯锡对美国Z世代的调查报告,Z世代的“行为健康”状况不容乐观。他们的生活不够积极,情绪和社交幸福感低于老一代。调查指出,四分之一的 Z 世代受访者表示情绪更加痛苦 (25%),几乎是千禧一代和X世代受访者 (13%) 的两倍,是婴儿潮一代受访者 (8%) 的三倍多。伴随着新冠大流行带来的影响,局部战争带来的动荡,以及经济危机等加剧了Z世代的焦虑情绪。

社媒的诞生、发展与他们的成长同步,媒介旧有格局被打破,使得他们这一代天生就面临着复杂的信息消费决策环境,“新闻回避”成为主流媒体不容忽视的问题。Z世代如何进行新闻消费,他们欢迎什么样的新闻,如何匹配他们的需求挖掘新的市场机遇,将是我们媒介从业者需要持续关注和研究的课题。

https://mp.weixin.qq.com/s/3QD3M6vR3C2bOahk31Mn7w
中国增长模式的形成、演变和调控格局

如何理解当前中国增长模式形成的逻辑及其政治经济学背景?为什么这个模式在推动相当长时期高增长的同时,又引发了经济、社会、环境的多维度失衡?如何理解政府为应对这些失衡推动的各类宏观调控和微观干预措施的逻辑及后果?中国迈入高收入经济体的前景如何?这些问题显然不仅是中国转型发展研究的重要学术问题,更是关系到中国十四亿人口命运乃至全球发展的重大现实挑战。

本文试图勾勒出一个整体的分析框架来初步回答以上问题。只有借助一个整体性分析框架,才能深入理解到底是哪些国际、国内的结构性因素带来了过去二十多年的中国经济高速增长并塑造了当前的发展模式,有效评估这些因素如何互动并推动这个模式演化到现今的局面。而之所以只能给出一个初步的回答,则是因为要全面厘清这些问题的难度巨大,远远超出单篇文章的范围。但一个良好的理论分析框架不仅有强大的解释力,也将具备良好的扩展性,为未来的系统性研究奠定扎实的基础。

第二部分给出一个「三二一」分析框架,对1990年代中期以来逐步发展出来的以投资驱动、出口导向为主要特点的中国增长模式进行了一个简化的理论阐释。在该增长模式下,国有银行、上游国企、地方政府分别保持了金融部门、上游制造业与非金融高端服务业、城市商住用地的「三领域行政性垄断」;与此同时,中央和地方政府协力推动的国际和国内「两层逐底式竞争」有力地支持了出口导向型非公有制企业的「一类市场化竞争」,实现了本世纪以来持续的大规模出口创汇和高额贸易顺差,并在中国特有的汇率体制下累积了巨额的外汇储备和超发了大量的对冲性人民币基础货币,最终为各级政府取得税收与非税收入,为上游国企、国有银行和城市政府分别从三领域行政性垄断抽取高额租金奠定了基础。

第三部分考察了这个增长模式在国际金融危机后的进一步演化以及多轮次财政信贷刺激带来的全面泡沫化和系统性扭曲,提出三领域行政性垄断租金的相当部分以超常规基础设施建设和超标准招标采购的方式被耗散给相关强势利益集团,同时引发严重的资源误配和收入差距问题。在政府缺乏意愿推动体制改革的情况下,只能通过多轮次「放水」和「头痛医头、脚痛医脚」的调控来应对现有增长模式自身内生出来的系统性挑战,不仅没有打破、反而全面强化了三领域行政性垄断。一旦结构性改革无法推进,政府就只能运用传统的放水—调控政策组合来应对巨大的经济挑战,结果自然是「南辕北辙」。

本文在结论部分提出,之所以国际金融危机以来中国政府所推动的各种宏观调控政策和微观干预措施效果不彰,根本上还是因为难以形成深层次体制改革的共识,自然就无法推动重大的结构性调整。未来可能出现的最糟糕结果,就是过去十多年来累积的巨大泡沫破裂,不仅会反噬经济发展所取得的成果,甚至还会带来中长期的增长停滞,全面跌入一直希望避免的「中等收入陷阱」。

http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/media/articles/c195-202301009.pdf
😨5
高铁被掌掴女孩坚决不和解,和稀泥的时代要过去了

我很高兴看到,女孩接受法律的判决,但坚决不和解。因为事情的严重性有限,也许女孩再上诉,也没办法让打人者受到更大程度的惩罚,但她用行动告诉这个体系,有人对和稀泥的处理方式不服,有人对这个理不服。

因为,法律有法律的规定,但人心有人心的方向。

我发现,各打五十大板,已经不奏效了。现在的年轻人,更在意“理”。我的错我认,但不能因为我有错,就让施害者免于或少于接受应有的惩罚;我没错,你不能也把板子打在我身上。

“忍一时风平浪静,退一步海阔天空”、“一个巴掌拍不响”、“你好我好大家好”,这些和稀泥的思维,已经过时了,年轻人不接受了。

“做错了就要付出代价”,才是这个时代的时代精神。

我们也看到越来越多的人,并不会因为犯错的人求饶和哭泣,就心软放弃自己的权利。

我想,随着认真对待自己的权利的人越来越多,“和稀泥”的时代终将过去,每一个做错事的人、犯了法的人都应该付出代价,而每一个受到伤害的人,在物质和心理上都得到补偿。

https://mp.weixin.qq.com/s/x9u2QdzdWw6DEybnVmzDqw
👍34