美国可能即将批准摇头丸疗法——开启迷幻药医学时代
居住在马萨诸塞州贝尔蒙特的多布林是非营利组织多学科迷幻研究协会(MAPS)的创始人兼主席。他花了将近40年的时间研究迷幻药物MDMA（也称为摇头丸或莫利）产生的体验是否可以帮助患有创伤后应激障碍(PTSD)的人。2021年，MAPS对90名PTSD患者进行的III期临床试验发现，接受摇头丸联合心理治疗的患者康复的可能性是接受安慰剂心理治疗的患者的两倍。
多布林曾公开谈论自己服用迷幻药的经历，他于1986年创立了MAPS，也就是美国政府禁止摇头丸一年后。其目标是复兴1960年代开始的研究，该研究表明MDMA和LSD可以治疗多种精神疾病，包括PTSD。该理论认为，MDMA可以像酒精一样抑制战或逃反应，从而使人们能够面对创伤，但不会产生混乱和健忘。根据支持者的说法，虽然许多PTSD疗法会引导一个人专注于创伤事件——可能会在此过程中再次伤害他们——但MDMA会提升积极情绪，并让人们建立原本可能不那么明显的联系。在禁令颁布之前，治疗师已经让数千名患者服用过这种药物。
有强烈迹象表明政府倾向于批准迷幻药物。2022年，The Intercept发表了一封美国卫生与公众服务部官员的来信，称FDA预计将在2024年之前批准MDMA。2017年，FDA授予MDMA和裸盖菇素“突破性”地位，将药物置于监管快速通道上以获得批准。
https://www.nature.com/articles/d41586-023-01296-3
居住在马萨诸塞州贝尔蒙特的多布林是非营利组织多学科迷幻研究协会(MAPS)的创始人兼主席。他花了将近40年的时间研究迷幻药物MDMA（也称为摇头丸或莫利）产生的体验是否可以帮助患有创伤后应激障碍(PTSD)的人。2021年，MAPS对90名PTSD患者进行的III期临床试验发现，接受摇头丸联合心理治疗的患者康复的可能性是接受安慰剂心理治疗的患者的两倍。
多布林曾公开谈论自己服用迷幻药的经历，他于1986年创立了MAPS，也就是美国政府禁止摇头丸一年后。其目标是复兴1960年代开始的研究，该研究表明MDMA和LSD可以治疗多种精神疾病，包括PTSD。该理论认为，MDMA可以像酒精一样抑制战或逃反应，从而使人们能够面对创伤，但不会产生混乱和健忘。根据支持者的说法，虽然许多PTSD疗法会引导一个人专注于创伤事件——可能会在此过程中再次伤害他们——但MDMA会提升积极情绪，并让人们建立原本可能不那么明显的联系。在禁令颁布之前，治疗师已经让数千名患者服用过这种药物。
有强烈迹象表明政府倾向于批准迷幻药物。2022年，The Intercept发表了一封美国卫生与公众服务部官员的来信，称FDA预计将在2024年之前批准MDMA。2017年，FDA授予MDMA和裸盖菇素“突破性”地位，将药物置于监管快速通道上以获得批准。
https://www.nature.com/articles/d41586-023-01296-3
Nature
US could soon approve MDMA therapy — opening an era of psychedelic medicine
Nature - Perceptions have shifted dramatically in the past few years on the therapeutic value of illicit drugs such as ecstasy. But questions still linger about what FDA approval might look like.
🤯16💩3🥰2😁2🤪2😨1
没有人的大脑是一座孤岛
新一代的科学家们如今正在探索第三种更为细致的动物行为研究范式，名为“集体神经科学”（collective neuroscience）。这一研究计划源自这样一种理念：大脑的演化并非仅仅是为了解决各类问题，更主要的是为了帮助动物在社会群体中生存，因此大脑应当在群体中被研究。将一个大脑嵌入社会结构中将改变它和其他大脑运作的方式，所以孤立地研究个体的心灵是没有意义的，这无法提供关于动物行为的完整图景。基于智能是多个大脑之间基于因果关系的循环互动这一概念，研究人员正在利用最新的神经影像技术，试图更详细地了解多个动物在参与各种社会活动时的大脑状态。这种方式有望帮助我们理解动物如何感知它们的社会世界，以及这种感知在神经层面是如何编码的。
集体神经科学不仅适用于非人类动物，也有助于揭示人类社会的复杂现象。当处于与其他人的关系中时，人类大脑似乎有着不一样的运作方式。因此我们或许能开始意识到，为了改善心理健康，有必要从更广泛的社会环境出发制定干预措施，而非将目光集中在个体的病症上。这个学科还能启发一个完全不同的领域：如果社会性是智能的基石，那么除非将机器学习算法嵌入由其他算法组成的社会之中，否则它们或许很难具备接近人类的智慧。
https://mp.weixin.qq.com/s/KsBMg7iJo55bK1QBXBReAA
新一代的科学家们如今正在探索第三种更为细致的动物行为研究范式，名为“集体神经科学”（collective neuroscience）。这一研究计划源自这样一种理念：大脑的演化并非仅仅是为了解决各类问题，更主要的是为了帮助动物在社会群体中生存，因此大脑应当在群体中被研究。将一个大脑嵌入社会结构中将改变它和其他大脑运作的方式，所以孤立地研究个体的心灵是没有意义的，这无法提供关于动物行为的完整图景。基于智能是多个大脑之间基于因果关系的循环互动这一概念，研究人员正在利用最新的神经影像技术，试图更详细地了解多个动物在参与各种社会活动时的大脑状态。这种方式有望帮助我们理解动物如何感知它们的社会世界，以及这种感知在神经层面是如何编码的。
集体神经科学不仅适用于非人类动物，也有助于揭示人类社会的复杂现象。当处于与其他人的关系中时，人类大脑似乎有着不一样的运作方式。因此我们或许能开始意识到，为了改善心理健康，有必要从更广泛的社会环境出发制定干预措施，而非将目光集中在个体的病症上。这个学科还能启发一个完全不同的领域：如果社会性是智能的基石，那么除非将机器学习算法嵌入由其他算法组成的社会之中，否则它们或许很难具备接近人类的智慧。
https://mp.weixin.qq.com/s/KsBMg7iJo55bK1QBXBReAA
Weixin Official Accounts Platform
没有人的大脑是一座孤岛
人类并不是唯一展现出对社会规范的细致把握的生物。
👍6
噩梦_拐卖妇女儿童案件实录_中华人民共和国公安部刑侦局_四川省打拐办_联合国儿童基金会_Z_Library.pdf
61 MB
至于“先富起来”的女大亨、女明星、女官员等等，只占几亿妇女中的极少数。她们可能被人绑架，被人勒索，决不可能被人拐卖。具有被拐卖“资格”的，就是现在称为“弱势群体”的女同胞们；特别是来自穷乡僻壤，被封建与贫困双重阴影紧紧追逐的女同胞们。可悲的弱女愚民：她们压根儿就不知“人权”为何物，这论“女权主义”乎？为求得起码生存而任人摆布，被人拐卖，岂不是逻辑通顺，因果分明么。我们习惯用豪言壮语把几千万处于社会底层的妇女列入“半边天”的浩荡队伍中。可叹：这“半边天”经济如此贫穷，文化如此落后，观念如此愚昧，地位如此卑微，命运如此坎坷。试问：这“半边天”能与经济文化发达国家盛行女权主义的那“半边天”相比么？那里少有人贩市场；少有构成人贩市场的土壤和气候。任何神通广大的人贩巨头，也拐卖不了那“半边天”。而我们这里就会滋生大量的土产人贩子。因为这“半边天”里拥有几千万贫穷妇女，她们是土产人贩子取之不竭，用之不尽的滚滚货源。
——《噩梦: 拐卖妇女儿童案件实录》
——《噩梦: 拐卖妇女儿童案件实录》
👍2
最高法院：烂尾楼退款，支持！
4月21日，最高人民法院发布了关于商品房消费者权利保护问题的批复。该批复中明确了，商品房消费的权利优先于受偿权、抵押权及其他债权。该批复自2023年4月20日起施行。
此次批复是针对河南高级人民法院的相关问题做出了答复。此前河南高院提交了《关于明确房企风险化解中权利顺位问题的请示》。请示涉及商品房已售逾期难交付引发的购房者权利保护问题，经研究后最高法做出了明确指示。
一、建设工程价款优先受偿权、抵押权以及其他债权之间的权利顺位关系，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十六条的规定处理。
二、商品房消费者以居住为目的购买房屋并已支付全部价款，主张其房屋交付请求权优先于建设工程价款优先受偿权、抵押权以及其他债权的，人民法院应当予以支持。
只支付了部分价款的商品房消费者，在一审法庭辩论终结前已实际支付剩余价款的，可以适用前款规定。
三、在房屋不能交付且无实际交付可能的情况下，商品房消费者主张价款返还请求权优先于建设工程价款优先受偿权、抵押权以及其他债权的，人民法院应当予以支持。
https://www.163.com/dy/article/I2SE6KUV05352LE9.html
4月21日，最高人民法院发布了关于商品房消费者权利保护问题的批复。该批复中明确了，商品房消费的权利优先于受偿权、抵押权及其他债权。该批复自2023年4月20日起施行。
此次批复是针对河南高级人民法院的相关问题做出了答复。此前河南高院提交了《关于明确房企风险化解中权利顺位问题的请示》。请示涉及商品房已售逾期难交付引发的购房者权利保护问题，经研究后最高法做出了明确指示。
一、建设工程价款优先受偿权、抵押权以及其他债权之间的权利顺位关系，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十六条的规定处理。
二、商品房消费者以居住为目的购买房屋并已支付全部价款，主张其房屋交付请求权优先于建设工程价款优先受偿权、抵押权以及其他债权的，人民法院应当予以支持。
只支付了部分价款的商品房消费者，在一审法庭辩论终结前已实际支付剩余价款的，可以适用前款规定。
三、在房屋不能交付且无实际交付可能的情况下，商品房消费者主张价款返还请求权优先于建设工程价款优先受偿权、抵押权以及其他债权的，人民法院应当予以支持。
https://www.163.com/dy/article/I2SE6KUV05352LE9.html
网易财经
最高法院：烂尾楼退款，支持！
最高法院：烂尾楼退款，支持！,债权,价款,二战,商品房,抵押权,请求权,建筑商,军事条约,军事同盟,中国文物,国民政府最高法院旧址
👍13🤡5😁2🆒1
“少年终究败给资本”，笑死
发现资本还真的挺...业务多元。比如普通话考试没过，电影没人看，也是资本从中作梗。巴西点球踢不过克罗地亚，也是输给了资本。主播打榜输了，也怪输给了资本。虽说资本确实时常不干人事，但把啥黑锅都扣给资本，也是有点离谱了。
https://mp.weixin.qq.com/s/6UiQLadQm5QRIbW67-CWDQ
发现资本还真的挺...业务多元。比如普通话考试没过，电影没人看，也是资本从中作梗。巴西点球踢不过克罗地亚，也是输给了资本。主播打榜输了，也怪输给了资本。虽说资本确实时常不干人事，但把啥黑锅都扣给资本，也是有点离谱了。
https://mp.weixin.qq.com/s/6UiQLadQm5QRIbW67-CWDQ
😁9🔥2
然而没有来世
那旅社的房间中没有隔断，该隔开的地方就挂着一块扎染的蓝布，窗帘应该也是蓝布，在早上的风中飘扬，屋里的蓝布都飘扬着。这个场景之所以在我脑子里闪现，原因也很简单，到了四五十岁，那些先走一步的人就是去了某个地方等着我们。
她爷爷翻译的彭斯诗流传甚广，我们都会唱，头一句是“老朋友哪能忘记，哪儿不放在心上”，前奏一响就能跟着唱，其中有两句是“我们曾赤脚蹚过河流，水声笑语里将时间忘。如今大海的怒涛将我们隔开，逝去了往昔的时光”。这两句诗可以做今日的道别。我想起来的都是白日放歌须纵酒黑夜低吟也须纵酒的往昔时光，我知道它不会再来，如果我年轻几岁，也许会假装豪迈的说我们来世再聚。
然而没有来世。
https://mp.weixin.qq.com/s/fZ7K8_WBMwWYuTRDsQhj7g
那旅社的房间中没有隔断，该隔开的地方就挂着一块扎染的蓝布，窗帘应该也是蓝布，在早上的风中飘扬，屋里的蓝布都飘扬着。这个场景之所以在我脑子里闪现，原因也很简单，到了四五十岁，那些先走一步的人就是去了某个地方等着我们。
她爷爷翻译的彭斯诗流传甚广，我们都会唱，头一句是“老朋友哪能忘记，哪儿不放在心上”，前奏一响就能跟着唱，其中有两句是“我们曾赤脚蹚过河流，水声笑语里将时间忘。如今大海的怒涛将我们隔开，逝去了往昔的时光”。这两句诗可以做今日的道别。我想起来的都是白日放歌须纵酒黑夜低吟也须纵酒的往昔时光，我知道它不会再来，如果我年轻几岁，也许会假装豪迈的说我们来世再聚。
然而没有来世。
https://mp.weixin.qq.com/s/fZ7K8_WBMwWYuTRDsQhj7g
Weixin Official Accounts Platform
然而没有来世
我认识她的时候，她二十来岁
😢5👍1
没有AI
作为一名计算机科学家，我不喜欢 "人工智能 "这个词。事实上，我认为它具有误导性——也许甚至有点危险。当然，每个人都已经在使用这个词了，现在再去争论这个问题可能显得有点晚。但我们正处于一个新的技术时代的开端——而误导技术的最简单方法就是误解它。
最务实的立场是将人工智能视为一种工具，而不是一种生物。我的态度并没有消除存在风险的可能性：无论我们怎么想，我们仍然可以以能够伤害甚至灭绝我们的方式设计和操作我们的新技术。将技术神话化只会使我们更有可能难以很好地操作它，这种思维限制了我们的想象力，将它们捆绑在昨天的梦想中。我们可以在没有人工智能这种东西的假设下更好地工作，我们越早理解这一点，就能越早开始智能地管理我们的新技术。
https://www.newyorker.com/science/annals-of-artificial-intelligence/there-is-no-ai
作为一名计算机科学家，我不喜欢 "人工智能 "这个词。事实上，我认为它具有误导性——也许甚至有点危险。当然，每个人都已经在使用这个词了，现在再去争论这个问题可能显得有点晚。但我们正处于一个新的技术时代的开端——而误导技术的最简单方法就是误解它。
最务实的立场是将人工智能视为一种工具，而不是一种生物。我的态度并没有消除存在风险的可能性：无论我们怎么想，我们仍然可以以能够伤害甚至灭绝我们的方式设计和操作我们的新技术。将技术神话化只会使我们更有可能难以很好地操作它，这种思维限制了我们的想象力，将它们捆绑在昨天的梦想中。我们可以在没有人工智能这种东西的假设下更好地工作，我们越早理解这一点，就能越早开始智能地管理我们的新技术。
https://www.newyorker.com/science/annals-of-artificial-intelligence/there-is-no-ai
The New Yorker
There Is No A.I.
There are ways of controlling the new technology—but first we have to stop mythologizing it.
🤔10
作为曾经的 Haskeller, 说一下我对Rust的感受，语言很有力量， 但是不感冒这个语言的原因：
1. 世界上有很多业务性的逻辑是需要创造力和编程心流体验的， 而Rust编译器总是打断你方向性的思考， 强制让你关注设计阶段不重要的细节， 丧失了很多编程乐趣
2. Rust社区的人似乎不懂得市场经济和成本概念， 一个好的软件， 不仅仅只是内存安全和绝对性能， 代码可读性， 场景适合性， 认知深刻和持续维护的软件对用户才有价值， 重写完一个软件， 证明 rust 比别的语言快和自己厉害， 马上就弃坑的软件没有价值
3. Rust社区推崇内存的细腻控制， 有时候就和C++的开发人员一样讨厌， 把指针或者生命周期控制能力当作比较的炫耀资本， Rust更像是一种证明自己比别人厉害的工具。
我不是说Rust不好， 而是不喜欢这种认为Rust就是天下第一的思想， 什么都要用Rust重写的想法。
4. Rust的强制内存管理， 在编写复杂逻辑的时候， 编译器打断太生硬了， 导致人无法安静的思考最重要的架构设计。
Rust对于底层库或者实时性这些不需要GC或者性能苛刻的场景很适合，为了内存安全可以忍受编译器严格。
但是现实大部分场景不是都是内存安全优先的， 而是创造力和逻辑清晰优先的。
Rust适合底层库频繁调用， 或者实时性要求比较高， GC会影响业务关键性能的， 同时有比较高的语法抽象， 越底层的场景， Rust越适合。
大多数业务场景， Golang这种足够快带GC的编程语言更有生产效率。
我不是更喜欢Golang， 而是真的认为Rust在更大范围的业务场景不适合。
https://vxtwitter.com/manateelazycat/status/1649600428089409536
1. 世界上有很多业务性的逻辑是需要创造力和编程心流体验的， 而Rust编译器总是打断你方向性的思考， 强制让你关注设计阶段不重要的细节， 丧失了很多编程乐趣
2. Rust社区的人似乎不懂得市场经济和成本概念， 一个好的软件， 不仅仅只是内存安全和绝对性能， 代码可读性， 场景适合性， 认知深刻和持续维护的软件对用户才有价值， 重写完一个软件， 证明 rust 比别的语言快和自己厉害， 马上就弃坑的软件没有价值
3. Rust社区推崇内存的细腻控制， 有时候就和C++的开发人员一样讨厌， 把指针或者生命周期控制能力当作比较的炫耀资本， Rust更像是一种证明自己比别人厉害的工具。
我不是说Rust不好， 而是不喜欢这种认为Rust就是天下第一的思想， 什么都要用Rust重写的想法。
4. Rust的强制内存管理， 在编写复杂逻辑的时候， 编译器打断太生硬了， 导致人无法安静的思考最重要的架构设计。
Rust对于底层库或者实时性这些不需要GC或者性能苛刻的场景很适合，为了内存安全可以忍受编译器严格。
但是现实大部分场景不是都是内存安全优先的， 而是创造力和逻辑清晰优先的。
Rust适合底层库频繁调用， 或者实时性要求比较高， GC会影响业务关键性能的， 同时有比较高的语法抽象， 越底层的场景， Rust越适合。
大多数业务场景， Golang这种足够快带GC的编程语言更有生产效率。
我不是更喜欢Golang， 而是真的认为Rust在更大范围的业务场景不适合。
https://vxtwitter.com/manateelazycat/status/1649600428089409536
vxTwitter
Andy Stewart (@manateelazycat)
作为曾经的 Haskeller, 说一下我对Rust的感受，语言很有力量， 但是不感冒这个语言的原因：
1. 世界上有很多业务性的逻辑是需要创造力和编程心流体验的， 而Rust编译器总是打断你方向性的思考， 强制让你关注设计阶段不重要的细节， 丧失了很多编程乐趣
继续请看评论
💖 81 🔁 9
1. 世界上有很多业务性的逻辑是需要创造力和编程心流体验的， 而Rust编译器总是打断你方向性的思考， 强制让你关注设计阶段不重要的细节， 丧失了很多编程乐趣
继续请看评论
💖 81 🔁 9
👍6
她是妈妈，也是“战士”：江秋莲即将把第3名网暴者送进监狱，此前很少人因网暴获刑
4月17日，建瓯市法院不公开开庭审理了江秋莲自诉林某侮辱、诽谤一案，以侮辱罪、诽谤罪，数罪并罚，一审判处被告人林某有期徒刑二年三个月。
上游新闻梳理公开报道发现，这已经是江歌妈妈江秋莲通过刑事自诉方式，第3次将在公开场合侮辱、诽谤她本人及其女儿江歌的“网暴者”送上刑事审判庭，并且全部获得了实刑判决（非缓刑，须进监狱服刑）。其中，前两名网暴者已服刑期满，此次案件如果双方均不上诉且检方不抗诉，被告人林某将按法定程序进入监狱服刑。
网民林某通过其新浪微博账号“独狼独语4”等，发布一系列与江歌案有关的博文。江秋莲认为，上述博文对江歌及其本人构成侮辱、诽谤，遂以林某犯侮辱罪、诽谤罪向建瓯法院提起刑事自诉。
法院经审理后认为，网络不是法外之地，被告人林某通过多次发布微博的方式对他人进行侮辱、诽谤，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为已构成侮辱罪、诽谤罪，应予数罪并罚，以侮辱罪、诽谤罪，数罪并罚，判处有期徒刑二年三个月。
https://news.sohu.com/a/667863956_120388781
4月17日，建瓯市法院不公开开庭审理了江秋莲自诉林某侮辱、诽谤一案，以侮辱罪、诽谤罪，数罪并罚，一审判处被告人林某有期徒刑二年三个月。
上游新闻梳理公开报道发现，这已经是江歌妈妈江秋莲通过刑事自诉方式，第3次将在公开场合侮辱、诽谤她本人及其女儿江歌的“网暴者”送上刑事审判庭，并且全部获得了实刑判决（非缓刑，须进监狱服刑）。其中，前两名网暴者已服刑期满，此次案件如果双方均不上诉且检方不抗诉，被告人林某将按法定程序进入监狱服刑。
网民林某通过其新浪微博账号“独狼独语4”等，发布一系列与江歌案有关的博文。江秋莲认为，上述博文对江歌及其本人构成侮辱、诽谤，遂以林某犯侮辱罪、诽谤罪向建瓯法院提起刑事自诉。
法院经审理后认为，网络不是法外之地，被告人林某通过多次发布微博的方式对他人进行侮辱、诽谤，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重，其行为已构成侮辱罪、诽谤罪，应予数罪并罚，以侮辱罪、诽谤罪，数罪并罚，判处有期徒刑二年三个月。
https://news.sohu.com/a/667863956_120388781
Sohu
她是妈妈，也是“战士”：江秋莲即将把第3名网暴者送进监狱，此前很少人因网暴获刑_林某_江歌_网络
上游新闻梳理公开报道发现，这已经是江歌妈妈江秋莲通过刑事自诉方式，第3次将在公开场合侮辱、诽谤她本人及其女儿江歌的“网暴者”送上刑事审判庭，并且全部获得了实刑判决（非缓刑，须进监狱服刑）。张律师提醒，应…
🫡32👍3❤2👎1
二次元性焦虑？中国式互联网犯贱！
所以讨论《天国大魔境》的时候，把他优秀的点拿出来讨论真的有意义吗？
有，但仅仅对那些还保有理智，能够正常交流的人。
但问题来了，这些人真的需要我们巴拉巴拉讲一大堆吗？
在一个浮躁的时代能够保持理智与冷静本来就是优秀的品质了，当然正常情况下不介意分享我们觉得这部作品有多优秀，可是你看那些搅屎棍，冲进别人的圈子，把正常交流的环境搅碎了，聊这个他们听得进去？
老师只教过我这个道理。
谁先犯贱，谁先动手，谁先使用暴力，谁先去侵占别人原有的公共讨论空间的人，谁是错的。
https://mp.weixin.qq.com/s/6bHt6eqaBCujsMXcSMBn1A
所以讨论《天国大魔境》的时候，把他优秀的点拿出来讨论真的有意义吗？
有，但仅仅对那些还保有理智，能够正常交流的人。
但问题来了，这些人真的需要我们巴拉巴拉讲一大堆吗？
在一个浮躁的时代能够保持理智与冷静本来就是优秀的品质了，当然正常情况下不介意分享我们觉得这部作品有多优秀，可是你看那些搅屎棍，冲进别人的圈子，把正常交流的环境搅碎了，聊这个他们听得进去？
老师只教过我这个道理。
谁先犯贱，谁先动手，谁先使用暴力，谁先去侵占别人原有的公共讨论空间的人，谁是错的。
https://mp.weixin.qq.com/s/6bHt6eqaBCujsMXcSMBn1A
Weixin Official Accounts Platform
二次元性焦虑？中国式互联网犯贱！
❤14👍3🤔2
#NaiveThought 刚刚在读国宗委《关于承接<圣经>印件的管理规定》，看到一行很神奇的字样：承印企业在印制过程中，须指定专人负责，按密件印制办法严格管理。
https://www.sara.gov.cn/gjzjswj/2022-10/25/article_2022102521353587169.shtml
https://www.sara.gov.cn/gjzjswj/2022-10/25/article_2022102521353587169.shtml
🥴13
环保、生意和谎言｜蚂蚁森林环保项目，涉嫌大规模污染自然保护区
2023年3月18日，我们途经青海玉树嘉塘草原，震惊发现：作为三江源中国国家自然保护区的核心区域，这里出现了大量绿色塑料薄膜，正在碎解中，污染面积大于634个标准篮球场的面积。这些大小塑料碎片土地上扩散，慢慢变成塑料颗粒，肆意闯进三江的源头活水中、闯进鼠兔的血液里、闯进牦牛的胃里,闯进人们的血液中，令我们对草原生态健康无比忧虑。
关系链条：嘉塘草原是蚂蚁森林保护地，“山水自然”是在地的合作执行机构
2022年，300亩采用无纺布的草原植被修复项目启动，直接造成相当于634个标准篮球场面积的塑料污染。原为善意的种草项目，却由于无纺布地膜，给当地生态带来严重的塑料污染。
而山水自然保护中心面对质疑，其回应前后矛盾、避重就轻、顾左右而言其他。
2020年就知道无纺布地膜有污染，但2022年项目依然使用无纺布，作为一个环保机构，明知故犯。此外，远远不止40亩的无纺布污染，面对被质疑“在嘉塘草原发现大量无纺布地膜没有清理的问题，时间在2023年3月份”，公然撒谎说“2022年用于种草的无纺布已经撤掉了”……此文前面的照片和视频，即为2022年种草覆盖的无纺布，隔了一年多依然残留众多，在视觉上令人震撼，而更多无纺布随着时间已分解成肉眼无法看见的无数塑料颗粒，飘散在三江源的土地、河流以及野生动物的血液里，对整个三江源造成深远并不可逆的伤害！
https://mp.weixin.qq.com/s/yb6k3TF2oGPuYfRgr41Ggw
2023年3月18日，我们途经青海玉树嘉塘草原，震惊发现：作为三江源中国国家自然保护区的核心区域，这里出现了大量绿色塑料薄膜，正在碎解中，污染面积大于634个标准篮球场的面积。这些大小塑料碎片土地上扩散，慢慢变成塑料颗粒，肆意闯进三江的源头活水中、闯进鼠兔的血液里、闯进牦牛的胃里,闯进人们的血液中，令我们对草原生态健康无比忧虑。
关系链条：嘉塘草原是蚂蚁森林保护地，“山水自然”是在地的合作执行机构
2022年，300亩采用无纺布的草原植被修复项目启动，直接造成相当于634个标准篮球场面积的塑料污染。原为善意的种草项目，却由于无纺布地膜，给当地生态带来严重的塑料污染。
而山水自然保护中心面对质疑，其回应前后矛盾、避重就轻、顾左右而言其他。
2020年就知道无纺布地膜有污染，但2022年项目依然使用无纺布，作为一个环保机构，明知故犯。此外，远远不止40亩的无纺布污染，面对被质疑“在嘉塘草原发现大量无纺布地膜没有清理的问题，时间在2023年3月份”，公然撒谎说“2022年用于种草的无纺布已经撤掉了”……此文前面的照片和视频，即为2022年种草覆盖的无纺布，隔了一年多依然残留众多，在视觉上令人震撼，而更多无纺布随着时间已分解成肉眼无法看见的无数塑料颗粒，飘散在三江源的土地、河流以及野生动物的血液里，对整个三江源造成深远并不可逆的伤害！
https://mp.weixin.qq.com/s/yb6k3TF2oGPuYfRgr41Ggw
😢16🤬6❤1
GFW如何检测和阻止完全加密的流量？
规避审查制度的基石之一是完全加密协议，它对有效载荷的每一个字节进行加密，试图让数据包“看起来像什么都没有”。2021年11月初，中国防火长城（GFW）部署了一项全新的审查技术，被动探测数据包，随后实时阻断全加密的流量。GFW的新审查能力影响了一大批流行的审查规避协议，包括但不限于Shadowsocks、VMess和Obfs4。虽然GFW长期以来一直在积极探测此类协议，但这是第一次报告存在纯粹的被动探测机制。
在本文中，我们测量和描述了GFW用于审查完全加密流量的新系统。我们发现，审查者并未直接定义什么是完全加密的流量，而是应用粗糙但有效的启发式方法来豁免那些不太可能是完全加密的流量，然后阻止其余未豁免的流量。这些启发式方法是基于常见协议的指纹、设定比特的比例以及可打印ASCII字符的数量、比例和位置。我们的互联网扫描揭示了GFW检查哪些流量和哪些IP地址。我们在一个大学网络龙头的实时流量上模拟推断出的GFW的检测算法，以评估其全面性和误报率。结果表明，我们推断出的规则很好地覆盖了GFW实际使用的内容。我们估计，如果该机制被广泛应用，作为代价，它有可能阻止大约0.6%的正常互联网流量。
https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity23/presentation/wu-mingshi
规避审查制度的基石之一是完全加密协议，它对有效载荷的每一个字节进行加密，试图让数据包“看起来像什么都没有”。2021年11月初，中国防火长城（GFW）部署了一项全新的审查技术，被动探测数据包，随后实时阻断全加密的流量。GFW的新审查能力影响了一大批流行的审查规避协议，包括但不限于Shadowsocks、VMess和Obfs4。虽然GFW长期以来一直在积极探测此类协议，但这是第一次报告存在纯粹的被动探测机制。
在本文中，我们测量和描述了GFW用于审查完全加密流量的新系统。我们发现，审查者并未直接定义什么是完全加密的流量，而是应用粗糙但有效的启发式方法来豁免那些不太可能是完全加密的流量，然后阻止其余未豁免的流量。这些启发式方法是基于常见协议的指纹、设定比特的比例以及可打印ASCII字符的数量、比例和位置。我们的互联网扫描揭示了GFW检查哪些流量和哪些IP地址。我们在一个大学网络龙头的实时流量上模拟推断出的GFW的检测算法，以评估其全面性和误报率。结果表明，我们推断出的规则很好地覆盖了GFW实际使用的内容。我们估计，如果该机制被广泛应用，作为代价，它有可能阻止大约0.6%的正常互联网流量。
https://www.usenix.org/conference/usenixsecurity23/presentation/wu-mingshi
👍10
Forwarded from 联合早报 即时报道
中国驻法大使质疑原苏联加盟共和国主权 引起波罗的海三国不满
中国驻法国大使卢沙野接受法国媒体访问时，质疑脱离原苏联独立的加盟共和国主权，引起波罗的海地区三国的不满。
综合美国《华尔街日报》、香港《南华早报》和爱沙尼亚国家广播电视台（ERR）报道，卢沙野在法国电视台LCI星期五（4月21日）播出的节目上，回答有关俄乌战争的问题，在谈到克里米亚的归属时，卢沙野说：“这取决于要如何看待问题……这并不是那么简单。”
卢沙野也说，克里米亚一开始是俄罗斯的，后来是时任苏联领导人赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）把克里米亚给了乌克兰。
节目主持人之后说，根据国际法，克里米亚属于乌克兰的。卢沙野回应时说，从国际法上来讲，甚至原苏联的加盟共和国也没有有效地位，因为没有相关的国际协议可以落实它们的主权国家地位。
卢沙野的上述言论引起波罗的海三国的不满。拉脱维亚外交部长林克维奇斯（Edgars Rinkēvics）对此在推特上写道：“考虑到中国驻法国大使就国际法和国家主权发表难以接受的言论，拉脱维亚外交部已召见在里加的中国大使馆授权代办，要求在星期一（24日）作出解释。此举是与立陶宛和爱沙尼亚协调后做出的决定。”
林克维奇斯早前在另一则推文中说，除了做出解释之外，拉脱维亚也要求中国完全撤回这番言论。
爱沙尼亚外长萨克纳（Margus Tsahkna）也推特上驳斥卢沙野的言论，称其“错误评论，并且错误解读历史”。
立陶宛外长兰茨贝尔吉斯（Gabrielius Landsbergis）则写道：“如果有人仍想要知道为什么波罗的海国家不信任中国的‘乌克兰和平调解工作’，这里有一位中国大使辩称，克里米亚是俄罗斯的，我们国家的边界没有法律依据。”
爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛都曾是原苏联加盟共和国，在1990年代初宣布独立。
[Full Text]
中国驻法国大使卢沙野接受法国媒体访问时，质疑脱离原苏联独立的加盟共和国主权，引起波罗的海地区三国的不满。
综合美国《华尔街日报》、香港《南华早报》和爱沙尼亚国家广播电视台（ERR）报道，卢沙野在法国电视台LCI星期五（4月21日）播出的节目上，回答有关俄乌战争的问题，在谈到克里米亚的归属时，卢沙野说：“这取决于要如何看待问题……这并不是那么简单。”
卢沙野也说，克里米亚一开始是俄罗斯的，后来是时任苏联领导人赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）把克里米亚给了乌克兰。
节目主持人之后说，根据国际法，克里米亚属于乌克兰的。卢沙野回应时说，从国际法上来讲，甚至原苏联的加盟共和国也没有有效地位，因为没有相关的国际协议可以落实它们的主权国家地位。
卢沙野的上述言论引起波罗的海三国的不满。拉脱维亚外交部长林克维奇斯（Edgars Rinkēvics）对此在推特上写道：“考虑到中国驻法国大使就国际法和国家主权发表难以接受的言论，拉脱维亚外交部已召见在里加的中国大使馆授权代办，要求在星期一（24日）作出解释。此举是与立陶宛和爱沙尼亚协调后做出的决定。”
林克维奇斯早前在另一则推文中说，除了做出解释之外，拉脱维亚也要求中国完全撤回这番言论。
爱沙尼亚外长萨克纳（Margus Tsahkna）也推特上驳斥卢沙野的言论，称其“错误评论，并且错误解读历史”。
立陶宛外长兰茨贝尔吉斯（Gabrielius Landsbergis）则写道：“如果有人仍想要知道为什么波罗的海国家不信任中国的‘乌克兰和平调解工作’，这里有一位中国大使辩称，克里米亚是俄罗斯的，我们国家的边界没有法律依据。”
爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛都曾是原苏联加盟共和国，在1990年代初宣布独立。
[Full Text]
😁12🥱2👍1