💚 Несколько лучше стало в 20 регионах: число зарегистрированных инцидентов в них уменьшилось, при этом не отмечалось насилия или лишения свободы.

📍Бурятия
📍Карелия
📍Марий Эл
📍Саха (Якутия)
📍Удмуртия
📍Хабаровский край
📍Амурская область
📍Калининградская область
📍Курская область
📍Магаданская область
📍Московская область
📍Новосибирская область
📍Оренбургская область
📍Орловская область
📍Саратовская область
📍Сахалинская область
📍Тамбовская область
📍Ульяновская область
📍Ярославская область
📍Ненецкий автономный округ

Второй Рунет

Блокировка ведущих независимых медиа, реальная угроза уголовной или административной ответственности за распространение «заведомо ложной информации» и «дискредитацию вооруженных сил», расширение практики признания журналистов и медиа иностранными агентами и нежелательными организациями, ускорили эмиграцию журналистов.

🏃‍♂️🏃‍♀️К началу марта из страны уехали до 150 журналистов, сейчас таких по самым консервативным оценкам не менее 1000.

Они продолжают работу в эвакуированных независимых медиа и создают новые. Вместе с целым рядом профессиональных блогеров и журналистов, запустивших собственные каналы в социальных сетях, они создали свободный от государственной цензуры «второй Рунет». Мостом между ним и все более закрывающимся «первым Рунетом» стали YouTube, Telegram и VPN-сервисы.

YouTube остается одной из важнейших площадок, на которых распространяется общественно-политический контент, а число подписчиков топовых каналов исчисляется миллионами:

🔸вДудь (Юрий Дудь) — 10.3 млн (иностранный агент)

🔸Алексей Навальный — 6,4 млн. (отбывает 9 лет лишения свободы, сайт заблокирован в России)

🔸Телеканал Дождь — 3,7 млн (иностранный агент, сайт заблокирован в России)

🔸Редакция — 3,6 млн (Алексей Пивоваров объявлен иностранным агентом)

🔸Осторожно, Собчак — 3,2 млн

🔸Настоящее время — 3,1 млн (иностранный агент, сайт заблокирован в России)

🔸Навальный.ЛАЙВ — 3,1 млн (многие ведущие объявлены иностранными агентами или находятся под уголовным преследованием, канал внесен в реестр запрещенной информации)

🔸Радио Свобода — 2,9 млн (иностранный агент, сайт заблокирован в России)

🔸А поговорить? — 2,5 млн (Ирина Шихман объявлена иностранным агентом)

🔸Александр Невзоров — 2 млн (иностранный агент, 8 лет лишения свободы заочно по ч.2 ст. 207.3 УК РФ)

🔸Популярная политика — 1,8 млн. (многие ведущие объявлены иностранными агентами или находятся под уголовным преследованием)

🔸DW на русском — 1,7 млн (иностранный агент, сайт заблокирован в России)

🔸Илья Яшин — 1,4 млн (иностранный агент, отбывает 8,5 лет лишения свободы)

🔸Майкл Наки — 1 млн (иностранный агент, обвиняется по ч.2 ст. 207.3 УК РФ, объявлен в розыск)

Эмилию Слабунову признали виновной в дискредитации вооруженных сил.

По ч.1 ст. 20.3.3 КоАП Петрозаводский городской суд оштрафовал ее на 30 тыс. рублей. Об этом из зала суда сообщает адвокат Наталия Чернова.

Казанскому ученому и журналисту вменяют в вину формирование ненависти к политикам

Сегодня в 13:30 Вахитовский суд Казани рассмотрит дело журналиста и ученого, доктора социологических наук Искандэра Ясавеева по ст. 20.3.1. КоАП. Экстремизм прокуратура обнаружила после изучения опубликованной в июне прошлого года статьи, в которой Ясавеев рассуждает о возможных путях развития российского общества.

Для подготовки материалов дела сотрудники ЦПЭ обратились к кандидату филологических наук Радику Галиуллину из Набережночелнинского Государственного педагогического университета. Последний не только обнаружил существование сплоченной социальной группы «политические деятели», но и явное негативное отношение к ним со стороны Ясавеева.

Кроме того, филолог усмотрел «использование коммуникативных средств для выражения угрозы в форме косвенного оправдания насилия со стороны «политических деятелей» в адрес россиян и мирового сообщества».

Ясавеева защищает адвокат Рим Сабиров.

В Казани на трое суток арестовали доктора социологических наук

Вахитовский суд Казани признал Искандэра Ясавеева виновным в возбуждении ненависти к социальной группе «политические деятели» и арестовал его на трое суток по ст. 20.3.1 КоАП.

Адвокат Рим Сабиров обжалует постановление

У административно арестованных будут отбирать образцы ДНК

Соответствующие поправки в ФЗ «О государственной геномной регистрации» вступают в силу с 1 января 2025 года. В целом, стоит ожидать существенного изменения и расширения практики принудительного сбора генетической информации. Разобрались для вас, что это означает и как будет применяться.

🔸Геномная регистрация предполагает сбор и внесение в государственную информационную систему сведений о фрагментах ДНК, позволяющих идентифицировать личность человека.

‼️ В базу не вносится геномная информация, характеризующая физиологические особенности.

🔸Геномная регистрация может быть добровольной и обязательной. Сейчас обязательной геномной регистрации подлежат:

▪️лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также любых преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
▪️неустановленные лица, биологический материал которых изъят в ходе производства следственных действий
▪️неопознанные трупы

🔸С 8 мая 2023 года обязательной регистрации будут подлежать все подозреваемые, обвиняемые, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение любых преступлений. С 1 января 2025 — лица, подвергнутые административному аресту.

🔸Наказание в виде административного ареста предусматривает широкий круг статей КоАП, например, пьяная езда без прав (ч.3 ст.12.8); отказ об медицинского освидетельствования (ч.2 ст.12.26); оставление места ДТП (ч.2 ст.12.27); мелкое хулиганство (ст.20.1 КоАП), повторное неуважение к власти (ч.4 и 5 ст.20.1), демонстрация запрещенной символики (ст.20.3), распространение экстремистских материалов (ст.20.29), многие "митинговые" статьи.

🔸Геномная регистрация производится на основе молекулярно-генетического идентификационного анализа образцов, полученных соскобом со слизистой оболочки рта. При невозможности получить образец таким способом, можно использовать кровь, сперму, волосы с луковицами, потожировые выделения).

🔸Собранная генетическая информация будет хранится в МВД пожизненно, а при отсутствии сведений о смерти лица - до даты, когда ему/ей исполнилось бы 100 лет.

🔸Собранная геномная информация может использоваться исключительно в целях:

▪️предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также выявление и установление лиц, их совершивших;
▪️розыска пропавших без вести;
▪️ установление личности человека, чей труп не опознан иными способами;
▪️установление родственных отношений разыскиваемых (устанавливаемых) лиц.

🔸 Право использовать геномную информацию имеют: суды, органы предварительного следствия, органы дознания и органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, то есть:
▪️МВД
▪️СКР
▪️ФСБ
▪️ФСИН
▪️а также ФСО, Федеральная таможенная служба, Служба внешней разведки и Главное управление Генерального штаба Минобороны.

🔸Порядок непосредственного проведения геномной регистрации еще не утвержден, однако МВД готовит проект соответствующего постановления. Регистрацию административно арестованных будет проводить администрация спецприемника.

🔸 Отказ от прохождения обязательной геномной регистрации в зависимости от обстоятельств может квалифицироваться по статье 17.7 или 19.3 КоАП.

🔸 В случае последующей отмены постановления об аресте, полученная геномная информация подлежит уничтожению, но для этого придется написать заявление.

Отчет о запуске «Окулуса» — попытка ответить на «Документы российской цензуры»

Сегодня «Ведомости» опубликовали новость о запуске системы автоматического поиска запрещенного контента «Окулус».

Неназванный представитель ФГУП «Главный радиочастотный центр», подведомственного Роскомнадзору, заявил, что система «уже запущена и работает как следует выполняет возложенные на нее задачи в полном объеме: выявляет нарушения законодательства в изображениях и видеоматериалах».

Заявление выглядит как антикризисная пиар-акция ведомства, из локальной сети которого утекли терабайты документов, детально описывающих внутреннюю кухню российской интернет-цензуры и историю автоматизации поиска и блокировки нежелательного контента в интернете, прежде всего — оскорблений Владимира Путина и призывов к протестам. Одним из центральных элементов этой системы должен стать «Окулус».

В августе 2022 года журналисты обнаружили на портале госзакупок тендер на создание системы поиска противоправного контента, на которую выделялось 57,7 млн. рублей и 4 месяца. Уже тогда эксперты сомневались, что этого хватит — по их оценкам только для обучения нейросетей требовалось гораздо больше времени.

Евгения Доможирова заочно заключили под стражу по делу о «военном фейке»

Вологодский городской суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании политику Евгению Доможирову меры пресечения в виде содержания под стражей в случае его появления на территории России.

Доможирову предъявлено обвинение по ч.2 ст.207.3 УК за публикацию в Telegram-канале серии постов с информацией о действиях российских войск в Украине.

Журналиста защищает адвокат Иван Тамаров.

Вступили в силу поправки в КоАП об ответственности владельцев сайтов за отказ следить за своими клиентами

Кодекс об административных правонарушениях дополнен статьей 13.40.1, устанавливающей для ряда интернет-сервисов ответственность за отказ установить т.н. «госсчетчик аудитории» и передавать данные своих пользователей уполномоченной Роскомнадзором организации.

Размер штрафа — до 500 тыс. рублей в первый раз и до 1 млн рублей при повторном отказе.

В реестре ресурсов, которые обязаны информировать власти о своей аудитории, находятся российские и зарубежные онлайн-кинотеатры, социальные сети, а также сайты СМИ:

🔸 OKKO
🔸 Иви
🔸СМОТРИМ
🔸 Триколор ТВ
🔸 Megogo
🔸 Netflix
🔸 Амедиатека
🔸 Twitter
🔸 Одноклассники
🔸 Youtube
🔸 Коммерсант
🔸 РИА Новости
🔸 ТАСС
🔸 сервисы Яндекса, VK и Mail.ru Group

Всего 79 ресурсов, из которых часть уже ушла с российского рынка, часть — заблокирована, часть — запрещена за экстремизм, а часть и вовсе уничтожена, как, например, «Эхо Москвы».

Формально все они должны собирать большое количество информации о посетителях сайтов и пользователях приложений и передавать его уполномоченной организации (АО «Медиаскоп»):

▪️ обезличенный идентификатор пользователя
▪️ сведения о типе пользователя (физическое или юридическое лицо)
▪️ сведение о типе пользовательского оборудования (смартфон, планшет, телевизор, приставка Смарт-ТВ)
▪️ идентификатор оборудования, а также сведения о типе, производителе, модели и размере экрана;
▪️ сведения о каждом факте доступа пользователя к информационному ресурсу с указанием точного времени
▪️ данные об используемом браузере или приложении
▪️ динамический сетевой адрес оборудования в формате IPv4 или IPv6
▪️ используемый язык
▪️ описание контента, к которому получил доступ пользователь (включая название канала, телепрограммы, произведения, а также год выпуска, наименование изготовителя или фамилию режиссера).

Гособвинитель требует для композитора 9 лет лишения свободы за посты об убийствах мирных жителей в Буче

Сегодня в Первомайском суде города Киров прошли прения по уголовному делу Прохора Протасова, которого обвиняют в умышленном распространении ложных сообщений о действиях российских военнослужащих в Буче весной 2022 года.

В ходе прений прокурор потребовал назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, а также на 4 года запретить подсудимому администрировать сайты в Интернете.

Протасов не согласен с обвинением и направил суду заявление, в котором отметил:

«Мое мнение было сформировано изучением источников информации, которым я доверяю. Информацию, которую я получал из указанных источников, я оценивал как достоверную, так как я давно читаю данные СМИ, считаю размещаемую в них информацию правдивой. Эта информация впоследствии была подтверждена международными организациями, такими как ООН и ОБСЕ.

Сведения о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины мне известны от ряда моих знакомых, которые находятся на территории Украины. Их словам я также доверяю, поскольку считаю, что у них отсутствуют причины сообщать мне ложную информацию.

Новостям на официальных сайтах Президента Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, информационного агентства «РИА Новости», а также в официальных каналах указанных органов и организаций в «Telegram» я не доверяю, поскольку они
а) противоречат всем выше перечисленным источникам,
б) исходят от заинтересованной стороны конфликта, в связи с чем не может являться ничем иным, как оружием в информационной войне.

Кроме того, я свободно владею двумя языками и могу самостоятельно сделать вывод относительно достоверности того, как государственные СМИ в России переводят высказывания иностранных официальных лиц на русский язык. Очень часто они выдают ложный перевод и фабрикуют факты. Многочисленные независимые источники это подтверждают».

Уголовное дело по п. «д» части 2 статьи 207.3 рассматривается в заочном режиме, поскольку Протасов уже несколько лет не живет в России.

В ходе процесса суд отказал стороне защиты в допросе сотрудников Министерства Обороны РФ, ответственных за формирование информационной повестки.

Суд огласит приговор завтра 22 февраля 2023 года в 8:00.

В Кирове огласили заочный приговор по делу о "военном фейке"

Первомайский районный суд Кирова приговорил в случае явки на территорию России поместить  композитора Прохора Протасова в колонию общего режима.

Оглашение приговора суд назначил на 8:00 и до указанного времени адвоката Валерию Осколкову судебные приставы не допускали в здание. После того, как она вошла в зал суда, выяснилось, что приговор уже оглашен.

Суд прекратил уголовное преследование Протасова по эпизоду дела, связанному с публикацией, размещенной до появления опровержения на сайте Минобороны. По остальным эпизодам суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы и на 3 года запретил администрировать интернет-ресурсы.

Привет, это Дамир Гайнутдинов. К первой военной годовщине порассуждал в Форбсе о том, как эволюционировала интернет-цензура в России, и чего стоит ожидать в ближайшее время (⚠️ничего хорошего).

То, что в 2012 году выглядело как небольшой проект по защите детей от порно и наркотиков, превратилось в широкомасштабную и разветвленную систему запретов, ограничений и репрессий.

После публикации архивов Роскомнадзора стали понятнее внутренние процессы, однако мы наблюдаем за внедрением и распространением практики блокировки сайтов 10 лет и даже со стороны видны не только количественные, но и качественные изменения: автоматизация, максимальное упрощение процедур, постепенный отказ от прозрачности, создание квазилегальных механизмов контент-фильтрации.

Опираясь на этот опыт, рискнул предположить, в каком направлении будет развиваться регулирование Рунета в ближайшие месяцы и годы:

▪️тотальный бан YouTube

▪️криминализация доступа к заблокированным ресурсам и распространения ссылок на них

▪️запрет и блокировка VPN-сервисов вне «белого списка РКН»

▪️полная интеграция государственной системы анализа и поиска запрещенной информации с контент-фильтрами российских интернет-платформ и ТСПУ под управлением искусственного интеллекта

▪️создание единого органа интернет-цензуры и окончательное засекречивание реестра запрещенных сайтов

Выводы?

🔸Власти продолжают действовать в прежней парадигме, рассчитывая, что создав еще больше реестров и найдя все фотожабы, они наконец-то смогут контролировать децентрализованную сеть, «скачать весь интернет на флешку».

🔸Несмотря на то, что техническая грамотность приобретает все большее значение, юридические механизмы и знания по-прежнему важны — они помогают оценить риски и повышают безопасность.

❗️Год военной цензуры в России: отчёт OONI и «Роскомсвободы»

Год назад одновременно с началом «спецоперации» власти начали усиливать интернет-цензуру: российские интернет-провайдеры (ISP) стали блокировать доступ к сайтам СМИ, а также российских и международных правозащитных организаций.

На сегодняшний день независимые медиа и социальные сети (Twitter и Facebook), которые были заблокированы в начале марта 2022 года, продолжают оставаться недоступными на территории страны.

Как власти осуществляют такие блокировки и какие категории контента попали под запрет – читайте в совместном исследовании Open Observatory of Network Interference (OONI) и «Роскомсвободы»:

➡️ https://roskomsvoboda.org/post/rks-ooni-odin-god/

➡️ Отчёт полностью

Прокурор хочет, но не сможет забанить YouTube

Журналисты владимирского издания «Довод» обнаружили карточку дела на сайте Ленинского районного суда Владимира. Судя по записи, исковые требования касаются не только видеохостинга, но и ряда других ресурсов, в том числе украинского блога, посвященного экономии энергии, на платформе Blogger.com (тоже принадлежит Google).

Пресс-служба прокуратуры отрицает, что ведомство требует заблокировать YouTube целиком: «Там есть иск, и он совсем о другом, он не касается блокировки YouTube в целом. У нас очень часто выходят в суд, то есть это не первый раз, когда мы блокируем какие-то сайты или какую-то отдельную информацию». И это похоже на правду.

В реестрах Роскомнадзора и сейчас находятся десятки ссылок на отдельные видео, которые в разное время запрещали Генпрокуратура или суды по искам региональных прокуроров. Большинство из них по-прежнему доступны без использования средств обхода блокировок.

YouTube работает по безопасному протоколу https, который не позволяют заблокировать доступ к отдельным видео, только весь ресурс целиком. Подобное явно выходит за пределы усмотрения региональных прокуроров (и прокуратуры как органа, в целом).

Учитывая, историю с отзывом иска о запрете сайта ООН и турецкого информагентства Anadolu, эта история может развиваться по-разному:

▪️ прокурор отзовет иск

▪️ прокурор уточнит иск, исключив из него YouTube

▪️ прокурор оставит иск без изменений и суд его удовлетворит, однако в этом случае окончательное решение о том, удалять или нет запрещенный контент, будет приниматься в Калифорнии, а не во Владимирской области.

❗️Прокуратура отказалась блокировать YouTube

К 19:50 исковые требования уже скорректированы — ссылки на YouTube удалены из списка требований прокуратуры на блокировки ресурсов на сайте Ленинского районного суда Владимира.

Сработал вариант номер два.

Суд отправил под стражу Дмитрия Скурихина по новому делу о дискредитации армии

Ломоносовский суд Ленинградской области удовлетворил ходатайство следователя о помещении Дмитрия Скурихина под стражу. Он провел ночь в ИВС после задержания 25 февраля, поскольку Следственный комитет возбудил новое уголовное дело также по ч.1 ст.280.3 УК. По ходатайству следователя судебное заседание прошло в закрытом режиме.

Предприниматель из села Русско-Высоцкое Ленинградской области уже находился под запретом определенных действий по уголовному делу о повторной дискредитации армии за пост в Telegram в поддержку Украины летом 2022 года. 

Дмитрия Скурихина защищает адвокат Дмитрий Герасимов.