Поможем клиентам Сберлогистики, пострадавшим от возможной утечки

В отраслевых каналах пишут о возможной утечке данных клиентов и сотрудников Сберлогистики (сервис доставки Сбербанка). В частности, «Утечки информации» сообщают о том, что о взломе написал тот же источник, которые ранее сливал клиентов Почты России и DeliveryClub.

По данным Data1eaks в двух файлах содержатся данные более чем 1,36 миллионах клиентов и сотрудников компании, включая ФИО, адреса электронной почты, номера телефонов (и, возможно хэши паролей).

ООО «Сберлогистика», зарегистрированная в реестре операторов персональных данных с 2020 года, пока публично не подтверждала факт утечки. По закону о ПД в случае утечки оператор, помимо прочего, обязан:

🔸 в течение 24 часов проинформировать Роскомнадзор об утечке, ее предполагаемых причинах и возможных последствиях

🔸 в течение 72 часов провести расследование инцидента и информировать о результатах Роскомнадзор

🔸 сообщить об устранении нарушений (предполагаемом вреде) владельцу персональных данных

Клиенты сервиса, чьи данные оказались скомпрометированы, вправе требовать возмещения ущерба и морального вреда, причиненного утечкой.

Если ваши данные оказались в слитой базе, пишите нам.

💬 Сбербанк отрицает факт взлома собственных баз, но косвенно подтвердил достоверность данных

«Информация не соответствует действительности. Банк успешно отражает любые атаки и обладает самой современной системой защиты информации. Денежные средства клиентов надежно защищены, данные находятся в безопасности. На хакерских ресурсах в интернете представлены различные данные, имеющие отношение к клиентам Сбербанка. Это компиляции различных баз данных, полученные в результате взлома компаний-подрядчиков дочерних компаний "Сбера". Никакой чувствительной финансовой информации в них нет», — сообщили в пресс-службе банка.

Представитель Сберлогистики также предположил, что речь идет о «компиляции старых баз данных под видом оригинальных».

Судья распустил присяжных после ознакомления с их [оправдательным] вердиктом по уголовному делу о сравнении СССР и нацистской Германии

Ивановский областной суд рассматривает дело Сергея Волкова, которого обвиняют в отрицании фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала и распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны в интернете.

По версии обвинения в 2021 году Волков опубликовал в своем телеграм-канале два поста в которых отметил, что Иосиф Сталин «бросил» Ленинград и не меньше Гитлера виновен в развязывании Второй мировой войны. Исследовавшие тексты эксперты указали, что изложенные в постах мнения противоречат «научной парадигме Великой Отечественной войны в российской историографии» и «несут в себе попытки опорочить высшее военно-политическое руководство СССР за бездействие, трусость или антигуманные действия по отношению к своему населению».

По п. «в» ч.2 ст. 354.1 УК РФ Волкову грозит до 5 лет лишения свободы.

🤔По словам подсудимого, в минувшую пятницу присяжные вышли из совещательной комнаты с заполненным вопросным листом, однако судья, прочитав текст, отказался вернуть его старшине присяжных для провозглашения вердикта и отложил судебное заседание. Сегодня суд распустил коллегию присяжных из-за нарушения тайны совещательной комнаты.

Согласно УПК, если голоса присяжных разделились поровну, подсудимый считается оправданным (принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ).

Суд назначил казанцу 9 месяцев ограничения свободы за антивоенные надписи на стенах домов

Мировой судья 11 судебного участка Советского района Казани огласил приговор Владиславу Вахитову по ч.2 ст.214 УК. Приговор означает, что до декабря 2023 года он не может выходить из дома по ночам и покидать город без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией.

Уголовное дело возбудили в сентябре 2022 года после обнаружения двенадцати сделанных баллончиком с краской антивоенных надписей на улицах столицы Татарстана.

Подсудимый признал факты нанесения надписей и компенсировал расходы на перекраску. Потерпевшие - ими были признаны представители управляющих компаний, согласились на прекращение уголовного дела без назначения наказания. Однако государственный обвинитель настоял на том, что использование фамилии действующего президента и антивоенный характер надписей в период СВО указывают на существование чрезвычайной угрозы общественной безопасности и нравственности.

Владислава Вахитова защищал адвокат Булат Набиуллин.

Привет! Это Станислав Селезнев, вместе с журналистами «Адвокатской улицы» мы разбирались в тексте опубликованных сегодня поправок о «военной цензуре».

Военные фейки (статья 207.3 УК)

Изначально она распространялась только на действия Вооруженных сил России. В апреле 2022 года к ним добавили сотрудников Росгвардии, ФСБ и прочих госслужащих, действующих за рубежом. Новые поправки распространят ее действие на «добровольческие формирования, организации или лица, оказывающих содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации».

Кто это и при чем здесь ЧВК? Формально, не имеющая легального статуса ЧВК к ним не относится. По закону «Об обороне» добровольческие формирования могут создаваться только Минобороны по решению президента. Таким образом, для того, чтобы защитить членов ЧВК от дискредитации и фейков можно, только официально интегрировав их в систему Минобороны и раскрыв организационно-правовую форму.

Кроме расширения диспозиции, депутаты предлагают ужесточить наказание по ч.1 ст. 207.3. За распространение военных фейков без отягчающих обстоятельств суды смогут назначать не три, а пять лет лишения свободы.

Дискредитация (ст.ст. 20.3.3 КоАП и 280.3 УК)

Статью 20.3.3 КоАП дополняют запретом критики использования тех же «добровольческих формирований, организаций или лиц», которые «содействуют выполнению возложенных на ВС РФ задач».

Также происходит ужесточение наказания за повторную дискредитацию, которая после вступления поправок в силу будет грозить не тремя, а пятью годами колонии.

По ч. 2 этой статьи (дискредитация, повлекшая тяжкие последствия) максимальное наказание увеличивается с пяти до семи лет.

В двух словах:

🔸Негативное мнение о «добровольцах» будет квалифицироваться по ст. 20.3.3 КоАП или ст. 280.3 УК

🔸Заведомо ложные утверждения о фактах, их касающихся — по ст. 207.3 УК.

Подробнее на Адвокатской улице.

Суд назначил кузбасскому журналисту 8 месяцев исправительных работ по делу о «военном фейке»

Рудничный районный суд Кузбасса огласил приговор Андрею Новашову по части 1 статьи 207.3 УК. 8 месяцев исправительных работ и запрет публикаций на один год.

Прокурор в прениях требовал назначить наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием в бюджет 10% зарплаты, а также два года запрета на размещение информации в интернете.

Журналисту вменили в вину десять мартовских публикаций в VK. В частности, в публикациях использовались фразы «оккупанты», «страна-агрессор», «вероломно напала», «целенаправленная бомбардировка», «непрерывная прямая военная атака, направленная на уничтожение мирного населения», «разрушение объектов гражданской инфраструктуры», «воспрепятствование эвакуации раненых, тел погибших и ликвидации завалов». Часть публикаций были размещены ранее появления постов Минобороны с опровержением.

При задержании Новашова в марте 2022 следователь предлагал ему "признать вину и извиниться перед лицом вооруженных сил", чтобы обеспечить себе вместо СИЗО домашний арест или запрет определенных действий в качестве меры пресечения. Несмотря на отказ журналиста под стражу его суд не отправил.

Андрей Новашов категорически отказался от прекращения уголовного дела выплатой судебного штрафа без судимости, поскольку не признаёт вину в умышленном распространении лжи и настаивает на оправдании.

Новашова защищает адвокат Мария Янкина.

Айтишник в Татарстане освобожден из-под стражи в зале суда по делу о военных фейках

Набержночелнинский суд Татарстана огласил приговор веб-разработчику Руслану Ганееву по делу о «военном фейке». В качестве недостоверной информации обвинение определило сообщения об отходе российских войск из Киевской области, а также приблизительный расчет потерь военнослужащих российской армии за первые месяцы боевых действий.

Суд признал его виновным по ч.1 ст.207.3 УК и назначил наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. Ему также зачли срок содержания под стражей с 6 декабря из расчета 1 день под стражей за 3 дня исправительных работ.

Защищает Ганеева адвокат Павел Терентьев.

Челябинский суд: критика депутатов ≠ дискредитация армии

Челябинский суд прекратил дело местной жительницы, оставившей комментарий на сайте регионального издания под новостью о том, что авторы поправок о введении уголовной ответственности за уклонение от военной службы в период мобилизации решили не вносить законопроект на рассмотрение Госдумы.

Женщина написала: «Я вообще стараюсь ненормативную лексику не употреблять, но могу сказать одно — засссали!!! Это я не к тому, чтобы вы решили, что за СВО, я как раз против СВО, но депутатишки точно зассали». Это слова полицейские квалифицировали по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП.

Однако суд счел, что комментарий не направлен на дискредитацию или умаление авторитета Вооруженных сил РФ, а выражение своего отношения к представителям органов государственной власти (депутатов) «бесспорно не свидетельствует о совершении именно действий, направленных на дискредитацию Вооруженных сил», следовательно отсутствует состав административного правонарушения.

По делу работал адвокат Андрей Лепёхин.

Сторонник Навального в Костроме обвинен в распространении фейков

СКР переквалифицировал дело на тяжкое, добавив политический мотив

Бывшему главе команды Алексея Навального в Костроме Александру Зыкову предъявлено обвинение по части 2 статьи 207.3 УК. Теперь вместо трех лет лишения свободы ему грозит десять. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого следователь СКР указывает:

Основное отличие специальной военной операции от какого-либо вида вооруженного противоборства заключается в том, что она проводится в целях предотвращения агрессии против Российской Федерации и носит упреждающий характер. Вооруженными Силами РФ не применяется запрещенных средств и методов ведения войны, а также уничтожения объектов гражданской инфраструктуры на территории Украины, в том числе в Сумской области и городе Буча Киевской области. Сведения об уничтожении (полной гибели) 331 гвардейского парашютно-десантного Костромского полка ВДВ России не соответствуют действительности.

Зыкова обвиняют в публикации семи постов во ВКонтакте. Он покинул территорию России, не признаёт вину и настаивает на достоверности своих публикаций. Его защищает адвокат Иван Тамаров.